Наши статьи

[K K]

3 минуты назад, svka сказал:

С чего это? Запись на Samsung и сейчас на моём канале.  Не гони..те..

Вот послушайте лучше..  И прикупите наконец нормальные микрофоны для своих записей. Чтобы людей не пугать..

 

Опять эти стереопары. Ну я так тоже могу. Полочники записать. Артист вы, конечно. Реалии боитесь показать 

если сравнить ваши ролики и эти, рупора очень мутные и кривые  

 

 

[Technician]

4 minutes ago, svka said:

С чего это? Запись на Samsung и сейчас на моём канале.  Не гони..те..

Вот послушайте лучше..  И прикупите наконец нормальные микрофоны для своих записей. Чтобы людей не пугать..

 

А почему чатсть исполнителей ушла в буфет?

[svka]

18 минут назад, K-K сказал:

Опять эти стереопары. Ну я так тоже могу 

А с iPhone и иже с ним как в анекдоте про Йосю и Карузо..

А Сказку про "поющие" микрофоны оставьте.. Микрофоны не могут ничего улучшить, даже лучшие в отрасли..

Послушайте ещё вот такой ролик.. с "пианино".

PS Решите записать, оригинальчик презентую..

[K K]

18 минут назад, Technician сказал:

А почему чатсть исполнителей ушла в буфет?

Толя, он не слышит этого... у них макро рождает вау-эффект, а то что куски информации на его записи просто выпали - это неважно ему. И микродинамика не важна ему. Типаж слушателя такой. Тут я вопросов не имею и чужой вкус не осуждаю. Удивляет, что он гордится этими роликами без половины информации.

[K K]

25 минут назад, svka сказал:

А с iPhone и иже с ним как в анекдоте про Йосю и Карузо..

А Сказку про "поющие" микрофоны оставьте.. Микрофоны не могут ничего улучшить, даже лучшие в отрасли..

Послушайте ещё вот такой ролик.. с "пианино".

PS Решите записать, оригинальчик презентую..

Ну это не пианино. Оооочень бедно и половины информации ну нет, Сергей. Только мидбас долбит и выделен. Это новичка цепанет. Меня такое только в ступор приводит. Не сам эффект, а удивление от того, что вас впечатляют вау-эффекты, которые меня впечатляли лет 7-10 назад. Это меня удивляет. Вам лет-то не 25 и мы, вроде как, не на форуме автозвука. Пора бы уже взрослеть. 

[chebum]

Опять эти стереопары. Ну я так тоже могу.
 

Очень интересно если у вас пред за 30К, то почему нет минимально приличной Нагры для записи? Роликов у вас полно. Можно было бы и прикупить нагру, чтобы нас айфоном не мучить

[K K]

5 минут назад, chebum сказал:

 

Очень интересно если у вас пред за 30К, то почему нет минимально приличной Нагры для записи? Роликов у вас полно. Можно было бы и прикупить нагру, чтобы нас айфоном не мучить

 

Зачем я буду тратить деньги на то, что мне не нужно. Ретейл в России намного дороже, чем 30к. И даже не 40. 

Есть уже обобщённый инструмент. Называется айфон. Я аудиофил, а не звукорежиссёр. Зачем мне звукозаписывающая техника? 

Так что там с рупорами? Кто покажет чистозвучащий рупор? Не стесняемся  

У меня цапом - айфон по миниджеку китайским кабелем. Файлы все МП3. Уже фора дальше некуда

а рупоров на телефон как не было, так и нет  и, видимо, не будет. 

 

[K K]

Может, акустические инструменты смущают? Регги-то потянете, рупороводы?  

 

 

[svka]

36 минут назад, K-K сказал:

Ну это не пианино. Оооочень бедно и половины информации ну нет, Сергей. Только мидбас долбит и выделен. Это новичка цепанет. Меня такое только в ступор приводит. Не сам эффект, а удивление от того, что вас впечатляют вау-эффекты, которые меня впечатляли лет 7-10 назад. Это меня удивляет. Вам лет-то не 25 и мы, вроде как, не на форуме автозвука. Пора бы уже взрослеть. 

А Вы, Константин, ещё не поняли что весь HiEnd  существует благодаря этим самым "вау" ?. В том числе в имиджах и прайсах? 

PS Со временем, как повзрослеете,  поймете..

PPS Без претензий, что слушаю, то и записываю.. Хобби такое. 

 

 

[chebum]

Есть уже обобщённый инструмент. Называется айфон. Я аудиофил, а не звукорежиссёр. Зачем мне звукозаписывающая техника? 

У Айфона качество записи отвратительное. Слушая ваши ролики очень трудно поверить, что у вас "ах какое фортепиано".

[K K]

1 час назад, svka сказал:

А Вы, Константин, ещё не поняли что весь HiEnd  существует благодаря этим самым "вау" ?. В том числе в имиджах и прайсах? 

Что вы знаете о High End?   High-End - это намного больше, чем поход на выставку или в салон послушать разулю инсталляцию. Это образ жизни, мышление, понимание, стремление. 

[K K]

56 минут назад, chebum сказал:

 

У Айфона качество записи отвратительное. Слушая ваши ролики очень трудно поверить, что у вас "ах какое фортепиано".

 

Да, не лучшее. Но все познаётся в сравнении. В равном сравнении. Чтобы понять, какая запись у меня, сделайте свою. Хотя бы для себя и сравните. И сами все поймёте. Именно на айфон

Или вот эти вещи. Обратите внимание на частоту и скорость барабана на Пер Гюнт (хоть и сама оригинальная запись дальнего поля, но отклик какой у системы). Или на разборчивость и чистоту всего диапазона рояля, слитность его абсолютную. А чего ей не быть... он бесшовный  

 

 

[K K]

Видимо, я так и не дождусь телефонного ролика. 

Добавлю только, что Горовиц - Великий Виртуоз

 

 

[doc]

11 часов назад, rockyzmey сказал:

Кводы гениальные колонки. Комнату надо 50 м2. И слушать не более 90 дб в пиках. Но если поставит на них рок....кводы его просто не играют. И рояль не могут. Низа нет. Всегда клавесин получается.но если кто любит клавесин. Лучше наверное не бывает.

Большой симфонический оркестр так же на них не идет, и дело в общем то даже не в характере звучания и давлении низа - нет масштаба и эмоционального напряжения. Слишком камерно и деликатно, ничего не происходит. Не роман , а так, очень и очень миленький рассказик. Да и такие глыбищи как Мария Каласс также как то слишком милы. Страсти и огня нет. Но зато камерная музыка предельно кавайна.

[K K]

Что несут эти люди. Несусветную ерунду 

просто два графика оставлю здесь. Один про 90дБ не более, второй про отсутствие низа. Про масштаб такое читать (стадионный масштаб!) - это за гранью. Ни один рупор не способен так чисто играть ни 50герц, ни 100, ни 1000 на 100дБ. Вообще ни один тип динамика и оформления. Даже измерения есть официальные. 

столько ереси и глупости на форуме, что диву даёшься: откуда они это все берут? Обозреватели и прочие все отмечают огромный масштаб и невероятную отработку оркестра. Я подтверждаю. И тут такое... то ли инсталляции в России такие бездарные?

Ладно, потерплю до гостей. Почитаем и про масштаб, и про остальное. Доказывать бесполезно. 

Абсурдно следующее, что никак не сходится с верхними утверждениями. Просто физика;

1) огромная площадь излучения. 143 высота, 70 ширина. К слову. 

2) единственные в мире оратор, способный быть линейнее многих усилителей. Аткинсон даже писал о своём шоке, когда увидел повторение форм прямоугольников. А у вас у рупористов как с этим? Ужас с формой сигнала? Не любите вы такие штучки обсуждать. И тем более никогда не выложите. 

3) самые низкие искажения на 100дБ. При том, с большущим отрывом даже от Westlake SM-1 во всем диапазоне. Ну что за бред утверждать, что выше 90 использовать не стоит? 

4) да, это страшно критичные АС к компонентам. Все недостатки на ладони. Да, очень дорого выйдет усиление, не входящее в перегруз. Но все лучшее требовательно. Зато результат. Конечно, цеплять это с комбайнами все в одном за 120тыр, как на выставках, не стоит. Но эти комбайны ни на чем масштаба не дают. Плюс, между ними надо 2.5метра. Ну это так, к слову, минималка. Я тока завтра правильно расставлю. Но даже так сцена шире их и глубже на столько, что диву даёшься.

5) самые лучшие импульсные характеристики

6) именно в Quad нет фильтров и полос. Это широкополосник. Самый идеальный из возможных.

7) нет корпуса. Ещё никто не создал Не поющий корпус. Никто. И он сам всегда будет работать отражателем, хоть ты что делай с ним. И подпевать сам будет, если не вложить 400кг на одну трехполоску классическую. Я смотрел, что есть непоющий сендвич, если его создавать 

[doc]

2 минуты назад, K-K сказал:

Что несут эти люди. Несусветную ерунду 

просто два графика оставлю здесь. Один про 90дБ не более, второй про отсутствие низа. Про масштаб такое читать (стадионный масштаб!) - это за гранью. 

Ну вот столько ереси и глупости на форуме, что диву даёшься: откуда они это все берут? 

Ладно, потерплю до гостей. Почитаем и про масштаб, и про остальное. 

у меня были ESL-63, так что характер звучания, их достоинства и недостатки звучания мне хорошо известны и не по прослушиванию в салонах. Да в не очень большой комнате им место и положение находится не сразу, но было бы желание. Вначале эти колонки вызывали дикий восторг, но со временем неадекватное воспроизведение БСО как то пересилило все достоинства. Хотя видимо в качестве второй системы было бы и неплохо.

[K K]

7 минут назад, doc сказал:

у меня были ESL-63, так что характер звучания, их достоинства и недостатки звучания мне хорошо известны и не по прослушиванию в салонах. Да в не очень большой комнате им место и положение находится не сразу, но было бы желание. Вначале эти колонки вызывали дикий восторг, но со временем неадекватное воспроизведение БСО как то пересилило все достоинства. Хотя видимо в качестве второй системы было бы и неплохо.

Это у вас, в вашем тракте. Да и при чем тут ESL 63 c их известным отсутствием НЧ. Это модель 63 года выпуска. Прошло 60 почти лет. Мы речь ведём о другой акустика, с куда более глубоким низом и тд и тп. 

я сам QUAD слышал в паршивых реализациях. Уверен, что у вас была одна из них. Эта акустика требует многократно более дорогой и серьезной аппаратной части. Как и STAX, чтобы их раскрыть. Да и опять же: при чем тут безбасовые 63 древние, которые я тоже имел честь послушать и тогда даже бы и не задумался о покупке. 

Не у вас ли я их слушал, кстати. С лампой и плеером винтажным, кажется. Ну да, все перечисленное было: ни эмоций, ни баса, ни масштаба. Только это не имеет никакого отношения к серьёзным инсталляциям современных QUAD.

[svka]

6 часов назад, K-K сказал:

Что вы знаете о High End?   High-End - это намного больше, чем поход на выставку или в салон послушать разулю инсталляцию. Это образ жизни, мышление, понимание, стремление. 

А можно просто любимую музыку слушать в living presence качестве? И причем здесь тн HiEnd ?

PS "Филии",  аудиофилия в частности, болезненное пристрастие к чему-либо - предмет психиатрии.  Берегите своё здоровье.. 

 

[rockyzmey]

Я меня был долгий период когда рупорная система играла в основном верх. Ну так я ее свел тогда. И мне все нравилось. И это было очень долго. Но постепенно я начал понимать сколько музыки находится ниже 1к гц. У меня это был долгий процесс. Вообще нет проблем когда есть 4х полоска включитьтолько 1 полосу и послушать музыку так. Любую полосу верх середину или низ. Я так делал. Хозяин барин. Музыка сама посебе есть гениальная.

[Тру и Ывел]

7 часов назад, K-K сказал:

просто два графика оставлю здесь.

А откуда такой чудовищный горб на низах? Это в точке прослушивания или реально такая АЧХ излучателя? 

[rockyzmey]

Я могу выложить ролик но телефон мой очень странно пишет звуки. И ещё я не умею выкладывать ролики.

[rockyzmey]

1 минуту назад, rockyzmey сказал:

Я могу выложить ролик но телефон мой очень странно пишет звуки. И ещё я не умею выкладывать ролики.

Кстати позиции Doc и Кости если брать начальный этап владения Кводами совпадают. Через пару лет посмотрим что скажет К.

[K K]

1 час назад, Геннадий77 сказал:

Чтобы реально воспроизвести 60 герц планар типа электростата должен иметь размер 1,25 на 1,25 метра. 

У вас что-то с подсчетами неверно. Он вогнутый и имеет размер 143 х 70

итог:

[K K]

10 минут назад, Геннадий77 сказал:

Посмотрите любые ролики любых производителей любых приличных АС. 

Они могут часами рассказывать о своих изделиях, их инженерно-технических особенностях и технических находках. Могут демонстрировать все вплоть до технологических циклов производства. 

Никакой нормальный человек не станет "снимать"звук ни на профоборудование ни тем более на айфон. 

Не надо идти на поводу у людей которые стали взрослыми пока только по документам. 

Динаудио и тд. Снимают, не стесняются.

[K K]

2 часа назад, Тру и Ывел сказал:

А откуда такой чудовищный горб на низах? Это в точке прослушивания или реально такая АЧХ излучателя? 

Это в безэховой. В комнате все будет зависеть от размещения