Наши статьи

[Melomaniac]

48 минут назад, Day Tripper сказал:

DEQ 1024 - он не аналоговый, он цифровой

Это понятно, но принцип его работы - точно такой же, верно? Просто вместо аналоговых ползунков - цифровые.

Тогда уж имеет смысл заморачиваться с полностью цифровыми девайсами с АД-ДА преобразованием.

48 минут назад, Day Tripper сказал:

Лично я   не  люблю плагины  по многим причинам, это отдельная  большая тема)

Ну вот и другие мастеринг-инженеры не любят плагины скорее всего по этим же причинам...

[Melomaniac]

6 минут назад, Day Tripper сказал:

Румкоррекцию без измерений микрофоном  и использования компутера вы на слух всё равно  толком проделать не сможете

Так и планирую - микрофон и прога. Все описано в этой ветке, все проделано, получены кой-какие результаты, подлежащие коррекции.

Вопрос теперь в корректирующих приборах и в лишнем АД-ДА преобразовании, в случае применения цифровых девайсов. К которым у меня не лежит душа. 

[Melomaniac]

5 минут назад, Day Tripper сказал:

пора избавляццца от предрассудков)

Мне уже об этом говорили.

5 минут назад, Day Tripper сказал:

разница начинает слехка улавливацца  лишь на второй сотне преобразований, да и то лишь в форме   шума

Видать преобразование хорошее. Явно не беринжеровское.

Хорошо, если такого же высокого уровня преобразование находится в этих цифровых приборах для коррекции АЧХ. Однако что-то мне подсказывает...

АЦП студийные ведь тоже разной цены бывают, хотя казалось бы - преобразуй синус в нули и единицы, а потом обратно... делов-то... 21 век уж на дворе...

5 минут назад, Day Tripper сказал:

вы хоть раз слышали кусок фонограммы, перезаписанный 500 раз через  преобразование и всё это смонтировано одним треком?

Нет, не слышал. И не очень понимаю, зачем это делать 500 раз.

 

[Melomaniac]

Если дальше продолжать Вашу мысль, то нет смысла в покупке дорогих АС - они ведь все равно неотличимы от дешевых. Ну и т.д. Мне уже один товарищ вот это все рассказывал, долго объяснял про слепые тесты, про мои мониторы в сравнении с 500-баксовыми полочниками, про беринжеры, я все это слушал внимательно... сначала я поддакивал из вежливости, потом меня его настойчивость раздражать стала, потом я его заблокировал. До виртуальной драки не дошло - было очень лениво срацца...

Я не против недорогих девайсов и их владельцев, я против голословных утверждений этих владельцев, не имеющих представления о звучании гораздо более дорогих девайсов. Ибо не ТХ едиными отличается дорогое от дешевого. Устриц я ел. Хорошо было бы, если бы их ели и те, кто пытается мне доказать обратное.

В данный момент у меня есть беринжеровская недорогая внешняя звуковуха с микрофонным входом - уровень ее шумов достаточно приличный, чтоб это не замечать. И перегрузочная способность очень низкая. Но для измерений сгодицца...

Звук с неё, кстати, на удивление неплох для столь дешевого девайса. И об этом я тоже здесь писал. Себе, конечно, в кач-ве ЦАПа ее не взял бы.

[הר זהב]

3 часа назад, Day Tripper сказал:

 

 

да есть, и кроме Акуфазы есть, стоят бохзнает сколько ,  их не больно то и рекламируют изза цены, но  филы - инсайдеры знают о них

Список в студию пожалуйста. 

[rockyzmey]

Я тоже пользую студийные усилители и кроссовер. Если полос 3 или 4 соответственно со своими ручками громкости у меня дефакто 4х полосный эквалайзер. Ручки громкости слегка кручу "по вкусу" в зависимости от записи. Огрехов от такого подхода не слышу хотя по идее должен бы.

[RX797JMLAB]

6 часов назад, Day Tripper сказал:

ну, когда дома в системе усилков опщей мощностью в три с половиной киловатта,

..P7000 четыре штуки штоле...

[shavrin]

3 часа назад, Day Tripper сказал:

пора избавляццца от предрассудков)
 вы хоть раз слышали кусок фонограммы, перезаписанный 500 раз через  преобразование и всё это смонтировано одним треком? Я слышал. разница начинает слехка улавливацца  лишь на второй сотне преобразований, да и то лишь в форме   шума

наверное примерно как и орфография)))

прости, не сдержался))) 

[rockyzmey]

Мощный только на бас нужен имхо. Остальные 20...50 ват. Правда на рупорах. Мощные на малых сигналах шипят. С/ш плохой.

[Melomaniac]

12 минут назад, rockyzmey сказал:

Мощные на малых сигналах шипят. С/ш плохой.

Это заблуждение. Шипение на малых уровнях - это поломка девайса какая-то. Либо с землей проблемы.

[rockyzmey]

12 минут назад, Melomaniac сказал:

Это заблуждение. Шипение на малых уровнях - это поломка девайса какая-то. Либо с землей проблемы.

Я преувеличил. Шипит точнее шипят все но слегка кроме 20ти ваттного. Чуйка 118дб.

[Melomaniac]

Уровень гейна попробуйте уменьшить на усилке.

[rockyzmey]

23 минуты назад, Melomaniac сказал:

Уровень гейна попробуйте уменьшить на усилке.

Я наверное неясно выразился. Шипит тихо только если ухо вплотную к рупору. В 4х метрах не слышно. Гейн и так ниже некуда. Чуть на пару градусов повернеш уже громко очень .шум не есть проблема а скорее придирка.

[Melomaniac]

Вы хотите, чтобы шипения совсем не было? Смените усилки на бытовые, у них максимум 2 вольта на выходе, а обычно - ещё меньше. Шипеть зато перестанет...

Я Вам еще одну интересную вещь скажу - с моим ПКД у брайстоновского преда на минимально возможном положении рукоятки громкости идет тихий звук проигрываемой фонограммы в обе АС. Этот звук реально очень тихий, но я его слышу метров с двух. Подсоединяем внешний бытовой ЦАП (да хоть тот же брайстон) - мертвая тишина. Потому что выходной вольтаж бытовухи гораздо ниже вольтажа моего ПКД. А аналоговая ручка громкости преда не имеет такого сильного ослабления сигнала, как цифровая.

[Melomaniac]

15 минут назад, rockyzmey сказал:

Чуть на пару градусов повернеш уже громко очень

У меня так же с моим студийным мощником было, очень аккуратно громкость на преде выставлял. На мощнике регулятор гейна (сзади) всегда стоял в минимум. Еще и на морде его убирал крутилками. Всего-то 190 ватт на канал было...

А народ тут 3,5 киловатта вкачивает... Куда и зачем?

Сейчас - то же самое, хотя и пред чуть иной, и АС активные, и гейн у них на 6 дб уменьшен (это максимум). Рукоятка громкости на "9 часов" - это уже громко, за 85 дб в точке прослушивания переваливает иной раз.

Вся студийная техника громкая, интимно музыку не послушаешь на ней. Аудиофилам не нравицца.

Зато если на нормальных уровнях громкости ее гонять - идеал. 85 Дб и выше в точке прослушивания.

Посмотрите ТХ всех студийных приборов - у них уровни сигнала от +20dBU. Отсюда эта "громкость".

[rockyzmey]

16 минут назад, Melomaniac сказал:

У меня так же с моим студийным мощником было, очень аккуратно громкость на преде выставлял. На мощнике регулятор гейна всегда стоял в минимум.

Сейчас то же самое, хотя и пред чуть иной, и АС активные, и гейн у них на 6 дб уменьшен (это максимум). Рукоятка громкости на "9 часов" - это уже громко, за 85 дб в точке прослушивания переваливает иной раз.

Вся студийная техника громкая, интимно музыку не послушаешь на ней. Аудиофилам не нравицца.

Зато если на нормальных уровнях громкости ее гонять - идеал. 85 Дб и выше в точке прослушивания.

Посмотрите ТХ всех студийных приборов - у них уровни сигнала от +20dBU. Отсюда эта "громкость".

Не обязательно. На Соньке srp p2070 есть переклочатель 0 дб и +10дб.

[Melomaniac]

5 часов назад, Day Tripper сказал:

При всей моей толерантности никогда не потерплю цифровой РГ в домашней системе.

http://www.funk-tonstudiotechnik.de/ABHOERSYSTEME.htm

С таким приходилось сталкиваться? Хар-ки гляньте и отзывы в инете - по-моему там все более чем хорошо при достаточно гуманной цене. У старшего. Младший вообще копьё стоит... даже по хайфайным меркам.

РГ-то у них не совсем цифровой - а с цифровой регулировкой, как у топовых акку, спектралов и МЛ. Только с таким РГ будет неравномерность по каналам на уровне пяти соток децибелла и минимальное ослабление сигнала на величины 102 и более Дб.

Вы РГ цифровой терпеть не хотите, а я не хочу терпеть АД-ДА преобразование лишнее. У вас свои фобии, безосновательные на мой взгляд, у меня - свои. Всё просто.

5 часов назад, Day Tripper сказал:

Кстате, именно после  того сетапа я перешол на студийную технику, поняв,  за какое фуфло я заплатил тогда почти 20 000 доллеров, што я мог бэ  на эти деньги поиметь, буть я чуть умнее

Я вообще после гораздо более дешевой системы перешел на проф. технику... и тоже по этой же причине.

5 часов назад, Day Tripper сказал:

Нащот устриц - я их тоже ел

Имел ввиду - сталкивался ли кто из любителей устриц с проф. техникой высокого класса, за те же 20 и более тыров за пару мониторов, чтоб безоговорочно утверждать, что беринжер в таком тракте не будет лишним. И речь шла вовсе не о Вас изначально. Советчиков и скептиков навалом было... хоботов с вегалапами начитаются - и давай цифирями сыпать и пугать слепыми тестами. Сходили бы хоть взрячую послушали, для расширения своего кругозора - может чего и щелкнуло бы в тугодумке... А то пока споришь с ними, вдруг выясняешь внезапно, что они квинту от терции отличить не в состоянии на слух. Такие вот иксперды и советчики... два разных аккорда не различают. Конечно у них все АС будут одинаково звучать. Куле с ними общацца дальше? Блокировка и адьё.

Вы так и не ответили на  вопрос - зачем Вам так много разных моделей эквалайзеров и прочих приборов обработки звука. Не проще ли остановить свой выбор на одной модели? На том же цифровом dBX, коли нравятся такие приборы.

4 часа назад, Day Tripper сказал:

Вы о об аппаратуре фирмы Cello чонить слышали?

Конечно слышали - это ж Марк Левинсон до покупки Харманом.  Или кто там их купил тыщу лет назад...

4 часа назад, Day Tripper сказал:

В Ебее по 7000  уходят

Коллекционная вещь просто-напросто.

https://www.stereophile.com/solidpreamps/692cello/index.html

Не вижу смысла брать такое - тот же призм МЕА-2 или более продвинутые бутиковые проф. производители будут и точнее, и дешевле. И даже красивее, если нравится индустриальный дизайн. И новые, к слову. А не бытовые аппараты 1992 года с непонятным тех. состоянием.

[Melomaniac]

3 минуты назад, Day Tripper сказал:

Можете считать меня колекционером - исследователем

На вторичке-то потом удается продать "непонравившиеся" экземпляры?

[Melomaniac]

Вкусовщина везде

Я хотел купить у Т. Функа топовый мониторный контроллер (MTX), да побоялся, что он будет как лонговский звучать - тот тоже слишком прямой по измерениям, а звук - плоский. Слушать было негде, рисковать не хотелось, пришлось брайстона брать... опять...
Зато у брайстона пульт ДУ есть. За отдельную плату

[Melomaniac]

11 минут назад, Day Tripper сказал:

я могу себе сделать звук  любым

Это понятно, но вообще-то практически все фонограммы (кроме может быть совсем тотального андеграунда) звучат достаточно объемно, чтоб туда ничего не добавлять. Поэтому несколько удивил этот плоский звук... Сравнивал с брайстоном бывшим и топовым парасаундовским предом - там ничего подобного нет, там все, как надо. Сравнивал, ессно, в одной системе, внимательно, пару дней, да еще и не я один сравнивал...

Добавить панорамы всегда можно, но не уверен, что добавив до нормального уровня на одной фонограмме, это не окажется избытком на другой. А бегать крутить ручки эти... проще звукорежем устроиться на работу - накрутишься до полного отвращения)))

[Melomaniac]

8 минут назад, Day Tripper сказал:

Palmer  monicon  L

Этот из недорогих. Coleman и Kush Audio покруче будут. По применяемым компонентам внутри.

Подороже вот такое есть:

Красота... настоящий хай-энд и, ессно, хэнд-мэйд.

8 минут назад, Day Tripper сказал:

как любят аудиофилы

Сопротивление и длина проводов тут играет роль.

 

[Melomaniac]

18 минут назад, Day Tripper сказал:

может вы заметили, у меня в рэке  кроме энхансера от SPL  и эксайтера от Aphex,  есть   даже процессор  для формирования стереопанорамы.  Оч ценная и редкая вещица, тоже от SPL  _ MS Master

Ага, интересный прибор:

 

[Melomaniac]

1 минуту назад, Day Tripper сказал:

щас  только в виде плагина,

Да сейчас очень многие стали вместо железа использовать плагины. Дешево же!

249$ максимум против нескольких тысяч $ - а результат почти такой же.

[Melomaniac]

...самое то для домашней студии ещё...

Короче - лоджик про купить, к лэп-топу активные мониторы присобачить. И этого вполне хватит под все аудиофильские нужды и под корректировку АЧХ помещения)))

[Melomaniac]

Почему такое хитрое расположение АС? Имитация д'апполито?