Наши статьи

[AVDizainas]

2 часа назад, K-K сказал:

Но ты должен быть в курсе, что у неё пересчёт сигнала на выходе. Она не битперфект. Потому дает относительно сильные изменения в звучании. Но искаженные  

Поинтересуйся AN CDT6.

[Pitterson]

37 минут назад, Азиз сказал:

И как продавать прикажете в таких условиях? 

В интернете прав тот,  кто имеет возможность дольше продолжать возражать. 

[K K]

14 минут назад, Panamera сказал:

Поинтересуйся AN CDT6.

Там все норм

[K K]

1 час назад, SharapoFF сказал:

Да тебя никто и не уговаривает. Костя, тут один ты продаешь, остальные развлекаются.

не дорос значит не дорос. Я не говорю что не способен. Но - позже. Слушай (пока) аудионот, он для ушей полезный. Развивает слух!!

Юра, ну какие споры? Ты светило. Никто до тебя не дорос  

[AVDizainas]

8 минут назад, K-K сказал:

Там все норм

Поинтересуйся. 

[K K]

31 минуту назад, Panamera сказал:

Поинтересуйся. 

Зачем этот туман? Скажи открыто, техническим языком  

[lomik70]

кстати, кексы запатентовали пассиковый привод в 90г, бурмы, в 93 то ли 91

[Baculum]

24 минуты назад, lomik70 сказал:

кстати, кексы запатентовали пассиковый привод в 90г, бурмы, в 93 то ли 91

Буру привод кексовский инженер и делал.

[mxsm]

насчет беркли читаю какую то  удивительную хрень. Причем массовую!!!     Как можно СD сравнить с беркли , если он лишь часть цифрового транспорта???  С беркли можно сравнить лишь другой подобный конвертер  и только.  Это тоже самое что сравнить сосну в лесу с забором.. Он лишь малая часть цифрового транспорта,  он сам по себе не играет и полностью зависим от транспорта до.   На примере авто попробую объяснить.  Тоже самое будет  если заявить,  что эти дорогие кованные диски под названием "беркли" полное фуфло  , потому что они не поехали 300км в час  , забыв упомянуть  что автомобиль при этом был ВАЗ и диски стоили дороже его в три раза и вообще не по размеру. .... 

[AVDizainas]

1 час назад, K-K сказал:

Зачем этот туман? Скажи открыто, техническим языком  

17 Bit у него на выходе.

[Baculum]

 

1 час назад, lomik70 сказал:

кстати, кексы запатентовали пассиковый привод в 90г, бурмы, в 93 то ли 91

Но к слову и TL1 и 916 вышли почти одновременно, в 1991 году.

[lomik70]

Только что, Baculum сказал:

 

Но к слову и TL1 и 916 вышли почти одновременно, в 1991 году.

весной вышел TL1, а нулевой вышел первый в 1992. про бурмы и общего инженера, не знал, спасибо

[K K]

25 минут назад, mxsm сказал:

насчет беркли читаю какую то  удивительную хрень. Причем массовую!!!     Как можно СD сравнить с беркли , если он лишь часть цифрового транспорта???  С беркли можно сравнить лишь другой конвертер подобный и только.  Это тоже самое что сравнить сосну в лесу с забором.. Он лишь малый кусок цифрового транспорта,  он сам по себе не играет и полностью зависим от транспорта до.   Напримере авто попробую объяснить.  Тоже самое будет  если заявить,  что эти дорогие кованные диски под названием "беркли" полное фуфло  , потому что они не поехали 300км в час  , забыв упомянуть  что автомобиль при этом был ВАЗ и диски стоили дороже его в три раза и вообще не по размеру. .... 

И что ты предлагаешь? 

[Baculum]

9 минут назад, lomik70 сказал:

весной вышел TL1, а нулевой вышел первый в 1992. про бурмы и общего инженера, не знал, спасибо

Burmester 916 показали на выставке в Берлине в 91 году, собственно это из номера его понятно.

[mxsm]

15 минут назад, K-K сказал:

И что ты предлагаешь? 

не нести пургу.    Беркли лишь  часть  от целого.  Сравнивайте CD транспорт  с Файловым транспортом, а беркли -это    не  файловый транспорт, а просто и тупо  конвертер, который выполняет одну задачу, а именно  конвертирует   USB  в COAX .  Просто эта штуковина делает   очень  узкую задачу и  лучше чем   многие подобные устройства  , и это влияет на итоговый звук.  Но причем тут беркли , файлы  и сравнение с CD?)))) C  СD можно сравнить  файловый транспорт с конвертером от беркли в совокупности, а не сам беркли.. Уже сто раз одно и тоже написал, разными словами, чтобы эту тему не мусолить

[Baculum]

14 минут назад, lomik70 сказал:

весной вышел TL1, а нулевой вышел первый в 1992. про бурмы и общего инженера, не знал, спасибо

Щаз погуглил, бур пишет, что они для кекса привод делали, кекс - что они для бура. Теперь уже не уверен, что реально до сути докопаться

[K K]

3 минуты назад, mxsm сказал:

не нести пургу.    Беркли лишь  часть  от целого.  Сравнивайте CD транспорт  с Файловым транспортом, а беркли -это    не  файловый транспорт, а просто и тупо  конвертер, который выполняет одну задачу, а именно  конвертирует   USB  в COAX .  Просто эта штуковина делает   очень  узкую задачу и  лучше чем   многие подобные устройства  , и это влияет на итоговый звук.  Но причем тут беркли , файлы  и сравнение с CD?)))) C  СD можно сравнить  файловый транспорт с конвертером от беркли в совокупности, а не сам беркли.. Уже сто раз одно и тоже написал, разными словами, чтобы эту тему не мусолить

А ты что думаешь, Беркли без подключения к источнику цифры тут кто-то слушал и тестил? 

Как ты себе это представляешь? 

[lomik70]

Только что, Baculum сказал:

Щаз погуглил, бур пишет, что они для кекса привод делали, кекс - что они для бура. Теперь уже не уверен, что реально до сути докопаться

да тут все ногу поломают)) кекс, контора с 54 года с большой репутацией, ей, как-то больше доверия

да кекс в 90 патент получил, а бурм в 91, год есть то разница, у меня в 96 первый кекс появился

вот, бурмы сам не юзал, но слышал. хорошая контора, хотя, и не дешевая

[mxsm]

9 часов назад, Pitterson сказал:

Как говорил один знакомый: "фигня в филармонии,  моя система звучит лучше!"  

Этот товарищ  Я)

  Петя, путать мягкое с теплым это твое жизненное кредо... Еще раз объясняю.  Что звучание  в Ростовской филармонии полное фуфло из за акустики помещения  и что живые инструменты там звучат невыразительно  и бледно ! 
Даже рояль steinway (которого там нет) в нем будет звучать  как пианино "ДОН".  Утрированно, но суть моего послания надеюсь ясна ... И да, я лучше послушаю свою систему !!!!

[mxsm]

8 минут назад, K-K сказал:

А ты что думаешь, Беркли без подключения к источнику цифры тут кто-то слушал и тестил? 

Как ты себе это представляешь? 

Костя, давай не включай кнопку "строю дурака" .  Ты же во все горло заявляешь про свое виденье  звучания беркли...  Про Беркли в совокупности с чем, ты конечно  упускаешь, зато с целым CD сравнил!   У тебя же вердикт)))))  

[Stas]

8 минут назад, K-K сказал:

А ты что думаешь, Беркли без подключения к источнику цифры тут кто-то слушал и тестил? 

Как ты себе это представляешь? 

Константин, тут не тестят, тут слушают и выносят вердикт, как правил. Если нужен тест Berkeley так вот он:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/high-performance-pc-server-interfaces-async-usb.8/

это хорошее грамотное инженерное решение, но сегодня есть DAC в которых проблемы с USB решают не менее грамотно.

[K K]

11 минут назад, mxsm сказал:

Костя, давай не включай кнопку "строю дурака" .  Ты же во все горло заявляешь про свое виденье  звучания беркли...  Про Беркли в совокупности с чем, ты конечно  упускаешь, зато с целым CD сравнил!   У тебя же вердикт)))))  

А какое мое видение звучания Беркли? Тот же Soulution  явно чище. Тот же Sotm просто интереснее играет. И это все от одного и того же макбука и USB кабеля. 

Так же лично был свидетелем, как плохо играл Berkeley на фоне СД. @александр шумилов подтвердит, что его на китайские платки меняют. 

У меня никаких воспоминаний не осталось, обычный конвертер. Ни плохих, ни хороших. 

А уж сегодня так вообще ничем не примечательный аппарат в эпоху Ethernet, i2s, синхронизаций и тд. Я вообще не понимаю, зачем нужен USB конвертер сегодня. 

[mxsm]

7 минут назад, K-K сказал:

А какое мое видение звучания Беркли? Тот же Soulution  явно чище. Тот же Sotm просто интереснее играет. И это все от одного и того же макбука и USB кабеля. 

Так же лично был свидетелем, как плохо играл Berkeley на фоне СД. @александр шумилов подтвердит, что его на китайские платки меняют. 

У меня никаких воспоминаний не осталось, обычный конвертер. Ни плохих, не хороших. 

Шумилов вообще в свои цапы ставит конвертеры за 5 $ с Али   и они для него лучше всех .Я не могу это комментировать,  иначе за мои слова мне прилетит бан.. Я просто не найду корректных слов! Их нет.  

[K K]

5 минут назад, mxsm сказал:

Шумилов вообще в свои цапы ставит конвертеры за 5 $ с Али   и они для него лучше всех .Я не могу это комментировать,  иначе за мои слова мне прилетит бан.. Я просто не найду корректных слов! Их нет.  

Максим, 1540 - недешевая микросхемах. Я видел изделия Саши вживую некоторые. Там очень дорогая комплектация. Можно 20 твоих ЕММ собрать по себестоимости. Зря ты. 

Просто это наш с Сашей общий знакомый. У того полностью брендовый тракт. Хочу там выпросить Кондо акустические на послушать ))))

[Stas]

13 минут назад, K-K сказал:

А уж сегодня так вообще ничем не примечательный аппарат в эпоху Ethernet, i2s, синхронизаций и тд. Я вообще не понимаю, зачем нужен USB конвертер сегодня. 

Какие все шустрые, только разобрались с USB и S/PDIF как на тебе I2S и RJ-45 (ethernet), наверно считают, что у нас появились деньги на новые игрушки ...