Jump to content

Recommended Posts

Ну что, друзья! Очередной слепой тест в записях вас ожидает и голосование. Участники: 

1) легендарный межблок Мэтра нашего РХЭ Юрия Анатольевича Макарова. 

2) Atlas Asimi

Давид против Голиафа! Ваши ставки, господа? 

104B9EAE-51BE-4D27-85F0-C95E785C3E8A.jpeg

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я так не считаю, но постоянно твердить об этом на каждой странице конечно не буду. Если так агрессивно вести по отношению к каждому кто доверит свой компонент на сравнение, желающих поубавится. Чего т

Ну нафиг простое сравнение превращать в травлю. То есть сам факт что посмели на бренд покуситься сподвигнул  вскрывать сомнительный компромат и генерировать сплетни. И очень удобно сказать, что кто-то

Константин, ставки делать бесполезно и результат ЗАВЕДОМО известен. Вы хотите сравнить два межблока совершенно РАЗНОГО назначения. 1. Кабель ЮАМ создан для передачи сигнала с минимальными потерями.

Posted Images

3 минуты назад, K-K сказал:

Очередной слепой тест в записях вас

104B9EAE-51BE-4D27-85F0-C95E785C3E8A.jpeg

Это как? Слепой он и есть слепой, а если записывать и с тюбика слушать -  то смысла нет никакого.

  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Михаил Беляев сказал:

Это как? Слепой он и есть слепой, а если записывать и с тюбика слушать -  то смысла нет никакого.

Будут выложены и оригинальные файлы с рекордера в высоком разрешении

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, K-K сказал:

Будут выложены и оригинальные файлы с рекордера в высоком разрешении

Я так понимаю это так сказать ознакомительный вариант кабеля Юрия Анатольевича? Тот что был в туре?

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Михаил Беляев сказал:

Это как? Слепой он и есть слепой, а если записывать и с тюбика слушать -  то смысла нет никакого.

Смысла нет ничего не делать, а это сравнение очень интересно.

  • Like 6
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Моё предложение тракта следующее:

1) Wilson Audio Duette и микрофоны в ближнем поле

2) MSB Stereo 201

3) Aurender A30

4) регенератор Bliss Power

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, K-K сказал:

Моё предложение тракта следующее:

1) Wilson Audio Duette и микрофоны в ближнем поле

2) MSB Stereo 201

3) Aurender A30

4) регенератор Bliss Power

Напольники лучше.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, K-K сказал:

Будут выложены и оригинальные файлы с рекордера в высоком разрешении

Давайте сравнивать, но очень желательно, чтобы система была та же, как и в слепом тесте 7 кабелей, и чтобы сетевые и акустические кабели были Living Atmos.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Точнее даже так скажу, полнодиапазонные ас обязательны для данного сравнения!

  • Like 4
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
39 минут назад, вова сказал:

Точнее даже так скажу, полнодиапазонные ас обязательны для данного сравнения!

Так я понял, что это «младшие кабели». Для младших АС :D 

Володь, просто с Duette реально создать ближнее поле. Но раз общественность настаивает, сделаю ближнее на Neat 

Link to post
Share on other sites

А что, раз тест "слепой", то усложним задачу. :Kikik:

Пусть он будет и "глухой"... начинаем голосовать, кто выиграл...

P.S.

Вообще, жду с нетерпением записей. :)

  • Like 1
  • Funny 3
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, K-K сказал:

Позже начнём писать )))

Насколько позже. Вдруг можно поприсутствовать?

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SgoldAudio сказал:

Насколько позже. Вдруг можно поприсутствовать?

Думаю, часиков в 6 можешь подъезжать 

Link to post
Share on other sites

А почему запись не сразу на рекордер, без АС и комнаты?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

На Neat Atlas Asimi чище и прозрачнее, больше красок тембра, богаче вокал, инструменты, все трёхмернее и собраннее. Больше воздуха. В остальных качествах паритет. 

Вечером начнём писать. Пока идёт запись наушников. 

Link to post
Share on other sites

Я такую колбасу домой не принесу как бы она не звучала)

  • Like 4
  • Funny 6
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, K-K сказал:

Asimi чище и прозрачнее, больше красок тембра, богаче вокал, инструменты.  Больше воздуха. В остальных качествах паритет. 

Вечером начнём писать. Пока идёт запись наушников. 

Большая разница? А остальные, это какие? 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, K-K сказал:

Тут каждый волен додумать сам :rolleyes:

В мид нч диапазоне что?

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, вова сказал:

В мид нч диапазоне что?

Хорошее качество антифаза. Но Asimi и здесь не отстаёт. В целом читаемость баса ввиду бОльшего разрешения выше лучше у Asimi. Он более разнообразный. У Антифазника панч есть, но не фактурно богатый диапазон, что тут же слышно на фортепьяно. Надуто, хочется больше фактуры и чистоты 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, K-K сказал:

Хорошее качество антифаза. Но Asimi и здесь не отстаёт. В целом читаемость баса ввиду бОльшего разрешения выше лучше у Asimi. Он более разнообразный. У Антифазника панч есть, но не фактурно богатый диапазон, что тут же слышно на фортепьяно. Надуто, хочется больше фактуры и чистоты 

 

1 час назад, K-K сказал:

На Neat Atlas Asimi чище и прозрачнее, больше красок тембра, богаче вокал, инструменты, все трёхмернее и собраннее. Больше воздуха. В остальных качествах паритет. 

Кручу верчу.... 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Blocked1
      Чтобы время даром не терять, не возить ШП, задам вопрос:
      итак, есть Phono Pre-Amplifier. Возможно ли его сочетание с акустическими системами на ШП с чуйкой (в зависимости от вариации) 101-110дБ и сопротивлением 16Ом (например, Voxativ AC-X и выше). 
       
      вот параметры выходной предусилительной части: 
       


    • By Alexey_VS
      Приветствую всех!
      На данный момент как новичок в сфере построения hi-fi системы изучаю основы этого дела в книге «Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms» (3rd ed., FloydToole). В разделе 3 автор утверждает, что слепые тесты, которые он в большом количестве проводил на протяжении своей карьеры, показывают, что для оценки качества колонок полезно переводить систему в монофонический режим. Это позволяет слушателям сосредоточиться в большей степени на самих колонках, убрав воздействие качества записей и акустики помещений.
      Он приводит обобщенные выкладки из слепых тестов, на которых видно, что разность оценок акустических систем существенно увеличивается при переходе из стерео в моно. Другими словами, если в режиме стерео колонки оценивались хуже других, то в режиме моно с высокой вероятностью разрыв между устройствами возрастет.
      Допускаю, что в ситуациях, когда нужно исследовать существенную часть рынка (в особенности тем, кто только начинает путь в области построения системы), такой метод мог бы помочь быстрее отсеять подавляющую массу колонок, сэкономив время и силы. 
      Соответственно, возникает несколько вопросов к тем, кто имел подобный опыт: 
      1)    Действительно ли монофонический режим увеличивает контраст в восприятии качества звука разной акустики?
      2)    Поможет ли использование моно сократить удельное время на их оценку?
      3)    Нужно ли использовать изначально монофонические записи для оценки в таком режиме или достаточно переключиться в режим моно?
      4)    Как лучше делать переключение в режим моно на стереозаписях?
      5)    На какие качества в звуке обращать внимание при использовании моно? Что выйдет на первый план, и чего нельзя будет оценить в таком режиме?
    • By AVComfort
      Приветствую Вас, дорогие ценители чистоты звучания и музыки! 
       
      ну как, в изоляции научились слушать по роликам? Тогда мы идём к Вам. 
       
      Сейчас наступило самое время брать что-то действительно хорошее, что-то подшаманить в тракте, благо, предложений на рынке сейчас хватает. Вопрос, как и обычно, стоит так: чтобы найти такого за умеренную цену и действительно полезного, не меняя ничего в стойке? 
       
      Один из таких полезных аксессуаров мы и хотим вам продемонстрировать. Уже как два месяца мы его получили для экспериментов, но не вкладывали в прайслист, так как не было времени его протестировать. А рекомендовать кота в мешке в столь нелегкое для всех время - это петля на шею. Итак, это ткань от очень авторитетной компании Stillpoint, модель ERS. Выпускается она в разных типоразмерах (длина, ширина). Что же она делает? Ответ лежит в ее характеристиках:
      SPECIFICATIONS
      ERS shielding effectiveness (in db attenuation):
      10 Mhz - 49
      100 Mhz - 48
      200 Mhz - 62
      400 Mhz - 53
      800 Mhz - 54
      900 Mhz - 50
      1 Ghz - 49
      2.4 Ghz - 53 (802.11B)
      3.5 Ghz - 54
      5.8 Ghz - 57 (902.11A)
      7.5 Ghz - 61
      10 Ghz - 66
      17 Ghz - 55
      ————————————
       
    • By AVComfort
      Их столько продано... Но толком ещё ничего не сказано. Делаю обзор
×
×
  • Create New...