Наши статьи

[Alexey_VS]

On 9/10/2020 at 1:01 PM, PXC 450 said:

Чтобы быть на 100% уверенным в том, что обе записи были сняты с аналога, без каких-либо преобразований, лучше это сделать самому или поручить знакомым. На форуме вроде бы была тема о сравнении двух этих форматов. Там человек делал две копии с винила - одну в DSD, другую в PCM.

Наконец-то нашел сайт, где с одного источника снимают DSD и PCM: https://www.prostudiomasters.com/ 

Там указывают техническую информацию, на какой аппаратуре это делали и первоначальный формат.

В основном все альбомы идут сразу в PCM и DSD. Причем PCM отдельно в flac и aiff.

[Alexey_VS]

7 hours ago, ansouv said:

Включить в Аудирване конвертацию в DSD не проще?

В Рване в настройках есть пункт DSD over PCM 1.1, затем ЦАП сам декодирует. Но из PCM в DSD - не вижу такой опции в Рване. Подскажите, если знаете, где она точно.

[ansouv]

1 час назад, Alexey_VS сказал:

В Рване в настройках есть пункт DSD over PCM 1.1, затем ЦАП сам декодирует. Но из PCM в DSD - не вижу такой опции в Рване. Подскажите, если знаете, где она точно.

[Relax]

2 часа назад, Alexey_VS сказал:

Наконец-то нашел сайт, где с одного источника снимают DSD и PCM

Зачем так далеко, можно начать с Элтон Джона и Кэта Стивенса)))))

[Viktor.]

16 часов назад, Treffer сказал:

Добрый день!

Кто может помочь с пошаговым алгоритмом покупки аккаунта QOBUZ на ебее?

Можно ли купить на русскоязычном ебее https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=qobuz&_sacat=0 (интересует оплата через карту Сбербанка)?

Я так понимаю, что продавец сбрасывает данные (логин и пароль) на указанную мою почту?

Если я зайду с рунета на европейский аккаунт, допустит ли QOBUZ  такое дело? 

 

А какая нужна инструкция?

Нужен pay pal. Если нет, регистрируете. Привязываете банковскую карту. Хоть какую. Усё. Покупаете на eBay подписку на Qobuz. Выбираете хорошего продавца. Дешевого. Да там плюс/минус одинаково у всех. Переводите деньги, вам присылают логин и пароль от аккаунта. Вводите данные в Qobuz. Слушаете музыку. Усё

[Alexey_VS]

14 hours ago, Viktor. said:

там плюс/минус одинаково у всех

Добавлю, что разница может быть по контенту, т.к. все регистрируют на разные уголки планеты. Только что с этим столкнулся.

Также есть продаваны, которые, например, предлагаю на целый год без смены аккаунта. Не знаю, правда, насколько это надежно. Во всяком случае, есть смысл начать с 1 месяца, потом если все устроит, на больший срок перейти.

 

[Alexey_VS]

On 9/11/2020 at 12:46 PM, PXC 450 said:

Современные ЦАПы Chord благоволят DSD.

Да, это похоже на правду. Сейчас слушаю через Рвану апсэмлинг в DSD256 с Кобаза. Легче стало слушать. Воздуха и округлости стало побольше. Все в целом натуральнее и помягче. PCM жестковато звучал в моем сетапе. Ушел излишний панч и острота. Но здесь, одновременно, и минус: такое ощущение, что апсэмплинг немного замыливает картину и уменьшает динамику воспроизведения. Полагаю, что нативные DSD все же достойнее звучат.

[ansouv]

12 минут назад, Alexey_VS сказал:

Сейчас слушаю через Рвану апсэмлинг в DSD256 с Кобаза

Сделайте DSD128

[Viktor.]

3 часа назад, Alexey_VS сказал:

Добавлю, что разница может быть по контенту, т.к. все регистрируют на разные уголки планеты. Только что с этим столкнулся.

Также есть продаваны, которые, например, предлагаю на целый год без смены аккаунта. Не знаю, правда, насколько это надежно. Во всяком случае, есть смысл начать с 1 месяца, потом если все устроит, на больший срок перейти.

 

Обычно регистрируют США и Франция. 

Годовые аккаунты с пролонгацией есть. То есть акк каждый месяц менять не нужно. Они работают

[Viktor.]

3 часа назад, Alexey_VS сказал:

Да, это похоже на правду. Сейчас слушаю через Рвану апсэмлинг в DSD256 с Кобаза. Легче стало слушать. Воздуха и округлости стало побольше. Все в целом натуральнее и помягче. PCM жестковато звучал в моем сетапе. Ушел излишний панч и острота. Но здесь, одновременно, и минус: такое ощущение, что апсэмплинг немного замыливает картину и уменьшает динамику воспроизведения. Полагаю, что нативные DSD все же достойнее звучат.

В смысле онлайн hi-res гоните через Рвану в dsd?

[Alexey_VS]

1 hour ago, Viktor. said:

В смысле онлайн hi-res гоните через Рвану в dsd?

Да. Человек (ansouv) выше подсказал, что есть настройка - спасибо ему. 

ЦАП показывает, что на него поступает DSD. Сама песня теперь медленнее в память прогружается, но плейбек начинается моментально, как и обычный хай-рез. 

Теперь буду настройки крутить, т.к. общий характер звучания DSD больше понравился чем PCM, но есть некоторые нарекания по динамике и атаке.

[Viktor.]

2 часа назад, Alexey_VS сказал:

Да. Человек (ansouv) выше подсказал, что есть настройка - спасибо ему. 

ЦАП показывает, что на него поступает DSD. Сама песня теперь медленнее в память прогружается, но плейбек начинается моментально, как и обычный хай-рез. 

Теперь буду настройки крутить, т.к. общий характер звучания DSD больше понравился чем PCM, но есть некоторые нарекания по динамике и атаке.

Я не услышал разницы в замене на dsd при стриминге

[Alexey_VS]

5 minutes ago, Viktor. said:

Я не услышал разницы в замене на dsd при стриминге

Не могу сказать что разница как день и ночь, но в моих ушах akg k812 она достаточно ясная. Основное свидетельство, на самом деле, косвенное - практически ушла утомляемость. PCM на Chord Mojo утомляет своей атакой в принципе, и 812 как очень быстрые уши это подчеркивают, безотносительно качества записей. Заметна также разница между DSD128 и 256: 256 самый комфортный, но где-то теряет в динамике. 128, пожалуй, золотая середина между остротой ПСМ и натуральностью ДСД.

[PXC 450]

В 11.09.2020 в 12:54, ansouv сказал:

Включить в Аудирване конвертацию в DSD не проще?

Если так можно, что ж, здорово. Но я лично не фанат конвертирования файлов на лету.

21 час назад, Alexey_VS сказал:

Да, это похоже на правду. Сейчас слушаю через Рвану апсэмлинг в DSD256 с Кобаза. Легче стало слушать. Воздуха и округлости стало побольше. Все в целом натуральнее и помягче. PCM жестковато звучал в моем сетапе. Ушел излишний панч и острота. Но здесь, одновременно, и минус: такое ощущение, что апсэмплинг немного замыливает картину и уменьшает динамику воспроизведения. Полагаю, что нативные DSD все же достойнее звучат.

А какой именно PCM? 16/44,1, 24/44,1, 24/96 либо какой другой? Или пробовали разные и по всем впечатления одинаковые?

Советую все же для пробы произвести конвертацию нескольких альбомов из PCM в DSD с помощью другого конвертера, не на лету. Возможно результат вас приятно удивит.

[ansouv]

1 час назад, PXC 450 сказал:

А какой именно PCM? 16/44,1, 24/44,1, 24/96 либо какой другой?

Смысл имеется только для частоты 44.

1 час назад, PXC 450 сказал:

Советую все же для пробы произвести конвертацию нескольких альбомов из PCM в DSD с помощью другого конвертера, не на лету. Возможно результат вас приятно удивит.

Я сравнивал, разницы не заметил. Использовал http://bytewizard.eu/easydsd

[K K]

В 11.09.2020 в 22:45, Relax сказал:

Зачем так далеко, можно начать с Элтон Джона и Кэта Стивенса)))))

Собственно, на трекере же есть версии Stevens Cat:

1) original master Cd - старая версия на старые АЦП снятая с продакшн ленты

2) DSD версия, снятая с продакшн ленты на современный DSD АЦП. звучит однозначно лучше первой древней версии, которую снимали на древний АЦП. 

3) Версия, снятая на MSB ADC с продакшн-ленты. Естественно, PCM версия. 
 

так вот, версия PCM, снятая под номером 3, на любых цапах даёт прикурить DSD версии. И нет такого DSD АЦП, который сможет поспорить с MSB ADC. 
 

у MSB ADC одна проблема - от 28000 до 60000$ за каждые два канала. Студии просто не могут себе это позволить. Но это реальный предел PCM формата. И он ощутимо впереди любого АЦП DSD. 
 

поэтому для меня однозначно потенциал PCM выше. А когда сравнивают Original издание, сделанное когда-то на древние АЦП и выпущенное на СД с современным DSD изданием и делают выводы, как прекрасен DSD - это просто не вызывает ничего, кроме легкой ухмылки. Снимите на Lavry Gold или MSB в PCM, сравните и делайте выводы. 
 

я делал прямую запись на Lavry Gold в PCM и сравнивал с записью на Tascam 3000 и RME. Да у DSD просто никаких шансов. Даже на дельтасигма цапах. 

пластинки цифровали - тоже самое. 

[Игорь Калинин]

2 часа назад, Kostya Kostin сказал:

я делал прямую запись на Lavry Gold в PCM и сравнивал с записью на Tascam 3000 и RME. Да у DSD просто никаких шансов. Даже на дельтасигма цапах. 

Опять всё та же история, ну и что, что Формула-1 имеет задний привод, в реальной жизни передний оптимальней и комфортней для большинства.

И вопросы: 

Deezer никак не соперник Tidal и Qoubuz?

Spotify пришёл наконец и будет ли версия Hi-fi (flac) кто знает?

....пока нет интеграции с сотовыми операторами, никакой стриминг сервис не будет популярен.....ну кому нужны все эти танцы с бубном, тем более с заграницей....

[ansouv]

3 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

И вопросы: 

Deezer никак не соперник Tidal и Qoubuz?

Spotify пришёл наконец и будет ли версия Hi-fi (flac) кто знает?

1) Пока не будет поддержки в Рун — нет

2) Версия с flac, насколько знаю, не планируется. Она просто не нужна для этой модели использования. 

[PXC 450]

2 часа назад, ansouv сказал:

Смысл имеется только для частоты 44.

Это я к чему. Пробовал конвертировать DSD в PCM, так вот звучали такие файлы хорошо только в том случае, если частота семплирования выходных файлов была кратна исходным DSD файлам, т. е. либо 44,1 КГц, либо 88,2 КГц, либо 176,4 КГц. У файлов с некратными частотами были проблемы с качеством звука (на мой слух).

Возможно, что и обратное конвертирование тоже лучше производить используя файлы с кратной частотой (44,1, 88,2 и 176,4 КГц).

6 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Deezer никак не соперник Tidal и Qoubuz?

Не просто соперник, а прямой конкурент. На всех трех ресурсах представлена огромная музыкальная коллекция lossless релизов в формате 16/44,1. Qobuz довольно сильно отличается от двух других по наполнению. А вот у Deezer и Tidal коллекции почти одинаковые. Иногда, бывает, какой-то альбом представлен только на одном из них, но, в целом, они очень похожи.

10 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Spotify пришёл наконец и будет ли версия Hi-fi (flac) кто знает?

Сложно сказать. Я думаю, что сервис и сейчас чувствует себя очень неплохо - свою аудиторию он уже завоевал. Как-то они обещали ввести в оборот подписку, дающую возможность прослушивания lossless контента. Но как-то не сложилось. Видимо особого спроса выявлено не было.

[Игорь Калинин]

И ещё, каким-то шестым чувством понимаешь что исходники в Apple Music лучше чем у остальных....а эти, будут двигаться к повышению качества передачи?

[Alexey_VS]

21 hours ago, Viktor. said:

Обычно регистрируют США и Франция. 

Последний аккаунт сделали на королевство, и там не нашлось многого из того, что было доступно в штатах.

[Alexey_VS]

3 hours ago, PXC 450 said:

А какой именно PCM? 16/44,1, 24/44,1, 24/96 либо какой другой? Или пробовали разные и по всем впечатления одинаковые?

Советую все же для пробы произвести конвертацию нескольких альбомов из PCM в DSD с помощью другого конвертера, не на лету. Возможно результат вас приятно удивит.

Пробовал в основном с Кобаза хай-резы (24/88-96). Из своей библиотеки пока не успел.

С конвертором тоже попробую. На лету 256 в рване макбук становится как буханка в печи.

[ansouv]

20 минут назад, PXC 450 сказал:

Это я к чему. Пробовал конвертировать DSD в PCM, так вот звучали такие файлы хорошо только в том случае, если частота семплирования выходных файлов была кратна исходным DSD файлам, т. е. либо 44,1 КГц, либо 88,2 КГц, либо 176,4 КГц. У файлов с некратными частотами были проблемы с качеством звука (на мой слух).

Возможно, что и обратное конвертирование тоже лучше производить используя файлы с кратной частотой (44,1, 88,2 и 176,4 КГц).

Любое некратное преобразование частот убивает звук. 
 

[Viktor.]

5 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Опять всё та же история, ну и что, что Формула-1 имеет задний привод, в реальной жизни передний оптимальней и комфортней для большинства.

И вопросы: 

Deezer никак не соперник Tidal и Qoubuz?

Spotify пришёл наконец и будет ли версия Hi-fi (flac) кто знает?

....пока нет интеграции с сотовыми операторами, никакой стриминг сервис не будет популярен.....ну кому нужны все эти танцы с бубном, тем более с заграницей....

Чем вас не устраивает Tidal&Qobuz позвольте узнать? Deezer действительно им не соперник ни разу, покуда нет интеграции с Roon&Audirvana. 

Spotify, насколько знаю, даже не планируют FLAC. Не нужно было ему приходить, хай идет обратно откуда пришел. Звук AAC в Apple Music лучше, нежели Spotify MP3, раз уж речь зашла. Впрочем, есть и у него воздыхатели. Кто-то и от Яндекс музыки тащится....

Какой интеграции нет с сотовыми операторами? Безлимитный интернет в помощь. Есть такая услуга уже много лет и цена - копейки )))

[Игорь Калинин]

2 часа назад, Viktor. сказал:

Чем вас не устраивает Tidal&Qobuz позвольте узнать? 

Я же сразу сказал - танцами и бубнами в регистрации и оплате, этого же касается интеграция с сотовыми, а не трафик, по эпл, да, звук лучше несмотря на пожатие и формально меньший битрейт, вот и спросил кто в курсе насчёт перспектив  непожатой передачи. 

... и эта, чем я так рассердил вас? 

В итоге выигрывает Deezer! Ещё бы оплату через сотовых и roon ваш.... кстати, кроме "организационных" способностей - неужели и на звук влияет бесконкурентным образом? 

Кстати, у Spotify тож как и у Apple не совсем МП3 - Ogg Vorbis. У всех свои косячки и достоинства. (относительные конечно)