Наши статьи

[regarega]

ПС: поймал себя сейчас на мысли.. А ведь Эпл мьюзик и другие стримы это некая уравниловка ж. Коммунистическая модель. Там есть мировые звезды и есть никому не известные авторы, но ценник на их песни - одинаковый)) И уже не отмажешься, что слушаешь фигню, потому что нет денег на нормальный музон)) Все чотко в шоубизе.

[regarega]

6 минут назад, supermax68 сказал:

ну это современность, это не про физические носители

Я к тому, что сейчас есть такой хайп, как - новая песня Моргенштерна набрала 15 миллионов прослушиваний за первый час! Ну и тд. Как бы шатают иконы. С другой стороны - сколько было бы прослушиваний у естердэй битлз - будь тогда стриминг?

Как бы надо пересматривать понятия и нормы для стримингов. Прослушал или посмотрел - еще не значит купил. А именно покупка творчества определяет коммерческий успех и признание миллионов. Так же? А сейчас за все платит ютуб. Точнее его рекламодатели. В итоге всякая фигня набирает больше чем иконы. Так не должно быть. 

[Paradox]

12 минут назад, regarega сказал:

Я к тому, что сейчас есть такой хайп, как - новая песня Моргенштерна набрала 15 миллионов прослушиваний за первый час! Ну и тд. Как бы шатают иконы. С другой стороны - сколько было бы прослушиваний у естердэй битлз - будь тогда стриминг?

Как бы надо пересматривать понятия и нормы для стримингов. Прослушал или посмотрел - еще не значит купил. А именно покупка творчества определяет коммерческий успех и признание миллионов. Так же? А сейчас за все платит ютуб. Точнее его рекламодатели. В итоге всякая фигня набирает больше чем иконы. Так не должно быть. 

Думаю все эти бешеные цифры тоже часть эксперимента - насколько быстро по сети можно собрать большую компанию единомышленников и уже за всеми крупными блогерами стоят "менеджеры". Стриминг, как я понимаю большинство покупает подписку (абонемент) на пользование некой постоянно пополняющейся базой данных музыки, поэтому это ведет к увеличению потребления (ну раз заплатил денюжку за месяц/год, то уж и прослушаю/прокручу все доступное). Это схоже с продажами сотовой сети, когда предлагают пакет услуг существенно дешевле, чем купить каждую услугу отдельно. Это опять же выгодно маркетологам и прочим "инженерам человеческих душ" с точки зрения слежки и получения с пользователей прочей информации для того, чтобы понять какие именно услуги востребованы и что еще можно попытаться "впарить". 

Получается, что сменилась модель потребления самой музыки и сравнения с продажами физических носителей в прошлом уже некорректно. Пробиться с нуля и без затрат сейчас безусловно быстрее и проще, нужно только попасть в нужную базу данных, открыть канал на ютуб и устроить раскрутку по соцсетям, распространяя информацию через популярных блоггеров. А когда перешагнешь за 100 млн. просмотров, то попадешь уже и в СМИ и т.д.

[MasterCat]

11 hours ago, Flaesh said:

Вот вам еще, случайно обнаружил сегодня, персонаж довольно плодовит и популярен:

 

Уж лучше румыны 

 

[MasterCat]

Quote

Получается, что сменилась модель потребления самой музыки и сравнения с продажами физических носителей в прошлом уже некорректно.

Да,  именно так.

[razamanaz]

13 часов назад, Джон Траволта сказал:

Вот несколько шедевров современной музыки:

 

 

По первому клипу,как то Коррозией метала,навеяло!!

[Ian Gillan]

 Кроме шуток те самые шестидесятые но не могу понять чем это мяу мяу лучше глюкозы.

 

[Eloy]

59 минут назад, razamanaz сказал:

По первому клипу,как то Коррозией метала,навеяло!!

Батюшка же, этих поляков по музыке тролят

[razamanaz]

1 минуту назад, Eloy сказал:

Батюшка же, этих поляков по музыке тролят

Даа! Точно! 

[Джон Траволта]

Kari Bremnes (2019) - вполне качественная музыка.

 

[Джон Траволта]

Roger Waters - Wait for Her (2017) - тоже вроде ничего:

 

[Джон Траволта]

В 02.05.2020 в 01:32, Джон Траволта сказал:

Почему современная музыка такое дерьмо?

 

 

Смерть мелодии

 

[Flaesh]

10 часов назад, regarega сказал:

В тик-ток (это такая соц сеть оч популярная) запустили челендж "нассы в трусы".

Цитата

раз-два-три, пионеры мы, папы-мамы не боимся писаем в штаны!

 

[Flaesh]

2 часа назад, Eloy сказал:

Батюшка же, этих поляков по музыке тролят

??? Имо никак музыка не соотносится.

[Eloy]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

??? Имо никак музыка не соотносится.

Идея же соотносится немного...

[Flaesh]

10 минут назад, Eloy сказал:

Идея же соотносится немного...

Имо вообще никак. Вы точно Батюшку слушали и читали? 

[Eloy]

12 часов назад, Flaesh сказал:

Имо вообще никак. Вы точно Батюшку слушали и читали? 

Слушал два альбома. ,Ну и что. Вы прям про полное музыкальное соответствие? Ну нет этого. Исполнение искаженных литургий, с изменениями теста со скримом. Тут другое, и по музыке тоже. Но едкая сатира на РПЦ и тут и там.   И бабушка созвучно батюшке... И ещё, у музыкантов бабушки есть проект который ни чуть не мене знаменит чем батюшка. Издаются на  Propehcy production если вам о чем то этот лейбл говорит  

"Bethlehem": https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nNCAt6bXvIH4UtIsPRZC3I6-cYUXK9iQs

[Джон Траволта]

5 минут назад, Eloy сказал:

И ещё, у музыкантов бабушки есть

 

[ш р к ъ]

.

[Flaesh]

Фанатам Бабушки

 

[ш р к ъ]

9 часов назад, bet12 сказал:

В принципе, любая система, предоставленная сама себе склонна к деградации и скатыванию в хаос. То же касается и музыкальной культуры. Её задача, с моей точки зрения, тянуть к высокому, а не потворствовать низменным инстинктам. Есть опасение, что пределу деградации нет, если отсутствует система воспитания и обучения восприятию высокой музыки. Ведь мозг по своей сути - лентяй и просто так тратить энергию на восприятие сложной музыки не будет.

"дистанционное обучение" - вот где суть всего произошедшего, реализуемая сейчас, в итоге.

начиная с ХХ века, примерно с его середины, перед Мировыми Элитами встала проблема интеллектуализации народных масс, как результат возросшей доступности образования, чего ни в коем случае нельзя было допустить, ибо интеллект, не обеспеченный доступом к рычагам управления миром, будет этот мир только разрушать.

масскульт, запущенный в оборот посредством различных продюсерских контор, явился ранним аналогом нынешнего дистанционного обучения, но его "дистанционность" подразумевала тогда установление дистанции между народной массой и интеллектом таким образом, чтобы на передний план вышли не интеллектуалы, а псевдоинтеллектуалы.

гламур, позёрство, нонкоформизм, упрощение, поверхностность восприятия - вот методы, которые используются идеологами масскульта; и тут как нельзя кстати подвернулся под руку т.н. "песенный жанр" который не являясь по сути музыкой, создавал иллюзию содержательности, так же как например комиксы создают иллюзию чтения, не являясь литературой, при этом.

главная суть политики масскульта - это достичь того, чтобы, как в случае с дистанционным обучением не имеет место быть само обучение, так и в случае с потреблением людьми песенного жанра не происходило соприкосновения с музыкой как таковой, равно как в случае с потреблением комиксов не происходит соприкосновение с литературой, а в случае с "боевиками" не происходит соприкосновение с настоящим кино, и т.д.

есть такой термин в искусстве "отрицательное обаяние" где отрицательный персонаж может выглядеть привлекательно; аналогичным путём, масскульт в итоге добился успеха, гламуризировав умственную отсталость, преподнеся её в неком качестве "вечной молодости" - и ведь недаром там делается такой упор на молодёжность, но это вовсе не только потому, что молодые всегда неопытны и поэтому вечно берут всякую гадость, а ещё и потому, что у огромного количества взрослого населения имеется подсознательное желание оставаться молодыми, путая юную бодрость духа с её различными симулякрами и суррогатами, что средства массовой информации сливают в народ.

[ш р к ъ]

однако, чтобы не сложилось ощущение демонизации Запада в его внедрении масскульта, вспомним также советские времена, где однажды было заявлено нечто вроде "нам песня строить и жить помогает" - вот с этого момента и СССР подписался на гламур и бездуховность, что в итоге обернулось тем, чем оно обернулось, ближе к концу прошлого века.

масскульт, используя посыл сродни "кухарка может управлять государством" внедрил, таким образом иллюзию, что каждый может разбираться в искусстве, а затем - и в глобальной жизни мира, для того, чтобы каждый уж наверняка никогда ни в чём не разобрался, ибо если внедрить в сознание "кухарки" что она уже способна управлять страной, то можно быть абсолютно уверенным, что кухарка - никогда не сможет управлять государством, поскольку не станет этому даже учиться, прибывая в уверенности касательно своей компетентности.

смерть масскульта и его продукта вызвана не столько их якобы "кризисом" (ибо оными ничего и не было создано интересного или стоящего за всю их короткую историю) а скорее - изменением методики контроля масс населения, когда на смену необходимости сливать протест в область "бунтарей с гитарами" и прочих фейков пришла возможность манипулировать всем и вся при помощи электронных и цифровых технологий.

в связи с этим, возникает любопытный вопрос: а кому и когда - вообще пришла в голову идея воспитывать и образовывать народные массы, в попытке наделить их мудростью с интеллектом?.. дело в том, что было время, когда люди были не равны не только социально, но и по классовому, сословному признакам. Просвещение с его эпохой поставило целью серьёзно подвинуть привилегированные сословия и высшую аристократию хотя бы на поприще образования, показав на наглядном примере - как из простолюдина можно сделать "аристократа духа" и понизить значимость элитарности таким образом... но, эпоха Просвещения была, в итоге, вынуждена спасовать перед низменными инстинктами тех самых масс населения, что были прежде столь возлагаемы надеждами.

кроме того, Просвещением было абсолютно упущено из виду, что создать просто лишь Академию Искусств окажется недостаточным, ибо затем было необходимо бы создать Академию Читателя, Академию Зрителя и, соответственно, Академию Слушателя, чтобы зритель, читатель и слушатель не продолжали оставаться в роли празных зевак на обочине дороги, по которой движется роскошный кортеж... но этого не было сделано.

[Flaesh]

Дети учатся музыке, оффлайново:

 

[Джон Траволта]

Уже не современная музыка:

 

[Gleb1969]

Всё будет хуже для нас и лучше для них...

я в классике не очень, впрочем как и в других жанрах, мне вот только одно интересно, есть что-то новое и интересное в классике от молодых?