Наши статьи

[AlekseyR]

7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Алексей ... вы прикидываетесь или опять на своей волне ?!) Ваше брюзжание по поводу каждого моего поста ...ну право ,зачем . Вы в моем клубе ...резонный вопрос - для чего ? 

Вы простите где прочли про то что и как вы там интерпретируете ...в моих постах ? 

Я всего лишь написал что конкретная молель усилителя Альтек с согласующими трансами на входе , даже не с родными , но схожими по "функционалу" - облагородила звук конкретного студийного усилителя ! Точка !!! Вы же о чем то о своем , на своей волне только одному вам понятномому --- для ЧЕГО в моем клубе да еще в и третем лице   ??? 

Андрей, в подходах к аудио я обыкновенный технарь и термин "облагородило" лично мне ни о чем не говорит. И если кто то понял что вы имели в виду пусть объяснят мне тупому что это значит, а в противном случае действительно будут интерпретации как я это понимаю. Мне просто хочется ясности и я не вижу ничего в этом плохого.

Ведь прослушали мы у Дмитрия пентодники Александра, причем на принесенных им же колонках чтобы понять что он имел в виду когда говорил что пентодник воспроизводит бас и вроде разобрались что значит "пентодный бас" и чем он отличается от триодного.

[SolSound]

13 минут назад, AlekseyR сказал:

термин "облагородило" лично мне

Я с технической стороны понимаю это как некий эффект от прибавки мощности и увеличения гармоник. Последние как известны и есть та самая ламповая теплота. А их увеличение это следствие того, что лампы находятся не в режимах работы  при наименьшем количестве искажений. По этой же причине, Андрей охарактеризовал звучание 2х тактного усилитиля так, как он это сделал. То есть изза того что у 2х тактной схемы с оос гораздо ниже уровень искажений он и отдал предпочтение красному. Не смотря на то, что в нч диапазоне он имеет гораздо более лучшие показатели по динамике и запасу мощности. Но опять, же за счет этого он уступает в прозрачности, легкости и воздушности подачи 1 тактным схемам. Как то так на мой взгляд. И то, что Андрей больше слушатель, а не технать делает его оценку звучания особо весомой. Это оценка позволяет определить сильные и слабые стороны, интерпретировать их на технические решения и обьяснить с точки зрения физики. Ну и соответственно сделать нужные выводы

[SolSound]

5 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

замена элементной базы

Мы посовещались и решили. 1 такт на кт 88. В красивом корпусе и хорошей комплектухе. Ждите в гости. Но не скоро. ..

[Andrey Molochnik]

Просто кто то мне кажется , что думает буд то знает больше всех ) отсюда и все беды ...в разночтениях . Находясь в тематическом клубе , где все так или иначе завязано на систему и восприятие Молочника , пытается раз от раза вставить \ противопоставить себя и свой опыт . Для чего - я честно не понимаю . Это не техническая ветка ни разу . Да и всем читающим - до одного места что там и как для себя решит тот же Алексей и как он тот или иной термин для себя интерпретирует . Еще раз - я никому ничего не собираюсь доказывать , ни здесь , ни где бы то ещё! Я просто делюсь тем что услышал ... если нахожу тот или иной факт достойным моего внимания , то пытаюсь описать его более подробно . А вот почему это так , отчего и зачем ...у всех есть свои уши . Берёте и слушаете . Проверяете . Соглашаетесь или опревергаете . Но исколючительно для себя ... меня переубеждать что у меня прицел там сбился , слышу я как то не так , система не того калибра , в филармонию ли  мне пора ... с этими советами прошу не ко мне . Заводите свои ветки , создавайте темы ... короче все в сад))) с подобными тезисами . Я допускаю что тот же Алексей Р . не слышит разницы оптических кабелей - они для него с физической точки зрания просто светопроводящие элементы выполняющие свою функцию  ). Я слышу отчетливо. То же и про LAN кабели с USB // хочется кому то докопаться до истины в последней инстанции ...есть в конце концов для этого личка , телефое , ватсап ... итд . Зачем это публично , передергивая и противопоставляя себя сообществу - мне не понятно.  

[AlekseyR]

1 час назад, SolSound сказал:

Я с технической стороны понимаю это как некий эффект от прибавки мощности и увеличения гармоник. 

А можно поподробнее как раз с технической стороны как входной трансформатор прибавляет мощность, когда КПД любого трансформатора по мощности меньше 100% и в данном случае К тр. по напряжению 1 : 1.

[SolSound]

12 минут назад, AlekseyR сказал:

А можно поподробнее как раз с технической стороны как входной трансформатор прибавляет мощность, когда КПД любого трансформатора по мощности меньше 100% и в данном случае К тр. по напряжению 1 : 1.

Это не ко мне. Как я понял входные трансы применялись к альтеку. А по ним мне вопросы задавать не надо. Не по адресу немного. Но мне думается что входной транс лучше согласует пред и усилитель. За счет этого и есть прибавка в качестве. 

[SolSound]

Я во всей этой каше экспертной придерживаюсь простого мнения. У слушателя ( в данном случае Андрея) есть свои уши. Так пусть и опишет что услышал. Что он и делает. А дальше каждый интерпретирует как может и умеет. Кому то усилители кривые, комуто схема, кто то имеет притензии к комнате, кто то к акустике. Лично моя тут задача определить плюсы/минусы, понять положение относительно других моделей и в следующий раз сделать гораздо лучше. Чтоб те замечания , что присутствуют на сегодняшний день не присутствовали больше вовсе.

[AlekseyR]

4 минуты назад, SolSound сказал:

Но мне думается что входной транс лучше согласует пред и усилитель. 

Вы уверены? Транс то 1:1.

[SolSound]

20 минут назад, AlekseyR сказал:

Вы уверены? Транс то 1:1.

Вполне может быть. Он для согласования сопротивлений источника и усилителя. Или как гальваническая развязка. Тоже вполне применимо для защиты от наводок и всякой срани. Возможно вносит какую то отсебятину. Это расценивается как прибавка мощности. Возможно нет. Это предположения. А выяснять точно жедания , если честно, не имею. 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Вы уверены? Транс то 1:1.

Алексей , вам как технарю приводил ссылки на оригинальные трансы ... вы по ним ходили ??? Там все для имеющих вопросы подобного рода написано , разжёвано , и даже картинки графиков преведены .. что происходит с сигналом ! Смотреть нужно про транс 15335А ! 

Еще раз , спешл фо ю )...https://www.manualslib.com/manual/695240/Altec-Lansing-15335a.html?page=3#manual страничка с графиками ).  

[AlekseyR]

8 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Алексей , вам как технарю приводил ссылки на оригинальные трансы ... вы по ним ходили ??? Там все для имеющих вопросы подобного рода написано , разжёвано , и даже картинки графиков преведены .. что происходит с сигналом ! Смотреть нужно про транс 15335А ! 

Еще раз , спешл фо ю )...https://www.manualslib.com/manual/695240/Altec-Lansing-15335a.html?page=3#manual страничка с графиками ).  

Андрей, я давно все посмотрел, а для вас поясню, что трансы 1:1 никакого согласования не обеспечивают, т.к. передают нагрузки с выхода на вход ничего не изменяя. Они нужны только для гальванической развязки, да и то только в том случае если она нужна. 

[AlekseyR]

9 часов назад, SolSound сказал:

Вполне может быть. Он для согласования сопротивлений источника и усилителя. Или как гальваническая развязка. Тоже вполне применимо для защиты от наводок и всякой срани. Возможно вносит какую то отсебятину. Это расценивается как прибавка мощности. Возможно нет. Это предположения. А выяснять точно жедания , если честно, не имею. 

Не может. Зачем это гадание на кофейной гуще, если что-то комментируете, то хотя бы изучите мат. часть. Поизучайте лучше как влияет К тр. на трансформацию параметров нагрузки трансформатора с выхода на вход. И даже внесении любой отсебятины, чего вообще-то не должно быть, никак не может увеличить мощность у трансов 1:1

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Андрей, я давно все посмотрел, а для вас поясню, что трансы 1:1 никакого согласования не обеспечивают, т.к. передают нагрузки с выхода на вход ничего не изменяя. Они нужны только для гальванической развязки, да и то только в том случае если она нужна. 

Алексей .. у меня вообще нет слов и хоть каких то комментариев на этот счет ... скажу лишь одно ... "смотрю в книгу и вижу фигу"... ну что ж , это тоже подход , а почему собственно  нет ).  

Вот только в моем случае ...у тех трансов что применил я ,  тот самый импенданс несколько иной по входу\выходу (нежели приведен в мануале ) , а значит по мимо гальвано развязки есть еще и согласование . Хорошо ли это или плохо ... мне услышалось что однозначно хорошо . Да и я просто повторил путь старших товарищей , кто прошел его до меня и для таких как я , отмечая подобные изменения в звуке . Наши мнения и выводы совпали . 

Предлагаю эту тему с вами закрыть ... вы со своим упрямством кого угодно выведете их равновесия ) . Перечитайте мой пост выше ( восемь постов выше ) и примите пожалуйста его к сведению . Он в первую очередь вам адресован ). Спасибо 

[AF.]

26 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

"смотрю в книгу и вижу фигу"

Да там всё чёрным по белому написано...что, куда, зачем и для чего...Даже думать не надо). Втыкай и слушай...или работай).  Аналогичная возможможность так же была в ST-70, если память не изменяет.

[Andrey Molochnik]

56 минут назад, AF. сказал:

Да там всё чёрным по белому написано...что, куда, зачем и для чего...Даже думать не надо). Втыкай и слушай...или работай).  Аналогичная возможможность так же была в ST-70, если память не изменяет.

видимо не для всех это очевидно )... обязательно надо показать свою значимость . Заметь , при том что вопросов , советов никто не спрашивал и не задавал!) ...просто поделился своим опытом в своем же клубе !!! 

Более того , Слава для Алексея R и "ему подобных" технарей  создал целый тематический раздел ! Пиши на здоровье ... и все равно ему там прогулы ставят ) , а он тут отмечается каждое утро и вечер - как на работу ходит ).  

[SolSound]

13 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

ему там прогулы ставят

Тут видимо интересней прогуливать)))

[Andrey Molochnik]

Рекомендую к обязательному прослушиванию "обновленный" ЦАП от Эридан Аудио !!! 

[SolSound]

На рхэ послушаем....

[AlekseyR]

6 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Алексей .. у меня вообще нет слов и хоть каких то комментариев на этот счет ... скажу лишь одно ... "смотрю в книгу и вижу фигу"... ну что ж , это тоже подход , а почему собственно  нет ).  

Вот только в моем случае ...у тех трансов что применил я ,  тот самый импенданс несколько иной по входу\выходу (нежели приведен в мануале ) , а значит по мимо гальвано развязки есть еще и согласование . Хорошо ли это или плохо ... мне услышалось что однозначно хорошо . Да и я просто повторил путь старших товарищей , кто прошел его до меня и для таких как я , отмечая подобные изменения в звуке . Наши мнения и выводы совпали . 

Предлагаю эту тему с вами закрыть ... вы со своим упрямством кого угодно выведете их равновесия ) . Перечитайте мой пост выше ( восемь постов выше ) и примите пожалуйста его к сведению . Он в первую очередь вам адресован ). Спасибо 

Своей технической неграмотностью вы достанете кого угодно, хотя группе ваших почитателей подобное похоже нравится. Изучите сначала что такое согласование, а потом уже употребляйте подобную терминологию и уж точно понятно что не читали то, что предлагали прочитать мне, пункт 2) даташита на эти трансы. 

Я прекрасно понимаю что вы это сотрете, но хотя бы сами прочитаете и то уже будет прогресс и в дальнейшем если и буду общаться, то только с Александром. Успехов. 

[SolSound]

11 минут назад, AlekseyR сказал:

Своей технической неграмотностью

Алексей, а зачем ему техническая грамотность??? Позиция потребителя. Взял аппарат, послушал, своими словами описал. Это нам надо техническую грамотность иметь , чтоб описать по науке почему один лампадник или дак звучит не так как другой но на такой же, например, схеме.

[Andrey Molochnik]

Вот же прилип то )... идите уже , идите ... идите в профильные ветки , и там разгоняйте свое альтер эго 

Ни мне , не Александру общение с вами  точно ни к чему , ровно как и большей половине читающих вас на различных ресурсах. 

[Andrey Molochnik]

Возможно завтра приедет Саша Федотов с "писалками" ... прогоним последние изменения , заодно и красного малыша ... на фоне) . 

[SolSound]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Тестировать аппаратуру тоже надо уметь

Надо. Но другие "эксперты слухачи" не утруждают себя даже послушать, не то, что с разными лампами поэкспериментировать. Просто делают вывод все го..но. правильно это с вашей точки зрения???

[SolSound]

1 час назад, AlekseyR сказал:

утверждение наличия баса на динамиках

Что имеется, с тем и слушается. Ко мне периодически заглядывают великие ушастые знатоки, причем сами слушают на дровах. Но других критикуют знатно. Обсуждать мерседес сидя в трамвае не самое верное на мой взгляд занятие. 

[SolSound]

1 час назад, AlekseyR сказал:

надо как минимум несколько часов прогрева чтобы услышать

Если устройство или акустика впринципе ничего не может, то сколько не грей оно и не заможит. А если может сыграть как надо, то это определится через 10-20 минут прослушки.