Наши статьи

[Silantiev]

30 минут назад, valankon сказал:

Может быть годы,

Обычная лень)

Возьмите головку, подключите к источнику звука. Будет акустическое КЗ.

Подвесьте головку на цепочку. Сравните результат.

Причем тут годы? Не причем..

[Silantiev]

44 минуты назад, valankon сказал:

но "маятники" я не понял.

Берем обувную коробку. На крышке вырезаем отверстие круглое, размером с олимпийский рупь.

Наполняем коробку дымом. Ударяем по дну. Вылетает кольцо дыма. Вот и весь Валанкон одним словом.

Вылетает в комнату всегда готовый "продукт". Хочешь любуйся, хочешь слушай.

Аналогично гитара. Музыканту все равно где играть, сегодня подземный переход, завтра консерватория. Везде вылетает готовое колечко.

У Канчукова и владельцев традиционных АС другая позиция. Они всегда внутри инструмента. Этому танцору откровенно мешают яйца в виде КДП.

Несколько особняком Сергей Еф. Он со своими Лаутерами всегда на грани между внутри и снаружи инструмента. Но он матерый мастер, ему можно.

 

 

[valankon]

37 минут назад, Silantiev сказал:

Обычная лень)

Возьмите головку, подключите к источнику звука. Будет акустическое КЗ.

Подвесьте головку на цепочку. Сравните результат.

Причем тут годы? Не причем..

Всё!! Иду мерить. Беру головку, кладу на стол, диф. в верх, подключаю усилитель, даю розовый шум, беру Брюль измеряю. Далее беру трос и вешаю этот динамик диф. в бок и измеряю. Согласны? Возражения?. Пошёл включать.

[valankon]

Розовый шум. На фото. На первом плане тренога с микрофоном, рыжая наша АС только НЧ часть 40л с фазоинвертором, дальше Брюль, правее динамик висит (чёрный )на тросе Первый опыт: динамик стоит в АС. 1кГ – 0дб, 500гц - -1дб, 250гц - -1дб, 125гц - -2дб, 63гц - -4дб, 31гц - -6дб.

Вынули динамик из АС и положили магнитом на картонки (лежат на трубе)

1кг – 0дб, 500гц - -12дб, 250гц - -22дб, ниже ничего.

Повесили на тросе диффузором на микрофон

1кг – 0дб, 500гц - -7дб, 250гц - -12дб, 125гц - -20дб ниже ничего.

 

Принципиально ничего не изменилось, как было короткое замыкание, так и есть, немного другая скорость падения, но это надо исследовать. Не буду всё и так ясно.  

Ваше мнение

[Игорь Калинин]

51 минуту назад, valankon сказал:

1кГ – 0дб, 500гц - -1дб, 250гц - -1дб, 125гц - -2дб, 63гц - -4дб, 31гц - -6дб.

Идеальные цифры! И при этом ничего не висит, затухание, атака, гармоники - всё в порядке?

[Silantiev]

1 час назад, valankon сказал:

1кг – 0дб, 500гц - -12дб, 250гц - -22дб, ниже ничего.

Повесили на тросе диффузором на микрофон

1кг – 0дб, 500гц - -7дб, 250гц - -12дб, 125гц - -20дб ниже ничего.

Какая разница между -12 и -7  дБ с учетом того что это децибелы? в 6 раз примерно простой кусочек проволочки дал прирост.

Можно игнорировать, можно задуматься почему. (и заниматься исследованиями всю жизнь)

В любом случае эффект слишком сильный чтобы его не заметить, даже без приборов.

[Игорь Калинин]

5 минут назад, Silantiev сказал:

 

В любом случае эффект слишком сильный чтобы его не заметить, даже без приборов.

Однако басы не спасает и какая практическая польза от этого?

[Silantiev]

13 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Однако басы не спасает и какая практическая польза от этого?

У каждого своя польза. С точки зрения обывателя - бесполезная игрушка. С точки зрения исследователя - может быть все что угодно, причем в любой области исследований. 

Один только ответ почему в одной области подьем в 6-12 раз, а басов нет может занять несколько лет исследований..

[valankon]

43 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Однако басы не спасает и какая практическая польза от этого?

Мы сейчас работаем над бюджетной АС на наших динамиках, это её макет из двух обрезков трубы. Будет готова в начале октября, отдал делать корпуса Если интересно пишите.

[valankon]

30 минут назад, Silantiev сказал:

У каждого своя польза. С точки зрения обывателя - бесполезная игрушка. С точки зрения исследователя - может быть все что угодно, причем в любой области исследований. 

Один только ответ почему в одной области подьем в 6-12 раз, а басов нет может занять несколько лет исследований..

Чем объясняется разница в скорости падения НЧ на тросе и лежачей я не знаю, но пока заниматься этим не буду. Пишите обсудим, но замыкание присутствует..

[Игорь Калинин]

23 минуты назад, valankon сказал:

Мы сейчас работаем над бюджетной АС на наших динамиках, это её макет из двух обрезков трубы. Будет готова в начале октября, отдал делать корпуса Если интересно пишите.

Интерес пока только теоретический, к тому же вспомнилось, в глубокой юности, в технаре на картошке, срочно искали акустическое оформление к динамикам (для вечерних танцев-утех) нашли молочные фляги, динамик в аккурат лёг - до сих помнится феноменальны эффект......потому и спрашиваю - в чём фишка?  (динамик наш, полностью бумажный, с синим диффузором, название не помню)

[Silantiev]

20 минут назад, Игорь Калинин сказал:

потому и спрашиваю - в чём фишка?

В этой теме все ответы уже написаны.

1) Цилиндр тело вращения. Жесткость, эффект формы, лучше только шары Геннадия.

2) Этот тип АС когда слушатель внутри инструмента, значит вспоминайте особенности колхозной КДП, наверное это большой объем, может открытый воздух и тд. 

[Silantiev]

Я вдохновился примером Канчукова и "вывесил" файл цифровой. Вернее говоря смоделировал чисто маятниковую систему.

Файл изменился, хотя вроде бы не должен.

Для Игоря. Цель имеется еще и практически шкурная, перекодировать дом фонотеку.

[Сергей Ефимов]

17 часов назад, Silantiev сказал:

вдохновился примером Канчукова и "вывесил" файл цифровой.

Гениально! «Вывесить» файл вместо вывешивания колонки. Я правильно понял, что теперь любая традиционная колонка заиграет на миллион долларов, благодаря «подвешенному» файлу?

[Silantiev]

5 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

любая традиционная колонка заиграет на миллион долларов, благодаря

Любая традиционная колонка заиграет на миллион благодаря бренду. Его нужно либо создать, либо купить, вложив в это 100 миллионов долларов. Те сейчас практического смысла не имеет.

А вот Carbon Free технология уже не бренд, а тренд. Поэтому будет стоить миллионы. Хаенд и всякие там "заиграет" просто побочка к снижению. энергопотребления, не более того.

 

[Silantiev]

 

[Silantiev]

Данные по энергопотреблению, на этот раз не усилителя, а ПК.

Было 60-90 Ватт.

Стало 15 Ватт. По некоей иронии совпало с измерениями Валанкона, там был прирост в 6 раз, тут падение потребления.

Любопытное замечание: Простая замена фазировки на вилке 220, смена фазы-ноль, что делал каждый аудиофил в рамках своих страданий, по меткому выражению Игоря приводит к росту потребления с 15 до 30 Ватт, те в 2 раза. Вот цена несинфазного включения первичек.

Можно сказать что это первый ролик полностью настроенный по электросчетчикам. Их у меня теперь 3 штуки.

ПС. Сам исходник файл полностью убитый в хлам, но выбирал специально, посмотреть возможности восстановления.

 

[Сергей Ефимов]

В 03.09.2020 в 17:54, Silantiev сказал:

Было 60-90 Ватт.

Стало 15 Ватт.

@Silantiev, я переживаю за вас. 

[Silantiev]

3 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

я переживаю за вас. 

По поводу переживаний сообщаю следующее:

1) Carbon Free Audio "переживает", а вернее говоря полноценно борется с выбросами парниковых газов и глобальным потеплением.

В целях снижения выбросов СО2 была опробована маятниковая технология более известная как "Колыбель Ньютона"

Потребление сократилось с 15Ватт до 11-ти. Неплохой результат.

2) Но стоит вспомнить и первооткрывателей, а вернее говоря первоприменителей Колыбели Ньютона в аудио. И это знаменитый Efa Life. #ссыли есть, первенство, научно-практический приоритет неоспорим.

А вот с точки зрения страданий реальных аудиофилов, Колыбель Ньютона это система в которой джиттер невозможен.

Джиттер Зеро Технология. Тут уже интересны вопросы брендирования и использования данного эффекта в аудио. Потому что любой поймет что вопросы глобального потепления (пока) или в ближайшие 10 лет волновать любителя хаенда не будут.

Те для аудиофила борьба с потеплением ловким взмахом руки маркетолога превратится в борьбу с джиттером оставаясь физически одним и тем же эффектом.  Впрочем давайте ролик для примера? Тот же самый трек, теперь с нулевым джиттером.

 

 

[Silantiev]

 

[Игорь Калинин]

А кто кому голову морочит, и зачем??

[Silantiev]

Ну и специально для @Игорь Калинин оригинал этого шедевра для понимания почему аудиофилы страдают.

 

 

[Сергей Ефимов]

3 минуты назад, Silantiev сказал:

Но стоит вспомнить и первооткрывателей, а вернее говоря первоприменителей Колыбели Ньютона в аудио. И это знаменитый Efa Life. #ссыли есть, первенство, научно-практический приоритет неоспорим.

О, благодарю! Памятник будем ставить на родине первоприменителя?

Ньютон, говорят был один из главных масонов.

В 1698 году русский царь Пётр I, прибыв в Лондон в рамках своего Великого Посольства, больше всего стремился встретиться с Исааком Ньютоном.

[Silantiev]

3 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

А кто кому голову морочит, и зачем??

Ответил выше роликом. Что слушают аудиофилы - уму непостижимо..Это не просто цифро мусор, а какая то жуткая и ядовитая пародия на музыку.

[Игорь Калинин]

5 минут назад, Silantiev сказал:

Ответил выше роликом. Что слушают аудиофилы - уму непостижимо..Это не просто цифро мусор, а какая то жуткая и ядовитая пародия на музыку.

Вот тут согласен.....кто, как, и зачем всё это делает....и теперь голову морочат все друг другу....в интернете особенно...

(последнее время спасаюсь в лампе - очень многое скрывает, нивелирует и даже согласен с формальной типа деградацией характеристик относительно пустых, липовых - транзисторной и тем более цифровой техники)