Наши статьи

[Niksem99]

20 минут назад, Silantiev сказал:

Давайте я сформулирую более понятно:

Текущее время. В хаенде как и во всех других областях все определяется брендированием. Какие то технические вопросы занимают глубоко второстепенные позиции.

Разумно ли сейчас проводить оценку с технической точки зрения? Прослушивать и тд? Ведь по сути мы имеем дело только с результатами труда маркетологов, а никак не техников. Наш технический анализ - просто не подходит к предмету изучения!! 

Может посмотреть в сторону оптималъности и эффективности схемотехники с диффузорами, а не гоняться за их количеством. 

Энергия диффузора не должна терять впустую, как схеме Торнадо  

Идея схемы ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ базируется в 2х спиральных отверстиях (см. штрихи), получаемых между круглым отверстием и пропеллером.

[Silantiev]

Сергей, вспомните времена когда начали массово лепить надписи типа X-Bass.

Да и до сих пор лепят.

С точки зрения брендирования это отлично работает видимо, да и косты порезали по сравнению с черепашками.

Но слушать этот X-Bass пытаться оценить технически наверное глупость?

Думаю так более понятно.

[Сергей Б]

... Я же говорю - Вы вообще не понимаете о чём рассуждаете. Не понимаете предмета разговора. - Ясен ли смысл этих двух предложений? То что Вы пишите, особенно последние посты не имеют ни чего общего с действительностью. Обычное словоблудие бездельника...

[Silantiev]

4 минуты назад, Niksem99 сказал:

Энергия диффузора не должна терять впустую, как схеме Торнадо  

Можете пояснить что это? Типа фазика?

[Сергей Б]

2 минуты назад, Niksem99 сказал:

Может смотреть в сторону оптималъности и эффективности схемотехники с диффузорами, а не их количество.

Энергия диффузора не должна терять впустую, как схеме Торнадо  

 

Это один из вариантов достаточно эффективного оформления.   

[Silantiev]

22 минуты назад, Сергей Б сказал:

Это один из вариантов достаточно эффективного оформления

Эффективного с какой точки зрения?

- воспроизведения

- достоверности

- энергопотребления

- брендирования

- другое?

Я не придираюсь, но иначе просто не понятно что вы имеете ввиду. 

 

[Silantiev]

"Какое отношение фото имеет к новинкам Audio Note? Считаете, что Квортруп делает корпуса из неправильных материалов? Главное, что он их делает, и уже более четверти века никто повторить не может звук Audio Note. При этом критиков достаточно и каждый пятый кричит, что может и знает «как сделать лучше». Знаете? Сделайте свой бренд!"

Случайно попалась на глаза фраза Сергея из соседней темы про какой то АН. (цитата выше)

И это правильный подход!

Мы должны оценивать любой тракт, компонент не с точки зрения "техники", а исключительно с точки зрения "бренда".

Само понятие "бренд" уже подразумевает наличие "правильной" технической начинки, материалов корпуса, деталей и тд внутри.

Тогда все встает на свои места!!

Пазл сложился.

 

 

 

 

 

[AlekseyR]

12 часов назад, Сергей Б сказал:

... Я же говорю - Вы вообще не понимаете о чём рассуждаете. Не понимаете предмета разговора. - Ясен ли смысл этих двух предложений? То что Вы пишите, особенно последние посты не имеют ни чего общего с действительностью. Обычное словоблудие бездельника...

Просто не надо обращать внимание на подобных индивидуумов, а тем более что-то комментировать, чревато разжижением мозгов. Человек сам с собой ведет беседу, вмешиваться бесполезно, он в своем мире, далеком от реальности.

[Игорь Калинин]

Однако уже совсем не разобрать, кто с кем и против чего спорит.... 

[Silantiev]

5 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Однако уже совсем не разобрать, кто с кем и против чего спорит

Мне тоже. Будем ждать информации от участников. Наверное готовятся.

[Сергей Б]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Просто не надо обращать внимание на подобных индивидуумов, а тем более что-то комментировать, чревато разжижением мозгов. Человек сам с собой ведет беседу, вмешиваться бесполезно, он в своем мире, далеком от реальности.

Вы правы к сожалению ... интересная тема была, хорошо начиналась.

 

16 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Однако уже совсем не разобрать, кто с кем и против чего спорит.... 

Ни кто ни с кем не спорит ибо "сытый конному не пеший" ...

[Silantiev]

@Сергей Ефимов держите уважаемый, первая ссыль нарисовалась (!!!), причем тут и рядом:

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/51578-diy-тюнер-с-технологией-adgl/

Смотреть конец темы, слушать ролики от 15 августа. Там и мой отзыв есть.

Это прорыв без кавычек. Просто выход другой уровень.

@sensonic радиотракт

У меня мостовая схема инженера Николина + акустический диполь его же.

Можно пить шампанское. Гип-гип ура)

 

 

 

 

[TechnicalPie]

В 26.07.2020 в 10:39, Сергей Ефимов сказал:

Как известно, легендарный Кондо сан использовал в своей акустике динамики с объемным диффузором. И это работало.

Евгений Канчуков после долгого исследования всевозможных динамиков, изготовленных с 1920 года до наших дней, пришёл к своей концепции идеального для музыки динамика. 

Пять диффузоров !!!

 

Перебор)

[Silantiev]

18 часов назад, Niksem99 сказал:

Идея схемы ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ

По ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ.

Оформил показания Ваттметра видео и фото отправил ссылью в Вайбер @Сергей Ефимов

На среднем уровне громкости 40 едениц из 60-ти потребление усилителя 0, в смысле чувствительности прибора не хватает.

На максимальном громкости когда колонка начинает прыгать пиковая мощность 2,3 Ватта

Сам DC метр проверил, он исправен, допустим мощность зарядки смартфона 5-7 Вт уже показывает корректно. А в случае усилительного тракта чуйки просто не хватает.

Также провел важный замер: будет ли играть от святого духа? Нет - заряда конденсаторов в БП хватает на 5+ минут.

Если включить DC метр в разрыв то усилитель играет около минуты. Вывод собственное потребление прибора выше чем потребление усилителя.

Головки 10ГД-36, паспортная чуйка у них невысокая 80+Дб, потом проведу тесты с головками Уракофф где уже 90+Дб

Выводы: необходимые параметры энергоэффективности достигнуты. Блестяще приборно подтверждена гипотеза @Сергей Ефимовчто для озвучивания помещений достаточно мощности долей Ватта. Помещение 170 квм, что подтверждено паспортом БТИ.

#ссыль

 

 

 

[Niksem99]

2 часа назад, Silantiev сказал:

По ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ.

Оформил показания Ваттметра видео и фото отправил ссылью в Вайбер @Сергей Ефимов. Блестяще приборно подтверждена гипотеза @Сергей Ефимовчто для озвучивания помещений достаточно мощности

тут сложно оспорить, но Сергей в Торнадо некопенгаген. 

Спиралевидность Торнадо блистает своим подобием с вращением Земли и воды в воронке

При данной Архитекторе АС динамики  раскрываются как Ефимов про Цветок рассказывал . Это признак качественной акустики и системы, звук открытый воздушный

[Silantiev]

55 минут назад, Niksem99 сказал:

тут сложно оспорить, но Сергей в Торнадо некопенгаген. 

Торнадо. Давайте цифры. Формируйте #ссыль. Отсылайте Сергею.

Мост и диполь Инженера Николина - цифры вы получили.

Результаты объективные. Впечатляют.

 

[Игорь Калинин]

В 16.08.2020 в 19:26, Игорь Калинин сказал:

я не знаю как реагировать, чтобы и не обидеть никого, и душевное равновесие сохранить... 

[Silantiev]

@Игорь Калинин я бы не спешил ерничать и действительно сохранять равновесие.

Да сейчас, с точки зрения любого аудио-бренда энергоэффективность не важна. Согласен.

Но есть очень много Но.

Для поколения Зумеров и Милленеалов она уже приоритет. Плюс все последние Директивы по carbon free технологии, включая запрет на выдачу кредитов грязным производствам.

Пройдет всего лишь несколько лет, а время сейчас летит быстро, и условный АН просто не найдет покупателя на свои изделия с "чудовищным" по новым меркам потреблением, новое поколение потребителей совсем иное. И не получит кредит.

Или меняйся или закрывай лавочку. Реально жестко.

Я лично, очень серьезно воспринял новые тренды и регуляцию в данной отрасли. Недавно получил кремниевые фотоэлектрические пластины (как положено сделал фото и сразу отправил @Сергей Ефимов) как хранителю ссылей и трендов.

Пластины ПО им Хруничева, Самара. Советский космос, самого ПО уже нет, а они прекрасно сохранились!

Несмотря на возраст, им примерно 50 лет. В свое время ПО передало ящик таких пластин Самарскому дворцу Пионеров, для опытов, кружков и тд. И коробка осталась лежать в запасниках...такая вот любопытная судьба.

Цель как вы понимаете очень простая. Сделать полностью энергонезависимое устройство. С таким мизерным потреблением это уже совершенно реально.

Давайте раз зашла такая пьянка расскажу и по системам хранения энергии.

Сейчас основная технология это Li-ion.

Что означает литий и кобальт. А это рабский детский труд на шахтах плюс исчерпаемость этих редких металлов в земной коре.

Загрязнение окр среды. Кому интересно может погуглить проблематику подробнее.

Так вот, принято решение отказаться от использования грязных технологий литий иона и переходе на суперкапы. А это углерод безопасный и возобновляемый элемент..

Схемотехника - суперкапы (ионисторы), системы хранения тоже.

Так рождаются чистые и этичные  технологии в аудио. Наверное опять примете за стеб, насколько непривычно это читать, тем не менее Сергей все фиксирует. И это живет, существует. 

 

 

 

 

 

[Сергей Б]

Ну вот, вроде бы балталогия отошла на задний план и теперь можно поговорить... 

Только давайте как то определимся в направлении - обсуждаемые диффузоры должны работать от одного мотора (диффузор плюс виззер или несколько виззеров ) и/или находиться на одной раме. Работать на разных магнитных  зазорах в едином конструктиве ( как например Танной, или мои на фото ) или как самостоятельные устройства в общей для них акустической системе. 

[Сергей Ефимов]

15 минут назад, Сергей Б сказал:

давайте как то определимся...

Начиная тему, я хотел привлечь внимание к объемным диффузорам, независимо от полосы частот и использования их в акустической системе. Диффузор, состоящий из нескольких диффузоров, между которыми есть некий объём.

Диффузор RCA LS1a с «черепашками» - хороший пример. И даже толстый диффузор из вспененного пенопласта акустики Yamaha NS-20 будет в тему.

Если кто найдёт чертёж объемного динамика Кондо в разрезе, разместите его здесь пожалуйста 

 

[Сергей Ефимов]

32 минуты назад, Сергей Б сказал:

Танной, или мои на фото )

Сергей, почему бы не дать название динамику? Название «Мои» слишком размыто

[Сергей Б]

51 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Сергей, почему бы не дать название динамику? Название «Мои» слишком размыто

Царь - головка уже есть. Можно назвать Император. Сущность динамика вполне соответствует  такому имени .. 

[Silantiev]

11 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Начиная тему, я хотел привлечь внимание к объемным диффузорам, независимо от полосы частот и использования их в акустической системе. Диффузор, состоящий из нескольких диффузоров, между которыми есть некий объём.

Вот тут наступает точка перелома в этой славной теме. Тема про головку Канчукова. 

Головка Канчукова как результат многолетней работы, с мерностью диффузоров 2-5. О чем и было вступление.

Так? так.

Это для "нормального" человека означает призыв или мотивацию послушать ролик и понять (разобрать)  принципы работы подобных систем.

С точки зрения аудио-форумов подход всегда иной. Пользователь работает с брендом как с целостным описанием реальности сделанным по законам и логикой данного бренда. Те ничего общего с техникой не имеющей.

Далее пример скатывания в автомате во взаимодействие  "пользователь-бренд":

"Диффузор RCA LS1a с «черепашками» - хороший пример. И даже толстый диффузор из вспененного пенопласта акустики Yamaha NS-20 будет в тему. Если кто найдёт чертёж объемного динамика Кондо в разрезе,"

Предлагается обмен картинками из мира брендов."

Возвращаемся к головке (ам) Канчукова.

Это яркий пример маятниковой системы. Ключевые слова: маятник, маятник Фуко, Капицы и тд. их много разных.

И это так называемый двойной маятник.Либо несколько двойных маятников.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_маятник

Замечу принципиальное различие между двойным маятником Канчукова и "черепашками".  На уровне "брендирования" его не видно, зато отлично видно на уровне физ модели. Черепашка это не маятник.

Вот такие замечания по теме обсуждения. Возвращаясь к Цветку жизни, замечу что некоторые картинки по теме Маятники, особенно анимированные GIF как то подозрительно напоминают этот Цветок..

И с точки зрения найти решение 3 разными путями - обозначаем первый путь как создать маятниковую систему.

 

 

 

 

 

[Silantiev]

Зная тягу Канчукова к вывешиванию головок на цепочках конкретизуируем:

Тема про совместную работу  маятника Фуко и двойного маятника.

В принципе это все.  Эффект базово мы описали.

[Silantiev]