Аморфные магнитопроводы для выходных и межкаскадных трансформаторов в ламповых усилителях - Страница 9 - Усиление - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аморфные магнитопроводы для выходных и межкаскадных трансформаторов в ламповых усилителях


Andrey Evpolov
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Михаил К. сказал:

А чего мы тогда тут токи обсуждали и индукции у него ???

Не знаю с чего это ты вдруг решил токи обсуждать))) Начало было про не расплескать низкоуровневый сигнал и в следующем сообщении написал где он стоял, сигнал 0.6мв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 314
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

6 часов назад, Staudio сказал:

 Можно было бы сравнить LL1674 c нанобубликом. Но тогда лучше, чтобы нанобублик был 1:4.

Завтра сделаю 1:4 пару на нано и пару на кобальтовом аморфе.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, александр шумилов сказал:

Не знаю с чего это ты вдруг решил токи обсуждать))) Начало было про не расплескать низкоуровневый сигнал и в следующем сообщении написал где он стоял, сигнал 0.6мв.

Если там сечение плюс-минус 3 квадрата и смл пусть 12 см, то проницаемость получается меньше 3 тысяч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Михаил К. сказал:

Если там сечение плюс-минус 3 квадрата и смл пусть 12 см, то проницаемость получается меньше 3 тысяч.

Вот как фоник доделаю так и сравню с нашим чудо пермаллоем, а там и видно будет о чём раньше думали когда такое мотали. Кстати, даже секционирован 2к1, чего раньше практически никогда не делали.

  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
41 минуту назад, Михаил К. сказал:

Завтра сделаю 1:4 пару на нано и пару на кобальтовом аморфе.

 

Да ладно? Так быстро!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, александр шумилов сказал:

Вот как фоник доделаю так и сравню с нашим чудо пермаллоем, а там и видно будет о чём раньше думали когда такое мотали

Да уж,политэкономия во всей  красе. Как же были правы мужи в 19 веке:-))! Как только в капитализме эконом.кризисы ,так сразу прогресс  пофигу.  Горячекатка и саморуб опять в трендах... и обяснения-оправдания всегда найдутся.:-))

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Staudio сказал:

Да ладно? Так быстро!?

Рассчитал, программу поставил, станок зарядил, запустил и все...процесс пошел.

я от крайнего поста уже на первом образце первичку намотал.

 

 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Buran81 сказал:

Да уж,политэкономия во всей  красе. Как же были правы мужи в 19 веке:-))! Как только в капитализме эконом.кризисы ,так сразу прогресс  пофигу.  Горячекатка и саморуб опять в трендах... и обяснения-оправдания всегда найдутся.:-))

Ты это сейчас об чём? Не берут аморфы, так наложу в карман соседу? Угомонись, экономику он вспомнил))), такие даже если захочешь не найдёшь, потому как все уже давно сданы в утиль. 

  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, александр шумилов сказал:

Угомонись, экономику он вспомнил))),

Я про нее не вспоминаю, я всегда о ней знаю. Ибо главная причины этого  ретроградства  ,это две  родные "сестры"-нищета и безграмотность.  И тут ничего не сделать.... первая всегда тянет за собой вторую. Ибо экономика это базис всего.

Все как после обвала 2008 года. На АП на полном серьезе,с пеной у рта тогда стали озвучивать идеи применения кремнистой горячекатки во входных трансформаторах (резко "забыв"о таких  важных параметрах,как нач.проницаемость и коэрцитивная сила). Вот и  сейчас на фоне происходящего  ты "родил" тоже самое:-))  

Совпадение? Не думаю.:-))

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Михаил К. сказал:

в чем смысл, кроме экономии ?

 

15 часов назад, S.Laptev сказал:

Нет смысла, косвеннонакальный кенотрон даёт некоторую задержку анодного.

Да, какой был, такой и поставили похоже.

850 вольт мало для ГМ 70. Два по 10 генри в два звена перебор, имхо.

В полупроводниковых выпрямителях барьерная емкость плохо влияет на выпрямление, так как шунтирует закрытый диод и через нее на более высоких частотах проходит переменный ток. А влияние же диффузной емкости значительно меньше барьерной, потому что она зашунтирована малым прямым сопротивлением самого диода. Последовательное включение вакуумного диода устраняет это влияние. Емкости в фильтре там маленькие поэтому и два звена. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kroul сказал:

Последовательное включение вакуумного диода устраняет это влияние. Емкости в фильтре там маленькие поэтому и два звена. 

Имелось ввиду в чем плюсы по сравнению с классикой жанра- средняя точка на вторичке и один кенотрон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Михаил К. сказал:

Имелось ввиду в чем плюсы по сравнению с классикой жанра- средняя точка на вторичке и один кенотрон.

Там трансформатор получается сложнее. Возможно поставили какой был. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kroul сказал:

Там трансформатор получается сложнее.

Да и не на каждый влезет две по 700 плюс остальное сопровождение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kroul сказал:

Там трансформатор получается сложнее. Возможно поставили какой был. 

Такой проект интересный, можно сказать чемпионский, считаю надо делать нормальный сетевик со всеми обмотками, ну и низкими просадками и током хх.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Михаил К. сказал:

Такой проект интересный, можно сказать чемпионский, считаю надо делать нормальный сетевик со всеми обмотками, ну и низкими просадками и током хх.

 

Нормальный на Ш-150, с таким окном и набором 50мм легко влезает со средней точкой всё, даже не 700в, а 900 вольт (230ма), что собственно и сделано)))

2565_b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

Нормальный на Ш-150, с таким окном и набором 50мм легко влезает со средней точкой всё, даже не 700в, а 900 вольт (230ма), что собственно и сделано)))

 

230 ма это какой диаметр провода ?

Можно вообще озвучить диаметры и витки у проводов ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Да и не на каждый влезет две по 700 плюс остальное сопровождение.

Кроме этого надо добиться равенства активного сопротивления и индуктивности рассеяния полуобмоток. Невыполнение первого приведет к намагничиванию сердечника, второго к перекосу «угла перекрытия» анодных токов и в конечном итоге к тому же. В итоге приходим к тому, что мы имеем сравнительное низкое использование трансформатора и еще, что вторичную обмотку придется секционировать. 

 

1 час назад, Михаил К. сказал:

Такой проект интересный, можно сказать чемпионский, считаю надо делать нормальный сетевик со всеми обмотками, ну и низкими просадками и током хх.

 

Так может у него очень нормальный трансформатор. Напряжение только можно было увеличить раза в два, но тогда к усилителю будет страшно подходить:)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Kroul сказал:

Последовательное включение вакуумного диода устраняет это влияние.

Емкости в фильтре там маленькие поэтому и два звена. 

"Помехи переключения" диодов никто тут не отменил, их нет у кенов.

Неэкономично и неразумно получается, Сакума так баловался, два тамуровских дросселя по 10H и три масляных кондёра маленькой ёмкости.

Обычно ставят 5 - 10 гн максимум, у той же онгаки 3 генри и 100 + 100 мкф фильтр.

4 часа назад, Михаил К. сказал:

Имелось ввиду в чем плюсы по сравнению с классикой жанра- средняя точка на вторичке и один кенотрон.

А какой кенотрон туда пойдёт? На ум приходит только ихний 5R4, у нас таких нет.

Вот и ставят или мост из кенотронов, или демпферные диоды от теликов.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Михаил К. сказал:

230 ма это какой диаметр провода ?

Можно вообще озвучить диаметры и витки у проводов ?

Первичная 0.75мм 680в

Анодная 2986-0-2986 0.38мм

Кены и прочую милюзгу чтоб не засорять пропускаем..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kroul сказал:

Кроме этого надо добиться равенства активного сопротивления и индуктивности рассеяния полуобмоток. Невыполнение первого приведет к намагничиванию сердечника, второго к перекосу «угла перекрытия» анодных токов и в конечном итоге к тому же. В итоге приходим к тому, что мы имеем сравнительное низкое использование трансформатора и еще, что вторичную обмотку придется секционировать. 

 

 

Это из серии: если бы я делал космический аппарат для путешествий по лесам подмосковья)))

Учитывать индуктивность рассеивания на 50 герцах, срочно патентуйте иначе уведут))

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Это из серии: если бы я делал космический аппарат для путешествий по лесам подмосковья)))

Учитывать индуктивность рассеивания на 50 герцах, срочно патентуйте иначе уведут))

Неужели не знаете?! Это же было известно еще в середине прошлого века, получается из серии: мотаю, но теорию не знаю))) Вот смотрите, это из книги: Электрическое питание радиотехнических устройств, В.Ю. Рогинский, Госэнергоиздат, 1957г.

image.jpg

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, S.Laptev сказал:

….Неэкономично и неразумно получается, Сакума так баловался, два тамуровских дросселя по 10H и три масляных кондёра маленькой ёмкости.

Обычно ставят 5 - 10 гн максимум, у той же онгаки 3 генри и 100 + 100 мкф фильтр.

А какой кенотрон туда пойдёт? На ум приходит только ихний 5R4, у нас таких нет.

Вот и ставят или мост из кенотронов, или демпферные диоды от теликов.

Экономично и очень разумно получается, если подумать. Туда подойдет 5ц8с, он и стоит там. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как и подряжался, сегодня намотал образцы входных, один на аморфном кобальте весит 130 гр, 1 к 2, первичка 500, вторичка 1000 витков достаточно толстым проводом 0,3мм по лаку и 0,40 мм по шелку, второй на нанобублике вдвое меньше 1 к 4, первичка 0,21 по шелку 500 витков, вторичка 0,13 мм 2000 витков.

Попозже измерю что к чему со слабосигнального генератора на 2 вольтах.

У кобальтового входная индуктивность 10 Гн на 1 Кгц приборчиком Е7-22, активное 6 Ом.

У нано, активное есс-но сильно больше, но не настолько, как у Лундалла.

 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kroul сказал:

Неужели не знаете?! 

получается из серии: мотаю, но теорию не знаю

Фирмачи, тамуры, танги разные не заморачиваются особо, немного разные активные полуобмоток, полёт нормальный!

1 час назад, Kroul сказал:

Экономично и очень разумно получается, если подумать. Туда подойдет 5ц8с, он и стоит там. 

За нас уже подумали давно, нет ни одного примера применения двухзвённого фильтра в приличных оконечниках, разве в корректорах только. Делал Сакума и портальцы, которые у него и подсмотрели.

20 генрей - куча витков, просадка и повышенное выходное.

С каких это пор 5Ц8С стала высоковольтной? У неё входное 2 х 500 вольт эфф, как и у 5Ц3С

Это если делать по фэншую, как положено, по классике, со средней точкой и без диодов. А у 5R4 2 х 900 в

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, S.Laptev сказал:

Фирмачи, тамуры, танги разные не заморачиваются особо, немного разные активные полуобмоток, полёт нормальный!

За нас уже подумали давно, нет ни одного примера применения двухзвённого фильтра в приличных оконечниках, разве в корректорах только. Делал Сакума и портальцы, которые у него и подсмотрели.

20 генрей - куча витков, просадка и повышенное выходное.

С каких это пор 5Ц8С стала высоковольтной? У неё входное 2 х 500 вольт эфф, как и у 5Ц3С

Это если делать по фэншую, как положено, по классике, со средней точкой и без диодов. А у 5R4 2 х 900 в

Фирмачи пусть не заморачиваются, это их дело. Выходное сопротивление БП по переменной составляющей определяется величиной последнего конденсатора, а индуктивность чем больше тем будет лучше, чтобы сигнал туда не «полез». Нет у кенотронов такой характеристики как входное напряжение, а есть допустимое обратное напряжение, а оно у 5ц8с равно 1700В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...