Наши статьи

[Silantiev]

По Алисе, которая голосовой помощник.

Алгоритм такой: распознавание голоса в любой даже самой зашумленной среде. Перевод в текст. Текст в поисковые запросы и тд.

Решили? решили

Наивно думать что Яндекс не решит проблему качественного воспроизведения аудио. Остальное все готово, все модули написаны и существуют в реале.

Цена вопроса - "копейки", это всего навсего фонд ЗП + отчисления с фонда для  нескольких разработчиков.

 

[Игорь Калинин]

мрачно

Даёшь винил-диссидентство! 

[Silantiev]

13 минут назад, Игорь Калинин сказал:

мрачно

Даёшь винил-диссидентство! 

Советский ковер + Самсунг и 24-192

[Тру и Ывел]

18 минут назад, Silantiev сказал:

Наивно думать что Яндекс не решит проблему качественного воспроизведения аудио.

Он не будет ее решать. Яндекс долбит по площадям. Площадям хватит бумбокса или саундбара. 

Поэтому я и спрашиваю, кто закроет нишу нормального звуковоспроизводства? Где уровень качества уже ну не совсем бумбокс?

[Silantiev]

Только что, Тру и Ывел сказал:

Он не будет ее решать. Яндекс долбит по площадям.

Вот не знаю. Во первых что цифровать не важно, что бумбокс что хаенд все едино. А рынок массовый для Яндекса в принципе самое оно, причем Яндекса не нашего, это для Амазона скорее.

Амазон?

4 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

кто закроет нишу нормального звуковоспроизводства?

Я бы не так смотрел. Если решили задачу как цифровать бумбокс или хаенд, это значит что решили задачу новой звукозаписи. 

Те игроком может быть не только Амазон, но например и Долби какой нибудь лабораториз со товарищи. (я просто этой специфики не знаю)

В любом случае такой игрок найдется.

Гугл кстати сейчас стал классическим универсальным игроком. 

[K K]

9 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Он не будет ее решать. Яндекс долбит по площадям. Площадям хватит бумбокса или саундбара. 

Поэтому я и спрашиваю, кто закроет нишу нормального звуковоспроизводства? Где уровень качества уже ну не совсем бумбокс?

Нам пытаются впарить, что Chanel и Dior уйдут на Amazon. Ну удачи  

[Тру и Ывел]

Блин. Ну что вы в это цифровать уперлись? 

Нормальные динамики с низкими искажениями и корпуса без дребезга денег стоят, хоть ты тресни. Ну возьмем самый что ни на есть цифровой недохаенд - Kii Three. Или Genelec 8351. Ну урежем цену тиражами вдвое, например, и все равно русский автомобиль получается по цене.

Думаете, Амазону это надо? 

[Silantiev]

2 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Нам пытаются впарить, что Chanel и Dior уйдут на Amazon.

Там как раз по другому.

Что не требует хайтека в смысле новых технологий, а имеет признаки лакшери бренда, делают такой само-агрегатор. 

Это яркий тренд сейчас. Уйти из подо всех. Пример свежий недавний буквально это очки, бренд не помню. В общем очки типа Армани)

 

[K K]

Человек не понимает простых вещей. Даже не будем затрагивать Harman Kardon, а затронем... давайте Devialet. 
итак, последний принадлежит LVMH Group, даже не будем затрагивать капитализацию данной компании, достаточно просто глянуть состояние владельца, которое равно 1/5 всего российского фондового рынка, включая Газпром, Яндекс, Алроса, Русал, Сбербанк:... 

и как им яндекс будет диктовать модель продаж?  Вы хотя бы изучите, сколько брендов и кому принадлежат. Яндекс быстро спать отправят 

[Silantiev]

2 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Думаете, Амазону это надо? 

Амазону наплевать. Ему только монополию надо поддерживать.

Если новый формат продаж  требует качественного аудио сопровождения - задача (несложная и копеечная) будет решена. Все.

Если не требует, то плевать, вы правы.

 

[K K]

2 минуты назад, Silantiev сказал:

Там как раз по другому.

Что не требует хайтека в смысле новых технологий, а имеет признаки лакшери бренда, делают такой само-агрегатор. 

Это яркий тренд сейчас. Уйти из подо всех. Пример свежий недавний буквально это очки, бренд не помню. В общем очки типа Армани)

 

Ну и как, цены на Амазоне меньше стали? Сравним за последние 3-5 лет?  

[Silantiev]

2 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

просто глянуть состояние владельца, которое равно 1/5 всего российского фондового рынка,

Костя по деньгам сотни и тысячи компании в мире могут решить задачу качественного аудио.

Дальше проще. Кто первый того и тапки. Будут копировать только.

[K K]

8 минут назад, Silantiev сказал:

Костя по деньгам сотни и тысячи компании в мире могут решить задачу качественного аудио.

Дальше проще. Кто первый того и тапки. Будут копировать только.

Эту задачу давно успешно решают концерны. Зачем им кто-то ещё? 
вон, Яндекс выпустил свой кал. Так Dali Katch на порядок лучше. Потому что недостаточно купить было китайских динамиках

как Яндекс решит вопрос, если у них и близко нет возможности инвестиций тех, кто за границей и так этим профессионально и целенаправленно занимаются?  
 

уже давно даже Apple и Microsoft в теме. Не говоря о Sony, Panasonic и тд.

[Silantiev]

6 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Эту задачу давно успешно решают концерны.

Нет не решают. 

Если решают - покажите аудио решение для онлайна от концерна. Я такого не видел. Как решат сразу - увидим, гадать тут не надо.

Просто надо набраться терпения и все.

Кто то точно решит (причем не еденично). Мне например все равно как будет называться хозяин, Яндекс, Амазон или даже сам Диор)

[Alexey_VS]

10 hours ago, Hren said:

Цель любого Салона (также и любой торговой точки) затащить к себе покупателя, дальше впарить ему что-нибудь уже на месте. Но изначально - затащить. эффективность рекламы - примерно 5%, дальше есть по каждому товару выборка на случайность покупки пришедшего покупателя. Поэтому вводить платную систему и пр. - заранее снизить поток покупателей. Гораздо проще устраивать концерты или сольники в Студии, зазывая покупателей или девок красивых или дисконты и пр. Плюс обзоры купленные и не очень.

На разных ценовых уровнях техники - разная технология продаж. Что-то в М-Видео или др. сетях продается, а что-то с индивидуальным подходом. 

Но вводить платную услугу можно, если поток покупателей огромен и конкуренции мало (как раньше на рынках Каширского двора за въезд брали 15 рублей), а сейчас дай бог, чтоб так въехал кто-нибудь)

Вообще, в мире давно уже все придумали в сфере продаж и маркетинга. В т.ч. и в аудио. Исключение составляет онлайн тема - молодая еще, есть не изученные области.

Спасибо Вам за ответ по существу! А то здесь некоторые господа развели базар-вокзал, наплодили десятки страниц оффтопа, ничего содержательного не принеся.

[Игвин]

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

кто закроет нишу нормального звуковоспроизводства? Где уровень качества уже ну не совсем бумбокс?

А сейчас она, эта ниша, не закрыта, по вашему мнению?
Настоящий классный звук может быть и нужен довольно многим.
Но не у всех хватает средств, они выделяются по остаточному принципу.

[Silantiev]

7 минут назад, Игвин сказал:

А сейчас она, эта ниша, не закрыта, по вашему мнению?

Закрыли сразу. Яндекс музыка, Гугл плейлист, Вконтакте и тд.

Это быстро произошло. Все остальные процент или доли процента - никому особо пока не интересны.

[Silantiev]

38 минут назад, Alexey_VS сказал:

Спасибо Вам за ответ по существу! 

Все "существо" вашей идеи это возврат в ..  без обид разумеется:

 

[Игвин]

1 час назад, Silantiev сказал:

Все "существо" вашей идеи это возврат в ..  без обид разумеется:

 

Это было нужно народу!
И народ это получил.
И наряду с этими, ещё немало отличнейших фильмов. Залы были заполнены, люди смотрели.

[Silantiev]

11 минут назад, Игвин сказал:

Это было нужно народу!
И народ это получил.

Поэтому Яндекс музыку сразу решили. Все сейчас на этих платформах. Кроме ваших еденичных клиентов, вашей ниши. И разумеется хайенда.

Про параметр "качество".

Они (молодежь) качество в вашем изложении может и выслушают, но точно ничего не поймут. Даже не потому что "придурки" (лексика ваша), а потому что в их картине мира уже этого нет, надо учить.

Для них "качество". Битрейт какая то часть слышала, не понимает сути вообще, но знает что это "качество".

Настоящее "качество". Это возможность загрузки сразу нескольких видео и моментального свайпа на смартфоне между ними.

Решение (я) существует на уровне софта ( в железо никто не лезет). Там все построено на предзагрузке и серверной части. Стоит дорого, оценка миллиарды, не рублей.

Скоро увидим, проекты в разработке. Качество обеспечат.

 

 

 

[Игвин]

31 минуту назад, Silantiev сказал:

Даже не потому что "придурки" (лексика ваша)

Это не всех касалось, и не молодежи в общем-то.
Молодежь сильно разная бывает, вот Костя тоже молодежь например.
Старых придурков тоже немало.

Цитата

Они (молодежь) качество в вашем изложении может и выслушают, но точно ничего не поймут.

Я бы не стал расписываться за весь интернет.

33 минуты назад, Silantiev сказал:

Настоящее "качество". Это возможность загрузки сразу нескольких видео и моментального свайпа на смартфоне между ними.

Это всё тут при чём?

34 минуты назад, Silantiev сказал:

Решение (я) существует на уровне софта ( в железо никто не лезет). Там все построено на предзагрузке и серверной части. Стоит дорого, оценка миллиарды, не рублей.

Скоро увидим, проекты в разработке. Качество обеспечат.

Ну увидим там увидим.

[K K]

1 час назад, Silantiev сказал:

Поэтому Яндекс музыку сразу решили. Все сейчас на этих платформах. Кроме ваших еденичных клиентов, вашей ниши. И разумеется хайенда.

Про параметр "качество".

Они (молодежь) качество в вашем изложении может и выслушают, но точно ничего не поймут. Даже не потому что "придурки" (лексика ваша), а потому что в их картине мира уже этого нет, надо учить.

Для них "качество". Битрейт какая то часть слышала, не понимает сути вообще, но знает что это "качество".

Настоящее "качество". Это возможность загрузки сразу нескольких видео и моментального свайпа на смартфоне между ними.

Решение (я) существует на уровне софта ( в железо никто не лезет). Там все построено на предзагрузке и серверной части. Стоит дорого, оценка миллиарды, не рублей.

Скоро увидим, проекты в разработке. Качество обеспечат.

Вы что-нибудь слышали про платформы Spotify, Tidal, Qobuz....? Количество клиентов видели? 
 

вот мы эти аккаунты покупаем уже не первый год. Переходить на дерьмо-бесплатные аккаунты яндекса и вконтакте нет никакого желания. Я сомневаюсь, что им вообще кто-то Master Quality предоставит 

[Игорь Калинин]

Радио Парадайз Дата создания 1 февраля 2000 года. Основателями радиостанции являются Билл и Ребекка Голдсмит. Только качественная музыка в эфире интернет-радиостанции из США.

Вариант для ленивых - действительно очень качественный контент, и по содержанию, и по звуку. (есно flac ) 

[Silantiev]

22 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Вы что-нибудь слышали про платформы Spotify, Tidal, Qobuz....? Количество клиентов видели? 

Да. Там тоже качество имеет место быть.

При этом одна из платформ работала вообще вагончиком "Видеосалон", но почему то ушла в онлайн. 

Странно ведь?

И вы название ее не назвали, хотя именно она основная.

 

[Silantiev]

1 час назад, Игвин сказал:

Это всё тут при чём?

Я вам специально расписал. Что вкладываете лично вы в понятие "качество" с точки зрения мастера, может совсем не существовать для других. Подумайте почему так происходит. Может в мастерской тоже стоит что то сменить?