Jump to content

9 полочных АС. Гид-обзор с записью звука. Смотрим, слушаем, голосуем! #soundex_review


Ваши любимые АС из обзора  

112 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Тест не преподнес больших сюрпризов. Тенденция сохраняется: чем дороже АС, тем лучше звук. Neat получил оценки ниже соседей по цене, однако он мог пострадать из-за особенностей усилительного тракта и характера записи рекордером высоких частот.

1. Davis Acoustics Balthus 30

Оценка 3*

Сильно провалена середина в области 400-800 Гц. От этого сильнее всего пострадала классика, скрипок местами просто нет. Голос, как с насморком. На басовых атаках АС "стучат по дереву", сильные нелинейные искажения. Баланс НЧ-ВЧ выдержан, и первое впечатление - "о, за такие деньги звучат!", но потом наступает прогрессирующее разочарование, так как, кроме расширения воспроизводимой полосы вверх и вниз, в сравнении со звуком телевизоров "Рубин" достоинств нет.

2. Bowers & Wilkins 606 Anniversary Edition

Оценка 5*

Чтобы лучше продаваться, АС сохраняют акцент на ВЧ и НЧ, но в меньшей степени, чем № 1 данного обзора, тембры более достоверные. АС умеют аккуратно подать и показать бас, нет сильно выраженного НЧ горба. Звук немного шумноват и шершав, но для заявленной цены это нормально. Неравномерности АЧХ приводят к разным впечатлениям на разной музыке. Электроника прозвучала скучно и академично в сравнении с № 1. Лучше всего прозвучал последний трек Stella Starlight Trio, он удачно "лег" на особенности АЧХ данной модели. Покупка допустима, но есть варианты и получше, см. № 3.

3. Castle Richmond IV

Оценка 7*, приз симпатий

У АС чистый, прозрачный звук, минимум посторонних шумов и отличная передача пространства, что редкость в данной ценовой категории, на слух низкие нелинейные искажения . АЧХ достаточно ровная и позволит привыкнуть и забыть ее особенности. Бас слабее, чем у № 2, к АС нужен басовитый усилитель, а еще лучше - отдельный сабвуфер. Менее требовательны к усилителям, бюджетные транзисторные подойдут благодаря мягким ВЧ. АС отлично слушаются, цепляют, передают информация из любой музыки, ничто ей не мешает. Особенно понравилась электроника.

4. Neat Ministra

Оценка 6*

Острые и резонирующие ВЧ подчеркнут недостатки "цифры" и транзисторного тракта. Поэтому лучше смотреть в сторону лампового тракта и винила. СЧ/НЧ драйверу отдана слишком широкая частотная полоса, ближе к границе раздела ему не хватает ясности и прозрачности, это  слышно в сравнении с № 3. В результате особенностей АЧХ  классика и электронная музыка звучат странно. Привыкать к такому звуку не хотелось бы, лучше сразу начать с лампового  тракта с заполненной "серединой".

5. Bowers & Wilkins 705 Signature

Оценка 8*, приз симпатий

Сильные АС. Достаточно баса, хорошие СЧ, точные ВЧ. Тембры весьма близки к оригиналу. Присутствуют фирменные нотки кевларовых динамиков - небольшие узкие выбросы АЧХ около 500-1000 Гц, дающие подкрашивание, но они только добавляют шарма голосу. Отлично звучит классика. Нет явных слабых мест, играют любую музыку.

6. Neat Momentum

Оценка 7*

Особенности звучания такие же, как и у № 4, но все негативные моменты слабее в 2-3 раза. Высокая ясность и прозрачность звучания вкупе с отличной динамикой вступают в противоречие со своеобразной АЧХ. Особенных выигрышных сторон у АС нет, но это лидер по соотношению качество / габариты. Рекомендую как настольные АС.

7. Tannoy Eaton

Оценка 9*, приз симпатий

Полочные АС - это условно, объем у этих АС, как у некоторых напольников. Большой динамик делает АС лидером теста по басу. Классическая музыка звучит наиболее естественно. ВЧ конус имеет узнаваемый фирменный окрас на краю ВЧ диапазона, а большая основная мембрана - небольшое затенение ближе к частоте раздела, но не то, ни другое не мешает восприятию музыки. Звучат все жанры, слушать музыку интересно.

8. Dynaudio Contour 20i

Оценка 8*

АС имеют наиболее ровную АЧХ в тесте (на слух). Но вот вопрос: вы точно этого хотели? Ровная АЧХ хороша, когда есть другие яркие достоинства, прежде всего, прозрачность, а с этим все не так благополучно. Звук имеет зашумления, удачно маскирующие друг друга и придающие звуку узнаваемый фирменный окрас. Несмотря на это, отличная динамика и точность НЧ диапазона подсказывают очень высокий класс этих АС. К ним потребуется привыкание и дорогое усиление. И увы, проделав все это, через время может остаться осадочек, что в звуке чего-то не хватает или что-то не так, хотя в целом как бы отлично.

9. Sonus Faber Electa Amator III

Оценка 9*

Самая чистая, прозрачная и динамичная АС в тесте огорчает "пластмассовой" подачей звука, от которой трудно отмахнуться. Возможно, имеется провал на АЧХ в чувствительной области частот 1-2 кГц. Слушать систему в данной конфигурации не хочется, тянет сразу что-то поменять. Возможно, идеальным партнером окажется ламповое усиление высшего уровня качества. Лучшая передача эмоций, лучший Гребенщиков и электроника в тесте. В том виде, как сейчас, заинтересует покупателей, у которых приоритет обладания престижной породистой вещью немного выше приоритета бескомпромиссного звука.

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 91
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Как ни странно лучшая.. только по первому трэку и пока прослушка бегом.....  Davis Acoustics Balthus 30 (50 000 руб) Без гудежа как у  остальных.. хорошее построение сцены........но голос слегка

Всем привет! Представляем новый видеообзор полочников.  Вступление/introduction 00:00 1 Davis Acoustics Balthus 30 (50 000 руб) 01:00 1) Dire Straits - Iron Hand 03:34 2)

Тест не преподнес больших сюрпризов. Тенденция сохраняется: чем дороже АС, тем лучше звук. Neat получил оценки ниже соседей по цене, однако он мог пострадать из-за особенностей усилительного тракта и

Posted Images

1 час назад, krulfa сказал:

Тенденция сохраняется: чем дороже АС, тем лучше звук.

Понятно, что у Аматоров, терминалы стоят дороже, чем все Дэвисы.  Но, что имеем, то имеем

полочники 1.jpg

голиафы 1.jpg

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, urfinjuss66 сказал:

Понятно, что у Аматоров, терминалы стоят дороже, чем все Дэвисы.  Но, что имеем, то имеем

полочники 1.jpg

голиафы 1.jpg

У Dynaudio и Sonus кривые до 1000 Гц идут ноздря в ноздрю. Дальше начинаются расхождения, особенно на ВЧ.

Dynaudio показывают более ровные ВЧ, у Sonus просматривается "гребенка". Это может говорить не столько о том, что Sonus кривые, а скорее о том, что у Dynaudio ВЧ излучение распределенное, видимо, излучают оба динамика, и поэтому менее подвержено интерференционной картине, а у Sonus ВЧ излучение точечное, а то, что мы видим, как колебания, есть интерференция. Т.е. в конечном итоге твитеры Sonus точнее. Посмотреть бы на записи, сделанные моно при работе только одной АС в отсутствии интерференции.

  • Sad 2
Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, krulfa сказал:

излучают оба динамика, и поэтому менее подвержено интерференционной картине, а у Sonus ВЧ излучение точечное, а то, что мы видим, как колебания, есть интерференция

Интерференция чего с чем? Два (и более) источника дают интерференцию, не один.

Link to post
Share on other sites

Как-то не заметил тему ...

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, olegtern сказал:

Интерференция чего с чем? Два (и более) источника дают интерференцию, не один.

Когда вычисляется средняя АЧХ при воспроизведении двумя АС (стерео), может появиться дополнительная неравномерность от интерференции между двумя АС.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
11 hours ago, krulfa said:

Когда вычисляется средняя АЧХ при воспроизведении двумя АС (стерео), может появиться дополнительная неравномерность от интерференции между двумя АС.

Вообще-то, это одна из основных проблем в стерео :(

  • Like 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
В 28.12.2020 в 20:12, olegm сказал:

Всем привет! Представляем новый видеообзор полочников

image.png

Вступление/introduction 00:00

1 Davis Acoustics Balthus 30 (50 000 руб) 01:00

1) Dire Straits - Iron Hand 03:34

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 05:22

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 07:07

4) Woodkid - Goliath 09:06

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 10:44

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 13:39

2 Bowers & Wilkins 606 Anniversary Edition (58 990 руб) 14:59

1) Dire Straits - Iron Hand 18:21

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 20:09

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 21:53

4) Woodkid - Goliath 23:53

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 25:32

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 28:25

3 Castle Richmond IV (69 000 руб)29:46

1) Dire Straits - Iron Hand 32:56

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 34:46

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 36:29

4) Woodkid - Goliath 38:28

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 40:07

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 43:01

4 Neat Ministra (182 500 руб) 44:22

1) Dire Straits - Iron Hand 46:59

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 48:48

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 50:32

4) Woodkid - Goliath 52:31

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 54:10

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 57:04

5 Bowers & Wilkins 705 Signature (225 000 руб) 58:25

1) Dire Straits - Iron Hand 01:02:01

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 01:03:50

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 01:05:34

4) Woodkid - Goliath 01:07:33

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 01:09:12

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 01:12:06

6 Neat Momentum (268 500 руб)01:13:27

1) Dire Straits - Iron Hand 01:16:08

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 01:17:57

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 01:19:41

4) Woodkid - Goliath 01:21:39

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 01:23:18

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 01:26:13

7 Tannoy Eaton (374 000 руб) 01:27:33

1) Dire Straits - Iron Hand 01:30:38

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 01:32:38

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 01:34:12

4) Woodkid - Goliath 01:36:10

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 01:37:50

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 01:40:43

8 Dynaudio Contour 20i (389 000 руб) 01:42:04

1) Dire Straits - Iron Hand 01:45:44

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 01:47:33

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 01:49:17

4) Woodkid - Goliath 01:51:16

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 01:52:54

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 01:55:47

9 Sonus Faber Electa Amator III (1140000 руб со стойками) 01:57:09

1) Dire Straits - Iron Hand 02:00:51

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 02:02:40

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 02:04:25

4) Woodkid - Goliath 02:06:23

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 02:08:03

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 02:10:57

 

Помочь проекту: https://soundex.ru/donate

 

На видео лучше всего прозвучали B&W. Просто гигантский отрыв от конкурентов. Обволакивающий подробный буквально живой звук. Причем младшие показались намного интереснее старших.

Чуть поскромнее, но тоже хорошо - Dynaudio и Sonus faber. Последние проявили себя на удивление мониторно.

Вообще не приемлю бытовые пассивные полочные колонки. Полочными имеют право быть только студийные мониторы. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
14 минут назад, CHF сказал:

На видео лучше всего прозвучали B&W. Просто гигантский отрыв от конкурентов. Обволакивающий подробный буквально живой звук. Причем младшие показались намного интереснее старших.

Чуть поскромнее, но тоже хорошо - Dynaudio и Sonus faber. Последние проявили себя на удивление мониторно.

Вообще не приемлю бытовые пассивные полочные колонки. Полочными имеют право быть только студийные мониторы. 

На чём слушали?

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, CHF сказал:

Вообще не приемлю бытовые пассивные полочные колонки. Полочными имеют право быть только студийные мониторы.

Есть тут доля истины ,  у меня к полкам-двухполоскам основная претензия - "пустая середина", в районе 1,5-2,5 кгц. Отыгрываться там может точно, но не хватает плотности и веса(тела) звука. В обзоре, это особенно заметно на младших Нитах, с ленточником - там, практически до 7кгц "диетический кефир".

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 часов назад, LeoNeedR сказал:

Вообще-то, это одна из основных проблем в стерео :(

Для микрофона разве что, учитывая два уха и третьоктавное сглаживание в голове этого фактически никто не слышит.

18 часов назад, krulfa сказал:

Когда вычисляется средняя АЧХ при воспроизведении двумя АС (стерео), может появиться дополнительная неравномерность от интерференции между двумя АС.

Исходно просто писали про отдельную АС, поэтому переспросил что имелось в виду.

Link to post
Share on other sites

Сразу оговорюсь слушал все трэки кроме Гребенщикова. Не переношу его творчество в принципе, и в этот раз не смог заставить себя.

Перед просмотром наиболее интересными для меня были Dynaudio Contour 20i и Tannoy Eaton. Одним словом - разочарование. Обе на мой взгляд выступили бледно, Dynaudio скучный верх, а Tannoy, как мне показалось, имеет окрас по верхам сродни рупорному. Надо бы живьем послушать для формирования окончательного мнения.

Совсем не понравились Davis Acoustics и Bowers & Wilkins 606, понятно, что цена и все такое, но слушать такие АС я бы не смог. Извините. 

Неожиданно для себя конкретно в этом видео понравились B&W705, и звук и внешний вид. Ранее слушал живьем B&W702 и не скажу, что был в особом восторге, ВЧ тогда показались несколько синтетическими, а сейчас согласен с CHF про явный отрыв от конкурентов конкретно в этом видео. Однозначно мой приз симпатий.

Эмоционально сразу зацепили SonusFaber, с первых же нот есть что то, что заставило ёкнуть в груди. По мне выдали  самый кайфовый звук.

В опросе отметил  B&W705 и SonusFaber.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, KVN_RUS сказал:

на чём всё слушалось

На Dali Euphonia MS5, Dali Epicon 6, B&W 805S, Klipsch RF-82, акустические кабели Tchernov Classic, Tchernov Classic Bi-Wire, AudioQuest CV-6, не?

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
9 hours ago, olegtern said:

Для микрофона разве что, учитывая два уха и третьоктавное сглаживание в голове этого фактически никто не слышит.

Сжатие с потерями тоже не слышит 99% населения. И межблочные кабели в восприятии этих 99% не слышны. И, тем более, кабели силовые. Счастливые люди :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Сжатие с потерями тоже не слышит 99% населения. И межблочные кабели в восприятии этих 99% не слышны. И, тем более, кабели силовые. Счастливые люди :)

Угу, и только одна я в белом пальто стою красивая. Вообще-то соломенное чучело.

  • Like 3
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, olegtern said:

Угу, и только одна я в белом пальто стою красивая. Вообще-то соломенное чучело.

"Как много образования на один бифштекс" :(

Просто попробуйте подать в оба канала одинокий синус 7-10 КГц. Так чтобы КИЗ встал строго по центру между АС.

P.S. Только не переусердствуйте с громкостью, плс.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, LeoNeedR сказал:

"Как много образования на один бифштекс" :(

У всего Райкина ничего менее хамского (как для ответа) не нашлось? Так ведь может и «не в роте, а во рту» приключиться однажды.

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

Просто попробуйте подать в оба канала одинокий синус 7-10 КГц. Так чтобы КИЗ встал строго по центру между АС.

P.S. Только не переусердствуйте с громкостью, плс.

И не такое туда подавал. Только это не имеет отношения к реальной музыке и "проблемам стерео". Или тест должен быть другой.

Впрочем, вопросов к вам более не имею.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
19 минут назад, LeoNeedR сказал:

межблочные кабели в восприятии этих 99% не слышны. И, тем более, кабели силовые. Счастливые люди

Тоже иной раз завидую , - это ж скока денеХ мона было сэкономить ! :jc:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, olegtern сказал:

У всего Райкина ничего менее хамского (как для ответа) не нашлось? 

Это имелось ввиду? Вообще потерял нить обсуждения.

 

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, promtxt сказал:

Тоже иной раз завидую , - это ж скока денеХ мона было сэкономить !

Или потратить на усиление, источник, акустику (нужное подчеркнуть)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, ansouv сказал:

Или потратить на усиление, источник, акустику (нужное подчеркнуть)

Андрей , ну так это само-собой !
Что не исключает затрат на полировку или доводку до желаемого , звучания подборок кабелей !
Неужели Вы разницу в звучании кабелей не слышите ?
Как-то даже не верится ...

Link to post
Share on other sites

Davis Acoustics, люто удивила, ровненько, в промежутке все остальные гудят, Sonus Faber,( на сколько их звук породистый меня бесит( сухой ) тоже  зашли( ну еще бы за такой ценник)))) . 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By News
      Прослушивание аудиосистемы высокого уровня – всегда событие и интрига. Сложатся ли компоненты в единый ансамбль? Заранее никогда не известно – зависит от множества факторов, даже если речь идет об именитых брендах. Собрать систему, которая зазвучит, лишь по параметрам невозможно – всегда требуется вдумчивая слуховая экспертиза.
      Что мы знаем о японской хай-тек продукции? Она неизменно вызывает бурю положительных эмоций. Аудиофилы со стажем, даже если они приверженцы иных концепций, всегда с уважением относятся к изделиям, приехавшим к нам из страны восходящего солнца. Почему?
      Во-первых, с первого взгляда сразу понимаешь – вещь! Чувствуется, что разработчики вкладывают в продукцию свою душу. Все продумано до мелочей: от подбора качественных материалов до синтеза эргономики и минималистского дизайна. Во-вторых, конечно же, звук! Особый, честный. Поэтому армия поклонников японской аппаратуры, как новой, так и винтажной постоянно пополняется.
      Сегодня пойдет речь о связке проигрывателя и усилителя одного из флагманов японской аудио-индустрии – Esoteric. Cетап составили: SACD/CD-плеер Esoteric K-05XS, интегральный усилитель Esoteric F-05, акустические системы B&W 802 D3 и Dynaudio Confidence 30, кабельная обвязка – Transparent линейки Ultra.
       
      Смотреть полную статью на Soundex.ru
    • By Vladimir*SPb
      Dynaudio Confidence C1 mkII - вторая улучшенная версия, полный комплект , документы , упаковки.
      Серия Dynaudio Confidence – одна из самых известных серий акустических систем High-End класса, за годы выпуска получившая бессчетное количество наград и премий. С обновлением Confidence II в 2011 году качество звучания поднялось на еще более высокий уровень. Твитер Esotar2 с новым прецизионным покрытием позволил добиться большей детальности верхних частот, а в кроссовере и внутренней разводке используются усовершенствованные компоненты и материалы, впервые примененные в легендарных моделях Dynaudio Sapphire и Consequence Ultimate Edition.
    • By blocked
      Периодически встречается такой бренд. На вторичном рынке цены сравнительно гуманные. Из отличительных черт - очень высокая выходная мощность с удвоением. Что за зверь? Заслуживает интереса?

    • By Stealth1
      Корпуса Tannoy Monitor Gold 12 (реплика).
      Сделано по мотивам реплик Tannoy Сергея Полякова. Возможно, что и им самим (нет возможности связаться с заказчиком).
      Материал - шпонированная фанера (толщина 100 - 120 мм).
      Размеры 750 x 480 x 350 мм. Исходя из внешних размеров без учета стенок - объем примерно 110 л (0,11 м3). Отверстие под динамик - диаметр 310 мм (внутренний - 275 мм). Центр динамика - 230 мм от верхней панели. Фазоинвертер - диаметр 70 мм. Изнутри проклеены поролоном акустически правильной формы. Есть сетки. 
      Вес - примерно 15 кг каждая. По оценке профессиональных столяров, сделаны качественно и шпон хороший. Корпуса крепкие, монолит, никаких прогибов и деформаций.
      Москва, м. Лефортово, +7 925 76З З560 Игорь
      При необходимости надежно упакую и отправлю.
    • By IceBull
      Добрый день!
      Вопрос собственно в теме. Система сейчас -  ЦАП Aqua La Voce 2, усь - Vinsent 237MK, Dynaudio Special Forty. Предполагаю, что усилитель - слабое звено. Кабели Analysis Oval 12. Стойки тоже Dynaudio. Источник - MacBook.
      Смотрю на Gryphon Diablo, Ayon Triton III, Octave 80SE (на вторичке), Luxman 590AX, Plinius Hautonga, Marantz Ruby - бюджет около 500 тыс.
      Предпочтения - классика, джаз.
      Что можете посоветовать? Аудиомания меня тщательно склоняет к Лаксману - но я вроде вычитал, что Дины хотят много мощности. 
      Заранее благодарен!
×
×
  • Create New...