Моя контрольная система - Страница 22 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Моя контрольная система


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
2 минуты назад, アントン сказал:

PS уже даже корпуса напилены на процессор и цап.

Ахаха, ну какие корпуса - это вообще дело 25-е. Тут другое нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 594
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Just now, Dmitry© said:

Ахаха, ну какие корпуса - это вообще дело 25-е. Тут другое нужно.

Другое это что? На чём считать есть, чем конвертировать есть.

Нужно только оформить это в законченном изделии.

Ну это я так работаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще, в моем последнем проекте аналогового активного кросса такой уровень превосходства на цифрой, что смысл перехода на цифру теряется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 минут назад, アントン сказал:

Другое это что? На чём считать есть, чем конвертировать есть.

Нужно только оформить это в законченном изделии.

Ну это я так работаю. 

Ну, если есть в макете - я бы взглянул. Оно соответствует тому ТЗ что выше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, アントン сказал:

в моем последнем проекте аналогового активного кросса такой уровень превосходства на цифрой, что смысл перехода на цифру теряется.

"Уровень превосходства" в чём заключается?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Dmitry© said:

Оно соответствует тому ТЗ что выше?

Плюс-минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Dmitry© said:

"Уровень превосходства" в чём заключается?

 

Натуральности звучания.

Как мр3 против винила 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, アントン сказал:

Натуральности звучания.

Как мр3 против винила 

Надо послушать. А то бывает такой винил и такой мп3, что и сравнивать нечего. В пользу мп3 естественно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, shd911 сказал:

без шансов, начиная с вычислений. вообщем единственный вариант про решения. от бюджета и требований будет формироваться набор. ну начать можно с топинга дм7 что б понять зачем эт все. некоторых 4 полосы в минфазе устраивает так зачем весь гемор. 

Вот поэтому с огромным удовольствием наблюдаю развитие проекта на качественном профессиональном железе и программном кроссовере. Построенная система на Аккутонах с цифрокроссом звучит прекрасно. Очень интересно звучание рупорной системы второго поколения. Думаю многим из здесь присутствующих.

1 час назад, Dmitry© сказал:

Но! Если вдруг вы - инвестор-меценат (ибо отдачи от таких приборов ясен пепь не будет) - то вэлкам на международный рынок труда, теоретически там можно собрать команду и приступить к разработке и решению этого ТЗ.

Думаю это может скорее заработать так, что несколько человек заинтересуются рупорной системой Олега, а к ней уже закономерно появится спрос на доработку железа. Да и хозяева активных систем Олега на Аккутонах (да и прочих активных систем всех видов) тоже могут заинтересоваться. Так что ТЗ выше — с заделом на будущее ;)

58 минут назад, アントン сказал:

Задача совершенно подъемная. За вполне разумный срок.

Но никто не хочет вкладываться.

А за свой счёт - мотивации маловато.

А когда станет понятен круг серьезно заинтересованных в таком железе, тогда возможно и мотивация появится.

1 час назад, アントン сказал:

PS уже даже корпуса напилены на процессор и цап.

Тем более, раз даже корпуса уже напилены ;) 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

А вообще, в моем последнем проекте аналогового активного кросса такой уровень превосходства на цифрой, что смысл перехода на цифру теряется.

К сожалению активный кроссовер гораздо менее гибок, чем цифровой. Плюс процессором (если на функциях только кроссовера не останавливаться) можно очень много чего другого полезного делать. Плюс с цифровым кроссом можно создавать такие конструкции акустических систем, которую в принципе с аналоговыми не сделаешь. В общем с цифрой все сильно удобнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Spectator сказал:

Профессиональные интерфейсы и даже профессиональные "мастеринг конвертеры" вроде Amari совсем не то, на что приятно смотреть и пользоваться, независимо от качества воспроизведения (проблемы с подключениями, дикие меню, лишние провода, разные физические габариты устройств и промышленный внешний вид).

а можно увидеть на что вы сейчас с "приятностью смотрите" ? каков уровень дизайна, проработки КДП?...размеры кдп ?

3 часа назад, Spectator сказал:

(и тут же встает вопрос нет ли риполю каких-то альтернатив, вроде сабвуферной секции у Avantgarde Acoustic, которая бы обеспечила единое "рупорное" звучание всех полос, позволила бы подключить одинаковые усилители ко всем полосам... но тут, как я понял, слишком большая разница в качестве воспроизведения получается, которую в рупоре на этих частотах получить не удается).

а вы такую  секцию слышали,как она звучит?что с кизами ?

20180512_191429.jpg.73b25925c1b0dbc9502d7afd1f2e2d0c.jpg

 

3 часа назад, Spectator сказал:

При этом на каждую полосу усилитель должен быть одинаковый по всем параметрам (к тому же это будут довольно необычные усилители с небольшим гейном, ориентированные на достижение минимального уровня шумов).

а вы согласны ограничится уровнем качества УМ  типа как в бенчмарке?...УМ лучшего уровня качества  по массе\габариту  скорее к пиллиум атлас уползает:ei:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Spectator сказал:

Цифровой процессор (4-х полосный цифровой FIR-кроссовер, а также процессор задержек, корректор АЧХ/ФЧХ...). Возможно еще какие-то дополнительные модули (не понял, например, что аж по два DSP и FPGA в MSB Select Digital Director-е делают, но если что-то полезное, типа апскейлинга или более сложной нейросетевой обработки, то это все здорово). Далее оптический выход (возможно проприетарный) на следующее устройство (с возможностью отправки по нему не менее 32 bit / 768 kHz на канал), а возможно 4 оптических выхода (по одному на каждую полосу).

Опционально к цифровому процессору (помимо USB) хорошо бы предусмотреть аналоговые входы (АЦП) и дополнительные цифровые (CD-проигрыватель без подключить, например).

3. Восьмиполосный DAC с четырьмя оптическими входами (думаю больше вообще никакие входы не нужны), предусилителями полос и общей регулировкой громкости (в том числе с управлением громкостью через roon). Выходы: балансные XLR.

кабы один блок всё это не заменил :rolleyes:

https://nstaudio.com/id48x/

 

NST24.jpg

D-Net Снимок экрана PM.jpg

VR2.jpg

 

Эта узкоспециализированная компания была создана в 2011 году Дэном Картманом, получившим образование в области акустики и проработавшем много лет у таких грандов, как BSS, XTA и Turbosound. 

NST сейчас это один из лучших в мире  процессоров для прокатчиков\инсталляторов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, dimo61 сказал:

а можно увидеть на что вы сейчас с "приятностью смотрите" ? каков уровень дизайна, проработки КДП?...размеры кдп ?

В данный момент у меня мобильная система, так как много перемещаюсь: MacBookPro с Roon, Chord Hugo TT2, Chord Hugo M Scaler, батарейный источник питания для них и наушники Dan Clark Audio Stealth. В одной из квартир в гостиной (около 70 м2; отделка части стен акустическими панелями с воздушной прослойкой Cewood с практически равномерным поглощением частот в диапазоне 80 - 6000 Hz с коэффициентами поглощения в пределах 0,72 - 0,81; басовые поглотители в углах; думал еще большой скайлайн в зоне первых отражений за колонками поставить — пока руки не дошли и места жалко, его нужно хотя бы от 300 Hz сделать, а это приличные размеры по глубине; плавающий пол с тяжелым ковром с высоким ворсом; тканевый натяжной потолок с шумопоглотителями за ним; тяжелые плотные многослойные шторы; несколько подвижных стен с задачами переотражения и звукопоглощения; подобранная с учетом задачи звукопоглощения мягкая мебель — в целом более чем компромиссное решение, ни разу ни отдельная КДП) стоят B&W 803 D4, подключаемые (когда туда приезжаю) напрямую к Hugo TT2, без внешнего усилителя (антифазным кабелем с XLR на лопатки, такой вот экзотичный вариант — звук получается очень прозрачным). Сетап почти полностью повторяет сетап Роба Уоттса, разработчика всех ЦАП-ов Chord, хотя получилось это случайно — я вначале все собрал на свой вкус, а потом узнал, что у него такой же (что приятно). Ограничения качества своей системы прекрасно понимаю и слышу (что ничуть не мешает мне наслаждаться музыкой в имеющихся условиях) и для мобильного использования для себя варианта пока лучше пока не вижу. Если в итоге мне понравится рупорная система и я решусь ее приобрести — построю специализированное помещение уже с предельно строгим подходом к акустической среде, думаю для таких рупоров 100-120 м2 будет необходимым минимумом.

Что касается дизайна. Дизайн Chord не считаю эталоном, но конкретно в имеющихся устройствах он меня не напрягает (интуитивно понятная цветовая индикация, никаких сложных меню — все управляется двумя кнопками), дизайн B&W 803 на мой взгляд очень хорош (плюс все это очень ликвидно на вторичном рынке, хотя этот фактор никогда не был главным). "С приятностью смотрю" на дизайн MSB, нравится дизайн акустики Олега на Аккутонах с темно-серыми диафрагмами, его риполи отлично выглядят. Но это уже уход в оффтоп — ветка про контрольную систему Олега, а не мои вкусы. Будем считать, что это предложения с уточнениями к ТЗ выше, в части дизайна электроники для контрольной системы.

4 часа назад, dimo61 сказал:

а вы такую  секцию слышали,как она звучит?что с кизами ?

К сожалению вживую ее как раз и не слышал. Но предполагаю (исходя исключительно из теоретических рассуждений), что с THD, а возможно ГВЗ и другим параметрам риполю Олега она сливает вчистую. Но это прямо невысказанный вопрос к Олегу уже как раз был, наcчет того, можно ли сделать подобную секцию не хуже, чем его риполь. Думаю ответом будет категорическое "нет" ;)

4 часа назад, dimo61 сказал:

а вы согласны ограничится уровнем качества УМ  типа как в бенчмарке?...УМ лучшего уровня качества  по массе\габариту  скорее к пиллиум атлас уползает:ei:

Посмотрел как выглядит Pilium Atlas и его характеристики... на беглый взгляд выглядит хорошо, мне нравится ;) Из того, что я слушал (и более-менее разумного по цене) я бы равнялся на Бегемота Трусова. Только такой гейн рупорам будет не нужен, что конструкцию усилителей поменяет и несколько упростит, в том числе несколько уменьшит массо-габаритные показатели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Spectator сказал:

В данный момент у меня мобильная система, так как много перемещаюсь: MacBookPro с Roon, Chord Hugo TT2, Chord Hugo M Scaler, батарейный источник питания для них и наушники Dan Clark Audio Stealth. В одной из квартир в гостиной (около 70 м2; отделка части стен акустическими панелями с воздушной прослойкой Cewood с практически равномерным поглощением частот в диапазоне 80 - 6000 Hz с коэффициентами поглощения в пределах 0,72 - 0,81;

Здравствуйте, а чем они отличаются от heradesign, на вид тоже самое, работает в основном верхняя середина - вч..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, alexx_75 сказал:

Здравствуйте, а чем они отличаются от heradesign, на вид тоже самое, работает в основном верхняя середина - вч..

Не знаю :) Посмотрел бегло. На первый взгляд материалы похожи. Возможно нюансами монтажа ;) У меня пирог из панелей, слоя минеральной ваты за ними, воздушной прослойки и еще панельных звукопоглотителей с дополнительной воздушной прослойке по углам и в нишах — бетонные стены в квартире были не прямыми и я воспользовался этим (но там где они стоят, там от 20 Hz поглощение начинается — очень большие и очень тяжелые штуки...). Вся конструкция рассчитывалась и тестировалась так, чтобы материалы оптимально друг с другом работали, имея минимальную толщину (общая толщина пирога в диапазоне всего от 225 мм в большинстве мест, до 350 мм, там где панельные поглотители установлены). Дополнительно по материалам и конструкции не прокомментирую — это очень объемная история, если в детали погружаться. В свое время я на нее очень много времени потратил, даже моделировал переотражения, мне увлекаться опасно — как увлекусь и сразу пропал... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ого! Надеюсь вы их наверху закрепили на стене. Ибо если оно упадёт - прихлопнет как муху :) 

Сколько получился вес?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

ЗЫ

Судя по фото - чота с потолком надо делать обязательно. Эти глубокие ячейки дадут сльный и непредсказуемый окрас звука.

Я бы полости забил поглотителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Dmitry© сказал:

Ого! Надеюсь вы их наверху закрепили на стене. Ибо если оно упадёт - прихлопнет как муху :) 

аудиофилов всех не перебить!)))) конечно закрепили

11 часов назад, Dmitry© сказал:

Сколько получился вес?

овер 120

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

07.12.2023 в 17:38, shd911 сказал:

идет работа потихоньку

Олег , а со sbir как боретесь , или задняя стена прозрачная ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

07.12.2023 в 17:38, shd911 сказал:

идет работа потихоньку. боковые по 3м2 примерно смонтировали. ждемс фронтальную метров 17)

WhatsApp Image 2023-12-07 at 15.25.28.jpeg

Масштабно.

Ждем запись )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, МихаилМ сказал:

Олег , а со sbir как боретесь , или задняя стена прозрачная ?

На фронте панель будет. Попозже и побольше) и акустика от стены стоит далеко 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

На фронте панель будет. Попозже и побольше) и акустика от стены стоит далеко 

А какое расстояние от морд акустики и сабов от стены ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, МихаилМ сказал:

А какое расстояние от морд акустики и сабов от стены ?

Метра 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, shd911 сказал:

Метра 2

В районе 40 Гц вычитание будет , есть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...