Наши статьи

[Леха Д]

23 минуты назад, чатем сказал:

Да, да...........

Проставил в мой последний лампы 6AG7 Дженерал Электрик - всех святых выноси, оргАн звучит как в консерватории. Причем на самой малой установке РГ - если ноль у него пусть будет на 6 часов, то слушаю громко на 6,30. Чудеса, да и только.........

Дженерал Электрик не лучший вариант,не путайте плиз с Вестерн Электрик.

[чатем]

40 минут назад, Леха Д сказал:

Дженерал Электрик не лучший вариант,не путайте плиз с Вестерн Электрик.

Они дорогие, а мне надо копить на машину и систему Триумф в ней.

[SVS]

19 часов назад, чатем сказал:

А зачем? А не легче ли новый намотать? Или купить подходящий, а не изощряться в не пойми что.

Языком может и легче, а руками на-а-а-амного труднее.

[чатем]

8 минут назад, SVS сказал:

Языком может и легче, а руками на-а-а-амного труднее.

Ну так перебирать транс тоже поди не языком придется. Абсолютно бессмысленная работа, как по мне из двухтактного транса пытаться однотактный сварганить на коленке.

[Леха Д]

3 часа назад, Acrobatic сказал:

Намекаете что мои Харманы -с Китая? 

У вас и Харманов по ходу нет.

[Кружка]

27.01.2022 в 21:25, чатем сказал:

Не, камни в ламповом усилителе - это не моё. Тем более во второй сетке. Я свободу люблю, свободную музыку люблю, я же свободная творческая личность, никогда и нигде ничего не стаблю, это может очень негативно отразиться на музыке, а она для меня важнее всего, а не постоянство напряжения. И многие так же считают и так же делают - ничего не делают с камнями в лампе. А я чем хуже? Лампа - хрупкое деликатное изделие ( у меня хоть и в металле, но в душе она такая), камни могут  разбить ей жизнь.

Газовый стабилитрон там себя прекрасно чувствует.

[Кружка]

23.01.2022 в 12:52, чатем сказал:

Роман, спасибо. И не ругайтесь, это вас не красит и сильно ослабляет вашу позицию. Поэтому хотелось бы услышать на сей счет мнение Кружки.

Я сейчас ваяю два маленьких БП. Там намоточные как раз по току считай. При изменении нагрузки от 10 до 40мА, на втором кондёре напруга проседает больше 100в! Требуется примерно 35мА. Вот и подгоняй режимы в таких условиях.....

[чатем]

7 часов назад, Кружка сказал:

Газовый стабилитрон там себя прекрасно чувствует.

Ну а надо ли? Я специально посмотрел вторую сетку - ну скачет немного напряжение на 2-5 вольта, ну и что с этого? Чем это может быть опасно для звука чтобы туда ставить газовый стабилитрон, еще одну лампу?

[чатем]

8 часов назад, Кружка сказал:

Я сейчас ваяю два маленьких БП. Там намоточные как раз по току считай. При изменении нагрузки от 10 до 40мА, на втором кондёре напруга проседает больше 100в! Требуется примерно 35мА. Вот и подгоняй режимы в таких условиях.....

Вот оно, спасибо. А у меня с силовым трансом в 200 ватт при выходной мощности около 2 ватт на втором конденсаторе вообще постоянное напряжение, никаких просадок вообще нет, стрелка тестера стоит как вкопанная. И с учетом того. что эта вторая ёмкость - это огромная банка МБГВ - бумага-масло в 100мкф, да еще и с таким силовиком возможно и получается невероятная мощь звучания даже с малышом ТВЗ-1-1. Правда на акустике с чувствительностью более 100дб. Вот вам и теория, и практика. И практика - критерий истины, а не теория.

Кстати МБГВ ранее использовал только в самом большом моем усилителе, который был 70 кг веса и который так же имел невероятную мощь звучания. Сейчас закрадываются мысли, что роль в этом именно МБГВ была не последней. Пару раз касался выводов заряженного МБГВ - впечатления непередаваемые, внушает. Их есть у меня еще с десяток, надо будет попробовать заменить ими другие конденсаторы в моих усилителях, для начала хотя бы в одном и послушать результат. И если он будет так же хорош, то значит МБГВ быть.

[Леха Д]

26 минут назад, чатем сказал:

Ну а надо ли? Я специально посмотрел вторую сетку - ну скачет немного напряжение на 2-5 вольта, ну и что с этого? Чем это может быть опасно для звука чтобы туда ставить газовый стабилитрон, еще одну лампу?

качественное питание сильно влияет на звучание унча.

[чатем]

18 минут назад, Леха Д сказал:

качественное питание сильно влияет на звучание унча.

Кто бы в этом сомневался, но вот в какую сторону влияет? И что понимать под качественным, до какого предела качества? Так борьба за снижение искажений частенько приводит просто к плачевным результатам с точки зрения живости звучания, оно просто тупеет на глазах. Ну а скачки в 2-5 вольт на второй сетке насколько опасны, чтобы применять стабилизацию? Ведь лишний элемент в ней, пусть даже это будет и лампа - насколько это оправдано? А может этот газовый стабилитрон( про камни вообще не хочу разговаривать) хотя и снизит скачки, но принесет больше вреда, чем пользы из-за своего присутствия? Ведь некоторые пробовали его ставить во вторую сетку и потом убирали - говорят, что что то в музыке меняется не в лучшую сторону.И я им верю..........

Это как конденсаторы большой ёмкости в фильтре БП - чем их ёмкость больше, тем, частенько, тупее звук. И наоборот - чем их меньше и меньше их ёмкость( в разумных пределах, конечно) - тем живее звук. А ведь это как раз к пульсациям и имеет прямое отношение. Может и со стабилизацией тот же эффект? Застабил и получил потерю живости звучания и туповатый звук и музыку? Очень может быть.............

[AleksandrB]

52 минуты назад, чатем сказал:

Ну а надо ли? Я специально посмотрел вторую сетку - ну скачет немного напряжение на 2-5 вольта, ну и что с этого? Чем это может быть опасно для звука чтобы туда ставить газовый стабилитрон, еще одну лампу?

Не надо, а необходимо. Напряжение и ток второй сетки пентода, важнее анодных. Девиация до 5 вольт вообще не допустима.

 

СГ-4С не требует накала и стоит не дороже батона хлеба 

[чатем]

30 минут назад, AleksandrB сказал:

Не надо, а необходимо. Напряжение и ток второй сетки пентода, важнее анодных. Девиация до 5 вольт вообще не допустима.

 

СГ-4С не требует накала и стоит не дороже батона хлеба 

Да они есть у меня, не надо даже покупать. Но вот, например, нестабильность его стабилизации - до 3,5 вольта - это не идеальный стабилизатор. И это только чуть ниже моих скачков без него во второй сетке. А смысл тогда при такой то нестабильности? Чтобы было? А то, что живость музыки может пострадать при этом - это как?

Хотя, конечно, на счет живости лучше бы убедиться самому. На следующем своем усилителе попробую стабиливольт, так уж и быть, но этот трогать не хочу, ну очень хорошо поет, от добра добра не ищут. Да и мнения тех, кто его сначала поставил, а потом выкинул - они же на чем то основаны? Скорее да, чем нет.

Раньше надо было давать советы, когда у меня был макет и когда я мог бы все легко и быстро опробовать и отслушать. А теперь уже всё собрано в корпусе, не хочу там что то ковырять, да еще и не понятно с каким окончательным результатом - я очень привередливая личность на счет подачи музыки, её живость - наше всё.

[AleksandrB]

13 минут назад, чатем сказал:

нестабильность его стабилизации - до 3,5 вольта - это не идеальный стабилизатор

Вы наверное имели ввиду разброс в напряжении стабилизации разных экземпляров.

Каждый конкретный экземпляр при шунтировании конденсатором хотя бы 200 мкФ , держит стабильно напряжение с пульсациями не более 10мВ. 

[Acrobatic]

16 часов назад, Леха Д сказал:

У вас и Харманов по ходу нет.

Вот так и превращаются аудиофилы в никчемных персонажей что болтаются из ветки в ветку -как г -в проруби -домысливая и выстраивая чужие системы по своему восприятию .Как молодые современные рок исполнители вот такой музыки 

 

[Gena]

1 час назад, чатем сказал:

Вот оно, спасибо. А у меня с силовым трансом в 200 ватт при выходной мощности около 2 ватт на втором конденсаторе вообще постоянное напряжение, никаких просадок вообще нет, стрелка тестера стоит как вкопанная. И с учетом того. что эта вторая ёмкость - это огромная банка МБГВ - бумага-масло в 100мкф, да еще и с таким силовиком возможно и получается невероятная мощь звучания даже с малышом ТВЗ-1-1. Правда на акустике с чувствительностью более 100дб. Вот вам и теория, и практика. И практика - критерий истины, а не теория.

Кстати МБГВ ранее использовал только в самом большом моем усилителе, который был 70 кг веса и который так же имел невероятную мощь звучания. Сейчас закрадываются мысли, что роль в этом именно МБГВ была не последней. Пару раз касался выводов заряженного МБГВ - впечатления непередаваемые, внушает. Их есть у меня еще с десяток, надо будет попробовать заменить ими другие конденсаторы в моих усилителях, для начала хотя бы в одном и послушать результат. И если он будет так же хорош, то значит МБГВ быть.

Любимая, как он говорил, "банка" Губина. Правда, у него 200.

[чатем]

19 минут назад, AleksandrB сказал:

Вы наверное имели ввиду разброс в напряжении стабилизации разных экземпляров.

Каждый конкретный экземпляр при шунтировании конденсатором хотя бы 200 мкФ , держит стабильно напряжение с пульсациями не более 10мВ. 

Так его еще и ёмкостью надо шунтировать? Электролитом, как понимаю. И это во второй сетке электролит надо будет ставить? Нет уж,  тогда увольте, и пробовать не буду.

У меня, например, емкости бумагомасленных конденсаторов в 104 мкф в БП вполне хватает, чтобы и фона не было, и мощь звучания обеспечить, вопреки всем законам теории. А поставь я туда, например, 40 000 мкф электролитов, такая жо...па могла бы получится со звуком( я уже не говорю про музыку), мама дорогая. Электролит - по хорошему это вообще не конденсатор, это невообразимый набор ёмкости, сопротивления и индуктивности в одном алюминиевом флаконе, я такой фасон не ношу.

[Yroxi]

1 час назад, Gena сказал:

Любимая, как он говорил, "банка" Губина. Правда, у него 200.

Только вот откуда в МБГВ, у Чатема,  масло взялось? Его вроде там никогда не было. Конденсатор хороший, но от этого он "масляным" как КБГ не стал...

[Дим Димыч]

Масло там есть, только вазелиновое.

Много не положили.   Много в МБГЧ.

Остальные МБГ... сушняк лакированный.

Масло только в КБГ.....и его там много.

В МКВ и СМ ещё масло, но никакой там оловянной фольги и в помине нет!

Лично разбирал.

[чатем]

Еще есть масло в некоторых фторопластовых, Разбирал один такой, весь перемазался, его там море было.

[Дим Димыч]

Да, есть пару типов фторопластовых с маслом.

[чатем]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Да, есть пару типов фторопластовых с маслом.

Кстати могу сменять на выходные трансформаторы. Из одного получаются два( или четыре, подзабыл уже, кажется четыре) прекрасных конденсатора для применения в межкаскаде. Только они большие и тяжелые, что то типа снарядов для 76-и миллиметровой пушки.

И еще. Дмитрий, зацените мои ролики последнего моего усилителя на 6AG7 с выходником ТВЗ-1-1. Низов там нет, фотик их не пишет( в реале они просто бомбические, как выстрел из той пушки). поэтому зацените пожалуйста по совокупности.

https://disk.yandex.ru/i/bumUmnWg-U2xVw

https://disk.yandex.ru/d/2fGrvaD0AkMuxQ

[чатем]

дел

[AleksandrB]

11 часов назад, чатем сказал:

Так его еще и ёмкостью надо шунтировать? Электролитом, как понимаю. И это во второй сетке электролит надо будет ставить? Нет уж,  тогда увольте, и пробовать не буду.

Юрий, у Вас и так там стоит ёмкость, 4 мкФ, просто поставьте параллельно ей СГ-4С и подберите новый номинал резистора который у вас сейчас 62 ком. 

[Кружка]

22 минуты назад, AleksandrB сказал:

стоит ёмкость, 4 мкФ, просто поставьте параллельно ей СГ-4С и подберите новый номинал резистора который у вас сейчас 62 ком. 

Только сажать стабилитрон желательно не на землю, а на катод. Соответственно при автосмещении ещё и катодный резистор изменится.