Главное Заблуждение Аудиофила - Страница 33 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Главное Заблуждение Аудиофила


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, CHF сказал:

все такие эстеты, что оперы с джазами смакуют.

Многие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Мелодия сказал:

металлисты убеждённые

Никогда не был ,аппаратурку ,да хорошо проверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Мелодия сказал:

Ну да, не все же такие металлисты убеждённые )))

Исключительно инди слушаю. Метал почти не выношу :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Lemonad сказал:

аппаратурку ,да хорошо проверить.

В первую очередь надо включать, чтобы сразу вывести сетап "на чистую поду" и не затягивать процесс тестирования на долгие часы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, CHF сказал:

на чистую

БСО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Lemonad сказал:

Многие.

Не верьте в это. Они сами себя пытаются в этом убедить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, CHF сказал:

Не верьте

Ну я то знаю ,.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Lemonad сказал:

БСО.

Нет, вообще не походит для теста. Такой же аудиофильский миф как японские барабаны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Мелодия сказал:

усилитель Брайстон

Смотря какой?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, CHF сказал:

Нет

Для меня ,ДА.

Ну и в общем на сегодня достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Lemonad сказал:

Ну я то знаю ,.....

Настоящие ценители академической музыки как правило бедны и (или) не парятся насчет аудио, даже зная о существования хай-эндов. Им это просто не интересно. И они кстати хорошо слышат всю несостоятельность и бессмысленность этих лакшери сетапов - нормального звука там нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, CHF сказал:

Настоящие ценители академической музыки как правило бедны и (или) не парятся насчет аудио, даже зная о существования хай-эндов. Им это просто не интересно. И они кстати хорошо слышат всю несостоятельность и бессмысленность этих лакшери сетапов - нормального звука там нет

Ошибаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Lemonad сказал:

Ошибаетесь.

Нет, общался, знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Lemonad сказал:

Для меня ,ДА.

Для меня НЕТ. Просто категорически. Радикально нет. Критическим образом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Lemonad сказал:

бессмысленность этих лакшери сетапов

 

6 минут назад, CHF сказал:

общался, знаю

Так это в "аудио" вообще бессмысленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Мелодия сказал:

Всяко бывает…

Просто люди действительно увлечены музыкой и ценят ее, а не техникой. Обычно это небольшие (порой неполные) интеллигентные семьи. Мать, отец, сын. Ходят на концерты. Иногда сами музицируют. Им аппаратура не интересна и чужда как таковая. Ну и недоступна чаще всего. Это типичный контингент поклонников академизма.
Аудиофилов чуть побольше среди джазоманов, но это всё равно больше меломанский формат, со старым винтажом и без особых заморочек с брендовостью сетапов (если они вообще имеются дома).

Во все остальные случаи просто не верю. Там уже чистой воды эстетство и снобизм аудиофильской тусовки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Мелодия сказал:

к этому приходят постепенно с годами,

Возраст ,тянет в Консерваторию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Lemonad сказал:

Возраст ,тянет в Консерваторию. С детства  привито.

R-9775947-1486166347-9145.jpeg.jpg.5ccb198488a9945e709b852bd5c2b26f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Nekrozov said:

Музыкальные инструменты записываются совсем не так, как слушаются в зале. Микрофон и внутрь рояля засунуть могут, и на сакс подцепить, и певица прямо в микрофон поет, а не вам в уши.

Вы путаете причину и следствие. Для того, чтобы система воспроизвела запись с микрофона, засунутого внутрь рояля, так как этого хотели авторы записи, она, система, сначала должна реалистично воспроизвести живой рояль. Записанный классическим способом, с целью передать ощущение живого рояля в месте события. А живой рояль - это местами/временами очень громко.

И, если система такое может, то она и все остальное сможет.

P.S. "Сначала выучись рисовать и писать красками, как старые мастера, а затем можешь делать, что хочешь - все будут тебя уважать" - С. Дали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nekrozov сказал:

Что значит правильные? Записанные с помощью кюнсткопф на месте прослушивания в зале? Все остальное подвергается обработке, микшированию, эквализации, мастерингу и прочим преобразованиям.

Не понимаете сами, спросите у старших товарищей, делов-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, LeoNeedR сказал:

временами очень громко.

Леонид они уже не понимают ,что.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Мелодия сказал:

Парадокс в том

Зачем это слушать?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Мелодия сказал:

ухищрениях звукорежиссёров ничего не знаем,

Знаем и выбираем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Мелодия said:

Парадокс в том, что живой рояль действительно часто записывают экзотическими способами. Оди из них - установка одного из микрофонов под роялем. )))

Вы не поверите, один раз я сидел практически под роялем. Да еще рядом с тубой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Мелодия сказал:

многие лэйблы прекрасно пишут ф-но

В основном не очень ,не редко ,часто но удаётся.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...