Наши статьи

[Yroxi]

2 часа назад, ClassicVoice сказал:

переключатели могу подарить , если вы в москве , а резисторы - бороуглеродистые . оптимальный вариант

Да у меня L регулятор, вверху танталовый, реостатом  синий Альпс. Хотел реостатом, для большей идентичности каналов, Дакт поставить, когда был 6 тыр., дорого казалось, теперь больше 20 тыр...   Ну, а L рег,  вполне устраивает.

[Игорь Калинин]

Только что, Yroxi сказал:

Да у меня L регулятор, вверху танталовый, реостатом  синий Альпс. Хотел реостатом, для большей идентичности каналов, Дакт поставить, когда был 6 тыр., дорого казалось, теперь больше 20 тыр...   Ну, а L рег,  вполне устраивает.

Вот тоже хочу гибрид сделать, исключив коммутацию. Цифру подать через РГ как делитель, а аналог через резистор сразу на вход, а тот же регулятор использовать как L - получится ЦАП отвяжется половиной дорожки от фоника и его резистором ещё (при максимальной громкости) а он на цифру не влияет даже если параллелить их сразу на входе. (а будет через его резистор и опять же частью дорожки регулятора)

.....тут и по громкости можно их выровнять будет....настроив чтоб оба работали от 8 до 12 удобным образом....

[ClassicVoice]

38 минут назад, Yroxi сказал:

Да у меня L регулятор, вверху танталовый, реостатом  синий Альпс. Хотел реостатом, для большей идентичности каналов, Дакт поставить, когда был 6 тыр., дорого казалось, теперь больше 20 тыр...   Ну, а L рег,  вполне устраивает.

да я ж предложил ради развлечения . раз уж у меня их много и не нужны ))

[Михаил К.]

Достал из тумбочки пред Sony TA-E90ES, подключил на вход генератор 2 В амплитуда (1,41 В действующее) свип от 10 Гц до 100 Кгц, спектроанализатор на выход. Глубина БПФ 4096 точек, чтобы не упрекали в недостаточной точности.

Нагрузка 1 Мом. Предполагаю, что на 10 Килоомах все было бы гораздей, хотя и тут нет проблем.

Провода самые банальные, агрегат стоит рядом с компом.

РГ поставил на где то -50 дБ в самом начале, я на таком уровне никогда не слушал, всегда было намного больше, где то в районе -25-20.

Никаких значительных артефактов и деградации не обнаружил.

На фото- сам агрегат, итоговая АЧХ после множества проходов с сохранением пиков, начало процесса когда генератор еще не пробежал по кругу, можно оценить точность/подробность и дельту между шумами и сигналом.

 

[Игорь Калинин]

4 часа назад, Игорь Калинин сказал:

(при максимальной громкости)

Максимально используемая громкость в районе 12 часов будет (важно) тогда половина резистивного слоя пойдёт на "микшерную" развязку. (так это назову) 

P.S. Ну и ещё хочется отметить, что при работе с аналоговым источником ЦАП будет отключен (обесточен) чтоб оттуда никаких влияний, а вот на ЦАП фонокорректор вообще никак не влияет (на слух уж точно) даже при непосредственном запараллеливании выходов. (видимо выходное сопротивление ЦАПА сильно меньше) 

[Flaesh]

12 минут назад, Игорь Калинин сказал:

12 часов

например 

[Игорь Калинин]

17 минут назад, Flaesh сказал:

например 

ну 18 по-вашему.....половина дорожки короче, а как там по сопротивлению поделится учитывая хитрости всякие - не столь важно.....сейчас цифра максимум в этом, вертикальном положении работает, а аналог подгоню входным последовательным резистором чтоб так же было....напомню, резистором сразу на вход мощника, а регулятор будет на массу убавлять....

P.S. Фонокорректор кстати, могучий попался (собственный встроенный) подключал даже напрямую (без резистора) регулятор массой коротит практически в самом начале дорожки, 10 кОм примерно, входное усилка 22 - никаких искажений фоник 7 кОм тащит легко.  и никакого фона (наводок) в то время как сейчас, на 100 кОм делитель чуток всё же есть на максимуме.....не мешает, но аудиофил сердится.... (в стоке нагрузка была чуть больше и тоже не фонил есно)

[Flaesh]

23 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

ну 18

да хоть как, лишь бы внятно в дБ. но чаще в попугаях или часах

[Игорь Калинин]

40 минут назад, Flaesh сказал:

да хоть как, лишь бы внятно в дБ. но чаще в попугаях или часах

Ну не знаю я какая там характеристика у конкретного альпса.....сопротивление выхода/входа.....вычислять ведь надо.....тем более это не принципиально в данном случае.....половина и всё....

...прибором измерял - так пополам примерно и получается по сопротивлению......регулятор четырёхконтактный ( 8 всего) и прибором показывает по 40 в обе стороны, хотя обозначенный номинал 100 .....там своя платка и ещё резисторы впаяны....

P.S. И ещё если кому интересно, фонокорректор звучит лучше при L-образной регулировке и "суровой" нагрузке, чётче, яснее, с хрусталём или брилиансами как любят говорить.....на 100 омном делителе чуток поразмазанеестее....   хотя и путь сильно сокращён был при этом, без селектора и разных дорожек-паек - с выхода фоника сразу на мощник одним проводом - насмереть...

....и про токи мне понравилась идея, явно на пользу если выходные каскады источника терпят....

[Yroxi]

10 часов назад, Игорь Калинин сказал:

 

P.S. И ещё если кому интересно, фонокорректор звучит лучше при L-образной регулировке и "суровой" нагрузке, чётче, яснее, с хрусталём или брилиансами как любят говорить.....на 100 омном делителе чуток поразмазанеестее....

 

А какие номиналы у вас в L регуляторе? У меня 56к. верхний, танталовый и 47к. Альпс реостатом,  но вот 56 ком. меня смущают... По сравнению просто с Альпсом, у L  явный выигрыш, но вот в правильности выбора номинала в 56к., не уверен...

[Игорь Калинин]

6 часов назад, Yroxi сказал:

А какие номиналы у вас в L регуляторе? У меня 56к. верхний, танталовый и 47к. Альпс реостатом,  но вот 56 ком. меня смущают... По сравнению просто с Альпсом, у L  явный выигрыш, но вот в правильности выбора номинала в 56к., не уверен...

Я вообще только напрямую пока подключал, варварство конечно, но фоник тащит, а реостат на массу получается без разницы как бы, положением ручки только отличаться будут. Не больше 10 кОм на массу было при хорошей громкости, может даже 5

А так планирую в районе 10 кОм верхний - подберу эмпирически, главное фонокорректор тащит вообще без резюка, значит можно ставить любой который будет удобный диапазон регулировки обеспечивать и будет одинаковым с цифровым источником, который пойдёт стандартным T-образом. Главное в этой затее - выкинуть селектор.

Тут ещё один момент мне на руку КУ этого Хармана достаточно низкий, когда параллелил в биампинг с Аркамом к примеру, тот в разы громче играл, Экспозур тоже хоть и ближе чуток, поэтому ручки регуляторов у меня не жмутся влево и есть с чем поиграться.

[dimo61]

24.08.2022 в 11:35, ClassicVoice сказал:

с такого осциллографа можно начать собирать измерительный комплекс 

https://www.chipdip.ru/product/tds3054c

 

 

у вас модель с какой  полосой пропускания 100 МГц, 300 МГц и 500 МГц ?

[ClassicVoice]

2 минуты назад, dimo61 сказал:

у вас модель с какой  полосой пропускания 100 МГц, 300 МГц и 500 МГц ?

у меня нихон коден . очень древний с кинескопом

 

ещё тектроникс есть 2245а , там 4 канала . удобный

[dimo61]

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

у меня нихон коден . очень древний с кинескопом

с какой полосой?

 

[ClassicVoice]

1 минуту назад, dimo61 сказал:

с какой полосой?

 

1 ггц . они поставлялись к нам в институт мозга . в стране было всего 2

[dimo61]

Только что, ClassicVoice сказал:

1 ггц . они поставлялись к нам в институт мозга . в стране было всего 2

какое точное название модели?интересно посмотреть ТХ...

а генератор какой используется?

[ClassicVoice]

2 минуты назад, dimo61 сказал:

какое точное название модели?интересно посмотреть ТХ...

а генератор какой используется?

точное название не скажу , он не у меня . отдал его человеку , который цифрой занимается , у меня дома только тектроникс .

генератор простой - лидер 120 . программируемый отдал , мне он не нужен )) опять же - товарищу с цифрой )) и там же комплекс с самописцем ))

[ClassicVoice]

у себя оставил только интересный приборчик  Leader LST 5623 ))

[ClassicVoice]

хороший прибор , что б не жить в галлюцинациях теорий )))

 

[DenisSD]

25.08.2022 в 12:18, Yroxi сказал:

А какие номиналы у вас в L регуляторе? У меня 56к. верхний, танталовый и 47к. Альпс реостатом,  но вот 56 ком. меня смущают... По сравнению просто с Альпсом, у L  явный выигрыш, но вот в правильности выбора номинала в 56к., не уверен...

Выбор номинала зависит от нескольких факторов:

Минимальная нагрузка источника, оговоренная в паспорте на изделие или расчётная если источник "рукотворный"; сквозного КУ аппарата и звучания. 

Я ставлю резистор 1/8-1/4 от номинала переменного резистора. Т.е. при альпсе в 50 ком резистор получается около 8-12 ком. 

[Михаил К.]

24.08.2022 в 12:51, AF. сказал:

я тоже так могу))) гитары есть детские)) ща по полу разбросаю и запилю ролик, типа я в бане был)))

Че сразу то детские ???

Вроде в гитарной теме, когда я написал про Ямахи LL-56 custom, SG-3000, SF-7000 они получили одобрение, а щас стали детскими, охренеть можно...

Но черт с ним, вы объясните вашу логику, почему я с норм акустическими инструментами (гитарами, трубами, банджо и т.д.) не могу получить норм представление о природном эталоне звучания, а вы с детскими болчеными электрогитарами (на к-рых все пропущено через магнитные звукосниматели и усилки, да еще со всякими эффектами-перегрузами и на левых гитарных динамиках), можете ?

Тут какой то когнитивный диссонанс у вас получается...

 

[AF.]

1 час назад, Михаил К. сказал:

Че сразу то детские ???

Потому что у меня ДЕТИ гитарами увлечены)))

[Михаил К.]

Интересный пред Pioneer Exclusive C7 в контексте обсуждения по двум причинам :

-рг в нем находится как бы во втором каскаде, т.е. сначала весь входной сигнал усиливается, только потом отрезается резистивным РГ внутри схемы.

-очень низкое выходное, всего 0,1 Ома. 

Условия аналогичные предыдущим, за исключением уменьшенной величины входного сигнала, сделал амплитуду на входе всего 0,5 В. 

Шумы в районе -80 дБ, уровень ослабления в районе -50 дБ и это от 0,5 В. Полоса 10 гц-200 кгц.

Меандр тоже могу показать, если надо.  

 

[Михаил К.]

Спектр с синусоидой 20 Кгц на тех же 0.5 В и ослаблении в районе -50 дБ и меандры на частоте 100 Кгц с входной амплитудой 1 В в разных положениях РГ преда, на графиках видно что за положения.

Я вроде никакой особой деградации не вижу...

[Игорь Калинин]

1 час назад, Михаил К. сказал:

-очень низкое выходное, всего 0,1 Ома. 

Охренеть! Против 300 Ом у того же сайруса!!! А цифровые источники сразу на РГ не подключались? Очень всё здорово может получиться если номинал подходящий. 

P.S. Это в теории на выходе можно делитель 1 Ом а на практике 10 Ом ставить? 

Десять Ом - Карл!!! 

.....или это наушники чтоб цеплять.....токи держит.....и каково качество вообще.....??? 

.....или как на звуковухе у меня Audiotrak Prodigy HD2 Gold ещё одна силовая микросхема и многим с наушников выход нравится больше, у кого проблемы с согласованием видимо.....а тут зачем так, и за счёт чего?