Наши статьи

[ClassicVoice]

16 часов назад, razamanaz сказал:

Блиин! Всё сложно,всё сложно! Давайте без меандр!!

где много разговоров про приборы - там звука нет совсем . 20 с лишним лет мелькают поклонники приборов с измерениями , а потом уныло пропадают из поля зрения . просто они не могут с помощью собственного слуха оценить что сделали . недавний случай с моим другом и заказным усилителем . итог - видишь по приборам всё хорошо ? давай вали нафиг - у тебя ушей нет и ты глухой . это ответ мастера . он просто взял у меня на неделю однотактник послушать , он их не любит . просто ради прикола .

[ClassicVoice]

1 час назад, AF. сказал:

ну западные ценности не так быстро излечиваются))

чувствуется " совок " в плохом смысле слова ))) " это все знают " , " это общепринятое " , " там эксперты , а ты кто ? "

самоопускание какое-то )))

[Леха Д]

6 минут назад, ClassicVoice сказал:

чувствуется " совок " в плохом смысле слова ))) " это все знают " , " это общепринятое " , " там эксперты , а ты кто ? "

самоопускание какое-то )))

...иногда когда сказать нечего в ответ говорят ,это же твоё субьективное мнение,,

или ,,тебе сколько лет...ты в курсе что после 35 садится слух и ты больше 14000 не в состоянии услышать.

[ClassicVoice]

1 минуту назад, Леха Д сказал:

...иногда когда сказать нечего в ответ говорят ,это же твоё субьективное мнение,,

или ,,тебе сколько лет...ты в курсе что после 35 садится слух и ты больше 14000 не в состоянии услышать.

нужно же какой-то бред нести )))

[_Алекс]

Прорыв теперь может быть только в восприятии. Психоактивные вещества в помощь..

[ClassicVoice]

17 минут назад, _Алекс сказал:

Прорыв теперь может быть только в восприятии. Психоактивные вещества в помощь..

ещё не кончились крышки от кастрюль и стиральные доски

[x'tall]

2 часа назад, Леха Д сказал:

... или ,,тебе сколько лет...ты в курсе что после 35 садится слух и ты больше 14000 не в состоянии услышать.

Таким хорошо встречный вопрос задать: отклики помещений (во вторичном поле) передаются только системами играющими от 14кГц и выше. Так почему тогда в одной я слышу отклики, а во второй - нет, если я не в состоянии слышать и этих "четырнадцати"?

[AF.]

2 часа назад, x'tall сказал:

Таким хорошо встречный вопрос задать: отклики помещений (во вторичном поле) передаются только системами играющими от 14кГц и выше. Так почему тогда в одной я слышу отклики, а во второй - нет, если я не в состоянии слышать и этих "четырнадцати"?

В ступор впадут))

[x'tall]

7 минут назад, AF. сказал:

В ступор впадут))

Те, кому я задавал этот вопрос не столько впадали, сколько удивлялись: а что это за такие отклики? А дальше - как в бородатом: "Вот я им и рассказывал остальные 44 минуты, что такое глобус".

[_Алекс]

17 часов назад, x'tall сказал:

Таким хорошо встречный вопрос задать: отклики помещений (во вторичном поле) передаются только системами играющими от 14кГц и выше. Так почему тогда в одной я слышу отклики, а во второй - нет, если я не в состоянии слышать и этих "четырнадцати"?

Очень рекомендую пройти тестирование на слух. Я вот был чуток в шоке. Тоже думал, что слышу весь диапазон, детали-нюансы, а в реале выше 8 кгц уже ничего не слышу.

[Corelovod]

А я тему делал. Не пользуется популярностью

 

 

 

[Леха Д]

59 минут назад, _Алекс сказал:

Очень рекомендую пройти тестирование на слух. Я вот был чуток в шоке. Тоже думал, что слышу весь диапазон, детали-нюансы, а в реале выше 8 кгц уже ничего не слышу.

уши не пробовали перекисью водорода промывать?

[_Алекс]

18 минут назад, Леха Д сказал:

уши не пробовали перекисью водорода промывать?

Зачем этот вопрос? Подколоть? Возраст батенька и очень много стрельбы в своё время.

[Леха Д]

7 минут назад, _Алекс сказал:

Зачем этот вопрос? Подколоть? Возраст батенька и очень много стрельбы в своё время.

ни кто и никого не хочет подколоть.(((промывать нужно .

[AF.]

А зачем нам вообще диапазон выше 18000? Все равно же не слышим)

[_Алекс]

30 минут назад, Леха Д сказал:

ни кто и никого не хочет подколоть.(((промывать нужно .

У меня есть знакомая ЛОР, горло бы перегрызла за такие советы.

[Corelovod]

ЛОР и ГОРЛО перегрызть? Ну совсем профдеформация. Ладно б еще руку или ногу.

[Леха Д]

17 минут назад, _Алекс сказал:

У меня есть знакомая ЛОР, горло бы перегрызла за такие советы.

читать надо больше,

(((хорошие книги.

[_Алекс]

4 минуты назад, Леха Д сказал:

читать надо больше,

(((хорошие книги.

Какой умный собеседник..) Пример умной книги в студию..

[x'tall]

2 часа назад, _Алекс сказал:

Очень рекомендую пройти тестирование на слух. Я вот был чуток в шоке. Тоже думал, что слышу весь диапазон, детали-нюансы, а в реале выше 8 кгц уже ничего не слышу.

(... задумчиво так...) За совет, конечно мерси, но вот вопрос: если у меня на столе приборы, включая генераторы с общим диапазоном от 7 Гц и до 400 мГц - мне обязательно куда-то идти тестироваться?

[Shidim]

Полно вариантов, когда: муз. материал и электро тракт гарантировано может в 14-16 кГЦ и слух имярек  позволяет эти 14-16, но разместив означенный тракт и себя в конкретном помещении, можно не услышать требуемое, а поменяв компоненты, они вдруг появятся, но "пропадёт" что то другое))

[x'tall]

1 час назад, Shidim сказал:

Полно вариантов, когда: муз. материал и электро тракт гарантировано может в 14-16 кГЦ и слух имярек  позволяет эти 14-16, но разместив означенный тракт и себя в конкретном помещении, можно не услышать требуемое, а поменяв компоненты, они вдруг появятся, но "пропадёт" что то другое))

В более научно-объясняемом свете ваша мысль выглядит иначе:
- из-за размещения в конкретном помещении, означенный тракт начинает выдавать нетребуемое вместо требуемого;
- вместо того, чтобы понять, отчего это происходит, начинается перетасовка компонентов вслепую, с надеждой на чудо;
- в случае удачной комбинации порожденные помещением причины устраняются обратной кривизной замененного компонента.

Такой подход сродни "лекарству против танков" по Жванецкому: выпил таблетку - и никаких тебе танков нет! Удачи!

[Andrew_RS]

К вопросу о прорывах.  Вот новый взгляд на привычные вещи 

 

[shellback]

Кевлар много лет используется в аудио.

[x'tall]

1 час назад, Andrew_RS сказал:

К вопросу о прорывах.  Вот новый взгляд на привычные вещи 

 

(... в размышлениях...) ... Хороший, добрый дядька на видео. Делает ширики из кевлара - это хорошо. Бесспорно лучше, чем водку пить. А про то, что электростаты бывают многополосные - не в курсах. Это плохо: раз выбрал тип конкурента, изволь знать евойную матчасть. Да и тягать ширики против электростатов - тоже вроде не гуд, хотя и не бэд: у каждого своя Вандербильдиха. У Эллочки-людоедки была, и здесь пусть будет.
Демо-музыка в паузах - это ни о чем: чтобы показать всю красу сабжа, обычно используют сложную для воспроизведения системой музыку. А тут синтетика, да еще с жуткой компрессией.
Вот и вопрос: так ЧТО тут считать прорывом? Привычный кевлар? Ширик на кевларе? Только он додумался и делает, а остальным невдомек, недотумкались? А может остальные по иным причинам такое не делают?
В 70-х годах в СССР были среднечастотные динамики с диффузором из ПЕНОПЛАСТА. Сабж с корзиной типового трехваттника, но пенопластовым диффузором ФИЗИЧЕСКИ не мог сыграть ни бас, ни верх, а крыл одну середину безо всяких Линквицев и Баттервортов. А вот ежели пальцем в пенопласт ткнуть - тут однозначно прорыв случался. Точнее, проТЫК.