Наши статьи

[Blüthner]

4 часа назад, Ivan88 сказал:

Спасибо, вариант интересный. Смущает правда крошечный размер. Как они справляютя с большим количеством инструментов? Не схлопываются? В кашу уходят?

Отвечаю. Соотношение размера колонок и мощного полноценного саунда всегда удивляли всех, кому доводилось их слушать. Это же PMC с их фирменным внутренним лабиринтом, который при развёртке составляет несколько метров (кажется, примерно так они сами описывают свое изобретение). Я не рекламирую, просто эти колонки были действительно способны удивлять. Впервые когда я их услышал, был удивлен невероятно четким, тугим для колонок начального уровня басом, достаточно глубоким и без гудежа. Колонки отлично отыгрывают любой жанр, и там где нужно передать тонкости полифонии - не пасуют, никакого даже намека на "кашу". Хотя этот аспект сильно зависит от усилителя. С этими PMC у меня играли разные усилители. Очень понравился, кажется, 120-ваттный, относительно не дорогой мощник от T+A, модель уже не назову. Рекомендую рассмотреть усилители T+A, независимо от марки акустики, которую вы выберите. Не забываем, что PMC это мониторная акустика по сути, поэтому точный и четкий студийный почерк прослеживается даже у младших моделей. 

[kei]

СимАудио 240-это скорее дорогой музыкальный центр,начинать слушать  СимАудио надо с 250,с Аудио Физик Классик 12,вполне себе хай-фай.

[Eloy]

7 minutes ago, kei said:

СимАудио 240-это скорее дорогой музыкальный центр,начинать слушать  СимАудио надо с 250,с Аудио Физик Классик 12,вполне себе хай-фай.

Да и 240 вполне ничего по звуку для начинающего, тот же пред, но мощник послабее чем в 250 м. Насчёт аудио физика согласен. Вполне себе. Но мне нравится как они играют с naim xs 2, очень синергично. Вот только нейм не для всех 

 

[MM.]

Ни за что бы сейчас не брал неактив.

Колонки усилки провода...тьфу.... Подбор отбор шмотбор...

Вот

Тут всё. В этом всё. 8-ми дюймовик на НЧ. Актив общая 2х 600 Вт. Румкоры эквалайзеры dsp. Встроенный хромекаст стример...добавь только любой  смарт или планшет с аккаунтами на стрим сервисы и наслаждайся. Ну и про аналог не забыли два xlr два rca есть. Подключай винил шминил емжиль и надобно иль нет. Всё для людЁв без задурилова дальнейшего по подбору компонентов. Драйвер проверенный и рупор hdi без рупорного окраса ...красотааа...)) Правда не напольники, но качнут не хуже и можно ежиль шо, и на полку на стойку на тумбочку ... Сам засмотрелся и думаю не попробовать ли? А? 

[Eloy]

22 minutes ago, Мирный меломан said:

Ни за что бы сейчас не брал неактив.

Колонки усилки провода...тьфу.... Подбор отбор шмотбор...

Вот

Тут всё. В этом всё. 8-ми дюймовик на НЧ. Актив общая 2х 600 Вт. Румкоры эквалайзеры dsp. Встроенный хромекаст стример...добавь только любой  смарт или планшет с аккаунтами на стрим сервисы и наслаждайся. Ну и про аналог не забыли два xlr два rca есть. Подключай винил шминил емжиль и надобно иль нет. Всё для людЁв без задурилова дальнейшего по подбору компонентов. Драйвер проверенный и рупор hdi без рупорного окраса ...красотааа...)) Правда не напольники, но качнут не хуже и можно ежиль шо, и на полку на стойку на тумбочку ... Сам засмотрелся и думаю не попробовать ли? А? 

А пред хороший балансный можно туда воткнуть, для роста системы, или уже всё заструячено типа всё в одном? 

[MM.]

15 минут назад, Eloy сказал:

А пред хороший балансный можно туда воткнуть, для роста системы, или уже всё заструячено типа всё в одном? 

Именно, Алексей, именно можно, я помню ваши сетования по поводу преда когда сам выбирал М33, и знаете, и наверно вы правы, по сути, это колонки с мощниками внутри и все. Можно отключить всю обработку. У них и входы есть. XLR и RCA. Подключаем приличный пред, и у нас система очень высоко уровня. И в черном цветовом оформлении выпускаются. У меня же были маленький 4309 выглядят точь в точь только меньше. Ну такие няшечки.) А эти с восьми дюймовым низкочастотником, jbl,  а те были с 6 ти дюймовым. И никакого от них фазоинверторного или рупорного окраса не было. Играли с лингдорфом 1120 просто замечательно. 

[Vladimir229]

42 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Тут всё. В этом всё.

В этом и плюсы и проблема, эти все высокотехнологичные штуки через пять лет уже устареют,  и что с ними делать? А удачная старая добрая акустика и через 30 лет актуальна.

[Ivan88]

3 часа назад, Eloy сказал:

Ну усилок не слабый по току, только не ко всей предложенной акустике подходит, и обаязки тоже важны, прогрев каждой пары??? да и как можно понять такую кучу акустики, прослушав её залпом? Голова потом не болела. А ещё каждую связку усилок+колонки нужно раскрывать постепенно, да и сам то же прогреваешь свои уши под этот звук. 

 

А консультантам, да, поставить более дорогую пару в более выгодное положение, что бы продать поскорее. 

И ещё: хорошее усиление важно не менее акустики, и его на сдачу не купить. Порой выгоднее колонки подбирать под усилок, ибо проще ездить по салонам, по гостям, ну и к продавцам с авито, у кого хочешь приобрести  акустику 

Насчет прогрева пес их знает, вряд ли правду скажут. Ну я за 2 дня все это слушал. Если звук сразу не цепляет, я долго не слушаю. Вот System Acoustic сразу зашли, долго сидел с ними и мнение не поменялось.  Про усиление уже сам убедился да. Я начинаю уже подумывать действительно сначала усь взять. Но какой? Бюджет не более 100к. б/у. Нужна более менее универсальная рабочая лошадка Опять же нужны Ваши советы)).

[irharry]

Про провода не забудьте. 

[kei]

СимАудио 250 в старом корпусе можно найти на вторичке за 97000,но действительно хороший усилитель,сейчас, за 100 или менее?

[Ivan88]

Только что, kei сказал:

СимАудио 250 в старом корпусе можно найти на вторичке за 97000,но действительно хороший усилитель,сейчас, за 100 или менее?

100 этотпредел. 250-й сейчас висит за 95к на Авито.

[DmSheen]

Да, с одной стороны найти в обозначенном бюджете что-либо играющее почти не реально. 

С другой стороны, возможно, та акустика, которую вы успели послушать, была не прогретая, компоненты (усиление и источник) не подошли, опять же кабели, акустическая обработка помещения... Из того, что ТС перечислил, мне при прослушивании зашли Focal Aria 926 - ровные, не яркие, с хорошим плотным, но не гулким басом. 

Послушайте Dynaudio Emit - честные и прямые. Но требовательные к усилению. 

А вот АТС 35 (закрытый ящик) в 16м² - ну не знаю. Да их ещё и качнуть чём-то надо, к ним чë попало не подойдёт. 

[kei]

1 час назад, Ivan88 сказал:

100 этотпредел. 250-й сейчас висит за 95к на Авито.

И?Если это дорого,то Роксан К2 или К3,но с К2 нужно осторожно,проблема с РГ.

[вова]

3 часа назад, Ivan88 сказал:

Насчет прогрева пес их знает, вряд ли правду скажут. Ну я за 2 дня все это слушал. Если звук сразу не цепляет, я долго не слушаю. Вот System Acoustic сразу зашли, долго сидел с ними и мнение не поменялось.  Про усиление уже сам убедился да. Я начинаю уже подумывать действительно сначала усь взять. Но какой? Бюджет не более 100к. б/у. Нужна более менее универсальная рабочая лошадка Опять же нужны Ваши советы)).

А может получится послушать Acoustic Zen Adagio Junior? На авито есть.

[MM.]

4 часа назад, Vladimir229 сказал:

В этом и плюсы и проблема, эти все высокотехнологичные штуки через пять лет уже устареют,  и что с ними делать? А удачная старая добрая акустика и через 30 лет актуальна.

Тут да, жаль что у нас нет возможности в основном финансовой, менять часто компоненты, в общем то это интересно, как оказалось. Нет, оно конечно, душа просит успокоения, внутренний голос такой изнутри тебе, ну зачем, зачем, все же хорошо, но нееет...зуд . Вот @Eloy счастливый человек. Думметал слушает, компоненты не меняет, зашибись...))

[Игвин]

19 часов назад, Ivan88 сказал:

А эти комнаты какую-то специальную акустическую подготовку имеют?

У меня практически нет.
Акустика выдвинута вперед очень сильно. В комнате большое окно. Это эффективный поглотитель в басовой области. Окно завешано (и стена сплошь) двумя слоями гардин.
Моя акустика - Celestion A2. 30 кг кабинеты, сравнительно небольшие. Конструкция 2,5 полосы, головки разработаны специально для серии А.

Вторая комната, где Celestion A3, она ещё меньше. Там тоже есть окно, и в тыловой части книги на сплошных полках сверху донизу, в два ряда. Перед книгами штора. Это тоже хороший широкополосный звукопоглотитель.
Сама модель А3 большая, и весьма тяжелая - 46 кг.

Но скажем относительно недорогие напольники, легкие, порядка 14 кг, в этой же комнате давали гораздо худший по качеству бас. В этой же комнате мы слушали много разных полочников, причем недорогих, которые звучали лучше недорогих напольников, но сильно хуже Celestion A3.
Куцее у полочников звучание, верх и середина неплохо, но с неровностями. Бас лишь обозначен, по факту его нет. Ну это как раз вполне объяснимо. Подчеркну - это бюджетные изделия. Есть серьезные полочники, с полноценным звуком. Но там и стоимость соответствующая. И, кстати говоря, относительно невысокое чутьё, то есть надо вваливать, и они хорошо тогда играют.

[Аleksander]

1 час назад, glebosetinsky сказал:

Ищите акустику с басовиками >= 10 дюймов. Либо 2.1

А почему не 8 или 12?

[Аleksander]

2 минуты назад, glebosetinsky сказал:

Небольшие басовики могут играть напористо, быстро, но масштабно, "по-взрослому" - никогда. Соответственно, присматриваемся к большой акустике. Либо включать в сетап отдельный активный сабвуфер

Вы про комнату в 16 квадратов помните? По мне, уж лучше иметь быстрый и напористый бас, пусть и не самый глубокий, пусть это будет даже мид бас, чем получить  гудёж, пердёж и т. д. Выбор "взрослой акустики" с не крупными динамиками, на сегодняшний день ограничен только ценой. Несколько вариантов уже были предложены в этой ветке и не самые плохие. 

[Ivan88]

8 часов назад, Eloy сказал:

Да и 240 вполне ничего по звуку для начинающего, тот же пред, но мощник послабее чем в 250 м. Насчёт аудио физика согласен. Вполне себе. Но мне нравится как они играют с naim xs 2, очень синергично. Вот только нейм не для всех 

 

 

3 часа назад, вова сказал:

А может получится послушать Acoustic Zen Adagio Junior? На авито есть.

Интересный зверь, если получится, то послушаю.

[AF.]

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dynaudio_new_emit_30_3325515658

https://www.avito.ru/podolsk/audio_i_video/akustika_dynaudio_contour_1.8_mk_ii_3302921227

В 16 метров самое то

[Eloy]

5 hours ago, AF. said:

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dynaudio_new_emit_30_3325515658

https://www.avito.ru/podolsk/audio_i_video/akustika_dynaudio_contour_1.8_mk_ii_3302921227

В 16 метров самое то

Это да, но к 1.8 усилок нужен за конские деньги. Из относительно не дорогих это Densen 130, Dm10, но понравится ли этот звук ТС?

[Eloy]

10 hours ago, glebosetinsky said:

Небольшие басовики могут играть напористо, быстро, но масштабно, "по-взрослому" - никогда. Соответственно, присматриваемся к большой акустике. Либо включать в сетап отдельный активный сабвуфер

Лучше чёткий, плотный напористый, пусть и суховатый бас, нежели ватная каша или беременная женщина снизу. 

[Игвин]

11 часов назад, glebosetinsky сказал:

Небольшие басовики могут играть напористо, быстро, но масштабно, "по-взрослому" - никогда. Соответственно, присматриваемся к большой акустике. Либо включать в сетап отдельный активный сабвуфер

Саб, даже хороший - для медленной спокойной музыки нормально, на быстрой энергичной появляются недостатки.

11 часов назад, glebosetinsky сказал:

Небольшие басовики могут играть напористо, быстро, но масштабно, "по-взрослому" - никогда. Соответственно, присматриваемся к большой акустике.

Тут надо смотреть не на диаметр, а прежде всего на общую площадь излучения.
Есть несколько разных решений, приводящих к примерно одному результату.
Например, у JBL традиционно (так повелось, отступать не собираются) один большой или большущий басовик. Его достоинства, как и недостатки, всем известны.
Более современные решений включают в себя несколько басовых головок. Чем это интересно? Тем, что разнесение басовых излучателей способствует размытию стоячих волн помещения. (см. упоминание про WAS в 14 метрах) Также басовый излучатель меньшего размера играет выше без зонного излучения, и поэтому легче стыкуется с более высокой полосой. Соответственно в поршневом режиме головки звучат яснее и звук намного лучше.
Рупорные решения ввиду их дороговизны не рассматриваю.
Отдельные ответвления в конструировании - активный бас, а также би-ампинг. Обходятся дороже по понятным причинам.

11 часов назад, glebosetinsky сказал:

Если сделана правильная настройка сетапа под помещение, то никакого гудежа, все хорошо.

Это хорошие пожелания, но что значит "настройка сэтапа", если акустика сведена неровно, или её конструкция не подходит под данное помещение?
Что вы собираетесь делать - вмешиваться в конструкцию акустики?
Расстановкой не решается, подбором усилителя не решается, кабелями не решается. Решается заменой.

Когда выбирал себе АС, пять акустических систем привозил поочередно домой, и слушал по 2-3 дня. Пока не выбрал. Это и была "настройка сэтапа" под помещение.
Правильная.

Если есть "правильная настройка" - то существует и "неправильная".
Расскажите, какая неправильная, какие ошибки допускают люди при выборе акустики - это будет полезнее лозунга "нужна правильная настройка сэтапа", раз вы затронули эту тему.
Чтобы избежать ошибок - надо их знать.

[Eloy]

Уберите Бомбейского троля/Фундука/Базилио с его тупыми улыбочкам

[Eloy]

9 minutes ago, Игвин said:

Саб, даже хороший - для медленной спокойной музыки нормально, на быстрой энергичной появляются недостатки.

 

Но ест  же Rel, музыкальные линейки - скоростные бронебойные бас машинки, две штуки qvake  устроят Армагедон и в блек металле/дете/ треш корре