Наши статьи

[Alexey_04]

19 minutes ago, x'tall said:

Кстати, для 88-х ламп эта конструкция на грани неизбежного, так как они грешат непредсказуемо рождающимися сеточными токами.

Чем они только не грешат  В Магнате вообще вторая сетка коротила на катод(по-моему даже не с одной лампой такое произошло), так что резюки полыхали.

Кстати, вот набросал схему задержки включения и защиты

Выход оптрона подключается к P+, P-. Надо вот только последовательно с тиристором ещё резюк влепить, а то он охренеет ёмкость разряжать. Да и светик будет тускло светить. Короче пару недостатков вижу, щас буду переделывать.

[Alexey_04]

Во, переделал немного схему

На новом месте светик ИМХО, лучше смотрится. Кстати, полезная штука кондёрчики вокруг контактов реле. И контактики берегут, особенно во время отключения, да и перед включением немного подзаряжают основные ёмкости, чтоб в момент включения слегка уменьшить бросок тока

[Yroxi]

47 минут назад, promtxt сказал:

На моём и стоит два тумблера .

Увы, это не тумблера, а изделия из китайской жести, где нет ни надежного контакта, ни надежной фиксации (резкий щелчок при переключении). Они портят звук. Хорошие тумблера, можно поискать у америкосов, военка 40\50 года, с перекидываемым контактом (гантелькой) из серебра, у нас есть такие содранные, но там "гантелька" серебреная латунь...

 

 

[Айсберг]

1 час назад, promtxt сказал:

На моём и стоит два тумблера

почему такие, есть же качественные

Пару клемм для кабелей АС лучше ставить на общую пластину из диэлектрика.

[x'tall]

3 часа назад, Alexey_04 сказал:

Чем они только не грешат  В Магнате вообще вторая сетка коротила на катод(по-моему даже не с одной лампой такое произошло), так что резюки полыхали.

Кстати, вот набросал схему задержки включения и защиты

Выход оптрона подключается к P+, P-. Надо вот только последовательно с тиристором ещё резюк влепить, а то он охренеет ёмкость разряжать. Да и светик будет тускло светить. Короче пару недостатков вижу, щас буду переделывать.

Схемы задержки (после включения) тоже делают, и не только одна французская фирма (не скажу какая ) в своих предах, но какой в ней толк? Ну, будет эта хрень минут сколько-то что-то блокировать после включения - и что? Моя, например, практика показывает, что ресурса одного комплекта ламп хватает легко пережить 3-4 ремонта сломавшейся схемы задержки. А вы еще на оптроны и тиристоры разогнались. Законы Мэрфи лучше читайте, они и в электронике прекрасно работают. Например такой: "Чем сложнее схема, тем больше дублирующих устройств она должна иметь". Или такой: "Система, снабженная умным предохранителем, сделает все возможное, чтоб сгореть первой и сохранить этот предохранитель".
А кто пренебрегает законами Мэрфи, неизбежно подпадает под армейский принцип: "Не доходит через голову - дойдет через ноги". Впрочем, больше уговаривать не буду, наворачивайте на что фантазии хватит.

[promtxt]

2 часа назад, Yroxi сказал:

Хорошие тумблера, можно поискать у америкосов, военка 40\50 года, с перекидываемым контактом (гантелькой) из серебра, у нас есть такие содранные, но там "гантелька" серебреная латунь...

Тумблеры венки были с серебряными контактами , знаю потому , что сам выковыривал контакты из них на серебро .

[Alexey_04]

2 minutes ago, x'tall said:

Законы Мэрфи лучше читайте, они и в электронике прекрасно работают.

В компьютерах вообще миллиарды компонетов и ничего, работают десятилетиями. Да и грамотная схемотехника решает многие проблемы.

[promtxt]

Кстати о птичках , заказал я тут у немцев 5 штук советских Совтек КТ-88 (одну про запас) . Получил вчера посылку . И что вы думаете , пришли китайские Psvane , которые даже по весу легче , чем саратовские .

[Staudio]

2 минуты назад, promtxt сказал:

Кстати о птичках , заказал я тут у немцев 5 штук советских Совтек КТ-88 (одну про запас) . Получил вчера посылку . И что вы думаете , пришли китайские Psvane , которые даже по весу легче , чем саратовские .

Вернуть им взад)

[Yroxi]

12 минут назад, promtxt сказал:

Кстати о птичках , заказал я тут у немцев 5 штук советских Совтек КТ-88 (одну про запас) . Получил вчера посылку . И что вы думаете , пришли китайские Psvane , которые даже по весу легче , чем саратовские .

 

 

Уж Вам сидючи "там" покупать Саратов, как то негоже. Деньги на ветер,  когда послушаете другие, сильно огорчитесь...

[x'tall]

29 минут назад, Alexey_04 сказал:

В компьютерах вообще миллиарды компонетов и ничего, работают десятилетиями. Да и грамотная схемотехника решает многие проблемы.

Компьютеры раз в сколько-то лет меняют, и их делают очень немногие фирмы, обладающие большим опытом наработок. А в данном случае усилитель (надеюсь, на подольше, чем прослужит старый комп до замены новым?) делает любитель с практически нулевым опытом наработок - разницу замечаете? Когда через вас хотя бы лет за 10 проскочит несколько сотен новых и изрядно поработавших девайсов разных кистей, да с разной схемотехникой, вот тогда будете хорошо понимать, о чем это я. Многолетний опыт тем и ценен, что была возможность насмотреться на чьи-то удачи и чьи-то ошибки, чтоб самому их не повторять. А вы этого так до сих пор и не поняли. И если думаете, что сотворили что-то дюже новое, не повторенное еще никем, самое время задуматься: а может вы просто мало еще повидали железок или это уже кто-то пытался сделать задолго до вас, но вовремя понял, что делать не надо?

[Alexey_04]

2 minutes ago, x'tall said:

И если думаете, что сотворили что-то дюже новое, не повторенное еще никем,

Схема задержки питания на 555-м таймере - это одно из самых заезженых решений. Я не изобрёл ничего нового. Я применил чужие наработки. И если б эта схема имела слабые места, о них было бы уже давно известно.

[x'tall]

1 минуту назад, Alexey_04 сказал:

Схема задержки питания на 555-м таймере - это одно из самых заезженых решений. Я не изобрёл ничего нового. Я применил чужие наработки. И если б эта схема имела слабые места, о них было бы уже давно известно.

С упертыми не спорю. Удачи в творчестве!

[Staudio]

7 минут назад, Alexey_04 сказал:

Схема задержки питания на 555-м таймере - это одно из самых заезженых решений. Я не изобрёл ничего нового. Я применил чужие наработки. И если б эта схема имела слабые места, о них было бы уже давно известно.

А чего задерживаем? Анодное? Электронный дроссель и всех делов - два в одном.

[Alexey_04]

 

20 minutes ago, x'tall said:

Удачи в творчестве!

Спасибо, и вам того же

К слову, в двухтакте на 6п14п, схема задержки прекрасно работает уже второй год.  Впрочем, никто не запрещает Вам считать данную схему неработоспособной. По крайней мере, на конкретные недостатки Вы не указали...

К слову, упростить можно всегда, если какой-то сложный узел оказался неработоспособным. А вот наоборот уже сложнее будет

[Alexey_04]

2 minutes ago, Staudio said:

А чего задерживаем? Анодное? Электронный дроссель и всех делов - два в одном.

Ну во-первых, я решил всё-таки намотать железные дроссели и втулить по 2000 микрофарад в канал. Во-вторых, напряжение на электронном дросселе нарастает всё-таки довольно быстро. Кроме того, включение всего сразу, когда холодный накал и разряженные накопительные ёмкости, даст слишком большой ток, что в свою очередь может потребовать слишком тяжёлого предохранителя. А так, всё плавненько

[promtxt]

45 минут назад, Staudio сказал:

Вернуть им взад)

Конечно же верну , тем паче , на Aлиэкспресс Псван стоит в два раза дешевле чем у этих немцев ...

 

[LevZ]

16 часов назад, Alexey_04 сказал:

Народ, кто с опытом, подскажите плиз, какая наиболее частая поломка у многооборотистых подстоечных резисторов ? Аля такие, синенькие. А то я думаю, как защититься от подобных инцидентов, когда выходная лампа может оказаться незапертой.

Как вариант - втулить по мегаому между выводами 3 и 2 каждого подстроечника. Но это спасёт только если потенциометр в обрыв уйдёт. А вот если закоротит выводы 1 и 2, то такое решение окажется бесполезным...

Я в своих схемах полностью отказался от подстроечников, выставляю режимы параллельно\последовательным подбором постоянных, а переменные резисторы применяю сдвоенные включённые параллельно. В Вашем случае я бы применил автоматику, например, по току катода.

Если принять необходимым участие человека в процессе эксплуатации усилителя, то можно применить переменные параллельно включённые резисторы, но с индикацией подстраиваемого параметра.

[Грачев Иван]

9 часов назад, x'tall сказал:

обладающие большим опытом наработок.

Конечный потребитель и тестит всё в итоге )))

9 часов назад, x'tall сказал:

несколько сотен

Вот по вашей статистике, из этих нескольких сотен, у скольких был отказ механических коммутаторов (кнопки, тумблеры, разъёмы) сетевого или высокого напряжения?

[Грачев Иван]

Тем более чего переживать то, зато работа у вас будет. Принесут, посмотрите -  и скажете "вот что за балбес то делал, ща я вам сюда тумблер посеребрёный поставлю. Последний, японский, для себя берёг" )))

[promtxt]

2 часа назад, LevZ сказал:

Если принять необходимым участие человека в процессе эксплуатации усилителя

Собственно , Алексей усилитель для меня собирает и это я захотел иметь возможность ручной подстройки тока покоя для каждой из КТ-88 , при чём , чтобы не надо было каждый раз снимать нижнюю стенку и переворачивать усилитель , предложил разместить контакты для замера и сами резисторы либо сверху на крышке либо на боковой стенке усилителя для удобства измерения токов покоя и возможности выставить его для каждой из ламп .

[x'tall]

1 час назад, Грачев Иван сказал:

Конечный потребитель и тестит всё в итоге )))

Вот по вашей статистике, из этих нескольких сотен, у скольких был отказ механических коммутаторов (кнопки, тумблеры, разъёмы) сетевого или высокого напряжения?

Когда я упомянул про большой опыт наработок, имелись ввиду производители, научившиеся делать надежно работающие конструкции. Чтоб получать прибыль и иметь репутацию, а не влипнуть в постоянный гарантийный или пост-гарантийный ремонт, про которые говорят: "А что ж вы от ЭТИХ хотели? Они нормально делать не научились". Здесь от меня примеров не ждите: рекламой и антирекламой не занимаюсь.
Теперь про конечного потребителя. Он не "тестит все в итоге", а ПЛАТИТ ДЕНЬГИ за то, чем рассчитывается пользоваться долго, не вспоминая, где находится сервис и гарантийка.
Теперь про мою статистику. Простите, но у меня счет уже давно за тысячи перевалил. И по механическим коммутаторам отказов хватает. И по электронным. Один из законов Мэрфи гласит: "Если машину долго портить, она обязательно сломается". Так что, удивляться тут нечему.

[x'tall]

56 минут назад, Грачев Иван сказал:

Тем более чего переживать то, зато работа у вас будет. Принесут, посмотрите -  и скажете "вот что за балбес то делал, ща я вам сюда тумблер посеребрёный поставлю. Последний, японский, для себя берёг" )))

С такой философией очень быстро заработаете дурную репутацию. И работы не будет.

[Alexey_04]

26 minutes ago, promtxt said:

Собственно , Алексей усилитель для меня собирает и это я захотел иметь возможность ручной подстройки тока покоя для каждой из КТ-88 , при чём , чтобы не надо было каждый раз снимать нижнюю стенку и переворачивать усилитель , предложил разместить контакты для замера и сами резисторы либо сверху на крышке либо на боковой стенке усилителя для удобства измерения токов покоя и возможности выставить его для каждой из ламп .

Если уж сильно поизвращаться, то можно вообще сделать супер-пупер схему с интеграторами и WiFi модулем и выставлять ток покоя вообще с телефона  Но если честно, мне лень заморачиваться. Хотя, как маркетинговый ход, если производить усилители массово...

[promtxt]

10 минут назад, Alexey_04 сказал:

Если уж сильно поизвращаться, то можно вообще сделать супер-пупер схему с интеграторами и WiFi модулем и выставлять ток покоя вообще с телефона

Кстати , Александр Бардыш примерно так и делает , он же разработал свою платку для подобного управления и мало того , написал алгоритм для динамического управления токами в зависимости от сложности усиливаемoй музыки . Если бы сейчас не сложности с доставкой из России , можно было бы его платку интегрировать в твой усилитель .