Суперкабели - Страница 9 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Суперкабели


Aleksis
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Фдуч сказал:

А я к себе вас не звал - не интересно. Интересно когда приезжают с каким-нибудь кабелем или плеером выше моих. А доказывать азбучные (для этого форума) истины - увольте.

Для этого форума "а я не слышу кабели" - да, ересь. Куда правильнее позиция "я пока не слышал влияния кабелей", она будет куда честнее, в чём вы достаточно скоро сможете убедиться если пожелаете.

Хосподи..да слышат все...........только реакция на эти "изменения" у всех разная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 894
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

11 часов назад, Kroul сказал:

В качественной системе влияние сетевого кабеля не должно быть заметно вообще никаким ухом

Оно не знает, "должно" или нет.
Поэтому таки заметно. :)
Но, собственно говоря, у меня нет задачи вас переубедить. Мы просто общаемся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Хосподи..да слышат все...........только реакция на эти "изменения" у всех разная.

Не, ну как же. Вот минимум двое говорят, что ничего такого нет.
Где же правда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Игвин сказал:

Не, ну как же. Вот минимум двое говорят, что ничего такого нет.
Где же правда?

Ну вы же знаете ...........у каждого правила есть исключения. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Игвин сказал:

Оно не знает, "должно" или нет.
Поэтому таки заметно. :)
Но, собственно говоря, у меня нет задачи вас переубедить. Мы просто общаемся.

Качественная система не «должна» знать включился ли там холодильник, лифт, чайник, а уж тем более что поменяли какой-то там кусок провода из розетки. Вы конечно можете считать, что некоторые свойства этого куска провода являются теми критическими параметрами, малые изменения которых качественно меняют систему, своего рода аудиофазовый переход третьего рода :). Я знаю, что переубедить убежденных здесь не возможно, так подливаю масла, жду чем на этот раз все закончится. Можно ещё на все это посмотреть с другой стороны, вот пара баянчиков: https://m.youtube.com/watch?v=7kURazCDa4I&pp=ygU90K3QutGB0L_QtdGA0LjQvNC10L3RgiDQsNGI0LAg0YHQuNC70LAg0LrQvtC90YTQvtGA0LzQuNC30LzQsA%3D%3D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Baculum сказал:

Ну то есть с точностью до наоборот - влиянием скин-эффекта в силовых кабелях, как одного из множества факторов, можно пренебречь при диаметре проводников более сантиметра. И кстати, 50 Гц есть и в аудиосигнале... ;)

Я пробовал экспериментировать с кабелями и проводами разного сечения и установил, что при увеличении диаметра, в звуке появляется больше баса и "обьема", с этим связанного. Мне и моей системе это абсолютно ни к чему. Мой выбор - тонкие высокопроводимые кабели.  Наверное "скин-эффект" в моем случае идет только на пользу. А что по этому поводу думаете вы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, человек из Бомбея сказал:

Я пробовал экспериментировать с кабелями и проводами разного сечения и установил, что при увеличении диаметра, в звуке появляется больше баса и "обьема", с этим связанного. Мне и моей системе это абсолютно ни к чему. Мой выбор - тонкие высокопроводимые кабели.  Наверное "скин-эффект" в моем случае идет только на пользу. А что по этому поводу думаете вы?

По поводу чего? что вам и вашей системе это идет только на пользу?? Мое мнение - идет так идет, на здоровье. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Blüthner сказал:

По поводу чего? что вам и вашей системе это идет только на пользу?? Мое мнение - идет так идет, на здоровье. :)

А вы какой толщины сетевики используете в вашей системе, Блютнер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, человек из Бомбея сказал:

А вы какой толщины сетевики используете в вашей системе, Блютнер?

Какой Бог пошлёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Переубеждать бесполезно, посмотрите вот это хотя бы где доходчиво все изложено. Может "слышащие и чувствующие" так же доходчиво объяснят что же они слышат :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, viczay сказал:

Переубеждать бесполезно, посмотрите вот это хотя бы где доходчиво все изложено. Может "слышащие и чувствующие" так же доходчиво объяснят что же они слышат :)

 

Это вам нужно мнение посторонних людей, мне не нужно, с просто слышу и всё...У тех, кто считает как вы, обычно звук системы тухлый, много раз сталкивался с этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На одном сайте в честь этого блогера назвали единицу измерения - Придурковатт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, ZUEVV сказал:

Это вам нужно мнение посторонних людей, мне не нужно, с просто слышу и всё...У тех, кто считает как вы, обычно звук системы тухлый, много раз сталкивался с этим.

Я очень рад, что у вашей системы мегазвук с мегакабелями, а я и тухловатый послушаю.

P.S. Обратите внимание, что все "слышащие" в дискуссии просто опускаются до банальных оскорблений и глубокомысленных суждений об оппонентах и их системах. Это о многом говорит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Roward сказал:

На одном сайте в честь этого блогера назвали единицу измерения - Придурковатт. 

Точно? А А по мне так человек своеобразно объясняет как работает на основе основы - физических процессов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Roward сказал:

На одном сайте в честь этого блогера назвали единицу измерения - Придурковатт. 

Значит смотрят его .........хоть так  просвещаются......всёслышащие...гуманитарии. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там больше веселились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заканчиваю эту бесполезную дискуссию вот этим роликом. Посмотрите внимательно. Помните главное - эмоции, это клад для маркетологов и производителей.

 

Вывод простой - хорошие "звучащие" сигнальные межблочные провода это - качественные исправные провода/кабеля. Если хотите полной гарантии соблюдения таковых условий - берите качественные профессиональные. Они вполне доступны по цене, и никакого отношения к "аудиофилии" не имеют - просто качественные. Можно метражом и отдельно разъёмами, собрать для пущей важности - самим.

Если у вас много денег и вы хотите приобрести кабель за миллионы - ну можно своЁ эго удовлетворить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Roward сказал:

Там больше веселились.

Ну тут главное, чтобы к разговорам с внутренними голосами не дошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
9 часов назад, человек из Бомбея сказал:

Я пробовал экспериментировать с кабелями и проводами разного сечения и установил, что при увеличении диаметра, в звуке появляется больше баса и "обьема", с этим связанного. Мне и моей системе это абсолютно ни к чему. Мой выбор - тонкие высокопроводимые кабели.  Наверное "скин-эффект" в моем случае идет только на пользу. А что по этому поводу думаете вы?

Я не думаю, я не физик и не металлург. Но как человек здравомыслящий, я считаю, что кабель - это в первую очередь фильтр, то есть звено, способное вычленить часть сигнала, но уж точно не приумножить его. Соответственно, когда с одним из образцов чего-то слышно больше - это не значит, что он добавляет, это значит, что другой отнимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, viczay сказал:

Переубеждать бесполезно, посмотрите вот это хотя бы где доходчиво все изложено. Может "слышащие и чувствующие" так же доходчиво объяснят что же они слышат :)

 

Хорошо что можно послушать краткий пересказ. Но не буду :)  А шляпа ему зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Baculum сказал:

Я не думаю, я не физик и не металлург. Но как человек здравомыслящий, я считаю, что кабель - это в первую очередь фильтр, то есть звено, способное вычленить часть сигнала, но уж точно не приумножить его. Соответственно, когда с одним из образцов чего-то слышно больше - это не значит, что он добавляет, это значит, что другой отнимает.

Скорее канал между источником и потребителем. Если канал с дырами может и лишнего мусора добавить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Baculum сказал:

Я не думаю, я не физик и не металлург. Но как человек здравомыслящий, я считаю, что кабель - это в первую очередь фильтр, то есть звено, способное вычленить часть сигнала, но уж точно не приумножить его. Соответственно, когда с одним из образцов чего-то слышно больше - это не значит, что он добавляет, это значит, что другой отнимает.

Если с одним образцом баса в меру и он чистый, то это правильно. Пускай отнимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, viczay сказал:

Переубеждать бесполезно, посмотрите вот это хотя бы где доходчиво все изложено. Может "слышащие и чувствующие" так же доходчиво объяснят что же они слышат :)

 

Если только про медь, в целом все так, но конечно сказано не все, например, про длиннозерновую медь…Но в кабелях важна еще его конструкция, волновое сопротивление для согласования источника с приемником, на звуковых частотах это уже проявляется. То, что медь покрывают серебром для борьбы со скин-эффектом верно только отчасти, кстати, у серебра нанесенного гальваническим способом сопротивление почти такое же как и у меди. Тут дело еще в том, что медь окисляется, а ее окислы  полупроводники, которые поглощают электромагнитные волны, особенно на высоких частотах.  Кто-то, наверное помнит купроксные выпрямители. Некоторые аудио любители и сейчас их используют, считая их лучшими по звуку. Я уже писал, что тут переубеждать бесполезно, вон Вашему автору ролика и ярлычок прикрепили, это у них быстро делается. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, владлен сказал:

А шляпа ему зачем?

Так там все дело в шляпе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...