Наши статьи

[Игвин]

1 час назад, Gepardushka сказал:

Про картины не знаю, а вот про такой вопрос к фотографии мне очень понравился ответ Александра Лапина: http://www.foto-video.ru/art/subject/41167/

Хотя, мне кажется, это относится и к прочим визуальным искусствам, в том числе и к живописи.

Класс.
Вот допекли же человека, разные вопросители о том, "что хотел сказать автор".
Он целую статью написал, и наверное как достанут - давал на неё ссылку.

[Mamix]

Музыка - есть развитие природного звука до качества его самосознания.

[Mamix]

Музыка - есть управление звуковыми формами сознанием так, чтобы сознание могло передать свою свободу.

[Dmitry]

В 01.03.2019 в 21:08, Avery сказал:

Непонятное обобщение. Во власти бывали и злодеи, и даже святые, и умнейшие люди, и идиоты.  Одни доводили страну до обнищания и разрухи, другие к процветанию.  С чего вы взяли, что без Берии партизан бы бросили в лесах... загадка..  Что касается "вытаскивания" из лагерей -  а какой был выход?  Проиграть войну, без самолётов? Все ведущие конструктора были арестованы. У вас причины и следствия перепутались.

И чтобы подытожить, по поводу официальных преступников на аватарах:

Определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года Берия как организатор политических репрессий был признан не подлежащим реабилитации^[98]:

…Исходя из изложенного, Военная коллегия приходит к выводу, что Берия, Меркулов, Кобулов и Гоглидзе являлись теми руководителями, кто организовал на государственном уровне и лично проводил массовые репрессии в отношении собственного народа. А поэтому Закон «О реабилитации жертв политических репрессий» распространяться на них, как на виновников террора, не может.

История не терпит сослагательных наклонений .  Внимательнее ознакомьтесь  -кто кого сажал, кто кого выпускал , но  исторические данные , почитайте  кто  за что отвечал  -за какие проекты глобальные , головой кстати )) Рассматривайте  с точки зрения того времени ,  не по романом,  а чистА по документам  -все очень сложно )) Я ничего не обобщаю , никого не обеляю , но приведите пример хоть одного деятеля в мировой  в истории ,чтоб был белый и пушистый  - можете начинать со времен царя Соломона )) Давайте сюда имена правителей , кого можно на аватар ,  на ком нет ни капли крови?  

Никто не отрицает преступлений репрессивного аппарата под руководством Берии , но так как  все решалось Политбюро , Берия кстати понизил градус репрессий и намного ,  было бы странным , чтоб кто- то из членов Политбюро проигнорировал решение -  там все замазаны.  Я лишь про то , что не стоит забывать -   роль  отдельных личностей состоит как из заслуг, так и из  преступлений .  

Поражает ваша историческая безграмотность и оценка исторических личностей по художественной литературе и журналу Огонек 90 -тых ,  и  примитивное  деление на  плохой -хороший   И еще рассуждать о  причинно -следственных связях))  

[Avery]

1 час назад, Dmitry сказал:

 

Никто не отрицает преступлений репрессивного аппарата под руководством Берии .....

Поражает ваша историческая безграмотность и оценка исторических личностей по художественной литературе и журналу Огонек 90 -тых ,  и  примитивное  деление на  плохой -хороший   И еще рассуждать о  причинно -следственных связях))  

Вот вы начали за Здравие, а кончили за упокой.

Ваше предположение, что я читал Огонёк (не читал ни одного номера), сродни предположению БигБориса о том, что я люблю Солженицына и Бандеру, пальцем в небо.  И уж худ. литературу о Берии  не открыл бы. Как бы мягко вы не стелили, от вас веет упёртым сталинистом, просто в более тактичной, местами, форме.   Так что, разговор совершенно бесполезен.  По  аватарке  я уже говорил - на картинке преступник по законам Российской федерации. Обвинения - преступления против собственного народа, которые и вы и не отрицаете.  Об истории я готов говорить с теми, кто в ней хоть что-то понимает, а это точно не сталинисты.  

[Avery]

3 часа назад, Альберто сказал:

Ну тогда давайте так.

Как я уже отмечал ранее, в названии темы заложена терминологическая мина, суть которой в том, что сообщество пока не договорилось даже о том, что такое Музыка. Соответственно, вопрос: как можно понять то, не знаю что?

Хочется получить конкретный ответ на расплывчатый вопрос:

- что значит "понимать музыку"?

На размышления на эту тему меня подтолкнуло посещение оперы в зале Чайковского, а также посещение концерта Пьяццолла-квинтета. В первом случае я с интересом наблюдал за происходящим, осознавал, что мало чего понимаю. На каких-то знакомых отрывках мне становилось как-то легко, я знал, какие звуки последуют, и готов был их воспринимать. Во втором случае весь концерт состоял из довольно знакомых мне композиций, каждое из которых мне хотелось впитать наиболее полно. Я не мог просто сидеть на месте: у меня или открывался рот, или двигались рука, или голова, или ноги, или всё вместе взятое ))

А вы не пробовали читать не только заголовок, но и текст ? ) 

Я встречают массу людей, по работе, которым Пьяцолла нравится, а  классика уже нет. Следующая стадия,  Моцарт, Вивальди, может Рахманинов нравятся, а Малер, Брукнер, Вагнер уже нет. И так далее, с вариантами.

 

[Dmitry]

1 час назад, Avery сказал:

Вот вы начали за Здравие, а кончили за упокой.

Ваше предположение, что я читал Огонёк (не читал ни одного номера), сродни предположению БигБориса о том, что я люблю Солженицына и Бандеру, пальцем в небо.  И уж худ. литературу о Берии  не открыл бы. Как бы мягко вы не стелили, от вас веет упёртым сталинистом, просто в более тактичной, местами, форме.   Так что, разговор совершенно бесполезен.  По  аватарке  я уже говорил - на картинке преступник по законам Российской федерации. Обвинения - преступления против собственного народа, которые и вы и не отрицаете.  Об истории я готов говорить с теми, кто в ней хоть что-то понимает, а это точно не сталинисты.  

А кто такие сталинисты , а кто -  антисталинисты ? Антисталинисты- это хрущевцы , а хрущ  - член политбюро и человек того же Сталина,  и так же причастен к репрессиям , дальше продолжать перечислять антиталинистов у руля СССР и РФ? Ну смешно же .  Так назовете историческую личность  без изъянов ? Думаю нет -  похоже зачатки логики у вас есть.  В чем же выражается мой упертый сталинизм? В  том, что я оппонирую вашему посту?  В таком случае, вы   похоже из  ходорковцев  -немцовцев и прочей либеральной швали ,дай волю -крови будет еще больше чем от берий,  но и дел полезных никаких  - распродадут всё без остатка 

ЗЫ   которые за стеной , мне тоже несимпатичны -воры. 

Засим откланиваюсь , назначенный вами в сталинисты 

[Avery]

12 минут назад, Dmitry сказал:

А кто такие сталинисты , а кто антисталинсты ? Антисталинисты- это хрущевцы ,

Скажите, вы пьёте кровь младенцев? Нет,  а значит пьёте у взрослых?

Вы в каком-то своём мире примитивных штампов  и вам только кажется, что вы способны видеть не только чёрное и белое.

А кроме того ещё и просто хамоваты и агрессивны.

Белый и пушистый-  этот вопрос не подразумевает исторической дискуссии, а только ср-ч ни о чём. 

[Dmitry]

1 час назад, Avery сказал:

Скажите, вы пьёте кровь младенцев? Нет,  а значит пьёте у взрослых?

 

А кроме того ещё и просто хамоваты и агрессивны.

 

В виду того , что разбить вам  лицо(с)  , за последний ваш пост,  у меня нет возможности ( а как еще - я же хамоватый, агрессивный  и сталинист )  за то,  что вы навесили на меня кучу нелестных эпитетов  - скромно вас заигнорю . Переход на личность -типичный  ход при отсутствии аргументации.   Я  думал,что  человек просто немного дилетант, а оказалось все хуже намного.  Откуда же вы сюда ползете? 

В игнор .

[Альберто]

31 минуту назад, Avery сказал:

Хочется получить конкретный ответ на расплывчатый вопрос:

- что значит "понимать музыку"?

На размышления на эту тему меня подтолкнуло посещение оперы в зале Чайковского, а также посещение концерта Пьяццолла-квинтета. В первом случае я с интересом наблюдал за происходящим, осознавал, что мало чего понимаю. На каких-то знакомых отрывках мне становилось как-то легко, я знал, какие звуки последуют, и готов был их воспринимать. Во втором случае весь концерт состоял из довольно знакомых мне композиций, каждое из которых мне хотелось впитать наиболее полно. Я не мог просто сидеть на месте: у меня или открывался рот, или двигались рука, или голова, или ноги, или всё вместе взятое ))

А вы не пробовали читать не только заголовок, но и текст ? ) 

Я встречают массу людей, по работе, которым Пьяцолла нравится, а  классика уже нет. Следующая стадия,  Моцарт, Вивальди, может Рахманинов нравятся, а Малер, Брукнер, Вагнер уже нет. И так далее, с вариантами.

 

И снова - это ни коим образом не умаляет смысл того, что я написал выше. Я всего лишь показал Вам более общий случай - это справедливо и для частностей, из него вытекающих.

Познакомьтесь с теорией подчинения Мильгрэма. Можем обсудить ее отдельно. Есть мнение, что это Ваш случай.

[Avery]

12 минут назад, Dmitry сказал:

В виду того , что разбить вам  лицо(с)  , за последний ваш пост,  у меня нет возможности ( а как еще - я же хамоватый и агрессивный  и сталинист ),  хотя бы за то,  что вы навесили на меня кучу нелестных эпитетов  - скромно вас заигнорю . Переход на личность -типичный  ход при отсутствии аргументации.   Я  думал,что  человек просто немного дилетант, а оказалось все хуже намного.  Откуда же вы сюда ползете? 

В игнор .

Взаимно.

Человек СХОДУ переходит на личности, навешиваете любые ярлыки, а потом обижается, что отвечают в таком же стиле.  К сожалению, тут нет модерации.

[Avery]

14 минут назад, Альберто сказал:

И снова - это ни коим образом не умаляет смысл того, что я написал выше. Я всего лишь показал Вам более общий случай - это справедливо и для частностей, из него вытекающих.

Познакомьтесь с теорией подчинения Мильгрэма. Можем обсудить ее отдельно. Есть мнение, что это Ваш случай.

Ни слова не понял, ни намёка, но не суть.

Тема уже полностью исчерпана, для меня.

[Альберто]

Только что, Avery сказал:

Ни слова не понял, ни намёка, но не суть.

Тема уже полностью исчерпана, для меня.

Ну и ладно. Забейте!

[ш р к ъ]

5 часов назад, Альберто сказал:

Кстати, про Конлона Нанкарроу я знаю больше Шарика.

и ничего о нём не рассказали, а рассказал лишь я, и не вы его вспомнили, а я.

4 часа назад, Альберто сказал:

А так будем до посинения рассказывать друг дружке про Нанкарроу

да уж сделайте одолжение, блесните познаниями, вместо трёпа.

[Альберто]

Только что, шарикъ сказал:

и ничего о нём не рассказали, а рассказал лишь я.

да уж сделайте одолжение, блесните познаниями, вместо трёпа.

Вам-то зачем? Нарваться на очередное заявление о том, что это полное дерьмо? Опер он не писал, остальное Вы музыкой не считаете. Чего бисер-то метать. Попросит, скажем, Игорь (Игвин) - с удовольствием расскажу.

[ш р к ъ]

3 минуты назад, Альберто сказал:

Вам-то зачем? Нарваться на очередное заявление о том, что это полное дерьмо?

запостили его ролик сюда - не вы, а я, ведь именно я его упомянул, а не вы.

вы даже понятия не имели о его существовании.

и вы не знаете ничего вообще, потому и взяли себе манеру всё отрицать.

[Avery]

1 минуту назад, шарикъ сказал:

запостили его ролик сюда - не вы, а я, ведь именно я его упомянул, а не вы.

вы даже понятия не имели о его существовании

Только обратил внимание, как ощущение от Naim Supernait 2 ?

[Альберто]

1 минуту назад, шарикъ сказал:

запостили его ролик сюда - не вы, а я, ведь именно я его упомянул, а не вы.

вы даже понятия не имели о его существовании

[ш р к ъ]

Только что, Avery сказал:

Только обратил внимание, как ощущение от Naim Supernait 2 ?

да ничё так, нормально... кстати, пользуясь случаем: в той теме, где вы об интегральнике - дело не в усилителе и колонках, а в источнике; и усталость слуха - не от высоких частот, а от низких, хоть это и незаметно за резким верхом.

[Альберто]

2 минуты назад, шарикъ сказал:

да ничё так, нормально... кстати, пользуясь случаем: в той теме, где вы об интегральнике - дело не в усилителе и колонках, а в источнике; и усталость слуха - не от высоких частот, а от низких, хоть это и незаметно за резким верхом.

А можно не оффтопить?

[Avery]

Возможно, хотя полочники имеют ограничение.

Я уже сам не понимаю первых ощущений, видимо некий прогрев шёл, который я принял за резкие высокие частоты. Сейчас не нравится уже другое, окрас звука.

Я то часто хожу на живые концерты и стремлюсь к реалистичной передаче.

Не могу понять людей, которые ищут звук на Рок-музыке. Где там точка отсчёта, и как "должно быть"?

[Avery]

8 минут назад, Альберто сказал:

А можно не оффтопить?

А вы какой тест предлагали рассмотреть? Музыкальный наверняка?

 

[Альберто]

2 минуты назад, Avery сказал:

А вы какой тест предлагали рассмотреть? Музыкальный наверняка?

 

Я предложил Вам ознакомиться с опытами Мильграма. Он изучал феномен подсознательного подчинения авторитетам. Вы здесь новенький, поэтому объяснимо поддались обаянию Шарика - он умеет произвести впечатление. Не спешите. Побудьте с нами подольше - Вам откроются интересные вещи.

[Avery]

1 минуту назад, Альберто сказал:

Я предложил Вам ознакомиться с опытами Мильграма. Он изучал феномен подсознательного подчинения авторитетам. Вы здесь новенький, поэтому объяснимо поддались обаянию Шарика - он умеет произвести впечатление. Не спешите. Побудьте с нами подольше - Вам откроются интересные вещи.

Вы офтопите. 

С  ШарикЪ  мы бы хорошо поспорили о музыке, если б не ваша упрямая команда )

[Альберто]

Только что, Avery сказал:

Вы офтопите. 

С  ШарикЪ  мы бы хорошо поспорили о музыке, если б не ваша упрямая команда )

У Вас на это личка есть. Зачем приличных людей демонизировать. Нет никакой команды. Просто есть участники форума со своим мнением. Впрочем, я и это уже говорил.