Наши статьи

[Crow is not crown]

В 01.01.2017 at 15:11, чатем сказал:

КУДА МИР КАТИТСЯ?

А мир катился в помещение рядом... Где было написано "Аутентичный звук"

По теме... На выставке были Montana VAS, и очень хотелось всплакнуть от их ( или не их?) звучания. Поэтому полностью соглашусь с :

Цитата

Простите, но сколько людей, столько и мнений. Если вам поможет, что вторую такую систему, с такой достоверностью передающую практически любые звуковые события, найти на Земле очень непросто, то считайте это моим отзывом. И что построена она человеком, умеющим управлять звуком так, как он посчитает нужным, это тоже мое мнение. Другой вопрос, насколько мои слова окажутся полезными для вас. Далеко не всем требуется система, способная донести исходную запись максимально достоверно, ведь кроме отлично записанных исполнителей существует значительно больше записанных посредственно.

 

[юрийЗ]

Не, Монтана на выставке - не показатель. Там вместе с ней работала целая система прибамбасов. Которые звук конечно раскрашивали( вроде бы как плюс - красивее звучало), но делали его  НЕЕСТЕСТВЕННЫМ. У ЮАМ, надеюсь, такого безобразия и в помине не будет и все будет натуральное.

[Crow is not crown]

2 часа назад, чатем сказал:

 работала целая система прибамбасов. Которые звук конечно раскрашивали( вроде бы как плюс - красивее звучало), но делали его  НЕЕСТЕСТВЕННЫМ. 

Что может быть красивей естества? И как красивым может стать неестественное ( ведь мы не о живописи)?

Даже технократическая ( далекая от природного естества форм и внутреннего содержания) идея рождается в естестве ума инженера и будучи реализованной может быть лишь не привычна для нашего с вами понимания... Но будучи рожденной естеством ума создателя - она априори красива или уродлива согласно пониманию автора, но при этом так же априори естественна. 

В случае же демонстрации звучания Монтан на выставке - был только концептуальный взгляд, именно на якобы красивость ( а у меня рак ушей при всем уважении к демонстраторам) звучания...

И Вы сейчас правильно все подметили! Юрий Анатольевич не является представителем концепции звука "все ради клиента и во имя его". Тут в общем то на самом деле идеи hi-fi (в их чистом определении как  оно есть: высокая достоверность звукопередачи), но для ещё более продвинутого слушателя.

[Crow is not crown]

В 01.01.2017 at 21:26, Pitterson сказал:

Судя по записям - очень грязно у Аудионот. Хотя и положительные моменты есть, говорят.

Да, верхняя середина богата интермодуляцией, верх мутный как кисель, низа просто нет. Но есть ДРАЙВ. Вот за него наверное перед ними надо снять шляпу.

[x'tall]

17 минут назад, Crow is not crown сказал:

Да, верхняя середина богата интермодуляцией, верх мутный как кисель, низа просто нет. Но есть ДРАЙВ. Вот за него наверное перед ними надо снять шляпу.

Кстати, вот причина наличия драйва (пардон за низкое разрешение, но моножила на платах все равно видна). Вклада топологии в звук никто не отменял.

[Crow is not crown]

17 минут назад, x'tall сказал:

Вклада топологии в звук никто не отменял.

Ой... Но ведь тут нельзя сказать однозначно чья это заслуга? Или можно сказать однозначно, что заслуга чужая? Так или иначе драйв есть без видения плат и топологии

 

[x'tall]

1 час назад, Crow is not crown сказал:

... Так или иначе драйв есть без видения плат и топологии

 

Моножильный монтаж внутри усилителя - это невидимый вклад в слышимый драйв.

[юрийЗ]

7 часов назад, Crow is not crown сказал:

И Вы сейчас правильно все подметили! Юрий Анатольевич не является представителем концепции звука "все ради клиента и во имя его". Тут в общем то на самом деле идеи hi-fi (в их чистом определении как  оно есть: высокая достоверность звукопередачи), но для ещё более продвинутого слушателя.

И это радует. Но таких систем остается все меньше и меньше, так как бал правит все возрастающее безумие в передаче, организации музыки именно на потребу цифре и воспитанным на цифре.- таких сейчас большинство. Специально сходил на несколько концертов в консерваторию - ну нету там ничего похожего на звучание хай ендных систем. нету.  Может тогда в консерватории что то подправить?

Кстати телевидение высокой четкости - такая же порнография, как и хай енд - абсолютно неестественная и не имеющая ничего общего с реальностью, извращенная передача картинки. - ВСЕ НА ПОТРЕБУ зажравшихся людей, уже не способных различать ни нормальных цветов. ни нормальных звуков. ПЕЧАЛЬНО.

[Big Lebowski]

7 минут назад, okokok сказал:

Да не бойтесь, там подправляют - видали небольшие микрофончики, которые свисают сверху в разных местах над оркестром?

Это звукоусиление - подзвучка естественного звука до того звука, которым его видит звукорежиссер.

Ну, порнография такая же, но что-то можно разглядеть чуть подробнее.

При желании - появляется и возможность.

 

Красота в глазах смотрящего, в данном случае слушающего!

[юрийЗ]

8 часов назад, okokok сказал:

Да не бойтесь, там подправляют - видали небольшие микрофончики, которые свисают сверху в разных местах над оркестром?

Это звукоусиление - подзвучка естественного звука до того звука, которым его видит звукорежиссер.

Ничего подобного в консерватории не видел. Да, акустика на стенах висит, но из нее ни звука не выходит.

[юрийЗ]

8 часов назад, okokok сказал:

Ну, порнография такая же, но что-то можно разглядеть чуть подробнее.

При желании - появляется и возможность.

Что вы там поподробнее собрались рассматривать? Мандавош.........ек что ли?

Людей специально подсаживают на совершенно дикие и не имеющие ничего общего с реальным миром как видеоизображения. так и аудиозвук. Скоро никто в консерваторию ходить не будет, так как там мутный некрасивый звук,. совершенно проигрывающий, причем по всем статьям. звуку хай ендных систем.

[Pitterson]

Чатем, это не звук "не тот" , а оценщики не те. Редко, но попадаются такие, с очень поверхностной оценкой звука, слышат только: "ярче-темнее", "резко-тухло", "приятно-раздражает". Им что Мона Лиза, что кирпич на знаке - все одно.

[YasnyiSokol]

С Новым Годом!!

Юра, чтобы полностью убрать резонансы ящика, нужно ... отказаться от самого ящика!

Выбрасывай старые вещи на Новый год 

 

[K K]

43 минуты назад, YasnyiSokol сказал:

С Новым Годом!!

Юра, чтобы полностью убрать резонансы ящика, нужно ... отказаться от самого ящика!

Выбрасывай старые вещи на Новый год 

 

Если возможно, перечислите модели динамиков. Особенно интересны с колпаком нижняя полоса

[YasnyiSokol]

Костя, это из Клипшей rf-7, пустой ящик от которых виден на первой картинке!

нижние головки называются k-1089-av

А драйвер без обозначений, так как я колпак с него давно отодрал, на котором было название, можно погуглить. 

[K K]

6 минут назад, YasnyiSokol сказал:

Костя, это из Клипшей rf-7, пустой ящик от которых виден на первой картинке!

нижние головки называются k-1089-av

А драйвер без обозначений, так как я колпак с него давно отодрал, на котором было название, можно погуглить. 

Благодарю вас! На промер эти басовики какоказались? Магнит?

думаю, что классический феноликовый драйвер наверху

великолепно отношусь к ОЯ. Два верхних НЧ диапазона (и все выше) у меня на нем. Отсутствие "додачи" корпуса дорогого стоит. Чистота

но вот на инфре я пока(!) сторонник корпусного оформления. До 40гц. Там требуются большие ватты под коррекцию и почти крест на лампе однотактной можно ставить ... у меня гибрид еле справился с 3х18 на канал в открытом оформлении с коррекцией. Что ж с 4 будет? Остался пока на инфрасекциях 4х12 на канал в вариовенте до 50гц

как вижу, у вас тоже инфра в корпусе

[Relax]

1 час назад, YasnyiSokol сказал:

С Новым Годом!!

Юра, чтобы полностью убрать резонансы ящика, нужно ... отказаться от самого ящика!

Выбрасывай старые вещи на Новый год 

 

Извините, я не понял, почему это называется ОЯ? На мой взгляд, это щитовое оформление...

[Crow is not crown]

27 минут назад, Relax сказал:

Извините, я не понял, почему это называется ОЯ? На мой взгляд, это щитовое оформление...

А если щит сложить буквой П или M, N или V ? И почему ЗЯ по буржуйски Infinitie baffle ( бесконечный экран)?

[Relax]

Всегда думал, что ОЯ, это куб без фронтальной плоскости,  в тыловой динамик.

Щит это одноплоскостное решение,  как на фото.

Интересуюсь, т.к. размышляю об оформлении НЧ и из того, что я прочитал, получается, что щит самое неудачное решение для баса, в отличие от ОЯ.

Я не претендую на истину, я только интеруюсь.

 

[ARXYUR]

2 часа назад, YasnyiSokol сказал:

чтобы полностью убрать резонансы ящика, нужно ... отказаться от самого ящика!

Ага... И заменить на резонансы другого крепления динамиков.  

Гляжу я на эти тоненькие "ножки" (40х80 мМ ?), на которых теперь установлен щит (30 мМ ?) с динамиками... и "слёзы капают прямо на копьё"...  И даже косынки нет... Нее... 

Опять же, проводочки... И что теперь по эффективности на НЧ? 

АС должна быть непоколебима! для любых воздействий от динамиков и небольших землетрясений.  

[YasnyiSokol]

1 час назад, kostya kostin сказал:

Благодарю вас! На промер эти басовики какоказались? Магнит?

думаю, что классический феноликовый драйвер наверху

великолепно отношусь к ОЯ. Два верхних НЧ диапазона (и все выше) у меня на нем. Отсутствие "додачи" корпуса дорогого стоит. Чистота

но вот на инфре я пока(!) сторонник корпусного оформления. До 40гц. Там требуются большие ватты под коррекцию и почти крест на лампе однотактной можно ставить ... у меня гибрид еле справился с 3х18 на канал в открытом оформлении с коррекцией. Что ж с 4 будет? Остался пока на инфрасекциях 4х12 на канал в вариовенте до 50гц

как вижу, у вас тоже инфра в корпусе

Клипши - проблемные динамики, они из керамики, колпак из аллюминия, все это звенит на 3,5 кгц, приходится давить фильтром. Но до излома играют чисто. На сайте клипшей в разделе модификация есть моя ветка про доработку колонок со всеми измерениями. Пищику тоже на пользу увеличить размер сеточки в горле.

 

да, отрытое оформление - это здорово, вовлекает и не красит. На нч у меня 18" в зя с коррекцией и отдельный усь. Коррекция пассивная на качественных емкостях (медные дуелунды каст) и резюках, лампа качает сч-вч секцию, к ней в параллель коррекция, и потом сигнал идет во второй усь. Не очень кошерно с точки зрения того, что два уся на пути сигнала, зато громкость крутить одной ручкой удобно. На фотке корректор

 

[ARXYUR]

3 часа назад, YasnyiSokol сказал:

Выбрасывай старые вещи на Новый год

"Старый друг лучше новых двух". 

«Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения»

[Andrey Nikitin]

Только что, ARXYUR сказал:

...АС должна быть непоколебима! для любых воздействий от динамиков и небольших землетрясений.  

- Ну что Вы, право...  Некоторые, помнится, динамики в ковёр, висящий на планочке, врезали и ничего - говорили, мол "хорошо"...


 

[Bato]

49 минут назад, olegtern сказал:

ЗЯ по-буржуйски open baffle, а буквы всякие - это букв-фреймы.

closed box 

[YasnyiSokol]

1 час назад, ARXYUR сказал:

Ага... И заменить на резонансы другого крепления динамиков.  

Гляжу я на эти тоненькие "ножки" (40х80 мМ ?), на которых теперь установлен щит (30 мМ ?) с динамиками... и "слёзы капают прямо на копьё"...  И даже косынки нет... Нее... 

Опять же, проводочки... И что теперь по эффективности на НЧ? 

АС должна быть непоколебима! для любых воздействий от динамиков и небольших землетрясений.  

Нее, так нельзя, право..  Причем тут ножки? Это же экспериметальный щит! Если понравится, сделаю потом все по фен-шую.. Послушаю некоторое время, посравниваю, а может, обратно в ящик все верну.

 Но принцип совсем другой: согласись, что один щит легче задемпфировать, чем весь ящик. И дело не только в демпфировании: у тебя в ящике есть вата или поролон внутри? А в щите нету ничего сзади, кроме воздуха. Я бы воздух тоже убрал сзади, будь моя воля.