Система Юрия Макарова - Страница 247 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, JImpro сказал:

Вот пример, когда человек неверно определился в жизни...

Начните с себя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4275

  • Crow is not crown

    1280

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Как вам такое определение ХЭ?

Это поиск утерянного при переходе к стерео ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, JImpro сказал:

Как вам такое определение ХЭ?

Это поиск утерянного при переходе к стерео ....

Вы с током не дружите... Причем тут стерео и хай-энд? Хотя на фоне сравнений Филиппова и Гайдна от Вас можно ожидать чего угодно...

 

220v.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не потеряли? Цельности восприятия? Каждый качественный перескок сопровождается потерями в рядах...Так и ЦК принес потери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отслушивал систему в новом помещении. Добавив, заземления к усилителю обнаружил интересный эффект - звучание стало более полновесным, словно расширился НЧ диапазон и на нем стало выстраиваться все звуковое полотно. В чем-то это схоже и с нагружением массами - в появлении некоей слитности звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, JImpro сказал:

Землица...она тянет.

А зачем на вашем лживом виниловом тракте присутствует клемма заземления ? Чтобы фазы окончательно не разлетелись за пределы и оставалась возможность хоть что-то услышать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не держим-с.

Фазы в рамках дорожки далеко не разлетаюцца!  Скорость считывания поканально разная, но в рамках приятной бесцельной лжи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как это, добавив заземления?:) К уже имеющемуся ещё что ли добавили или просто заземлили чуток:)?  Нагружение конечно же делает звучание полновеснее как и добавление полновесного заземления и расширяет нч диапазон вплоть до вч обеспечивая слитность звука в выстроенном звуковом полотне:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Kroul сказал:

Как это, добавив заземления?:) К уже имеющемуся ещё что ли добавили или просто заземлили чуток:)?  Нагружение конечно же делает звучание полновеснее как и добавление полновесного заземления и расширяет нч диапазон вплоть до вч обеспечивая слитность звука в выстроенном звуковом полотне:)

Усилитель в макете жил без заземления уже несколько лет. Кстати, в CD плеере его так же отродясь не было. Заземлен только ДАК.

Свел массы обеих каналов усилителя в одной точке и, соединив ее на земляной шине сетевой розетки вместе с ДАКом - получил общую точку заземления (туда, конечно, надо надо добавить и CD). 

Надоумило к этому простому действию любопытство после просмотра размещенного ЮАМ ролика о результате заземления Фанатика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, JImpro сказал:

Ничего не потеряли? Цельности восприятия? Каждый качественный перескок сопровождается потерями в рядах...Так и ЦК принес потери.

обнаружили, что воздействие на небольшую мозговую структуру способно усилить положительные воспоминания или подавить отрицательные.

Внутри нашего мозга есть структура в форме кешью, под названием гиппокамп, она хранит сенсорную и эмоциональную информацию, которую мы когда-либо переживали. Гиппокамп, несмотря на свои малые размеры, включает в себя множество различных субрегионов, позволяющих активировать различные элементы памяти.

https://zen.yandex.ru/media/vesti.ru/uchenye-osuscestvili-priamoe-upravlenie-pamiatiu-5cf634e3d98ba600b18b00de

И Вас вылечат... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Kroul сказал:

расширяет нч диапазон вплоть до вч обеспечивая слитность звука

Это как? Нельзя было применить всего одно слово? Линеаризация...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кого из нас лечить? Тех кто  нуждается в прекрасной лжи или тех, кто правду предпочитает? Специально для вас поменяли начальника ВЦИОМа, в связи с устройством гиппокампа, по видимому.

Теория согласуется с наблюдениями за реципиентами, но что то меняется. Забывается моно, остается лишь старческое кряхтение по нему. Мир тогда был цельным и добрым к нам...и с вашей теорией широкополосности уся тоже согласуется, зачем нам знать всю правду об оркестре? Гораздо приятнее намазывать фактуру на хлебец тонким слоем. И полезнее. 

А про заземление Фанатика и утяжеление много веселых ассоциаций возникает..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, JImpro сказал:

Гораздо приятнее намазывать фактуру на хлебец тонким слоем. И полезнее.

А кого приятнее то по хлебцу размазать: актера Филиппова или композитора Гайдна?

Так вот траванешься непонятно кем по собственной воле - и у нормального врача с философским подходом сразу вопрос: А нужно ли вообще кого то лечить? Случай то весьма запущен...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crow is not crown сказал:

Это как? Нельзя было применить всего одно слово? Линеаризация...

Тогда будет не так смешно. Посмотрите: Полновесное нагружение приводит к линеаризация системы. Правда если добавить «в головах аудиофилов» это уже будет похоже на правду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crow is not crown сказал:

А кого приятнее то по хлебцу размазать: актера Филиппова или композитора Гайдна?

Так вот траванешься непонятно кем по собственной воле - и у нормального врача с философским подходом сразу вопрос: А нужно ли вообще кого то лечить? Случай то весьма запущен...

 

Я опасаюсь в жизни людей, которые ставят музыку в авто профессионально, которые агрессивны и не добреют  выпимши  и не понимают юмора по трезвости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, JImpro сказал:

А про заземление Фанатика и утяжеление много веселых ассоциаций возникает..

Вам тут правду стараются писать, как есть, и в больших, и в малых масштабах. А вы погружены в лживые ассоциации - это что - такая настройка мозга, вам мало достоверности окружающего - хотите играть в иллюзию этого ((

1 час назад, Kroul сказал:

Тогда будет не так смешно. Посмотрите: Полновесное нагружение приводит к линеаризация системы. Правда если добавить «в головах аудиофилов» это уже будет похоже на правду.

Смешнее всего окажется, если вам предоставить запись на "неаудиофильский" рекордер "до" и "после" и правда уже в вашей голове станет звучать при прослушивании.

А вы бы не через надменный смех, а просто сказали бы о факте линеаризации (если знаете) - было бы полезнее для образования аудофилов, глядишь и описание их опыта стало бы куда понятнее для вас самих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Я опасаюсь в жизни людей, которые ставят музыку в авто профессионально, которые агрессивны и не добреют  выпимши  и не понимают юмора по трезвости.

Правильно делаете, что опасаетесь...  Хотя на счет моего чувства юмора и агрессии очень ошиблись...  Согласитесь, что шутка на счет неправильного выбора рода занятий была весьма неудачна. И у Вас очень много таких нудачных шуток...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎07‎.‎06‎.‎2019 в 01:42, x'tall сказал:

Ну а про кабели принесенные уважаемым коллегой crow is not crown рискну поведать от своего лица, так как успели их размотать, распрямить (моножильная конструкция в 35 кв.мм.) подключить, отслушать и снова свернуть до приезда уважаемого  krulfa. Нашему полку прибыло, на кабели уважаемого crow is not crown можно смело опираться - и в звуке не подкачают и в жизни не согнутся.:)

 Вот как интересно, я понимаю это кабели акустические?! Если не секрет, там что только одна моножила такого сечения?

Да и Фёдор пишет: "Межблочник, сделанный из медной моножилы, шанса не оставил никому, включая принесенный мной коаксиал, но все-таки нужно отметить, что меди там было 7.5 кв. мм., а в коаксиале от силы 1.5".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мелковато...истинные филы давно используют  МФ-85, МФ-100, МФ-120. Вот там не звук, а звучище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Михаил Беляев сказал:

Мелковато...истинные филы давно используют  МФ-85, МФ-100, МФ-120. Вот там не звук, а звучище.

У них чистота меди плохая, олово и кадмий для прочности добавляют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, frezer сказал:

 Вот как интересно, я понимаю это кабели акустические?! Если не секрет, там что только одна моножила такого сечения?

Да и Фёдор пишет: "Межблочник, сделанный из медной моножилы, шанса не оставил никому, включая принесенный мной коаксиал, но все-таки нужно отметить, что меди там было 7.5 кв. мм., а в коаксиале от силы 1.5".

Моножила в моих шнурках не одна. Но можно и на одиночной сделать. Когда знаешь, как сделать, то можно.:)
А ув. krulfa правильно пишет про шансы, потому как в динамике звука моножилу не обогнать.
По поводу "в коаксиале от силы 1.5"" я предлагал сравнить коаксиал с плоским межблоком значительно меньшего сечения (раннее творчество в период экспериментов лет 20 назад :D), который тоже обыграл бы коаксиал, но мне поверили на слово.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, frezer сказал:

У них чистота меди плохая, олово и кадмий для прочности добавляют.

Чистота материала проводника - это всего лишь третий знак в звучании. Первый знак дает геометрия провода, второй - диэлектрик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Михаил Беляев сказал:

Мелковато...истинные филы давно используют  МФ-85, МФ-100, МФ-120. Вот там не звук, а звучище.

"А некоторые и мышей едят" (с) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, x'tall сказал:

Моножила в моих шнурках не одна. Но можно и на одиночной сделать. Когда знаешь, как сделать, то можно.:)
А ув. krulfa правильно пишет про шансы, потому как в динамике звука моножилу не обогнать.
По поводу "в коаксиале от силы 1.5"" я предлагал сравнить коаксиал с плоским межблоком значительно меньшего сечения (раннее творчество в период экспериментов лет 20 назад :D), который тоже обыграл бы коаксиал, но мне поверили на слово.:)

Простите не понял? Я не спрашиваю про конструкцию, если это секрет, сигнальный проводник один?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...