Olster Опубликовано: 18 января 2017 Поделиться Опубликовано: 18 января 2017 Тоже отмечаю, cd звучит лучше.. Да я и в своей системе имея два источника все чаще слушаю cd) любимые конечно, как то так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 18 января 2017 Поделиться Опубликовано: 18 января 2017 Да понятное дело, airplay 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olster Опубликовано: 18 января 2017 Поделиться Опубликовано: 18 января 2017 Еще б муз.материал подинамичней послушать)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 18 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 18 января 2017 2 часа назад, iKogep23 сказал: Могикан тембристее, богаче и глубже звучит. Однозначный лидер. Особенно хорошо слышно на плотном моменте в районе первой минуты. Его бы столкнуть с Рокной, интересно, у кого выше богатство тембров и глубина проработки музыки? H360 явный аутсайдер с самой низкой из трех вариантов динамикой и звучание слишком отрывистое, не хватает слитности в первую очередь. Даже тот же H80 по слитности мне и знакомому понравился больше (сравнивали в живую). H30 примерно посередине между ними. И только по динамике равен Могикан. Интересное мнение! Мне нижняя середина Могикана показалась менее собранной, более гулкой. Звук HD30 основательный, ритмическая структура более четкая, разделение инструментов и детализация выше. Интегрированный DAC Н360 уступает обоим вариантам в детализации, но для встроенного конвертора звучит достойно. Думаю внешние Даки в пределах 100 т. р. вряд ли будут интереснее. У интегральников предыдущего поколения H80 и Н300 был темный тональный баланс. Современные модели Н360 и Rost обладают, на мой взгляд, более сбалансированным звуком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 19 января 2017 Поделиться Опубликовано: 19 января 2017 9 hours ago, Гилёв Валерий said: У интегральников предыдущего поколения H80 и Н300 был темный тональный баланс. Современные модели Н360 и Rost обладают, на мой взгляд, более сбалансированным звуком. Про H300 согласен, что темноват. У меня как раз H300 и подключен через встроенный ЦАП. А про H80 я не могу сказать, что он более темный, чем H360. Но тут могу ошибаться, так как условия в магазине далеко не такие хорошие, как дома. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 19 января 2017 Поделиться Опубликовано: 19 января 2017 20 часов назад, iKogep23 сказал: Могикан тембристее, богаче и глубже звучит. Однозначный лидер. Особенно хорошо слышно на плотном моменте в районе первой минуты. Его бы столкнуть с Рокной, интересно, у кого выше богатство тембров и глубина проработки музыки? H360 явный аутсайдер с самой низкой из трех вариантов динамикой и звучание слишком отрывистое, не хватает слитности в первую очередь. Даже тот же H80 по слитности мне и знакомому понравился больше (сравнивали в живую). H30 примерно посередине между ними. И только по динамике равен Могикан. Если сравнить записи 30 по AES/Ebu с Могикан, то хорошо слышно более высокое разрешение у 30, особенно в нижнем диапазоне и тембрально богаче. Вот здесь Валерий сделал сравнительные записи трёх конвертеров, HD30 #1 по Aes/Ebu: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 23 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 23 марта 2017 Сегодня удалось сравнить SSD (Samsung) vs HDD (WD серии Green). Сравнение происходило поочередным включением дисков, на которые были записаны одинаковые файлы. Ожидал услышать преимущество SSD, но оно оказалось сомнительным. Звук SSD Samsung незначительно чище, но с качеством баса и чувством ритма есть некоторые проблемы. С HDD звук более основательный, пульсирующий. С жестким диском ритмическая основа музыки четче и увереннее. Нижние ноты фортепиано более твердые и раскатистые. Среднечастотный диапазон, опираясь на более мощный фундамент, звучит легче и подвижнее. В звуке больше пластики и игры. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 23 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 23 марта 2017 Поздравляю! Вам повезло, Валерий. Вы можете съэкономить на SSD. А учитывая объемы, необходимые для муз. библиотеки и стоимость SSD за 1 МБ экономия будет значительной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 23 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 23 марта 2017 Сергей, подождите с поздравлениями Напишите лучше свое мнение относительно сравнений HDD vs SSD. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 Валерий, расскажите, какие вы используете кабели для разводки внутри ас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 10 часов назад, Гилёв Валерий сказал: Сергей, подождите с поздравлениями [emoji4] Напишите лучше свое мнение относительно сравнений HDD vs SSD. Валерий, в моей системе к сожалению ssd намного лучше hdd 2.5'. Я об этом неоднократно писал в своих ветках с подробностями. Но для Вас это не может иметь никакого значения. Главное, что Вам не придется тратиться. Поэтому мои поздравления в силе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 Bason, на фото у Гилева Валерия 2.5' hdd с одним питанием 5В. Или для тестов использовался другой 3.5' hdd? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 24 марта 2017 Administrators Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 11 минуту назад, Panamera сказал: Подайте контент с NAS сервера и закройте вопрос. Это лучшее подключение. Это лучший вариант, но у многих сервера нет. И таким пользователям больше нравится вариант в виде встроенного диска. Или даже те у кого есть сервер используют диск на борту источника как дополнительное хранилище. С sata и по сети качество достаточно приличное. Лишь бы не использовали USB с которого качество явно хуже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 4 часа назад, Panamera сказал: Подайте контент с NAS сервера и закройте вопрос. Это лучшее подключение. Как показывает практика в NAS тип накопителя может оказывать не меньшее влияние на звук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 24 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 5 часов назад, Panamera сказал: Подайте контент с NAS сервера и закройте вопрос. Это лучшее подключение. Пробовал. Тембры более разряженные, меньше деталей, динамика чуть хуже. 10 часов назад, вова сказал: Валерий, расскажите, какие вы используете кабели для разводки внутри ас? Точно такие же как в бивайринговых акустических кабелях Crystalvox серии Signature IIIb: медные монокристаллические моножилы Oyaide PCOCC-A разного сечения для баса и нижних СЧ; серебряные моножилы разного сечения Jensen для СЧ и ВЧ полос. 14 часа назад, Bason сказал: Валерий стояло упомянуть, что в тесте SSD и HDD были запитаны от самой метеринки DFI, где для питания дисков стоят импульсные источники питания. Так же стоит сказать, что в HDD используется два питания 12В для двигателя и 5В для обработки данных. Стоит применить в Versus хороший БП для SSD и HDD, как картина выводов изменится. Как изменится? Опишите пожалуйста разницу. Когда пишут "лучше" или "намного лучше" понятно, что уровень аудиоэкспертизы невысок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 23 августа 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 23 августа 2017 Около 2-х месяцев назад сравнил Waversa DAC3 и Rockna Wavedream на модулях MSB Signature. Waversa оказался достойным DAC'ом. Тональный баланс выше всяких похвал, звук без окраски. Динамика лучше, чем у Rockna. Низкоуровневое разрешение одно из лучших, что удавалось услышать на серийных чипах и многократно превосходит ранее слышанные реализации Sabre 9018, но все же не дотягивает до Rockna. Отсюда и разница в подаче: у Waversa за счет динамики звук более экспрессивный и выпуклый (это очень хорошо!), но у Rockna больше нюансов тембра и низкоуровневое разрешение, т.е. выше качество цифро-аналогового преобразования. Музыкальные стили, где динамика более важна: рок, симфонические произведения на Waversa звучат предпочтительнее. Там же где важна низкоуровневая информация и тембр: хоровые произведения, фортепиано, вокал Rockna интереснее. Следует еще уточнить, что преимущества в динамике слышны на любом тракте, а для того, чтобы услышать преимущество в низкоуровневом разрешении нужен тракт, который бы это разрешение обеспечивал. 4 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 3 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 3 сентября 2017 НА соседнем форуме, наткнулся на пост ДмитрияМСК с угадываемым сетапом РасскАжите свои впечатления от Данного транспорта? Попадалиcь ли другие сетевые транспорты из поднебесной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
berkyt-kaz Опубликовано: 3 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 3 сентября 2017 В 24.08.2017 at 01:03, Гилёв Валерий сказал: Около 2-х месяцев назад сравнил Waversa DAC3 и Rockna Wavedream на модулях MSB Signature. Waversa оказался достойным DAC'ом. Тональный баланс выше всяких похвал, звук без окраски. Динамика лучше, чем у Rockna. Низкоуровневое разрешение одно из лучших, что удавалось услышать на серийных чипах и многократно превосходит ранее слышанные реализации Sabre 9018, но все же не дотягивает до Rockna. Отсюда и разница в подаче: у Waversa за счет динамики звук более экспрессивный и выпуклый (это очень хорошо!), но у Rockna больше нюансов тембра и низкоуровневое разрешение, т.е. выше качество цифро-аналогового преобразования. Музыкальные стили, где динамика более важна: рок, симфонические произведения на Waversa звучат предпочтительнее. Там же где важна низкоуровневая информация и тембр: хоровые произведения, фортепиано, вокал Rockna интереснее. Следует еще уточнить, что преимущества в динамике слышны на любом тракте, а для того, чтобы услышать преимущество в низкоуровневом разрешении нужен тракт, который бы это разрешение обеспечивал. Спасибо за отзыв Валерий!!! Как всегда всё чётко и по делу. Ещё хотелось бы узнать, как звучит Waversa в сравнении с Manhattan 2...? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 4 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 23 часа назад, Angel сказал: НА соседнем форуме, наткнулся на пост ДмитрияМСК с угадываемым сетапом РасскАжите свои впечатления от Данного транспорта? Попадалиcь ли другие сетевые транспорты из поднебесной Версия с улучшенным клоком как на фото - достойный аппарат с качественным звуком "из коробки". Все форматы, любые диски, флешки, SD-карты читает быстро. Пользовался больше 2-х месяцев, глюков нет. Rockna, подключенная по I2s работает! Из минусов - нет приложения для управления с планшета и смартфона, но есть дисплей и пульт. Цена как у хорошего USB-кабеля - вне конкуренции. 22 часа назад, berkyt-kaz сказал: Спасибо за отзыв Валерий!!! Как всегда всё чётко и по делу. Ещё хотелось бы узнать, как звучит Waversa в сравнении с Manhattan 2...? Спасибо! Manhattan 2 по динамике и разрешению уступит Waversa, не смотря на то, что этом Майтеке более совешенный чип 9038. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 4 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 Спасибо! А рендеры не доводилось слушать, в частности Микрорендю. Стоит как кабель, но по отзывам очень не плохо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kvest Опубликовано: 4 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 1 hour ago, Гилёв Валерий said: Версия с улучшенным клоком как на фото - достойный аппарат с качественным звуком "из коробки". Все форматы, любые диски, флешки, SD-карты читает быстро. Пользовался больше 2-х месяцев, глюков нет. Rockna, подключенная по I2s работает! Из минусов - нет приложения для управления с планшета и смартфона, но есть дисплей и пульт. Цена как у хорошего USB-кабеля - вне конкуренции. Какой транспорт назовите плз. Как раз ищу с I2s. Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 4 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 7 минут назад, Kvest сказал: Какой транспорт назовите плз. Как раз ищу с I2s. Спасибо Wilmer Workshop DSD Trans SE на соседнем форуме сравнили его с Soundware D100 старшим-тоже хороший аппарат из коробки. Играет на уровне. в том числе на I2S 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rsergio Опубликовано: 4 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 2 часа назад, Dimma сказал: Играет на уровне Справедливости ради чуть лучше, более плотнее на нижних СЧ. И для управления можно использовать любым DLNA софтом (Lumin для iOS, Bubble UPNP для Android), плюс есть AirPlay. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 4 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 1 час назад, Angel сказал: Спасибо! А рендеры не доводилось слушать, в частности Микрорендю. Стоит как кабель, но по отзывам очень не плохо При случае послушаю, напишу. 1 час назад, Kvest сказал: Какой транспорт назовите плз. Как раз ищу с I2s. Спасибо Дмитрий ответил. Еще планирую Версус с новой платой послушать. http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/40369-versus-audio-mp-цифровой-транспорт-на-linux/&page=37 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
a guest Опубликовано: 7 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2017 Разрешите поинтересоваться размерами комнаты (длина, ширина, высота). положением акустики (между, от фр. стены - сохраняется ли оно при смене акустики или аппаратуры), положением слушателя отноительно акустики и тыловой стены и акустической обработкой помещения, если такая есть. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.