Наши статьи

[чатем]

35 минут назад, Crossfire сказал:

Тефлон никак в концепцию не "зашел" ? 

Мерзкий по механическим параметрам материал - скользкий, "плывет", продавливается - брр.

[чатем]

28 минут назад, Никита Сергеевич сказал:

Со старой нотной бумагой (правда, надо отбирать по состоянию, по некот. признакам)

А как отбирать, по каким признакам? По структуре - по рыхлости, удельному весу?

[Сергей Л.]

del

[чатем]

20 минут назад, BigBoris сказал:

Там Сусанин на Сусанине сидит и Сусаниным погоняет. Сплошные почитатели оперы Глинки, теперь и сюда пожаловали.

И отлично, что пожаловали - есть с кем поговорить по человечески, без понтов.

[BigBoris]

16 minutes ago, Никита Сергеевич said:

Борис, Вы  же человек науки,  насколько я помню, кфмн и т.п., так помогите Роману ответить на важный вопрос, заданный ему ранее - как все те преимущества, про которые он так красноречиво пишет, измерить объективно/приборно. Ну и совсем хорошо - как это все связать со звуком однозначно. Никакой эзотерики, наоборот - делай раз, делай два.... По пунктам.

Вообще-то я приводил скриншоты с осциллографа и для синуса и для меандра через свой УМ с выходниками от Романа и ТХ тоже, куда уж объективнее. Более того давал все это в сравнении с Lundahl. Остальное ушами, а с них скриншот не снять хотя уши довольны.

[BigBoris]

Just now, чатем said:

И отлично, что пожаловали - есть с кем поговорить по человечески, без понтов.

А может тогда Вам лучше туда, к ним?

[Buran81]

45 минут назад, Никита Сергеевич сказал:

 

Методику объективного приборного измерения всех тех ужасных потерь ( причем с разделением - какие именно в каком количестве), которыми Вы доверчивых удефилофф пугаете, мы дождемся или  как обычно - не судьба?

 

31 минуту назад, Никита Сергеевич сказал:

 

Со старой нотной бумагой (правда, надо отбирать по состоянию, по некот. признакам)

звучит  музыкальнее, и правда. Вопрос о влиянии записанного нотами репертуара на звук пока не изучался, скажу честно.

Никита Сергеевич,это уже попахивает шизофренией....

А может за вашим компом два человека сидят ?  

[чатем]

17 минут назад, Никита Сергеевич сказал:

Борис, Вы  же человек науки,  насколько я помню, кфмн и т.п.,

Доцент он.

[BigBoris]

И доцент тоже, причем звание сразу по двум кафедрам - математики и физики, ухитрился, пришлось правда в Минвуз съездить, с референтом министра поговорить, решили вопрос положительно. А последняя должность при советской власти - доцент кафедры информатики и вычислительной техники.

[чатем]

13 минут назад, Crossfire сказал:

Какие-то виртуальные персонажи вообще без систем.. это комедия конечно. Под откос весь портал съехал и без остановок прут дальше 

Если вам не интересно, зачем вы сюда приперлись? Других веток что ли мало? Идите уж лесом, с миром, пока что нибудь не приключилось тут с вами.

[чатем]

10 минут назад, BigBoris сказал:

А может тогда Вам лучше туда, к ним?

Нам и здесь хорошо, хорошо сидим. А вам что, завидно? Зависть унижает человека, не завидуйте. Борис, вы же в своем развитии остановились, сами же говорили - а тогда что вы тут делаете?

[чатем]

16 минут назад, BigBoris сказал:

И доцент тоже.

Я же говорю. А Леонид - Академик.

"Есть у нас студент, грузин.........зовут его Авас. И доцент......."

[чатем]

30 минут назад, BigBoris сказал:

А последняя должность при советской власти - доцент кафедры информатики и вычислительной техники.

Ну а я главный механик завода, зам главного инженера по ремонту. Кто больше?

Без меня завод вообще не мог существовать - генеральный предупредил - мол. ты можешь болеть конечно, плохо себя чувствовать, но чтобы всегда был на рабочем месте. ни каких больничных я от тебя не приму. И я так ни разу и не отдохнул, пахал как папа Карло - коллектив требовал, куда же без главного механика - все производство враз встанет. Второй по значимости человек - начальник отдела снабжения, ему тоже нельзя было брать больничный. Но все же я был главнее........Ну а остальные могли болеть сколько влезет - от них мало что зависело.

[Сергей Л.]

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

  Я даже не буду читать это, так как уверен что шихтованное для звука лучше, чем  ПЛ,ШЛ, о торах вообще молчу....

 И сам сравнивал, и по многим отзывам и т.д и т.п 

 

Смешнее просто ничего не доводилось читать...  ну как ты мог что-то сравнивать без источника и колонок, да и без усилителя, слушал на шихте?!

[александр шумилов]

9 минут назад, Михаил К. сказал:

 

Да и спорить не о чем...

Нет инфы ни о геометрии сердечника, ни о витках волшебного транса...

 

 

П -150 считай щёчки съедают 6мм плотность намотки ещё примерно 2мм, медь 0.71 в лаке, ну и самый прикол который невозможен на бублике, вся сетевая намотана ровно в один слой. От сюда можешь и кол-во витков посчитать и индукцию, так что всё в твоих руках. 

[Сергей Ал.]

В 25.10.2017 в 18:48, Buran81 сказал:

...я писал что это бессмысленно и вредно, нагнетать индуктивность сигнальных трансформаторов сверх меры. Т.е рассчитывать индуктивность на частоты ,которых НЕ существует не изначально в музыке , и на работу с которыми НЕ рассчитаны АС.

 

8 часов назад, Buran81 сказал:

...Там кстати еще 4 гц низ...

Как быстро всё меняется 

[Buran81]

13 минут назад, Sergal сказал:

 

Как быстро всё меняется 

Это были экспериментальные межкаскаднички,показывающие все преимущества качественной ленты над шихтовкой.( потому я и скрин с их обявления сохранил,хотя их давно уже продал). После сообщений фрика Гидра на АП,с его межкаскадниками на ОСМ 1 для этой лампы,стало интересно. Вот и попробовал.  Больше я таких не делаю,не сомневайтесь

[Buran81]

7 часов назад, александр шумилов сказал:

П -150 считай щёчки съедают 6мм плотность намотки ещё примерно 2мм, медь 0.71 в лаке, 

А говорили что индукции 0.9Тл. А оказывается 0.65Тл. Если намотать торойд на эту индукцию ..то ого

Может фото амперметром и вольтметром можно посмотреть уж тогда? Просто 46мА все-таки как то маловато мне кажется,пусть даже на 0.65Тл.

[AlekseyR]

9 часов назад, чатем сказал:

Мерзкий по механическим параметрам материал - скользкий, "плывет", продавливается - брр.

В торе на аморфе для WE300B вся изоляция как раз тефлон. Работать с ним думаю конечно непросто, но во всем остальном все более чем прекрасно.

[AlekseyR]

9 часов назад, Crossfire сказал:

Какие-то виртуальные персонажи вообще без систем.. это комедия конечно. Под откос весь портал съехал и без остановок прут дальше 

Так общаться как-то надо, а на АП это стало очень проблематично и выбор невелик, или политкорректное поддакивание или бан.

Если что, то у меня сейчас две полноценных системы, правда вторая только с цифровыми источниками, винил туда пока не завёл,  вертушка Nottingham давно стоит и ждет своей очереди, хотя цифра уже и так хорошо звучит и управляется все это с пульта, что особо и не хочется, да и лень что-то добавлять или менять. 

[AlekseyR]

В 12.11.2017 в 08:29, чатем сказал:

Алексей, понимаете в чем дело...............если у вас  в душе все время в наличии образцы живого консерваторского звучания. а кроме этого масса образцов звучаний совершенно различных систем. которые вам довелось послушать на своем веку( то есть хорошая долговременная музыкальная память), то не так уж и сложно это сделать в любых условиях, в любых помещениях, при почти любых помехах и зашумлениях. Я оцениваю звучание в совокупности, куском. с учетом массы разнообразнейших моментов, но именно как единое музыкальное целое в сравнении с живым консерваторским( в первую очередь) и с  звучанием других систем, которые слышал( это во вторую очередь) - это здорово помогает.

Юра, при чем здесь консерватория и музыкальная память, дело в способности вычленения для  анализа звуковых особенностей имеющихся моделей сравнения, а вам в этом отношении расти и расти. Уверен на 100% что при слепом сравнении вы не отличите аморф от HiB, конечно при условии наличия качественного усиления и акустики.

[александр шумилов]

1 час назад, Buran81 сказал:

А говорили что индукции 0.9Тл. А оказывается 0.65Тл. Если намотать торойд на эту индукцию ..то ого

Может фото амперметром и вольтметром можно посмотреть уж тогда? Просто 46мА все-таки как то маловато мне кажется,пусть даже на 0.65Тл.

 Если вы помните то речь шла о двух таких трансах, у одного ток 46 и у другого 35ма . первый с набором 65мм, второй 80мм, у первого 0.9Тл и 0.72 у второго. 

Буду в гостях непременно через ток сделаю замер, чтоб не было такого, типа с резистором подстава по номиналу. 

[Михаил К.]

9 часов назад, александр шумилов сказал:

 ну и самый прикол который невозможен на бублике, вся сетевая намотана ровно в один слой.

Очередная нелепость...

Беру свой бескаркасный бублик, о котором шла речь, 170х90х90 мм и провод 0,71 мм по лаку и легко делаю на нем транс с сетевой в один слой и индукцией 1 Тл.

Дано -Длина намотки по внутренней максимум пусть 280 мм.

Мне надо 278 витков.

Наматываю этим проводом половину - 139 витков. длина намотки 139*0,71= 99 мм

Затем переход (без намотки) 41 мм.

Затем снова 139 витков.

В итоге имеем 2 катушки по 139 витков (всего 278 витков) разделенных пустотами по 41 мм. Коммутируем : в сеть- начало первой и начало второй, конец первой и конец второй соединяем.

Вуаля...имеем транс с сетевой в один слой.

Еще бы узнать что этот "прикол" нам дает ? Какие преимущества дарит нам сетевая обмотка в один слой ?

Ну то есть , за что боролись ...

И, самое главное, конечно -

какие размеры сердечника и сколько витков  у сетевой волшебного шихтованного транса с 3 киловаттами и током холостого в 36 ма ? 

Вот самый главный вопрос, который пока безответно повис в воздухе среди дымовых завес ...

 

[Дим Димыч]

9 часов назад, S.Laptev сказал:

Смешнее просто ничего не доводилось читать...  ну как ты мог что-то сравнивать без источника и колонок, да и без усилителя, слушал на шихте?!

Сергей, ну правда не перебарщивай....ведь тебе совсем не смешно.

Если завидуешь, так завидуй молча. Не нужно выставляться детским поступком...это они так часто делают, ну им то простительно, повзрослеют и поумнеют.

  Моей системой уже здесь интересовались, особенно усилителем.

 Может потом и создам свою ветку по своей системе...сейчас как то совсем настроения нет...да и рановато конечно, мало здесь кого знаю.

Единственный в союзе усилитель с таким набором ламп, предполагаю что и в мире на 842-х от силы пара-тройка таких подобных.

Акустика и источники соответствуют, очень хороший звук.

 Чем тебя не устраивают TANDDERG TCD-330 ? или НITACHI DA-1000 ?

    Денон современный 2005-го года был...продал безжалостно!

     Давай прекращай, не опускайся уж совсем...взрослый же мужчина. 

 Ладно уж Рома вон под твоим сообщением лайкнул...далее продолжать не буду.

  Единственно уж ....вот пусть он хотя бы фото чего из своей системы даст.

  Всё!  Больше на личности переходить не буду....стыдно всё это делать.

 Но стерпеть невозможно...как по башке дать бы!  За ехидство, ненависть, зависть....

 

 

[Buran81]

37 минут назад, Дим Димыч сказал:

 

 Ладно уж Рома вон под твоим сообщением лайкнул...далее продолжать не буду.

  

 

Да я просто вспомнил ,что ты кассеты слушаешь,вот и лайкнул... Но то такое...без наезда.Просто странным показалось...