Наши статьи

[Flaesh]

1 минуту назад, AlexeyK сказал:

...Вы же не говорите "супермидвуфер" или в двухполоске "супервуфер"... , Вам нравится всякие "супер-пупер", ну и ладно.

Угу, нелепо говорить "ультракрасный" вместо "желтый" , как и "инфрафиолетовый" вместо "синий".
А "пупер" мне не нравится, не приписывайте мне произвольно выдуманную ерунду)). Проехали.

 

[Oll740]

9 минут назад, Oll740 сказал: А мундорф тоже считается лентой? Шелеста я не услышал, может не на том материале слушал, конечно

Мундорф это ругательство в германии, им ругались копатели торфа под луною, мун -торф, ну типа пойдем лунного торфа накапаем и сундук мертвеца.

а потом уже американцы  на луну не полетели иза этого, но сняли фильм, -голубая лагуна.

а шелест мунторфа задавили шумодавами, поэтому щас его нет, но на самом деле есть, это шум этой голубой лагуны, но это не понравилось спилбергу известному гетеросексуалу, поэтому и задавили а потом скрылись на этой машине.

теперь вам хоть не много понятно почему лента шелестит но не всегда??

если нет я разьясню

 

 

Простите, не поспел за полетом Вашей мысли ;(

Разъясните pls

[AlexeyK]

1 минуту назад, kkk2010 сказал:

Ну это вроде пошло при переходе с ленты на цифру, лента выше 16000 не надо было головы делать, а при переходе 20000 стали писать,  ну и стали придумывать, 10000-50000  купола, чтоб прям космос слушать,  и назвали  их супер твитеры.

Это понятно - маркетологи рулят сознанием , но нам то зачем быть у них на поводу. Тот же ленточник Малиновского - это просто твитер, хоть и может играть выше слышимого диапазона. Хотите делить с 4 кГц, хотите с 10 кГц, головка же одна и та же. Есть конечно ВЧ по меньше размером и делятся выше, но это частности...

[Flaesh]

По теме, в соответствии с #1, а не названием.
Если отвлечься от названия и над суправоксом поставить мелкий драйвер?..

[AlexeyK]

5 минут назад, Flaesh сказал:

Угу, нелепо говорить "ультракрасный" вместо "желтый" , как и "инфрафиолетовый" вместо "синий".
А "пупер" мне не нравится, не приписывайте мне произвольно выдуманную ерунду)). Проехали.

 

Да, " пупер" Вы не говорили, просто как-то на слуху такое сочетание, согласен, проехали 

[Гость]

9 минут назад, Flaesh сказал:

По теме, в соответствии с #1, а не названием.
Если отвлечься от названия и над суправоксом поставить мелкий драйвер?..

Да супер будет, , точнее дорс 3 кристал вокс, или какие там последние.

кстати хороший варик, там уже по колее лехко вырулить можно.

 

 

 

[Гость]

19 минут назад, AlexeyK сказал:

Это понятно - маркетологи рулят сознанием , но нам то зачем быть у них на поводу. Тот же ленточник Малиновского - это просто твитер, хоть и может играть выше слышимого диапазона. Хотите делить с 4 кГц, хотите с 10 кГц, головка же одна и та же. Есть конечно ВЧ по меньше размером и делятся выше, но это частности...

Я не против такого звука, но за него платить нужно деньги,  и доп полоса.

кстати никитин  с веги на купольные сч батон крошит, говорит плывут они на женском сопране , атаки нет нужной, панча нет, пустые они по телу. это его выводы

[AlexeyK]

8 минут назад, kkk2010 сказал:

Я не против такого звука, но за него платить нужно деньги,  и доп полоса.

кстати никитин  с веги на купольные сч батон крошит, говорит плывут они на женском сопране , атаки нет нужной, панча нет, пустые они по телу. это его выводы

Мне купольные сканы ( вифа ) нравятся, с Малиновским отлично спелись. Не идеал, но в их бюджете трудно что-то другое найти с таким звучанием. Не знаю, как у Никитина, у меня все нормально с телом и панчем.

[Игорь-клг]

3 часа назад, kostya kostin сказал:

Раал разве лента?  

и тад 703 разве лента?  

RAAL именно лента ( ribbon ).  http://www.raalribbon.com/products.htm

Даже в написании вебсайта можно прочитать!)

TAD  ленту не делает.

[Oll740]

3 часа назад, kostya kostin сказал: Раал разве лента? [emoji6] 

и тад 703 разве лента? [emoji4] 

RAAL именно лента ( ribbon ).  http://www.raalribbon.com/products.htm

Даже в написании вебсайта можно прочитать!)

TAD  ленту не делает.

Игорь, а мундорф AMT?

[K K]

5 минут назад, Игорь-клг сказал:

RAAL именно лента ( ribbon ).  http://www.raalribbon.com/products.htm

Даже в написании вебсайта можно прочитать!)

TAD  ленту не делает.

Я прилетел!  сел час назад... 

 

[Игорь-клг]

6 минут назад, Oll740 сказал:

Игорь, а мундорф AMT?

Да

[Игорь-клг]

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

Я прилетел!  сел час назад... 

 

Поздравляю! С возвращением!  Вино я всё выпить не успел)) - 3 ящика купил (Х12)

[Oll740]

5 минут назад, Игорь-клг сказал: RAAL именно лента ( ribbon ).  http://www.raalribbon.com/products.htm

Даже в написании вебсайта можно прочитать!)

TAD  ленту не делает.

Я прилетел! [emoji4] сел час назад... 

 

Костя, а ты mundorf AMT слушал? Как твое мнение? Понятно это не драйвер с рупором

[K K]

40 минут назад, Oll740 сказал:

Костя, а ты mundorf AMT слушал? Как твое мнение? Понятно это не драйвер с рупором

В аудиофильской версии очень чистый и благородный верх. Один из лучших вч динов на моем пути. Но для меня низкая чувствительность. 

Слушал и про версию. Звучит грубее, но и диапазон работы шире, чуйка выше. 

Я был бы счастлив и с топовыми Мундрорф, если б была чуйка, как у Lazy  

[アントン]

15 часов назад, Oll740 сказал:

А мундорф тоже считается лентой? Шелеста я не услышал, может не на том материале слушал, конечно

Мундорф - AMT. Они не шелестят.

[アントン]

12 часа назад, Oll740 сказал:

Костя, а ты mundorf AMT слушал? Как твое мнение? Понятно это не драйвер с рупором

Я хоть и не Костя Мундорф очень чистые ВЧ. Но с шелковыми сканами иллюминатор разница гомеопатическая. Цена идентичная.

[Oll740]

Спасибо, очень рад что мой опыт подтвердили три столь уважаемых эксперта.

[Lenivo]

В 31 августа 2016 г. at 13:04, Лиховол Юрий сказал:

Идея - НЧ + ШП + ВЧ хорошая.

Касательно Раала, в отличии от Мурата Хейлы не выношу, резать с 3 кгц. - "пустышка искрящаяся без тела" с красивым графиком. Ниже 8 Кгц. всем этим лентам делать нечего.

Вместо Раала, 1" компрессионный драйвер в рупорке.

У меня так система и сделана.

Нч (саб 12Гц-55Гц) - ШП (55Гц-14кЦ) +супертвиттер (от 14кГц) .

 

Долго шёл к этой конфигурации. Пока устраивает. Но недостатки есть конечно. Но что бы перепрыгнуть это качество нужна акустика с ценником выше 800 т.р.. Ну и другая акустика потянет весь тракт на перестройку, а вот в улучшении итогового результата - уверенности нет, так как текущая система перекрывает мои физические данные по слуху.

[shd911]

Aer? Новый фаворит?)))

[Гость]

Возьмите у Мурата и послушайте со своими басовиками., по ролику там отличный звук,  можно вырулить в две полосы.

[sewerin]

В 03.09.2016 at 21:49, kostya kostin сказал:

В аудиофильской версии очень чистый и благородный верх. Один из лучших вч динов на моем пути. Но для меня низкая чувствительность.

У тебя же актив (вроде). ВЧ однотактнику транс с доп отводами вторички сделай и играйся. Демпфирование на ВЧ не важно.

[shd911]

Есть опыт с fostex fe 108 ? Если его от 300 запустить реально без твитера прожить? До 300 двенашкой подоткну. 

[Flaesh]

29 минут назад, shd911 сказал:

Есть опыт с fostex fe 108 ?

Вот чужой сигма: http://www.dibirama.altervista.org/home-page/full-extended-range/171-fostex-fe108e-sigma-full-range-4-8-ohm-24-wmax.html

[Flaesh]

Свой опыт был с http://www.dibirama.altervista.org/home-page/full-extended-range/17-faital-3fe20.html 
С 15" процессорно  (не потому, что надо 15, а просто они есть в ящичках)

Еще как-то делал товарищу с железным вариантом http://www.dibirama.altervista.org/home-page/full-extended-range/298-faital-4fe32-extended-range-4-8-ohm-60-wmax.html +10".