Наши статьи

[kot2222]

Не имею возможности почитать журнал. Те кто читал - в каком сетапе прослушивалась Каллиста? И , кратко - слабые , сильные стороны или жанровые предпочтения данного аппарата.. Может ссылочка на интернет у кого то есть?? Это касается всех аппаратов данной ветки. Только на русскоговорящие ресурсы - зарубежные я просматривал... Спасибо!

[Олег Б]

Не имею возможности почитать журнал. Те кто читал - в каком сетапе прослушивалась Каллиста? И , кратко - слабые , сильные стороны или жанровые предпочтения данного аппарата.. Может ссылочка на интернет у кого то есть?? Это касается всех аппаратов данной ветки. Только на русскоговорящие ресурсы - зарубежные я просматривал... Спасибо!

[kot2222]

Мож не в кассу покажется... Как-то беседовал с А.Петровским по поводу твиков, апгрейдов, поиска звука и т.п. Так в итоге согласились на том, что это "поиск впечатлений" по большому счёту, один бесконечно "впаивает-выпаивает-выслушивает", другой меняет аппаратуру, чем дальше-тем дороже, и тот и другой смотрят друг на друга свысока, имеют свои резоны, веские доводы и т.п. И в чём они отличаются? На этом форуме есть и те и другие. Но при этом вторые более практичны, несмотря на серьёзные финансовые издержки при покупке-продаже (теперь они всё чаще б/у стараются купить). "У самоделок есть огромный минус - ликвидность" - т.е. уже при покупке "обновы" уже есть "понимание" её продажи, желательно с меньшим ущербом, ну и какое отношение к музыке это имеет?

Мнение сугубо индивидуальное: для меня имеет. Потому что я лично не обладаю познаниями в области конструирования. Поэтому покупая ликвидный аппарат, даже на вторичном рынке, но имея возможность отправить его на проверку к дилеру(недостатка в которых нет) - я получаю возможность получить субъективные ощущения от прослушивания аппаратов разных фирм-производителей и продолжать поиски более устраивающего лично мои уши аппарата, пусть и с большими вложениями, но ликвидными. Особенно если действительно аппаратура топового уровня - она всегда имеет свою цену продажи и каких то поклонников (или других жаждущих "попробовать"). В случае с отсутствием ликвидности - любой апгрейд своей системы, кроме предложенного разработчиком (у котрого вполне возможно очередь будет года на два расписана ввиду того что вполне возможно он и классно собирает тот или иной компонент) или соседом с паяльником, крайне затруднителен или невозможен. А если мнение после долгого прослушивания такого компонента ну полностью не соответствует вашему представлению - что тогда ?? Либо "поверить" что у вас уши не такие - либо выбросить на помойку в сердцах. Сделать то с этим ничего нельзя - ликвидность отсутствует (распродажу б.у. ламп и использование коробки для разведения кактусов - не в счет)...

Все желаем достичь какого то абсолюта для своих ушей - а то что подходы разнятся - ну и здорово!! Все ж - разные, чему удивляться??

А в посте про компьютерного умельца, замените слово компьютер на Запорожец, я такие экземпляры видел...

Похожих ситуаций в жизни каждого было... И в разных областях...

С уважением,

Алекс

Не пытайтесь даже и искать этот, с позволения сказать, "журнал".

Там ВСЕ, что попадает им на "тест" играет замечательно, восхитительно, чудесно и т.д.

Понять какие "жанровые предпочтения" невозможно, зато можно посмотреть внутренности .

Понял !

Кто платит - тот и заказывает отзыв !!!

Вот поэтому больше прислушаюсь к мнению форумчан в оценках звука...

[Лиховол Юрий]

Да Арамис прав!!!!

Но мы тут, что слушать обмениваться и помогать друг другу.

Будем приносить позитив.

[Aramais]

Да Арамис прав!!!!

Но мы тут, что слушать обмениваться и помогать друг другу.

Будем приносить позитив.

Каждый выбирает по душе, собственным представлениям и т.д. и т.п. и сообразно этому "страхуется" (странно выглядит это слово когда написано). Мне ближе путь улучшательства имеющейся у меня на данный момент аппаратуры, хотя кое-что я бы поменял и опять бы пустился в апгрейды, однако причина этого желания умозрительная.

Помогать друг другу - святое дело!

[Tom Waits]

Не пытайтесь даже и искать этот, с позволения сказать, "журнал".

Всегда покупаю, фотки хорошие

[Пэ]

Всегда покупаю, фотки хорошие

+1 А какие в РФ есть альтернативы-то?

[Costa]

Ну тогда получается что вся жизнь - бредовый абсурд... И машины краше Жигулей 1-ой модели не нужны (а зачем - ?? У нас в странах дороги плохие, Феррари убивать жалко , да там и лошадка на капоте стоит столько - что трех коров купить можно (развод лохов), а за рубежом - не разрешают нигде ездить с большой скоростью , ограничивают как раз на пределе классной 1-й модели , когда она едет с горы)... Да и спать то можно на полу - мебель тоже нынче недешева, и наверняка ее себестоимость в десятки раз ниже чем то почем нам ее впаривают . А так - соломки да веток натрусил ...

+5

Поддерживаю, Respect за пост

[Лиховол Юрий]

Всегда покупаю, фотки хорошие

И я - больше ничего кроме него.

По крайне мере - как раньше было Больше хороших товаров - в курсе хоть быть...

[Megadeth Дэйсайдов]

Всегда покупаю, фотки хорошие

Я покупаю почти всегда.

Вот предпоследний не купил по причине того, что страшно меня взбесил пред-предпоследний номер…

А какие в РФ есть альтернативы-то?

По моему никаких.

«САЛОН А/В» вроде не плох, но слишком много внимания уделяет киношно-дивидишным делам, да и CD приложения с убогим питерским дерьмороком никуда не годятся.

Впрочем, про диски это я наверно зря, как ни крути, а многим нравится.

Не имею возможности почитать журнал. Те кто читал - в каком сетапе прослушивалась Каллиста? И , кратко - слабые , сильные стороны или жанровые предпочтения данного аппарата.. Может ссылочка на интернет у кого то есть?? Это касается всех аппаратов данной ветки. Только на русскоговорящие ресурсы - зарубежные я просматривал... Спасибо!

К сожалению, во всемирной помойке статьи из последнего номера пока не размещены

(http://www.audiomagazine.ru/archive.php?id=80), так что пока в наличии только аналоговые носители.

Вот кое-что из того, что вы просили:

Игорь Сухарев (это автор)

«Сердца четырех» (это название статьи)

CD-транспорт Metronome Technologie Kalista (915 000 руб)

ЦАП Metronome Technologie C2-A Signature (700 000 руб)

(это сами аппараты)

Прослушивалась КАЛЛИСТА вместе с ЦАПом в системе:

Предварительный усилитель: Halco dm 10

Моноблоки-мощники: Lamm M 1.2

Акустика: Wilson Audio WATT/Puppy 8

Кабели цифровые: Harmonic Tech Cyberlink Silver

Кабели межблочные: Siltech Classic SQ-18iQ

Кабели сетевые: Siltech SPX-30 Mk2

Стойка для аппаратов: Sonus Systems Elite 1350

Музыка:

1.АМ Тест CD-1

2.Jacques Loussier Trio “Bach`s Goldberg Variations”

3.Santana “Supernatural”

4. Jesse Cook “Free Fall”

5.Bruckner Symphony № 7

Про «жанровые предпочтения» было сказано, что их нет, что, по мнению автора статьи только подтверждает высочайший уровень аппаратов (тут я согласен, ибо не дело это под каждый жанр источник подбирать).

Слабых сторон у аппаратов тоже нет, по крайней мере, ни о чём таком не говорилось. Впрочем, и хвалебных дифирамбов не пелось, видимо тут и так всё понятно.

А вообще то общее настроение статьи сильно перекликается с мнением ДИМЫ К. на первой странице этой темы. Эдакий благородный депрессив…

P.S.

Сам журнал сейчас не со мной, потому дословных цитат привести не могу.

[Василий Н.]

Автомобильно-философские размышления перенёс в: Другую технику/Cadillac STS

[Sergey Nikiforov]

автору топика

если английский - не проблема, то весьма занятным может оказаться чтение постов Teajay и Branimir в этой ветке форума на аудиогоне:

http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?dd...m&1&4#1

[DSH]

Спасибо! Интересное обсуждение.

[kot2222]

Спасибо. Почитал. Мне кажется - в данном обсуждении была проведена попытка разделения "по типу"... Но при таком подходе - все сетапы должны быть либо рекомендованные производителем - либо надо четко их указывать.. При варианте - все сетапы рекомендованные производителем (т.е. как правило - родные, намного реже - рекомендованные от других производителей) можно понять и структурировать и хоть в каком то приближении понять замысел компании - конструктора... Например - Бурместер 969\970 + 909 усил + 808мк5 пред + В100 , ну то есть то что сам производитель и занес в референс line.. Иначе - достаточно спорно делать выводы о характере звука именно транспорта\ДАКа

На примере - поясню - если повар берет рецепт блюда и готовит строго по рецепту - можно понять и оценить как это вам на вкус (нравится или нет - ну и разновидности "на что похоже", "что напоминает" .. ) Если же вы взяли супер компоненты приготовленные разными супер-поварами и смешали это (например , салаты - оливье, греческий , из морепродуктов и свекольник), то пусть по отдельности каждый из них великолепен - вместе они могут дать такую кашу - что разобрать трудно. Так вот при этом пытаться пенять на то что именно оливье горчит - по меньшей мере странно...

Но все равно - информативность и обсуждения в том форуме для прочтения не лишни.

Спасибо.

С уважением,