Наши статьи

[Созерцатель]

Наконец то завершилось сканирование данных на сетевом хранилище. И продолжалось это несколько часов. Если каждый раз при добавлении файлов так то это

И вот что получилось...предлагаются альбомы, жанры, исполнители...и нет просто папок...всё россыпью...я так не привык.. и вот как сие выглядит.

И вот кстати ГЛЮЧОК не хилый имени ВистаЭдишн

В веб интерефейсе файл воспроизводится и соответственно на экране самого плеера тоже.

А вот в НаймДесктопКлиенте стоит ТИШИНА...хотя из него тоже можно запустить файл, но никакой активности не отображается. Надеюсь наймовые программеры поправят такое расторопно.

[Leonid Khachaturov]

Интерфейс-то дикий конечно...

[Созерцатель]

Интерфейс-то дикий конечно...

А чтобы удобным был и на сенсорной панельке только так и получается

И что такого дикого в нем показалось?

[Djubei]

Если подытожить впечатления, первый блин комом или нет?

[Созерцатель]

Если подитожить впечатления, первый блин комом или нет?

На мой взгляд, ДА. Найму его дорабатывать и дорабатывать и по софту и по железу.

Но то что он звучит хорошо и фирма продолжает над ним работать обнадеживает, при условии что и с ценником они тоже поработают в разумную сторону

[Василий Н.]

Думаю, что все ждут сравнения с Акурейтом.

Ну что же, могу порадовать поклонников NAIM.

NS03 очень близок по звуку к Linn Akurate DS.

На файлах WAV 96/24 не сравнивали?

[baby]

Тоже интересно было бы сравнение , а так , возможно Linn Majik DS+ dac Naim может получится проще , дешевле и интереснее .

[Созерцатель]

На файлах WAV 96/24 не сравнивали?

На таких файлах как раз те отличия что обнаружились и заметны лучше всего

[Созерцатель]

Тоже интересно было бы сравнение , а так , возможно Linn Majik DS+ dac Naim может получится проще , дешевле и интереснее .

Кстати на форуме найма довольно неплохо отзываются о связках цифровых линнов и компонентов от найм.

А что касается Меджика то я давно говорю что в сочетании с устраивающим по звуку цапом это очень хорошее решение

[Созерцатель]

Предлагаю обсуждать сами плееры ЗДЕСЬ

[Дм.]

Я что то не понял, что значит под МАК не ничего? Клиенты есть только под оси от МS?

Возможно ли использовать Time Capsule от Apple в качестве хранилища для файлов? или все-таки нужно строить какой-нить медиа-сервер?

[Созерцатель]

Я что то не понял, что значит под МАК не ничего? Клиенты есть только под оси от МS?

Это значит что полностью работоспособный клиент есть только под Вынь ХР.

По маком можно только вызвать по IP аналог интерфейса что выводится на встроенный дисплей.

И других вариантов пока нет.

Возможно ли использовать Time Capsule от Apple в качестве хранилища для файлов? или все-таки нужно строить какой-нить медиа-сервер?

Найм видит расшаренные сетевые ресурсы как обычный комп. Если тайм капсула есть в сети как сетевой диск то по идее он должен её увидеть. Но это лишь теория, на практике не проверяялось.

Сетевые хранилища и расшаренные папки компьютеров видит без проблем и соответственно играет с них музыку.

[Созерцатель]

В июле-августе будет новая прошивка, которая позволит:

1. рипать диски на NAS.

2. перенести содержимое внутренних винтов на NAS.

К сожалению, уже и июль и август прошел а воз и ныне там. ПРОШИВКИ так и нет. Бедные поклонники HDX нежно любя свой бренд от души матерят обещальщиков.

Все баги софта, несовместимость с операционками выше WinXP, отсутствие клиентов под Мас, и конечно невозможность перенести рипнутые диски на другой носитель кроме внутреннего HDD. Проблемы остались. Мда....как то NAIM подзавял с активным продвижением своих аудиосерверов

[NoOne]

По информации от дистрибьютора в Naim идут работы по данным вопросам. Очевидно не удалось все проблемы решить к обещанному сроку. Не в правилах Naim выпускать сырые продукты.

[Созерцатель]

По информации от дистрибьютора в Naim идут работы по данным вопросам. Очевидно не удалось все проблемы решить к обещанному сроку. Не в правилах Naim выпускать сырые продукты.

Наверно по принципу не прошло и года...к весне выпустят

А что касается правила "не выпускать сырые продукты" то текущий вариант сырее некуда...и по железу и по софту

[Юрий Волобуев]

А что касается правила "не выпускать сырые продукты" то текущий вариант сырее некуда...и по железу и по софту

Совершенно не согласен. Ничего сырого в этих продуктах нет. Играют достойно, спецификациям соответствуют. Работу с внешним NAS изначально никто не обещал. Это бонус.

[Созерцатель]

Совершенно не согласен. Ничего сырого в этих продуктах нет. Играют достойно, спецификациям соответствуют. Работу с внешним NAS изначально никто не обещал. Это бонус.

Юра, ты вправду не в курсе что в HDX не так? Или в курсе но не считаешь это недостатками?

[NoOne]

Юра, ты вправду не в курсе что в HDX не так? Или в курсе но не считаешь это недостатками?

Володя, "не так" - это сугубо твоя точка зрения на данный аппарат, или это действительно такое "не так", что аппарат нельзя использовать ввиду физических недостатков конструкции?

Делаю акцент на этом вопросе потому, что совместимость с аппаратом, понимание идеологии, создавших его людей, это очень индивидуальный аспект проблемы....если таковая вообще существует!

Не будем забывать, что каждый из нас индивидуален, "одному нравится свиная ножка, а другому яблочко".

[Созерцатель]

Володя, "не так" - это сугубо твоя точка зрения на данный аппарат, или это действительно такое "не так", что аппарат нельзя использовать ввиду физических недостатков конструкции?

Делаю акцент на этом вопросе потому, что совместимость с аппаратом, понимание идеологии, создавших его людей, это очень индивидуальный аспект проблемы....если таковая вообще существует!

Не будем забывать, что каждый из нас индивидуален, "одному нравится свиная ножка, а другому яблочко".

Да это все правильно. Только мне кажется странным что у такой серьезной фирмы столь медленное движение в направлении исправления проблем.

На всякий случай их напомню:

аппаратные

-достаточно сильный шум от встроенных хардов, он слышен уже с полутора метров - могли бы за такие деньги поставить пару SSD по 250 гигов.

-встроенный вентилятор может вдруг резко заработать при сильном нагреве например в стойке и тогда ужас...слышал лично чуть не обалдел....устраняется установкой устройства на верхней полке и желательно не в жарком помещении

- при активном управлении через сенсорный дисплей может зависнуть, что требуется перезагрузка,

решение проблемы не торопиться...но можно и не углядеть за этим.

программные

- полная совместимость клиента только с WinXP

-вообще нет никакой совместимости с Мас

-веб интерфейс устойчиво работает только через наймнетовский пульт сенсорный

- при выборе музыки нет вообще выбора по Folder

--не понимает полностью посторонние теги, хорошо хоть файлы не как Олив с постороннего источника не по одному воспроизводит

- невозможно перенести файлы с внутреннего носителя

Чтото было еще но уже не вспомню на вскидку

[NoOne]

А ты отправь всё это в Найм

[Созерцатель]

А ты отправь всё это в Найм

Да они вроде как в курсе

Наверно на программеров денег не хватает....все силы ушли на новый ЦАП

[alextarim]

Думаю, что все ждут сравнения с Акурейтом.

Ну что же, могу порадовать поклонников NAIM.

NS03 очень близок по звуку к Linn Akurate DS.

Разница есть, но очень небольшая. Линн чуть естественнее

воспроизводит голос, звуковая картинка пообъемнее и баса немного больше. Но все это совсем немного. Поэтому по прошествии некоторого времени эти отличия, чтобы услышать, нужно очень напрягаться и сосредотачиваться на конкретных нюансах.

Чисто субъективно, Линн мне нравится чуть больше, как то он воздушно и душевно играет.

Окончательный итог - оба плеера играют великолепно, различия минимальны и не особо замороченный аудиолюбитель возможно и не услышит различий.

Кстати, разницы при воспроизведении с CD диска и c внутреннего HDD у Найма нет, поскольку диск рипается на лету, то бишь воспроизводится его цифровая копия.

На выставке 2008 ставили эксперимент: Райана Адамса зарипили, прослушали, а затем тут же прослушали на 555 \на этой же системе просто клацнули селектором входа\.

Чуда не произошло. Играет сервер на уровне примерно CDX2. Что наверно нормально - удвоение цены за серверность...........

До 555 ему как до луны. Итого: никакие новые технологии ничего за то же бабло не улучшают. Хоть на хард пиши, хоть трижды на хард. А что вы ожидали? В тесноту, где и диски грохочут и задыхаются ещё и звук затолкать?

Там же присутствовал Дейн. От моего цинизма он помрачнел, но добрейший С.С. Трошин \дай Бог здоровья\ поднёс по коньячку - полегшало.

[Созерцатель]

На выставке 2008 ставили эксперимент: Райана Адамса зарипили, прослушали, а затем тут же прослушали на 555 \на этой же системе просто клацнули селектором входа\.

Чуда не произошло. Играет сервер на уровне примерно CDX2. Что наверно нормально - удвоение цены за серверность...........

Так цифровой найм не шедевр по звуку, соответственно в вашем открытии ничего удивительного нет.

До 555 ему как до луны. Итого: никакие новые технологии ничего за то же бабло не улучшают.

Мне нравятся такие сравнения..."как до луны"... Правда, если более здраво подходить то как правило лишь нюансами отличается Источники не акустика, если они все высокого уровня...то отличия еще поискать надо

Хоть на хард пиши, хоть трижды на хард. А что вы ожидали? В тесноту, где и диски грохочут и задыхаются ещё и звук затолкать?

для этого лучше бездисковые плееры с минимумом всякой шняги электронной внутри использовать надо

Там же присутствовал Дейн. От моего цинизма он помрачнел, но добрейший С.С. Трошин \дай Бог здоровья\ поднёс по коньячку - полегшало.

Ну они уже предлагают к HDX еще и цап подключать чтобы звучок получше был....но от этого уже не им а потребителям плохо становится

Ноут+конвертор+хороший цап - вот самый распростаненный тип цифрового источника на ближайшее будущее...а поиск многокилобаксовых и многокилограмовых плееров...да ну их в одно место....вот же не лень людям убивать жизнь чтобы ради той микроразницы что потом объявляется какой то "ну просто огромная" а на деле "ну да он вроде получше играет" Уже неоднократно все сравнивалось и оценивалось и итог всегда один и тот же

[Karacheban]

Правда, если более здраво подходить то как правило лишь нюансами отличается Источники не акустика, если они все высокого уровня...то отличия еще поискать надо

...а поиск многокилобаксовых и многокилограмовых плееров...да ну их в одно место....вот же не лень людям убивать жизнь чтобы ради той микроразницы что потом объявляется какой то "ну просто огромная" а на деле "ну да он вроде получше играет" Уже неоднократно все сравнивалось и оценивалось и итог всегда один и тот же

завидую вам, с таким подходом (слухом) действительно можно ограничиться малым...

[sls]

Правда, если более здраво подходить то как правило лишь нюансами отличается Источники не акустика, если они все высокого уровня...то отличия еще поискать надо

Соглашусь. Хоть я и не слышал топового уровня, а слушал в своём сегменте, но между двумя плеерами с разницей в цене 2 раза, отличия минимальные.