Наши статьи

[Женя Б.]

Минимум пару лет не покупал "мурзилок", увидел на днях Стерео с тестом Найм-цапа, приобрел. Ну что тут сказать, наверное это было последннее аудиоиздание что я когда-либо купил. Рядом с огромной фотографией, всего абзацев 6 текста, и почти ничего определенного кроме- "клевый цап ребята, настоящий Найм" не нашел. Печально , очень интересно было-бы узнать как Цап "реагирует" на различные транспорты и способы подключения к ним, кроме использовавшегося в тесте CD5XS, также работа с Хай-резом, XPS и т.д.

[OlegIvanov]

Минимум пару лет не покупал "мурзилок", увидел на днях Стерео с тестом Найм-цапа, приобрел. Ну что тут сказать, наверное это было последннее аудиоиздание что я когда-либо купил. Рядом с огромной фотографией, всего абзацев 6 текста, и почти ничего определенного кроме- "клевый цап ребята, настоящий Найм" не нашел.

Не исключено, что они его даже не слышали

[Юрий Волобуев]

Не исключено, что они его даже не слышали

и фотка из инета.

[LIVE_EVIL]

Не исключено, что они его даже не слышали

А кто здесь на форуме его вообще слышал? Я вот его только видел и руками потрогал. Но не слышал

[Женя Б.]

Я слышал, а толку? Это было не в моей системе, и не дома так что выводов, сами понимаете, никаких... Не все-таки есть один- клевый цап, настоящий Найм

[OlegIvanov]

Может скинемся, закажем один на всех?

[baby]

Он же не 10тонн стоит, на что тут скидываться

[OlegIvanov]

Он же не 10тонн стоит, на что тут скидываться

10 человек по 10 тонн и он наш

[Bokser]

Ждем, ждем...

Дилер обещает что следуйщая партия в Канаду будет только через 3 недели - и я в нее попадаю.

Тем временем я "наслаждаюсь" касчеством используя 3.5mm mini-jack to RCA из лапотопа напрямую в NAC282. Качество конечно неплохое но надеюсь что с Naim DAC будет лучше :-)

Меломан

У нас он стоит $4000 канадских долларов...

python

Поздно конечно уже, я заранее купил RCA так как думал что буду брать Supernait (у него BNC нету). Но я также имею Chord Optical Toslink, так что буду сравнивать как лучше - оптикой или HiFace к Naim DAC.

[Женя Б.]

Но я также имею Chord Optical Toslink, так что буду сравнивать как лучше - оптикой или HiFace к Naim DAC.

Ждемс с нетерпением Вашего отчета

[Rush]

Ждем, ждем...Дилер обещает что следуйщая партия в Канаду будет только через 3 недели - и я в нее попадаю.

Немного не в тему, но интересно, какое у вас напряжение в сети ? В USA - 110V , а в Канаде ?

[alextarim]

Официальное фото кишочков.

Ещё фото здесь (экстерьер, задняя панель)

http://www.audioplus.org.uk/naim/naim-laun...dif-jitter-dac/

Только сегодня удосужился взглянуть.

Во мастурба!

Нейм в своём репертуаре \в духе сидиикс-2\ - блок питания организован ПРЕДЕЛЬНО [censored] \на уровне файвов\ чтобы подключение икспиэса давало мощный улёт.

Впрочем, вещь обещающая. Как только появится - выслушаю с Линном Икеми \он как транспорт куда выше себя самого - сейчас Линн и близко к этому уровню не приближается\. Если такая связка достигнет хотя бы уровня 10-еврового симфоник лайна - беру. Обещаю отчёт.

ДОКУ !!!!!!!!!!!!!

Обрати внимание на печатные фракталы при входе выпрямителей.

[Юрий Волобуев]

Нейм в своём репертуаре \в духе сидиикс-2\ -

А лучше ли было, если бы он шёл сразу с идеальным БП, но за 7 тыс. уе, а не за 2,5, как сейчас?

[OlegIvanov]

А лучше ли было, если бы он шёл сразу с идеальным БП, но за 7 тыс. уе, а не за 2,5, как сейчас?

Лучше было бы, если бы Naim перестал драть дикие деньги за внешние блоки питания с пятью деталями внутри. Общий кризис hi-hi и желание выжить их конечно извиняет, но осадочек остается... Думаю, нормально сделанным внутренним БП можно было бы достигнуть 80% результата от внешнего.

[alextarim]

А лучше ли было, если бы он шёл сразу с идеальным БП, но за 7 тыс. уе, а не за 2,5, как сейчас?

Там навалом места не для идеального, но для на порядок лучшего питания. И добавило бы это в цену от силы лишние тысячи полторы. Кстати и в сидииксе пустует место на плате. Такое ощущение, что конструкторов порой тормозят и заставляют соблюдать социальную иерархию между моделями.

Сама же конструкция вполне интересна. Бегло пробежал white papers - особенно умиляет аналоговая часть на транзисторах. Когда будет у нас - неясно....

[Юрий Волобуев]

Там навалом места не для идеального, но для на порядок лучшего питания. И добавило бы это в цену от силы лишние тысячи полторы.

Лишние тысячи полторы для многих вовсе даже не лишние.

Кстати и в сидииксе пустует место на плате. Такое ощущение, что конструкторов порой тормозят и заставляют соблюдать социальную иерархию между моделями.

Конечно, было бы здорово сразу, по максимуму, да за минимальные деньги. Но мы живём в реальном мире.

Сама же конструкция вполне интересна. Бегло пробежал white papers - особенно умиляет аналоговая часть на транзисторах. Когда будет у нас - неясно....

Да к лету подвезут наверняка.

Лучше было бы, если бы Naim перестал драть дикие деньги за внешние блоки питания с пятью деталями внутри.

Это что за БП с пятью деталями за дикие деньги? Где мало деталей - NAPSC, FC - там и цена невелика, где побольше денег хотят - там уже отнюдь не пять деталей. Отнюдь.

Думаю, нормально сделанным внутренним БП можно было бы достигнуть 80% результата от внешнего.

Это у вас, извините, от некоторого непонимания идеологии. Naim - это конструктор - хочу элемент А с блоком питания Б, или, подороже, С, но за другие деньги. Это очень хорошая система, на мой взгляд. Кроме того, мозги и мускулы надо отдельно друг от друга держать. Кстати, и путь апгрейда это тоже облегчает. Продал старый пред, а его БП новому ещё послужит.

[Bokser]

Дождался, пришел сегодня Naim DAC и я подключил его к своему "источнику" ввиде Macbook Pro.

Собственно, сама система подключения:

1 Вариант:

Macbook Pro (flac файлы через Cog/Play)

HiFace USB без внешнего блока питания (еще не пришел)

Chord Prodac Coaxial

Naim DAC

NAC 282

NAPSC

Dual TeddyCap

NAP 250-2

NACA5

Neat Ultimatum MF5

2 Вариант:

Вместо HiFace/Coaxial подключил Macbook Pro напрямую к Naim DAC через Сhord OptiChord Toslink

Итак, первые впечатления...HiFace с самыми новыми драйверами издает виниловые-щелчки периодически при проигрывании музыки на Mac-e, так что его я оценивать не буду пока не выйдут нормальные драйвера.

Подключил по Toslink - напрямую Macbook Pro к Naim DAC и сейчас так слушаю.

Музыка играет хорошо, сцена есть, динамика..высокие частоты очень прозрачные, басы умеренные и начинают "бить в грудь" только при повешении громкости до 9-и часов, но в тоже время собранные и не гудят (в этом наверное "заслуга" TeddyCap).

Это первое впечатление и поэтому я буду осторожен в высказываниях.

Но музыку хочется слушать дальше и дальше, утомления нету совсем!

У меня с сожалению и сравнить это звучание не с чем, так как это моя первая Hi-Fi система выбранная после долгих прослушиваний и "расследований" .

Звук очень зависит от качества записи..это я сейчас понимаю как никогда раньше

Подтверждение тому что "не все lossless" выложенны на сайтах (особенно российских) на самом деле являются lossless...а не копии с пираток.

Если есть вопросы - буду рад ответить, фотки также смогу сделать (хотя потроха уже выложили )

PS Кому интересно - с меня за такое чудо взяли $3800 канадских.

[alextarim]

Дождался, пришел сегодня Naim DAC и я подключил его к своему "источнику" ввиде Macbook Pro.

Собственно, сама система подключения:

1 Вариант:

Macbook Pro (flac файлы через Cog/Play)

HiFace USB без внешнего блока питания (еще не пришел)

Chord Prodac Coaxial

Naim DAC

NAC 282

NAPSC

Dual TeddyCap

NAP 250-2

NACA5

Neat Ultimatum MF5

2 Вариант:

Вместо HiFace/Coaxial подключил Macbook Pro напрямую к Naim DAC через Сhord OptiChord Toslink

Итак, первые впечатления...HiFace с самыми новыми драйверами издает виниловые-щелчки периодически при проигрывании музыки на Mac-e, так что его я оценивать не буду пока не выйдут нормальные драйвера.

Подключил по Toslink - напрямую Macbook Pro к Naim DAC и сейчас так слушаю.

Музыка играет хорошо, сцена есть, динамика..высокие частоты очень прозрачные, басы умеренные и начинают "бить в грудь" только при повешении громкости до 9-и часов, но в тоже время собранные и не гудят (в этом наверное "заслуга" TeddyCap).

Это первое впечатление и поэтому я буду осторожен в высказываниях.

Но музыку хочется слушать дальше и дальше, утомления нету совсем!

У меня с сожалению и сравнить это звучание не с чем, так как это моя первая Hi-Fi система выбранная после долгих прослушиваний и "расследований" .

Звук очень зависит от качества записи..это я сейчас понимаю как никогда раньше

Подтверждение тому что "не все lossless" выложенны на сайтах (особенно российских) на самом деле являются lossless...а не копии с пираток.

Если есть вопросы - буду рад ответить, фотки также смогу сделать (хотя потроха уже выложили )

PS Кому интересно - с меня за такое чудо взяли $3800 канадских.

Мои поздравления.

Мне кажется, слабое место у вас - оптическая трансмиссия. Нужен кабель и хороший - влияет на звук сильнее прочих кабелей.

Какое положение ground на даке лучше и чем?

Не слушаете ли интернет-радио через компьютер и далее на дак. Очень хотелось бы впечатления.

О басах. Не думаете ли отречься от НАСА?

[Bokser]

alextarim

Спасибо!

На самом деле, по началу я не знал - стоило ли это таких денег по сравнению с EMU0404, но на следйщий день DAC стал заметно лучше звучать и тут сомнения развеялись...неужели прогрев таки существует!

Теперь ищу путь как улучшить подачу музыки с Macbook Pro на Naim DAC... оптический кабель явно не выявляет всего потенциала, так как USB с wav звучит заметно лучше чем тот же wav через Toslink.

Начал думать в сторону Weiss INT202 у которого Firewire интерфейс и RCA SPDIF выход на Naim DAC.

На Нэймовском форуме говорят что это чуть ли не лучшее что можно придумать и HiFace отдыхает.

Пока не решил, думаю...

Теперь по вопросам:

1. Положение Ground - Chassis - стоит по умолчанию, его и оставил. Насколько я понимаю, Floating для случаев когда заземление переводится на другой перво-источник от Naim, например если есть и CDX-2 и Naim DAC, тогда нужно ставить Floating.

2. Интернет радио слушаю и даже очень (через iTunes) - сейчас например, каналы 192 kbit и выше звучат очень хорошо. Музыка звучит довольно чистой, не смотря на высокую компрессию.

Сравнивал 3.5mm -> RCA в NAC282 и Toslink -> Naim DAC -> NAC282 разница заметна сразу, DAC jitter хорошо подчищает

Только радио надо слушать не сразу после flac формата, иначе начинаешь вслушиваться то конечно начинаешь жалеть что нету radio в lossless

3. От NACA5 отрекаться пока не буду, басы в полном порядке - в том плане что они как раз не "приукрашены" а аутентичны...что иногда конечно плюс а иногда нет. Но мне нравится! Тем более что если и делать следуйший апгрейд в (далеком) будуйщем то это будет уже 252/SC2.

Следуйщий план действий это у меня покупка либо Weiss INT202 и продать шипящий HiFace (на Маке), или же начинать копить на Naim XPS2/TeddyXPS для Naim DAC.

[alextarim]

alextarim

Спасибо!

На самом деле, по началу я не знал - стоило ли это таких денег по сравнению с EMU0404, но на следйщий день DAC стал заметно лучше звучать и тут сомнения развеялись...неужели прогрев таки существует!

Теперь ищу путь как улучшить подачу музыки с Macbook Pro на Naim DAC... оптический кабель явно не выявляет всего потенциала, так как USB с wav звучит заметно лучше чем тот же wav через Toslink.

Начал думать в сторону Weiss INT202 у которого Firewire интерфейс и RCA SPDIF выход на Naim DAC.

На Нэймовском форуме говорят что это чуть ли не лучшее что можно придумать и HiFace отдыхает.

Пока не решил, думаю...

Теперь по вопросам:

1. Положение Ground - Chassis - стоит по умолчанию, его и оставил. Насколько я понимаю, Floating для случаев когда заземление переводится на другой перво-источник от Naim, например если есть и CDX-2 и Naim DAC, тогда нужно ставить Floating.

2. Интернет радио слушаю и даже очень (через iTunes) - сейчас например, каналы 192 kbit и выше звучат очень хорошо. Музыка звучит довольно чистой, не смотря на высокую компрессию.

Сравнивал 3.5mm -> RCA в NAC282 и Toslink -> Naim DAC -> NAC282 разница заметна сразу, DAC jitter хорошо подчищает

Только радио надо слушать не сразу после flac формата, иначе начинаешь вслушиваться то конечно начинаешь жалеть что нету radio в lossless

3. От NACA5 отрекаться пока не буду, басы в полном порядке - в том плане что они как раз не "приукрашены" а аутентичны...что иногда конечно плюс а иногда нет. Но мне нравится! Тем более что если и делать следуйший апгрейд в (далеком) будуйщем то это будет уже 252/SC2.

Следуйщий план действий это у меня покупка либо Weiss INT202 и продать шипящий HiFace (на Маке), или же начинать копить на Naim XPS2/TeddyXPS для Naim DAC.

И всё же пощёлкайте граундом - очень интересно!

[Sergey Sergeev]

Мой товарищ приобрел недавно сабж, привозил ко мне на прослушку. Перед этим прогревал 8 дней 24/7.

Слушали вавки с флэшки. Сравнивали с моим Linn Klimax DS. Питалово XPS.

Остальная система у меня ламповая. Колонки Tannoy Canterbury.

Что могу сказать - достойный девайс. Я уверен что в его Найм-системе зазвучит куда лучше чем CDX5.

ПРАТ так и прет ))). больше артикуляции на басах, что другу очень импонирует.

Подача звука у Найма то что называется "forward", более плоская, хлесткая, жесткая.

В моей системе Климах звучит более "аналогово". Если сравнивать с винилом - Климах ближе.

Не исключено что с 555-м он звучит получше.

Справедливости ради надо сказать что DAC+XPS стоит гораздо дешевле Климаха.

[python]

alextarim

Спасибо!

На самом деле, по началу я не знал - стоило ли это таких денег по сравнению с EMU0404, но на следйщий день DAC стал заметно лучше звучать и тут сомнения развеялись...неужели прогрев таки существует!

Теперь ищу путь как улучшить подачу музыки с Macbook Pro на Naim DAC... оптический кабель явно не выявляет всего потенциала, так как USB с wav звучит заметно лучше чем тот же wav через Toslink.

Начал думать в сторону Weiss INT202 у которого Firewire интерфейс и RCA SPDIF выход на Naim DAC.

На Нэймовском форуме говорят что это чуть ли не лучшее что можно придумать и HiFace отдыхает.

Пока не решил, думаю...

Теперь по вопросам:

1. Положение Ground - Chassis - стоит по умолчанию, его и оставил. Насколько я понимаю, Floating для случаев когда заземление переводится на другой перво-источник от Naim, например если есть и CDX-2 и Naim DAC, тогда нужно ставить Floating.

2. Интернет радио слушаю и даже очень (через iTunes) - сейчас например, каналы 192 kbit и выше звучат очень хорошо. Музыка звучит довольно чистой, не смотря на высокую компрессию.

Сравнивал 3.5mm -> RCA в NAC282 и Toslink -> Naim DAC -> NAC282 разница заметна сразу, DAC jitter хорошо подчищает

Только радио надо слушать не сразу после flac формата, иначе начинаешь вслушиваться то конечно начинаешь жалеть что нету radio в lossless

3. От NACA5 отрекаться пока не буду, басы в полном порядке - в том плане что они как раз не "приукрашены" а аутентичны...что иногда конечно плюс а иногда нет. Но мне нравится! Тем более что если и делать следуйший апгрейд в (далеком) будуйщем то это будет уже 252/SC2.

Следуйщий план действий это у меня покупка либо Weiss INT202 и продать шипящий HiFace (на Маке), или же начинать копить на Naim XPS2/TeddyXPS для Naim DAC.

Как говорится -- я за Weiss INT202, несмотря на то, что HiFace имеет свой собственный клок(что очень хорошо) -- все-таки firewire значительно предпочтительнее USB. И следом Тедди XPS.

[doc]

ДОКУ !!!!!!!!!!!!!

Обрати внимание на печатные фракталы при входе выпрямителей.

Обратил. Будет чуть уменьшать ощущение "мощи" , но заметно лучше с мелодичностью и музыкальностью - особенно на басе.

В Нейме на порядоки больше эзотерики чем у всего Лихницкого со всей его свитой, с его пустопорожней болтовней о непознанном и, как бы, приоритетами и невиданными открытиями.

Почитай их обсуждение RX - корректора - обсуждение контуров направленности и у кого приоритет. Крайне забавно. особенно если учесть что я, да и ты использовали и обсуждали контура с конца 90-х. Они так и остались на входном уровне. Ну это я так , в порядке ведения.

Дак собран очень грамотно по примененным комплектующим. Ребята совершенно точно знают что делают и что и зачем применяют. Но об этом нигде и никогда не будут писать и похвалятся "открытиями". Ноу-хау однако...

[Юрий Волобуев]

Ребята совершенно точно знают что делают и что и зачем применяют. Но об этом нигде и никогда не будут писать и похвалятся "открытиями".

За что их постоянно будут пинать "знатоки" на форумах, любящие посчитать общую стоимость комплектующих "на глазок" и их количество.

[alextarim]

Обратил. Будет чуть уменьшать ощущение "мощи" , но заметно лучше с мелодичностью и музыкальностью - особенно на басе.

В Нейме на порядоки больше эзотерики чем у всего Лихницкого со всей его свитой, с его пустопорожней болтовней о непознанном и, как бы, приоритетами и невиданными открытиями.

Почитай их обсуждение RX - корректора - обсуждение контуров направленности и у кого приоритет. Крайне забавно. особенно если учесть что я, да и ты использовали и обсуждали контура с конца 90-х. Они так и остались на входном уровне. Ну это я так , в порядке ведения.

Дак собран очень грамотно по примененным комплектующим. Ребята совершенно точно знают что делают и что и зачем применяют. Но об этом нигде и никогда не будут писать и похвалятся "открытиями". Ноу-хау однако...

Интересно, окажется ли он гармоничным с линновским транспортом ikemi? До сих пор аппарат замечательно \по соотношению цена-результат выше себя как интегрального проигрывателя\ открывал себя как транспорт с более дорогими даками \почему-то по rca наилучшим образом\. Почитай на неймовском сайте white paper про ДАК. Крайне интересно твоё мнение.

Есть масса наблюдений на тему: Naim, Шаляпин, XS и тенденции. Просто сил нет сразу обо всём. Открой тему с каким-нибудь подходящим названием и разразись чем-нибудь философским, а тут я как в джазе по ходу симпровизирую.