Цифровые усилители - Страница 34 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифровые усилители


Гость Артем Арт
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А давайте вы подвезете ваши супер сателлиты на в шоу-рум Round Audio на Соколе? Можно с вашими же усилителями и источником. Мы пригласим всех желающих и сравним на месте. И с нашими шариками. И с простыми полочниками.

 

:)

 

Леонид , мы уже Flying Mole сравнивали и разительно  не в пользу Ice Power. Тоже ждет и ваши шарики, не в обиду  сказано.

Саб то быстрый у вас есть , чтоб его к вам не везти ? Хотя можно сорганизоваться и в ММС (на м. Дмитровская) , если не против ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Николай, у меня не сложилось впечатления "разительно, не в пользу Ice Power" :( Громче, да, это было :)

 

У нас сейчас нет саба. Шарикам второй редакции, в помещении до 150 м. куб., он не нужен :( Что мы делаем не так? :)

 

А что есть ММС на Дмитровской?

Шарики явно тяжелее ваших супер сателлитов :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай, у меня не сложилось впечатления "разительно, не в пользу Ice Power" :( Громче, да, это было :)

 

У нас сейчас нет саба. Шарикам второй редакции, в помещении до 150 м. куб., он не нужен :( Что мы делаем не так? :)

 

А что есть ММС на Дмитровской?

Шарики явно тяжелее ваших супер сателлитов :)

Flying Mole более динамичный и менее замыленный звук дает. А на Дмитровской все что нужно уже есть. Басы нужны !!!!До 35 гц. Иначе это извращение и пытка "сушняком"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего в пустую п.ськами мериться? Привезите чудо технику, пригласите форумчан и они напишут что слышали. А кидаться словами и дальше будет просто пустозвонство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Flying Mole более динамичный и менее замыленный звук дает. А на Дмитровской все что нужно уже есть. Басы нужны !!!!До 35 гц. Иначе это извращение и пытка "сушняком"

 

Николай, извините.

 

Вы так и не ответили, а что есть ММС на Дмитровской.

 

Мы, не очень сильны в извращениях и пытках. Но, определенно, не будем разбирать действующий сетап общим весом под 200 кгс, и везти его непонятно куда.

 

По многим вполне уважительным причинам. В конце концов, к нам люди ходят, чтобы его послушать.

 

В мире науки и техники бремя доказывания лежит на утверждающем.

Если вы утверждаете, что 2х2=4.5 - извольте это показать.

 

Round Audio готово предоставить для этого:

Вам -  неплохую (по общим оценкам) КДП объемом 120 м. куб.; огромный выбор музыки самых различных жанров.

Всем желающим услышать - 12 посадочных мест разной степени мягкости, чай/кофе/конфетки.

 

Хотите сравнения - давайте договоримся о времени.

Мой телефон: +7 916-546-7698.

Другая контактная информация - www.roundaudio.ru

 

14.08.2014 и 19.08.2014 уже заняты. 

 

P.S. Сорри, по поводу "самых различных жанров".

        Рэпа, хип-хопа и шансона у нас, к сожалению, нет :(

        Но мы готовы поставить, если кто-нибудь принесет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверно Bose ,Fohhn,  да и известный Steinway  дураки ,  что создают  вертикальные линейные массивы для ВСЕХ применений.

А в BMR так вообще диаграмма направленности головки  160 градусов и  фазирование теряет смысл.

Задача только в том чтоб головки разместить без зазоров между ними (впритык) чтоб иметь кучу близких к идеальным точечных источников.

 

https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=opera&hs=Oud&channel=suggest&biw=1920&bih=923&tbm=isch&sa=1&q=Bose+vertical+array&oq=Bose+vertical+array&gs_l=img.3...14864.18454.0.18857.9.9.0.0.0.0.43.331.9.9.0....0...1c.1.51.img..9.0.0.f1xV8uATsJM

 

https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=opera&hs=iud&channel=suggest&biw=1920&bih=923&tbm=isch&sa=1&q=Fohhn+vertical+array&oq=Fohhn+vertical+array&gs_l=img.3...59670.61782.0.62201.5.5.0.0.0.0.120.343.4j1.5.0....0...1c.1.51.img..5.0.0.5Iw7pgPgI2U

 

http://www.steinwaylyngdorf.com/products/model-ls-concert

 

Николай, перечисленные вами производители, естественно, не дураки.

И, вместе со многими другими, давно/успешно применяют вертикальные линейные массивы для озвучивания площадей и концертных мероприятий. Т.е. там, где эти массивы будут слушать с больших расстояний. По чисто физическим соображениям, кстати. И картина излучения более благоприятна (больше энергии доходит до удаленных слушателей), и дефекты принципа менее заметны.

 

Steinway Lyngdorf стоит несколько особняком. Но требует отдельно стоящих сабвуферов к АС с габаритами 260х40х46 см :(

Раньше про такое говорили: "Страшно далеки они от народа" :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверно Bose ,Fohhn, да и известный Steinway дураки , что создают вертикальные линейные массивы для ВСЕХ применений.

А в BMR так вообще диаграмма направленности головки 160 градусов и фазирование теряет смысл.

Задача только в том чтоб головки разместить без зазоров между ними (впритык) чтоб иметь кучу близких к идеальным точечных источников.

Никтоне дураки просто, как меня правильно дополнили, "третьим натуральные логарифмы" - это всё область эмоций. Иначе был бы один усилитель и одна акустика, как эталон метра. Это просто изощрённый маркетинг. Красиво - 64 динамика, да в дизайне. Это возможно только при 100% синхронности и то интерференция в воздухе паривнесёт тембральную окраску. Т.к. синхронность недостижима - то обсуждать нечего. Относительно 160 градусов - мы на протяжении многих лет являемся сторонниками и производителями пространственной акустики, где излучение происходит в круг. Счтаем это единственно правильным методом. Приензжайте послушайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто нибудь менял сетевые на hypex ucd ? типа dh labs red wave или power plus. Есть разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Есть небольшая практика по замене родных источников питания HYPEX SMPS, работающих с усилительными модулями UcD и NСore, на линейные источники питания. Результат - UcD и NCore с линейными источниками питания проиграли SMPS  в первую очередь в низкочастотном диапазоне. Бас с SMPS более плотный, рельефный, прямо осязаемый и глубокий. Я уже не говорю про скорость атаки. ВЧ и СЧ более прозрачные и воздушные опять же с SMPS. Если к SMPS добавляешь батарею накопительных конденсаторов, то теряется острота атаки, резко суживается сцена. Вот такие наблюдения. Короче свои моноблоки на NCore делаем либо с родными HYPEX SMPS600, либо с резонансными источниками питания. Что UcD, что NCore все эти усилительные модули крайне чувствительны к качественному питанию. Поэтому мы ставим в моноблоки сетевые кабели либо FURUTECH, либо Oyaide. Тоже самое и сетевые розетки. В резонансных источниках питания стоит PFC (корректор коэффициента мощности).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С каким БП вокал натуральнее и КИЗ более "точечные"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть небольшая практика по замене родных источников питания HYPEX SMPS, работающих с усилительными модулями UcD и NСore, на линейные источники питания. Результат - UcD и NCore с линейными источниками питания проиграли SMPS  в первую очередь в низкочастотном диапазоне. Бас с SMPS более плотный, рельефный, прямо осязаемый и глубокий. Я уже не говорю про скорость атаки. ВЧ и СЧ более прозрачные и воздушные опять же с SMPS. Если к SMPS добавляешь батарею накопительных конденсаторов, то теряется острота атаки, резко суживается сцена. Вот такие наблюдения. Короче свои моноблоки на NCore делаем либо с родными HYPEX SMPS600, либо с резонансными источниками питания. Что UcD, что NCore все эти усилительные модули крайне чувствительны к качественному питанию. Поэтому мы ставим в моноблоки сетевые кабели либо FURUTECH, либо Oyaide. Тоже самое и сетевые розетки. В резонансных источниках питания стоит PFC (корректор коэффициента мощности).

А от АКБ пробовали питать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Жаль тема не развивается. Все таки подскажите, какие модули будут самыми звучащими во всю полосу?
Поверсофт?
Хайпексы 400
еще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль тема не развивается. Все таки подскажите, какие модули будут самыми звучащими во всю полосу?

Поверсофт?

Хайпексы 400

еще?

 

 

Hypex NCore

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль тема не развивается. Все таки подскажите, какие модули будут самыми звучащими во всю полосу?

Поверсофт?

Хайпексы 400

еще?

SDS-254 или более мощный 470 по балансному входу с резонансным БП. А если с аналоговым, то очень качественным, ибо потенциал модуля мощника стоит этого.

P.S. Схемотехнически основан на IRS2092 чипсете, ценимом многими именно за звуковые качества. В данном исполнении, в отличие от референсной схемы, имеет качественный балансный предкаскад и обвязку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sound-around

 

Что это за усилительный модуль SDS-254??? Дайте, пожалуйста, если это возможно. ссылку на него в интернете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sound-around

 

Что это за усилительный модуль SDS-254??? Дайте, пожалуйста, если это возможно. ссылку на него в интернете...

http://classdaudio.com/sds-254-amplifier.html

По ТХ уступает сопоставимым модулям ICEpower... Или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Slogger812

 

По ТХ может быть и уступают IcePower (в чем я лично не уверен зная возможности чипа IRS2092)...в прямую даташиты не сравнивал, измерения не производил и по звуку не сравнивал...в умелых руках IRS2092 способен на многое...поэтому я так бы не говорил относительно сравнения его и IcePower...тем более IRS2092 и дальнейшие модификации этого чипа являются в какой то степени конкурентами усилительным модулям HYPEX...а усилительные модули HYPEX (даже UcD) в прямом сравнении легко обставляют усилительные модули IcePower любой серии...это лично мое мнение и ничье другое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть и так. Решать - каждому под свои вкусы и задачи, включая стоимость

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Slogger812

 

Все правильно Вы сказали...усилительные модули IcePower хороши в бюджетные стереосистемы и в многоканальные системы ДК, отлично применять их в саундбары и звуковые панели...ну а потом опять же Вы правы вкусы у всех разные, да и финансовые возможности тоже...где то и для кого то IcePower будет идеальным решением проблемы...мы пробовали IcePower 50ASX2 BTL в микромониторы...все вроде хорошо...но уступили LM3886 при сравнительном прослушивании...в микромониторах на ВЧ стоял динамик WAVECOR TW030WA07-01...на СЧ/НЧ WAVECOR WF120BD04-01...активный аналоговый фильтр 4-го порядка LR на чипах NE5532...частота раздела 1800 Гц...IcePower ввиду его габаритов был бы идеальным решением...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может здесь мне ответят.

Правда уже продал усилитель этот :)

В Пио А-50 (А-70) - Ice Power?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может здесь мне ответят.

Правда уже продал усилитель этот :)

В Пио А-50 (А-70) - Ice Power?

ICEpower точно стоит в Pioneer Elite SC-09TX, про А50/70 могу уточнить у датчан, если интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все правильно Вы сказали...усилительные модули IcePower хороши в бюджетные стереосистемы и в многоканальные системы ДК, отлично применять их в саундбары и звуковые панели...ну а потом опять же Вы правы вкусы у всех разные, да и финансовые возможности тоже...где то и для кого то IcePower будет идеальным решением проблемы...мы пробовали IcePower 50ASX2 BTL в микромониторы...все вроде хорошо...но уступили LM3886 при сравнительном прослушивании...в микромониторах на ВЧ стоял динамик WAVECOR TW030WA07-01...на СЧ/НЧ WAVECOR WF120BD04-01...активный аналоговый фильтр 4-го порядка LR на чипах NE5532...частота раздела 1800 Гц...IcePower ввиду его габаритов был бы идеальным решением...

Модуль УМ (любой, как и любая high fidelity интегральная схема) раскрывает себя полностью только в составе определенной системы, как звено в согласованной цепи, включая конкретную нагрузку, КДП и музыкальный жанр. Выигрываешь в универсальности - проигрываешь в тонких настройках чего-либо и наоборот... Простите за банальность, но это вечный спор ни о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Slogger812

 

По поводу вечного спора ни о чем я с Вами полностью согласен...каждый выберет то, что нужно лично ему для решения какой то вполне определенной задачи...у меня нет цели сказать, что усилительные модули IcePower очень хороши или очень плохи...они отлично справляются в рамках того круга задач для которого они и были созданы...повторяю в ДК, в саундбары, в бюджетные стереосистемы это очень хороший вариант...но это опять же мое видение применения данных модулей...весьма вероятно у кого то оно другое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь слышал Hypex NCore NC1200?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Slogger812

 

По поводу вечного спора ни о чем я с Вами полностью согласен...каждый выберет то, что нужно лично ему для решения какой то вполне определенной задачи...у меня нет цели сказать, что усилительные модули IcePower очень хороши или очень плохи...они отлично справляются в рамках того круга задач для которого они и были созданы...повторяю в ДК, в саундбары, в бюджетные стереосистемы это очень хороший вариант...но это опять же мое видение применения данных модулей...весьма вероятно у кого то оно другое...

:)

+ активные мониторы, профакустика, baseamps, активные сабы и т.п. Я не защищаю всеми силами решения ICEpower, мне просто нравится его нейтральная и честная передача звука, нетребовательность к нагрузке, легкость в использовании специалистами разных уровней. Я не эксперт, но то, что я слышу - это очень и очень достойный топовый HiFi при грамотной обвязке.., 

 

ухожу отсюда, про ICEpower - другая ветка. За мнение и комментарии - спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...