Jump to content

Recommended Posts

Ну ни фига себе громко сказано, отличная цифровая система! Причем минималистическая.

Начинает казаться что беркли как раз для таких систем цифровых/каменных. Еще бы в паре ламповых трактов его попробовать, может что и прояснилось.

если кто даст могу и попробовать в своем ламповом тракте

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Хорошо. Выкладываю для личного пользования.    Здесь выкладывать - это очень много. Там 6 страниц текста. Так что скачивайте лучше тут:   http://berkeley-audio.ru/interview.doc

Можно сравнить.

Имел оба аппарата - 1 и 2 ЦАП. В качестве источника стрим плеер Moon 180Mind, соединен с ЦАПом цифровым AES/EBU. В итоге оставил себе 1-ый. Лично для меня и моей системы 1-ый Беркли предпочтительней.

Posted Images

если кто даст могу и попробовать в своем ламповом тракте

А вот это интересно. Вы же с Муратом рядом живете.

Link to post
Share on other sites

Кстати, а что со средой? Второй раунд будет?

А то как-то надо планировать свою жизнь.

Любопытно, как единодушные мнения разделились при прослушивании в своих системах. Я бы свое добавил, надеюсь, что представится такая возможность :)

Link to post
Share on other sites

Интересно, что в этой ветке больше ста сообщений наболтал и а все по пусту и не о чем. Про berkeley так и нечего не было сказано. О результатах прошлушивания вообще было говоренно на уровне детского сада. “У меня есть один dac, потом я принес друрой dac и что там поминялось, и у бабушки на спине горб разгладился, и жены завядшие кактусы ожили, и мне водку пить перехотелось”... Дудом!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

RomyTheCat

Для этого нужна общая (оговоренная или известная) система тестирования или хотя бы общая терминология... то бишь в каких терминах и что именно описывать (и слушать). Сейчас же народ просто описывает впечатления как может, отталкиваясь от собственного опыта. И, судя по всему, кой-как, но друг друга понимает )))

В качестве конструктивной альтернативы опускания низкого уровня тестирования пример внятного описания чего-либо можно посмотреть? :) Чтоб на всякий случай знать, "как писать грамотный отзыв".

Link to post
Share on other sites

Интересно, что в этой ветке больше ста сообщений наболтал и а все по пусту и не о чем. Про berkeley так и нечего не было сказано. О результатах прошлушивания вообще было говоренно на уровне детского сада. ”У меня есть один dac, потом я принес друрой dac и что там поминялось, и у бабушки на спине горб разгладился, и жены завядшие кактусы ожили, и мне водку пить перехотелось”... Дудом!

:) точно. Но по крайней мере было сказано главное: самый лучший способ узнать о беркли это поставить беркли к себе в систему и тогда он всё скажет о себе сам. Лично для меня форумные рассказы в плане решения о покупке мало на что влияют.

Ну если это конечно не рассказы сильно опытных людей :) Роми, а Вы слушали этот цап?

Link to post
Share on other sites

Форумные рассказы, по крайней мере, обратили внимание многих на этот ЦАП. Как и на то, что для совместимости нужно проверять у себя... от чего это зависит - пока лишь чёрт знает ))

Link to post
Share on other sites

Да в том то идело что все все о том что людишки болтают здесь это только галжежь по породу целесообразности или не целесообразности покупать то или другое, и как одно дерьмо лучше или хуже чем другое дерьмо. Внутренние же способности того или длугого аппарата, и их способности на попроще звукоаоспроизведения, kak и рациональные и благоприятные условия их использования отаються не за кадром и никого не волнуют. Наши местые аборигены говоря о berkeley скатываються на привычный им уроветь идиотизма - я надеяля что на руском форуме, где не у кого нет потребности становиться "друзьями berkeley", люди будут более серьезны. На деле же, прицины другие а результаы плачевно-оденнаковые. Принесли очередную железяку домой, втыкнули, послушали, сравнили с предыдущей железякой, нашли что в чем то они там себе разные и на это дело закончилось. Это даже не детский сад а какое то безумный лунатизм...

The Cat

Link to post
Share on other sites

Да в том то идело что все все о том что людишки болтают здесь это только галжежь по породу целесообразности или не целесообразности покупать то или другое, и как одно дерьмо лучше или хуже чем другое дерьмо. Внутренние же способности того или длугого аппарата, и их способности на попроще звукоаоспроизведения, kak и рациональные и благоприятные условия их использования отаються не за кадром и никого не волнуют. Наши местые аборигены говоря о berkeley скатываються на привычный им уроветь идиотизма - я надеяля что на руском форуме, где не у кого нет потребности становиться "друзьями berkeley", люди будут более серьезны. На деле же, прицины другие а результаы плачевно-оденнаковые. Принесли очередную железяку домой, втыкнули, послушали, сравнили с предыдущей железякой, нашли что в чем то они там себе разные и на это дело закончилось. Это даже не детский сад а какое то безумный лунатизм...

The Cat

А в чем Вы лично видите цель тестирования? потому что люди, ( а не "людишки") подбирают себе в систему то, что им подойдет по звуку - не больше, не меньше... и никаких целей "высшего познания" железяк не преследуют. Если Вам это не близко и не нужно, то что Вы лично здесь делаете?!

Link to post
Share on other sites

ЦАП был послушан в трёх системах, системы эти подробно известны. Материал прослушивания хоть и не подробно, но тоже описан. Определённая закономерность не выявлена... может ли?

Как всё же более грамотно выяснять благоприятные условия в рамках одного сетапа (безотносительно конкретного цапа)?

Link to post
Share on other sites

ЦАП был послушан в трёх системах, системы эти подробно известны. Материал прослушивания хоть и не подробно, но тоже описан. Определённая закономерность не выявлена... может ли?

Как всё же более грамотно выяснять благоприятные условия в рамках одного сетапа (безотносительно конкретного цапа)?

Сережа, мне кажется, это возможно только одним способом - долго и не спеша(!) жить с этими железками... только так их и поймешь - медленно и вдумчиво. Когда мельтешение тестовых треков прекращается и заменяется ежедневным прослушиванием различной музыки - начинают постепенно выявляться закономерности. Тогда и приходит понимание (если вообще приходит, конечно) - на что девайс способен.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Просьба воздерживаться от перехода на личности, поспокойней, pls!

Link to post
Share on other sites

Да в том то идело что все все о том что людишки болтают здесь это только галжежь по породу целесообразности или не целесообразности покупать то или другое, и как одно дерьмо лучше или хуже чем другое дерьмо. Внутренние же способности того или длугого аппарата, и их способности на попроще звукоаоспроизведения, kak и рациональные и благоприятные условия их использования отаються не за кадром и никого не волнуют. Наши местые аборигены говоря о berkeley скатываються на привычный им уроветь идиотизма - я надеяля что на руском форуме, где не у кого нет потребности становиться "друзьями berkeley", люди будут более серьезны. На деле же, прицины другие а результаы плачевно-оденнаковые. Принесли очередную железяку домой, втыкнули, послушали, сравнили с предыдущей железякой, нашли что в чем то они там себе разные и на это дело закончилось. Это даже не детский сад а какое то безумный лунатизм...

The Cat

Да, меня иногда тоже раздражает, когда людишки рассуждают об архитектуре с позиций «нравится, потому что с башенкой и золотое - не нравится, потому что серый сарай», не подозревая о том, что можно говорить о тектонике, массе, метроритме, композиции, о взаимодействии с контекстом. Не говоря уже о более сложных вещах, о которых и не всякий профессионал задумывается, а иногда даже не подозревает.

Но, тем не менее, важно понимание причин таких рассуждений – целого комплекса причин. И это понимание делает меня более терпимым, а то, что человек заинтересован в принципе - даже вызывает симпатию.

Возможно с Ваших позиций понимания аудио некоторые аудиофилы похожи на папуасов перед конкистадорами, но зачем в таком случае затрачивать на них нервную энергию, если Вы это осознаёте? Лучше покажите им стеклянные бусы, или что там у Вас..

Link to post
Share on other sites

Сережа, мне кажется, это возможно только одним способом - долго и не спеша(!) жить с этими железками... только так их и поймешь - медленно и вдумчиво. Когда мельтешение тестовых треков прекращается и заменяется ежедневным прослушиванием различной музыки - начинают постепенно выявляться закономерности. Тогда и приходит понимание (если вообще приходит, конечно) - на что девайс способен.

Это совершенно справедливо, но иногда бывают какие-то явные моменты, что все остальное становится ненужным. Если какая-то вещь не нравится сразу и понятно почему, то нет смысла вслушиваться неделями. Если, как в моем случае, выявилось явное несогласование и потеря динамики, то мне все равно какой у прибора потенциал, и улыбается певица или складывает губы в трубочку мне до одного места, если делает она это засыпая на ходу. Если я к примеру знаю, что остальные компоненты менять не собираюсь, чтобы реализовать великий потенциал прибора, мне не нужен этот прибор. На заметку возьму, да, на то он и опыт.

Link to post
Share on other sites

если кто даст могу и попробовать в своем ламповом тракте

Я дам с удовольствием!

Конечно тест в родной системе наиболее эффективен.

Потому что звучание своей системы на своих треках настолько знакомо что малейшие изменения улавливаются моментально, даже и не надо перключать туда-сюда.

Александр, а какой ЦАП Вы используете сейчас?

Еще хотелось бы дать Димонычу сравнить с Chord.

Возможно с Ваших позиций понимания аудио некоторые аудиофилы похожи на папуасов перед конкистадорами, но зачем в таком случае затрачивать на них нервную энергию, если Вы это осознаёте? Лучше покажите им стеклянные бусы, или что там у Вас..

+1

Link to post
Share on other sites

Александр, а какой ЦАП Вы используете сейчас?

а никакой сейчас...пока плеера хватает... а был идат

Link to post
Share on other sites

Так будет что сегодня? )

Link to post
Share on other sites

А в качестве транспорта что?

Эх, столько всего интересного происходит... )))

Link to post
Share on other sites

А в качестве транспорта что?

Эх, столько всего интересного происходит... )))

К сожалению, перенесли на завтра, но это уже точно!

В качестве транспорта будет комп с Weiss, я так понял.

Это прибор Валерия Гилева.

Link to post
Share on other sites

Оптика (тослинк) или коаксиал спдиф - будут у Weiss, да?

Link to post
Share on other sites
Markan подключить не удалось потому что и на транспорте не оказалось spdif.Нужен переходник RCA XLR, так что отложили тест на среду.

:) Я надеюсь это шутка? Иначе, на месте Гепардушки, я бы начал уже очень сильно беспокоиться за сохранность (работоспособность) DAC'а Маркан.

Интересно, что в этой ветке больше ста сообщений наболтал и а все по пусту и не о чем. Про berkeley так и нечего не было сказано. О результатах прошлушивания вообще было говоренно на уровне детского сада. ”У меня есть один dac, потом я принес друрой dac и что там поминялось, и у бабушки на спине горб разгладился, и жены завядшие кактусы ожили, и мне водку пить перехотелось”... Дудом!

Это что - я вот никак не могу добиться куда более легкой задачи - получить от Murat'а настройки компьютера которые использовались при воспроизведении на этом "мега-тесте".

Link to post
Share on other sites

Это что - я вот никак не могу добиться куда более легкой задачи - получить от Murat'а настройки компьютера которые использовались при воспроизведении на этом "мега-тесте".

Имхо, с таким настроем эта "лёгкая задача" может быть получена очень легко :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...