На данном этапе: система Александра Шумилова - Страница 74 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

На данном этапе: система Александра Шумилова


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Technician сказал:

Или всё будешь догонять Кондо?

Отнюдь, пути слишком разные, но если чуть углубиться, входные каскады не трогаем, там у всех плюс-минус, а что касается драйвера и выходного у меня совпадений с Кондо только транс в аноде))) ни связь с драйвером ни включение драйвера, ни организация смещения выходной не имеют ничего общего. У ASA наоборот почти зеркальное совпадение по всем цепям, случайность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 минут назад, александр шумилов сказал:

но если чуть углубиться, входные каскады не трогаем, там у всех плюс-минуc

Не совсем.

6 минут назад, александр шумилов сказал:

У ASA наоборот почти зеркальное совпадение по всем цепям, случайность?

Если внимательно посмотреть, то у нас вольтдобавка на входном каскаде, что сводит его искажения практически до нуля.

Прямая связь второго каскада с выходным, что убирает переходные процессы, которые возникают при установке разделительного кондёра после источника несимметричного сигнала (напоминаю тем кто не в курсе, КНИ драйверного и выходного каскада примерно по 6..9%, но благодаря их обратному характеру сумма только 2..3%).

Трансформатор на 60 кГц (чего нет ни у кого кроме нас на высоких вольтах) и общая ООС (в основном чтобы улучшить демпфирование у уменьшить негативное влияние трансформатора на звук).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, アントン сказал:

 

 (напоминаю тем кто не в курсе, КНИ драйверного и выходного каскада примерно по 6..9%, но благодаря их обратному характеру сумма только 2..3%).

 

Тебя обманули, возможно когда оба каскада усилительные, но когда один из них повторитель т.е. без переворота фазы как произойдёт компенсация?

 

18 минут назад, アントン сказал:

 

Трансформатор на 60 кГц (чего нет ни у кого кроме нас на высоких вольтах) 

При двух тысячах витков 60кГц совсем скромно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, アントン сказал:

КНИ драйверного и выходного каскада примерно по 6..9%, но благодаря их обратному характеру сумма только 2..3%).

В учебниках, однако, пишут, что компенсируются только чётные гармоники.  Получаем спектр двухтактника в однотактном усилителе? Чем отличается компенсация последующим каскадом от  компенсации в выходном каскаде двухтактного усилителя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, александр шумилов сказал:

Второй, пропитал сетевой и анодный, уровень акустического шума ушёл в ноль.

Третий, катоды и накалы выпрямительных ламп теперь гальваника

 

Александр, для чухчей пожалуйста, что такое анодный транс и что такое гальваника катодов и накалов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, THEENDENDEED сказал:

Александр, для чухчей пожалуйста, что такое анодный транс 

Ваша правда, не сетевой и анодный, а накальный и анодный, ну в смысле ТН и ТА...

47 минут назад, THEENDENDEED сказал:

 что такое гальваника катодов и накалов?

Не у всех диодов накал и катод имеют общий контакт

3b0723a1ec156d205d7b691ff0708d27.gif

6c4p-ev.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Тебя обманули, возможно когда оба каскада усилительные, но когда один из них повторитель т.е. без переворота фазы как произойдёт компенсация?

Схему посмотри внимательно. Я искажения повторителей не учитываю - они на порядок ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, александр шумилов сказал:

При двух тысячах витков 60кГц совсем скромно. 

20 Гц - 60 кГц. И это не АЧХ на 1 Вт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Sergal сказал:

В учебниках, однако, пишут, что компенсируются только чётные гармоники.  Получаем спектр двухтактника в однотактном усилителе? Чем отличается компенсация последующим каскадом от  компенсации в выходном каскаде двухтактного усилителя?

В двухтактниках компенсация лучше и не зависит от нагрузки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, アントン сказал:

20 Гц - 60 кГц. И это не АЧХ на 1 Вт.

Индукция на ВЧ мизер, причём здесь килогерцы? Сечение выходника подзабыл 50 или 60 кв.см?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

Индукция на ВЧ мизер, причём здесь килогерцы? Сечение выходника подзабыл 50 или 60 кв.см?

А ты измерь на полной мощности и АЧХ. У трансформатора есть паразитная емкость.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, アントン сказал:

Схему посмотри внимательно. Я искажения повторителей не учитываю - они на порядок ниже.

Перепрыгиваешь через него или что?

Снимок.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, александр шумилов сказал:

Перепрыгиваешь через него или что?

Снимок.PNG

Посчитай число каскадов, учитывая повторители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Посчитай число каскадов, учитывая повторители.

Антон, большинство форумчан умеют считать до пяти и обратно, ты сказать то чего хотел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, александр шумилов сказал:

Антон, большинство форумчан умеют считать до пяти и обратно, ты сказать то чего хотел?

Нелинейность повторителей на порядок ниже каскада с общим катодом. Об этом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, アントン сказал:

Нелинейность повторителей на порядок ниже каскада с общим катодом. Об этом. 

Так с этим вроде никто и не спорит, проблема в другом, ты говоришь драйвер и выходная компенсируют нелинейность друг друга. Повторяю, драйвер у тебя катодный повторитель, от куда возьмётся нелинейность у каскада со 100% ООС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, александр шумилов сказал:

Так с этим вроде никто и не спорит, проблема в другом, ты говоришь драйвер и выходная компенсируют нелинейность друг друга. Повторяю, драйвер у тебя катодный повторитель, от куда возьмётся нелинейность у каскада со 100% ООС?

Драйвер - это каскад с общим катодом + катодный повторитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.12.2020 в 06:20, Technician сказал:

i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxR8BmPQ4HP4oPFG4hATjdVUA

 

Не пора замахнуться?

Или всё будешь догонять?

А что в этой конструкции есть такого, что хотелось бы повторить? Циферки в графе мощность?

Пытаться качнуть Большую Лампу пальчиком - ну пачпорту глядишь и натянули результат за счёт ОС.

На торгах NAT на 211_х по цене Китайца уже которую неделю висит. Что-то не берутЪ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Кружка сказал:

На торгах NAT на 211_х по цене Китайца уже которую неделю висит. Что-то не берутЪ...

Владел , довольно длительное время ... отлично тянули и Магнепаны 3.7  . Но всё когда то заканчивается ).  

 

2014-01-22 17.34.03.jpg

IMG_1206.jpg

IMG_1207.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну у этих хоть лампы на входе. У упомянутых 211_е в гордом одиночестве торчат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.12.2020 в 23:22, アントン сказал:

Число витков определяется только индукцией насыщения и заданной нижней рабочей частотой при известной площади сердечника.

Именно.

Я уже это им года три тут обясняю.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 minutes ago, Buran81 said:

Именно.

Я уже это им года три тут обясняю.:)

Бесполезно. Они до сих пор не понимают, как работает трансформатор.:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Кружка said:

А что в этой конструкции есть такого, что хотелось бы повторить? Циферки в графе мощность?

Пытаться качнуть Большую Лампу пальчиком - ну пачпорту глядишь и натянули результат за счёт ОС.

На торгах NAT на 211_х по цене Китайца уже которую неделю висит. Что-то не берутЪ...

Понимаете, это был сарказм. Лично я считаю, что использовать лампы на 10 - 20 процентов от их мощности просто маразм. Ну или чистые понты. Типа "смотрите, на какой лампочке я сделал!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну судя по покраснению анода ГМ_ки. Там явно больше озвученных цифр рассеивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Buran81 сказал:

Именно.

Я уже это им года три тут обясняю.:)

Интересно, а существуют в природе трансформаторы у которых была бы другая зависимость, для тебя перевожу: Антонио написал 2+2=4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...