Наши статьи

[Андрей2]

Да, эти здоровые "деревянные" рупора у ТАДов на самом деле не совсем деревянные, там какой-то композит из дерева, похожий на нашу "дельта-древесину", очень плотный, жесткий и тяжелый.

Но, действительно, ВЧ они играют неважно, хоть и написано - до 20к, но реально, прозрачности и воздуха не хватает - надо супертвитер обязательно.

Это фанера, вроде из клёна ихнего местного, точнее не помню, давно читал. Ниже 10кГц там завал, хотя предназначение бериллия было как раз расширить диапазон сч-драйвера на вч. На сч бериллий уже не так красиво по спектрам выглядит. Бериллий - жосткий корень и легкий металл.

[Bato]

+100/ мне максимально отойти хочется от влияния рупора, не поскупясь даже частотой раздела. и лучше его буду делать по анти "законам", чтоб не гудел как паровоз

По-моему максимально от влияния рупора уходят классические динамики.

Куда уж дальше.

[K K]

По-моему максимально от влияния рупора уходят классические динамики.

Куда уж дальше.

вот только прохиодит этот уход очень болезненно...

[Мусатов Костя]

На фанеру ни фига не похожа.

Кроме внешнего вида, конечно.

Может бакелитовая фанера?

[K K]

Там не совсем простое дерево, а очень даже дорогое: определенной породы, произрастающее в определенных условиях, срубленное в определенное время года (ранней весной) и специально подготовленное, правильно выдержанное. Дальше рупор обрабатывается на прецизионных станках, но всё равно выше 10 кГц не айс. Поэтому и выпускают тад-пионир супертвит с бериллиевой диафрагмой. Из чего у него рупорок, догадайся?

Андрей, Бериллий прежде всего не для того, чтобы вверх вытягивать в драйверах, а чтобы максимально достоверно работать без искажений.

намедни уже и 18sound беррилиевые начали выпускать. cкоро и тайваньцы, думаю, будут http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product_simple&pid=321&bid=12

ну и как? далеко простираются высокие частоты? хуже чем у большинства титановых характеристики.

[Андрей2]

Стоит потрогать, пощупать, постучать и взвесить.... Глухой композит с быстрым линейным затуханием. Почти не простукивается.

На фанеру ни фига не похожа.

Кроме внешнего вида, конечно.

Такие характеристики как раз у кленовой древесины. Фанера или массив - на свойства древесины тоже влияет. Фанера еще более механически прочная, у нее переклей крестовой. Читал, что японцы древесину для таких целей заготавливают в конце зимы - в начале весны, когда в дереве минимум соков и она очень плотная и твёрдая, еще от грунта на котором растёт зависит, то есть от состава почвы. Такая древесина вообще как камень выходит. Да еще клён, да еще японский какой-то там не совсем простой (или что они так долго отбирали из разных сортов дерева). Такие навороты + высокоточная обработка в итоге цену задирают. Против самопала из сосновой вагонки много выходит. В итоге получаем рупор по цене приличной АС.

Может бакелитовая фанера?

Всё возможно, хотя весьма сомнительно. Бакелитовая - это водостойкая, её за бугром шлюпочной называют. Отличается от обычной только составом клея. Гадость редкая - от неё люди гниют, канцерогенная(раковые заболевания).

Андрей, Бериллий прежде всего не для того, чтобы вверх вытягивать в драйверах, а чтобы максимально достоверно работать без искажений.

намедни уже и 18sound беррилиевые начали выпускать. cкоро и тайваньцы, думаю, будут http://www.eighteens...&pid=321&bid=12

ну и как? далеко простираются высокие частоты? хуже чем у большинства титановых характеристики.

Говорить можно всё что угодно, бумагафорум выдержит. Бериллий на пиковых нагрузках даёт меньшие искажения - более жесткий материал, чем титан и алюминий, а это очень важно для высококачественной АС. Но по спектрам гармоник на СЧ у бериллиевых диафрагм не самые лучшие показатели, еще и влияние рупора сюда приплюсовывается. На ВЧ бериллий вырывается вперед - ломается позже, чем титан/алюминий. Такова и была цель у тад-пионир выпустив бериллиевые диафрагмы, от которых отказался в своё время ЖБЛ - покрыть весь диапазон у высококачественного монитора всего двумя полосами. Знаменитые Эксклюзивы именно так и были сделаны. Позднее появились модели уже с супертвитером - классический японский финт ушами

[George Krilov]

Картинка из книжки Эфрусси М.М "Громкоговорители и их применение" 1976 г, хорошая книжка просто и понятно написана. У меня несколько вопросов относительно самостоятельного изготовления корпусов, есть мнение что:

1 Бессмысленно наращивать толщину стенок более 4-5 см

2 Щели в корпусах радикально не сказываются на качестве звука (это я у Клячина прочитал)

3 Бесполезно совать всяческие резиновые и картоновые прокладки под ДГ

4 Катушки на платах держать подальше друг от друга

У кого какие будут мнения?

Первое верно. Вообще-то смысла в панелях толще дюйма смысла нет. Лучше сделать побольше ребер и распорок,

Второе с точностью наоборот. Бывает человек жалуется, что в ФИ АС нет баса, Стоит пластилином замазать по контуру трубы ФИ, динамики поставить на прокладки и посмотреть, герметичны ли терминалы, и бас откуда-то берется.

Третье - верно в смысле, что не нужно пытаться динамик вибрационно отвязать от корпуса. А вот герметизирующие прокладки (иногда достаточно толстой бумаги) нужны. У некоторых динамиков (Сканспик, например) они уже пиклеены снизу к корзине.

4. Правильно, и еще надо их ставить, чтобы оси были перпендикулярны.

[tubeuser]

Константин, интересно ваше мнение по поводу деления. стоит ли рупор ниже 500-600 заставлять играть?

Хоть я и не Константин - отвечу (знаю, Костя не обидится). СтОит! Только если это другой рупор, не тот, который будет работать до 8-10-15 кГц. И не с компрессионным драйвером.

[tubeuser]

А зачем ВЧ-рупор делать из карбона? И зачем вообще его делать? Проще купить готовый. Сейчас полно полимеров, отлично подходящих для этой цели. Карбон будет звенеть, так же как и стекловолокно. А вот полимер типа "искуственный камень" - нет.

[Pitterson]

Кстати слушал её - ощущение что низов мало. Как вам?

Может кому пригодится-сравнивали недавно эти http://soundex.ru/index.php?showtopic=29442&st=375&p=534261&#entry534261 и в оригинальных корпусах,в овальных НЧ значительно ниже и подробнее,все ударные точнее.Хозяин оригинальных сказал что если бы такой бас был у его оригинальных,он бы не стал делать саб(тоже Георгия,на Визатоне 300).Саб конечно прилично глубже овальных играл.Но я бы не стал овалы сабом подпирать,не нравятся мне сабы,даже этот.

[K K]

Хоть я и не Константин - отвечу (знаю, Костя не обидится). СтОит! Только если это другой рупор, не тот, который будет работать до 8-10-15 кГц. И не с компрессионным драйвером.

Михаил, благодарю вас! но интересует относительно компрессионных драйверов

[Pitterson]

Проба пера №2

http://video.mail.ru/list/jurchenko/_myvideo/7.html http://video.mail.ru/list/jurchenko/_myvideo/6.html

[Bato]

А рубашку специально так подбирал?

С разной фактурой?

[olecho]

Под какие динамики корпус? Судя по видео боковые стенки у корпуса не параллельные, скоро трехполоску в подобном корпусе начну пилить. Корпус красивый получается Если не отделанный чем покрывать планируете?

[Bato]

Судя по цвету шпона-уже отделанный корпус.

[Pitterson]

А рубашку специально так подбирал?

С разной фактурой?

Специально.Это зеркальное отображение,модное нынче в больших корпусах.Все стороны кроме передней специально по рисунку не подбирались,только чтобы явно не выделялось-шпон дорогой,для соблюдения рисунка нужно в 2-3 раза больше.

[Pitterson]

Под какие динамики корпус? Судя по видео боковые стенки у корпуса не параллельные, скоро трехполоску в подобном корпусе начну пилить. Корпус красивый получается Если не отделанный чем покрывать планируете?

Seas1209.Это пирамида(сверху будет продолжение,НЧ-СЧ-ВЧ секция),боковые и задняя стенка наклонные.На фото специально выложил для нагладности шлифованный шпон и покрытый одним слоем воска.

[Bato]

Воск OSMO?

[Pitterson]

Воск OSMO?

Тот самый.Я не советую то что не пробовал лично.

[K K]

Seas1209.Это пирамида(сверху будет продолжение,НЧ-СЧ-ВЧ секция),боковые и задняя стенка наклонные.На фото специально выложил для нагладности шлифованный шпон и покрытый одним слоем воска.

а серединка и верх что будет?

[ant]

Pitterson, молоток! Особенно стыки радуют - корпуса как будто отлиты из чего-то. Ждём дальнейших отчётов. Двухполоски-"овалы" ещё не продал?

[Pitterson]

а серединка и верх что будет?

То же что в оригинальном проекте Г.Крылова(4х полоска с активным НЧ).Но фильтр другой.

[Pitterson]

Pitterson, молоток! Особенно стыки радуют - корпуса как будто отлиты из чего-то. Ждём дальнейших отчётов. Двухполоски-"овалы" ещё не продал?

Да,отливаю из дерева .Овалы в продаже,покупатель подвел.

Видел оригинальные корпуса твоей акустики,не умеют шпон в рубашки сшивать.Но лакируют хорошо,у меня так не получается-нет специального оборудования.

[ant]

Претензий к Дарине у меня нет, фирменное качество, не хуже брэндов, хотя ты правильно пишешь - сшивка у них хуже на углах, а лакируют профессионально. Блин, вот был бы ты раньше со своими Овалами. Дешевле, чем у Крылова продаёшь. Куда люди смотрят?

[Виталий_Мск]

хотя ты правильно пишешь - сшивка у них хуже на углах, а лакируют профессионально.

Разве? Никогда таких претензий не слышал. У самого корпуса и стойки выполнены мастерами Татьяны. У меня, можно сказать, всё идеально на углах.