Наши статьи

[Саш Бар]

А что скажете когда узнаете что в качестве выходных ламп стоят в параллель 20 штук ЕСС83.

Скажу, что он очень стабилен к нагрузке от 4 Ом и выше, очень линеен, очень надежен, у него довльно широкий частотный диапазон, замена ламп дешева, трансформаторы в нем отличные, и звучит он очень cимпатично. Старина Тим знает, что делает, делает он это не один десяток лет, специалисты к его словам прислушиваются всегда, и только очень недалекие люди подвергают сомнению его схемы. Японцы назвали его усилителм года, когда он вышел. Кстати, дизайн навеян ягуаровским мотором V12.

[Прохор]

замена ламп дешева,

20 штук ЕСС83 - дешево???

Завидую Я две пары купил и несказанно рад, что результат удовлетворил и не пришлось продавать...

[александр шумилов]

Скажу, что он очень стабилен к нагрузке, очень линеен, очень надежен, у него довльно широкий частотный диапазон, замена ламп дешева, трансформаторы в нем отличные, и звучит он очень cимпатично. Старина Тим знает, что делает, делает он это не один десяток лет, специалисты к его словам прислушиваются всегда, и только очень недалекие люди подвергают сомнению его схемы. Японцы назвали его усилителм года, когда он вышел. Кстати, дизайн навеян ягуаровским мотором V20.

Вот его усилитель для наушников и сама схема, просто класс.А тот что с картинки,и тут Вы точно дали определение,звучит не более чем симпатично.

[F@vourite]

Интересно как этот дизайн звучит?

[Aleksander]

Интересно как этот дизайн звучит?

Дизайн классный, всё равно обосрут.

[F@vourite]

Дизайн классный, всё равно обосрут.

Надеюсь этот всем по нраву

[Саш Бар]

20 штук ЕСС83 - дешево???

Завидую Я две пары купил и несказанно рад, что результат удовлетворил и не пришлось продавать...

Ну, 20 штук сразу менять скорее всего не придется Они вообще долго живут. К тому же там мулларды и телефункены совсем не обязательны. Да и 20 штук эти обойдутся не дороже чем пара 845-х.

[Саш Бар]

Надеюсь этот всем по нраву

Итальянцы вообще умеют сделать красиво:

(к слову о 845-х

[александр шумилов]

Надеюсь этот всем по нраву

Этот очень симпатичный красавец,а КР на любителя.

[Макsим]

Хотите графиков и цифр? Так для вас это будет еще хуже.

я расцениваю этот пост как оскорбление и переход на личности.не пора ли перестать вести себя как проблемный подросток?

неужели вы думаете что кроме вас графики и цифры никто не понимает?наивно так считать.

[Макsим]

1. Мы не производим товар на рынок, и продвигать его туда не собираемся. Это не наш род деятельности.

2. Дизайн сделать можно, но это повысит цену.

3. Я писал, что мы не торговцы и не собираемся ими быть.

из всего видно что имеете замкнутый круг-учится продавать не хотите,придать изделиям приличный дизайн тоже.есть лишь желание продавать.только вопрос кому,т.к. выход на рынок не планируется.круг друзей-почитателей ограничен.все что поможет продавать изделия осуществлять не планируется.пожалуй это лучший бизнес-план!

[Technician]

из всего видно что имеете замкнутый круг-учится продавать не хотите,придать изделиям приличный дизайн тоже.есть лишь желание продавать.только вопрос кому,т.к. выход на рынок не планируется,круг друзей-почитателей ограничен.все что поможет продавать изделия осуществлять не планируется.пожалуй это лучший бизнес-план!

В силу полного непонимания Вами всего круга проблем, связанных с этой тематикой (или точнее, поверхностного их представления), я не могу воспринимать Ваши высказывания серьезно. Однако очень интересно наблюдать за вашим стремлением к нравоучениям. Хотелось бы знать, специалистом в какой отрасли Вы себя считаете, или на каком поприще неординарно себя проявили.

Представление о том, что каждый должен заниматься своим делом, Вам, вероятно, недоступно.

Повторяю еще раз, мы - разработчики, конструкторы и технологи. Имеем приличные представления об элекронике, программировании, материалах и их обработке, организации производства и т.д. и т. п.

Думаю, на две головы - достаточно.

[Макsим]

В силу полного непонимания Вами всего круга проблем, связанных с этой тематикой (или точнее, поверхностного их представления), я не могу воспринимать Ваши высказывания серьезно. Однако очень интересно наблюдать за вашим стремлением к нравоучениям. Хотелось бы знать, специалистом в какой отрасли Вы себя считаете, или на каком поприще неординарно себя проявили.

Представление о том, что каждый должен заниматься своим делом, Вам, вероятно, недоступно.

Повторяю еще раз, мы - разработчики, конструкторы и технологи. Имеем приличные представления об элекронике, программировании, материалах и их обработке, организации производства и т.д. и т. п.

Думаю, на две головы - достаточно.

у меня нет стремлений к нравоучениям,но видя вопиющее поведение вас и Антона не могу сдерживаться.не ставлю под сомнения ваши познания в электронике,но в вопросах продвижения своей продукции и конструктивного общения у вас громадные проблемы!о чем вам я уже который пост говорю,но вы упрямо не хотите это понимать.вижу что в упрямстве вы преуспели не меньше чем электронике.

согласен что каждый должен заниматься своим делом,так займитесь разработками и не занимайтесь продвижением своих изделий.это у вас выходит очень неудачно.с каждым постом вы отталкиваете от себя все сильнее.не скрою что очень хотел познакомится с вами и вашими изделиями,но теперь в мыслях такого нет!покупать даже самые прекрасные усилители и обслуживать его у таких людей самоистязание!

заметьте,я ни разу не усомнился в ваших способностях в электронике,вы же периодически подвергаете сомнению личные навыки практически каждого оппонента.где вы получили такой навык?

[Саш Бар]

каждый должен сомневаться своим делом

Абсолютно. Сомнение - мать учения

[Melquiades]

Надеюсь этот всем по нраву

http://www.pult.ru/upload/images/358482.jpg

Нет, не всем Предыдущий на порядок круче. Кстати АСА вполне могли бы пойти подобным брутально-минималистичным путём в дизайне. Это могло бы быть прекрасно, как советская военная техника. Впрочем, я повторяюсь.

[F@vourite]

Нет, не всем Предыдущий на порядок круче. Кстати АСА вполне могли бы пойти подобным брутально-минималистичным путём в дизайне. Это могло бы быть прекрасно, как советская военная техника. Впрочем, я повторяюсь.

Я хотел сказать – подавляющему большинству!

Курче – да, но прогрессивное всегда на любителя было . А так ОБА дизайна прекрасны, но немножечко на разного потребителя. Можно устроить голосовалку – который из двух, люди скорее поместят на свои стойки

Могли бы, но минималистический дизайн – архисложная задача (хотя и кажется, что простая .. хм.. че там – две линии, два куба..)))... Тут нужны спецы, а АSА говорят – не хотим вкладываться в дизайн...

PS. Я что хотел сказать Пенмейлеру и Техникану, выкладывая фотки последовательно... – дизайн это далеко не вкусовщина (как они думают), есть вещи которые прекрасны и гармоничны вне зависимости от вкуса! (именно таким настоящий дизайн и должен быть) Уж не знаю получилось ли...

Впрочем, проголосовав, можно проверить.

KR-Audio – 1

UR – 1

Я предвзятый, поэтому по очку

[Саш Бар]

NAF - 1

[6a3apoB]

http://audio.goldprivacy.com/index.php?articl=100&button=Button2

[Technician]

Могли бы, но минималистический дизайн – архисложная задача (хотя и кажется, что простая .. хм.. че там – две линии, два куба..)))... Тут нужны спецы, а АSА говорят – не хотим вкладываться в дизайн...

PS. Я что хотел сказать Пенмейлеру и Техникану, выкладывая фотки последовательно... – дизайн это далеко не вкусовщина (как они думают), есть вещи которые прекрасны и гармоничны вне зависимости от вкуса! (именно таким настоящий дизайн и должен быть) Уж не знаю получилось ли...

"Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет".

1. Есть два момента: - берутся комплектующие определенных форм и размеров и для них находится место во взаимном расположении и очертания корпуса и т.д. В такой ситуации можно получить выигрышный дизайн, но пострадают качественные электрические параметры;

- берутся комплектующие и располагаются в пространстве в соответствии с требованиями электрического взаимовлияния и электрической оптимизации. В этом случае можно получить оптимальные технические параметры со стороны влияния на звук. С дизайном будут проблемы.

2. Ваш намек понят. Лет тридцать назад. С основами дизайна я знаком. Но человека, который сделал бы дизайн с учетом моих требований расположения компонентов, я еще не встретил.

3.Дизайн КР брутальный, но не гармоничный. Ритм не соблюден и линия страдает.

UR - надоевшее пианино, облизанное и с качественной отделкой, которая отвлекает внимание от общей незаконченной формы.

У меня тоже предвзятое отношение.

[Melquiades]

Ритм не соблюден и линия страдает.

UR - надоевшее пианино, облизанное и с качественной отделкой, которая отвлекает внимание от общей незаконченной формы.

У меня тоже предвзятое отношение.

Позвольте, какой такой ритм не соблюдён и почему его надо соблюдать? С линиями проблем тоже не заметил...

Я вижу ясную крестообразную симметрию компоновки: чёткая горизонталь основания, на которой стоят три разных, но похожих по массе вертикальных элемента. Средний элемент состоит из двух частей. Вполне классическая гармоничная схема. Разность вертикалей указывает на их разное функциональное назначение, полоски придают фактурное разнообразие. Общая концепция увязана с названием - антарес. Угадываются "научно-фантастические мотивы в дизайне. Вы не правы в том, что есть два пути создания объекта, как противостояния дизайна и инженерии. Я уверен, что этот антарес является результатом совместных усилий дизайнера и разработчика с самого первого карандашного наброска схемы или облика, а скорее всего с названия, идеи, настроения. Антарес это очень прикольная штука, которой можно вдохновиться и разработчику в том числе. Исключительно грамотная работа, имхо.

А УР - штука не безобразная конечно, но уж слишком вычурная. Зачем там такие обводы - водную гладь рассекать или для аэродинамики?

[Technician]

Позвольте, какой такой ритм не соблюдён и почему его надо соблюдать? С линиями проблем тоже не заметил...

Ритм - повторяющееся чередование одинаковых или подобных элементов.

Посмотрите на изделие сверху. Сечение элементов - прямоугольник, восьмиугольник, и еще один с неравными углами. Это нарушение и ритма и линии.

[Melquiades]

Ритм - повторяющееся чередование одинаковых или подобных элементов.

Посмотрите на изделие сверху. Сечение элементов - прямоугольник, восьмиугольник, и еще один с неравными углами. Это нарушение и ритма и линии.

Ритм возникает при количестве элементов от четырёх и больше. Два или, как в этом случае, три элемента - это симметрия, которую разность элементов в этом случае не портит, а наоборот, придаёт разнообразие. Тем более, это обусловлено функцией - ну это как знаете в звездолёте: фотонные двигатели, топливный отсек, жилой отсек, рубка управления.

Если бы элементы были бы одинаковыми, это была бы уже совсем другая история - скорее всего это был бы не усилитель, а трансформатор или что-то такое.

что за линия, таки не понял, но не важно

[Шейхов Тимур]

В жизни все может случиться. Любой катаклизм. Если фирма банкрот то ремонтировать по гарантии вряд ли кто будет. Юридическое оно лицо или нет. Найдут причину. Сталкивался пару раз. А если уж гарантия вышла то о чем может быть речь. Как мне сказали с сервис центре одного уважаемого диллера: "пользуйтесь пока работает, у нас такого уровня нем мастеров кто может починить. Пусть экран не светится. Главное звук есть. А бренд разорился год назад.". С частным лицом проще общаться. И через три года могут починить, если явно их косяк например. Все гораздо быстрее происходит в плане гарантии чем с брендом, которого ты знать не знаешь, сдать аппарат в сервис центр и ждать его месяц а может и дольше. Потом откуда мы знаем кто конкретно паял мой аппарат. Возможно алкаш какой нибудь, которому совершенно пофиг как он там звучит, главное предохранитель не горит или звук появился и хорошо. А тут сам автор ремонтировал. Который точно знает что он делает. Считаю что все эти домыслы насчет гарантии высосаны из пальца. Просто чтоб в очередной раз очернить имя разработчика. Молимся на бренды как говорится. И потом у всех тут гарантийный аппараты что ли? У всех новье? Покупаем БУ из японии, США и даже не переживаем что оно возможно неисправно. С дрожью ждем посылку. А вдруг повезло. А у ASA все гарантированно исправно при продаже и настроено как положено. Можно послушать, пощупать, подумать. И схему попросить чтоб дали. На всякий случай. У меня есть например. На всякий случай. Все равно повторить нельзя некоторые вещи. Схема это одно. А усилитель готовый это другое. Тут все влияет. Поэтому я с людьми, кто хочет посмотреть схему, полностью согласен. Просто для кругозора. Объяснить свою методику разработки. У многих есть сервис мануалы разных аппаратов однако никто их повторять не собирается.

[Саш Бар]

В жизни все может случиться. Любой катаклизм. Если фирма банкрот то ремонтировать по гарантии вряд ли кто будет. Юридическое оно лицо или нет. Найдут причину. Сталкивался пару раз. А если уж гарантия вышла то о чем может быть речь. С частным лицом проще общаться. Все гораздо быстрее происходит чем с брендом, которого ты знать не знаешь, сдать аппарат в сервис центр и ждать его месяц а может и дольше. Считаю что все эти домыслы насчет гарантии высосаны из пальца. Просто чтоб в очередной раз очернить имя разработчика. Молимся на бренды как говорится.

С брендом, которого знать не знаешь, лучше дела не иметь, это точно. Но в принципе брэнд - это вовсе не обязательно сервис центр, месяцы ожидания и проч бюрократия. Дело не в известности бренда, а объемах производства. Во многих аудиофильских известных в мире брендах общаешься напрямую с дизайнером и все решается быстро. Так что одно другому не мешает, а правильная гарантия никогда не помешает.

[Шейхов Тимур]

А потом все таки основное это звук. И слышать от якобы аудиофила что потом не продашь просто для меня непонятно. Для чего тогда чем то увлекаться если тебе нравится звук, есть деньги на него, однако ты думаешь что его ведь трудно продать и слушаешь свой над за 500$ или покупаешь БУ лет 10, которое легко продается за те же деньги но которое ты даже не слушал до покупки. Просто цену ритейла сравниваешь и цены БУ. А потом этим гордишься мол у меня апарат дорогой. Если судить с этой точки зрения, то этот человек не имеет никакого отношения к хорошему звуку. Я например никогда о том не думаю что надо продавать. Нравится, покупаю. Придет время подумаю. Хотя к примеру я много самодельной акустики сменил. Самое смешное что ничего на ней не терял практически. Ведь она фактически новая всегда. Самодельную аппаратуру человек обычно оценивает по потребительским качествам если он решился на такой шаг, а брендовую почему то по годам оценивают.И цена падает от года к году на нее.