Резисторы: выбор, обсуждение - Страница 30 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Резисторы: выбор, обсуждение


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вернусь к предположению. Слушал на ютубе лекции Ацюковского. Предположим что он прав, теория Энштейна не верна, а весь мир пронизан эфиром. Кстати Ацюковский это доказывает., при этом говорит, что не он это придумал. Так вот электроны при своем упорядоченном движении взаимодействуют с частичками эфира, которые находятся в постоянном вихревом движении. Именно их взаимодействие представляет собой возникающее электромагнитное поле. Тогда можно сделать вывод, что движение эл магн поля будет зависеть от того, из чего сделан проводник, из чего у него изоляция, какова его геометрия. Тогда становится понятно, что одинаковые по номиналу резисторы, но разных производителей из за разных изоляционных покрытий, применяемых материалов и формы будут звучать по разному. Очевидно, что снимая изоляцию, шлифуя проводник или резистор, мы получим лучшее звучание. И это подтверждается практикой. Прогрев проводников - это создание устойчивого направления вихревого движения эфира пространства вокруг проводника. Тогда становится объяснимо, почему Мишуков для питания использовал мгтф особой геометрии, а для межблоков литц. Я сделал кабелии по его рекомендации и не нарадуюсь. Начитавшись рекомендаций в этой и других ветках, я заменил в своем усилителе резисторы и конденсаторы - получил замечательный эффект. Но мысль - почему это дало такой эффект , меня не оставляет.

          Я не физик, и это все мои предположения. Тем не менее я думаю, что было бы не плохо объяснить парадоксы в аудио и сформулировать некие правила , способствующие созданию системы, верно воспроизводящей записанный звук.  От людей, имеющих практику, мы читаем советы. Но они бессистемны, да и практики зачастую спорят друг с другом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Вы хотите уметь делать практические выводы из пока не существующей и не разработанной до уровня теории эфирной гипотезы ибо то что есть это пока не теория а благие пожелания, на теорию это не тянет - уровень у энтузиастов увы не тот. Отмечу что лично мне эфирная гипотеза очень симпатична, бредятину освященную именем проходимца-недоумка Эйнштейна, возведенного в гении сионистской пропагандой, я всерьез не воспринимаю. Вообще современная теоретическая физика  и уж тем более космология давно выродилась и превратились просто в кормушку для допущенных к ним лиц. Но альтернативными подходами увы сейчас  занимаются люди недостаточно образованные и с недостаточным уровнем интеллекта чтобы построить что-то серьезное. Надеюсь в будущем ситуация изменится. А пока ищут бозоны за счет бюджетов разных стран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, okokok сказал:

Вообще, надо признать, что физика - это сионистская пропаганда, также, как и математика.

Ландау, Лифшиц, Фриш, Капица,  т.п.  - это что, русские, что ли?

Это вообще то Новая Религия. Новейший Завет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ляпнул Ококок невпопад лишь бы ляпнуть, впрочем как обычно. Среди евреев как и среди представителей всех других национальностей тоже есть тупые. Эйнштейн - тупица, Ландау - умница, оба евреи. Вопросы есть?

Про Ококока не знаю, то ли он действительно туп то ли регулярно придуряется троллинга ради. Если второе то со временем оно приведет к первому ибо сначала человек играет роль а потом роль начинает играть человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.07.2017 at 19:41, BigBoris сказал:

Слушал, потому и стал Mills именно и только в аноды ставить. А тестировать надо в месте предполагаемого использования конкретного девайса, а не лишь бы в цепь сигнала воткнуть как тут все делают, далее озвучивая глобальные выводы из разовой пробы чего попало и где попало. Тогда и желание ставить пленки даже в слаботочный анод исчезнет.

У меня в кроссовере индуктор Дуелунд....подскажите ваше мнение... рядом с ним резистор поставить дуелунд лучше или миллс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, sewerin сказал:

Это вообще то Новая Религия. Новейший Завет.

сразу видно по лицу!..тех кто кушает мацу!))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только Mills! Однозначно и без вариантов. У меня два дуелундовых резистора валяются - выкинутые деньги, пробовал вместо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! у милса предпочтительное направление сигнала в резисторе есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не выявил и просто поставил по ходу надписи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, BigBoris сказал:

Я не выявил и просто поставил по ходу надписи.

спасибо!...и не по теме...конденсаторы дуелунд или юпитеры в кроссовере препочтительнее?.....думаю что юпитеры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня юпитеры Copper Foil paper and Wax 600V все межкаскадники, а дуелунды RS 100V в кроссовере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, BigBoris сказал:

У меня юпитеры Copper Foil paper and Wax все межкаскадники, а дуелунды RS в кроссовере.

а как себя будут в кроссовере вести ?    дуелунд 100 вольтовый или юпитер 600 вольтовый?..по цене они одинаковые...какой выбрать?не хочется промахнуться а пробовать покупать оба дорого.

RSL-030: 3.3uF 100Vdc Duelund RS Loudspeaker Capacitors

JCW-120 - 3.3uF 600Vdc Jupiter Copper Foil, Paper & Wax Cap

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну мой ответ уже приведен, чуть выше, но решать все равно Вам. У меня желания что-то еще менять в конденсаторах, резисторах и лампах уже нет и не будет. Вот попробую еще выходные трансы проапгрейдить и ВСЕ НА ЭТОМ, конец моему аудиофильству, окончательно перейду в меломаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, BigBoris сказал:

Ну мой ответ уже приведен, чуть выше, но решать все равно Вам. У меня желания что-то еще менять в конденсаторах, резисторах и лампах уже нет и не будет. Вот попробую еще выходные трансы проапгрейдить и ВСЕ НА ЭТОМ, конец моему аудиофильству, окончательно перейду в меломаны.

а то что дуелунд 100 вольтовый? на 3,3 мф....400 вольтового у них нет....ставить его?...либо юпитера 600 вольтового?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем в кроссовере больше 100V ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, BigBoris сказал:

Зачем в кроссовере больше 100V ?

незнаю но больше хочется)....они пишут электронный спектр у 100 вольтовых ---400 вольт как это непонимаю?

https://www.hificollective.co.uk/catalog/-c-61_68_329_456.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Зачем в кроссовере больше 100V ?

В кроссовере слышно всё. Это как тонарм, игла, стол, привод. Другой вольтаж - другие расстояния между диэлектриками, другие материалы, другаяконструкция, заполнение, организация ножек  и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохо что хочется. У меня кстати именно 100V.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, BigBoris сказал:

Плохо что хочется. У меня кстати именно 100V.

значит так сделаю! поставлю 100 в. дуелунд....довольно странно почему дуелунд с хорошими индукторами и ёмкостями.....делают резисторы которые уступают миллсу?....на слух примерно в чём была разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что дуелунд резистор это карандашный (в прямом смысле этого слова) графит - откровенный развод лохов. Ну и вообще графит. На слух замыливание звука. Я месяц сравнивал, чтобы Ококок насчет недогревов не вякал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Потому что дуелунд резистор это карандашный (в прямом смысле этого слова) графит - откровенный развод лохов. Ну и вообще графит. На слух замыливание звука. Я месяц сравнивал, чтобы Ококок насчет недогревов не вякал.

Кока на мыло пустим!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Смык сказал:

Кока на мыло пустим!)))

Зачем? Он помогает набирать статистику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, конечно, более 100V амплитуды ВЧ на вторичке выходника маломощного лампового SE. Иногда лучше молча жевать чем говорить. Сделай паузу, скушай твикс.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У некоторых кондёров (и на некоторый слух!) лучше звучат низковольтажные, у других - наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У ококока все и всегда наоборот высказанному другим мнению, зачастую наоборот и собственному - лишь бы возразить и выглядеть всезнающим гуру. Детский сад какой-то, седовласый подросток периода полового созревания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...