Наши статьи

[muadib]

Кому нужно? Вам? Ну а мне не нужно. Мир несколько разнообразнее, чем один сетап. По поводу "проще макмини" - опять же вам проще. Мне - нет. Мне проще ариес использовать как usb источник, но не как комп. У компа есть многообразие вариантов ос и её настойки, софтовых плееров и их настроек и т.д. У ариеса этого нет. Для вас, возможно, это минус. Для меня - плюс. Всё относительно как говорил старик Эйнштейн  

Впрочем, если D100 в состоянии переиграть Ариес+сотм или Ариес+беркли, то буду только рад, вот только боюсь, что этого не произойдёт. 

ну если экономически все равно сколько стоит источник, тогда  Ариес плюс на 3 косаря юсб "подкачек" и к цапу, согласен тогда переиграет д100, а просто в стоке, нужно слушать.

Изменено 6 октября 2015 пользователем muadib

[NightTiger]

ну если экономически все равно сколько стоит источник, тогда  Ариес плюс на 3 косаря юсб "подкачек" и к цапу, согласен тогда переиграет д100, а просто в стоке, нужно слушать.

Цена, конечно, не всё равно, но опять же - всё относительно. Кстати, комплект ариес со вторички плюс полный сотм новый плюс неплохой usb кабель можно поискав в $3000 уложить. А это, к примеру, даже не дотягивает до цены младших аурендеров на вторичке. Что при этом звучит лучше, ариес+полный сотм или младший аурендер - опять же большой вопрос. Цена в аудио - понятие относительно, вы же это знаете. Кто-то 3 косаря грина и за сетевой кабель готов заплатить  

[muadib]

Цена, конечно, не всё равно, но опять же - всё относительно. Кстати, комплект ариес со вторички плюс полный сотм новый плюс неплохой usb кабель можно поискав в $3000 уложить. А это, к примеру, даже не дотягивает до цены младших аурендеров на вторичке. Что при этом звучит лучше - опять же большой вопрос. Цена в аудио - понятие относительно, вы же это знаете. Кто-то 3 косаря грина и за сетевой кабель готов заплатить, в конце концов.  

согласен с вами, но в нынешние тяжелые времена для многих это не подъемно, хочется "рыбку съесть и на...." Потому остановился на д100 плюс доставлю туда нехватающие детальки (не путать с твиком) и сойдёт.

[NightTiger]

согласен с вами, но в нынешние тяжелые времена для многих это не подъемно, хочется "рыбку съесть и на...." Потому остановился на д100 плюс доставлю туда нехватающие детальки (не путать с твиком) и сойдёт.

ну это твик и есть же  просто не глубокий  

при этом, может  d100 доработанный - это действительно очень хороший вариант получится! я вот пока не сравню сам ариес+сотм против d100 - воздержусь от каких-либо окончательных выводов. хотя мне интереснее сравнить пары ариес+сотм vs хорошо заточенный ноут+сотм и пары ариес+сотм vs ариес+беркли 

[OlegSA]

Вот я этим и займусь по прибытии Ариес в руки.

Сотм тоже одолжу на какое -то время в полном комплекте. D100 совсем не простое устройство и относиться к нему , как чему-то стоково-китайскому я бы не стал. Потому что сильно ошибетесь. Доработанный я услышу у себя в ноябре -  пришлют (привезут) для сравнения мне на неделю, благо не очень далеко находится. Переделывали его парни, что твикали мне Гастард X10 , так что это не "колхозишь практишь гуд". Те еще затейники.

У Сотм есть определенный "потолок" который он не сможет пробить (я не смог ничем его превзойти при всех усилиях с любыми вариантами "до него"). Вот это и будет итоговым звуком от Ариес с ним в паре. D100 работает на том же уровне примерно, даже  выше,  без всего - просто по цифре. Вся надежда на Беркли USB .

Надо понимать, что я сравниваю в комплекте с очень жестко подготовленным , в том числе и по железу, своим ноутбучным источником - далеко не стоковым устройством.

PS По тиням - к моим трем вариантам , что я ваял сам, уже приносили примерно десять всех видов и расцветок. С  разными матерями и версиями ,  линейными и  пассивными, жульками и всеми USB вариантами. Никак это не помогает пока. Как поможет я напишу. Потому что упорство людей достойно уважения и один вариант был у меня уже четыре раза в разных реинкорнациях  - его хозяин сильно хочет получить тот "суперзвук" от него, что в ветке прославляют хором.   Вот если получит - я такой же соберу и буду экспериментировать. А пока ничего интересного - кому надо есть целая ветка поклонников , читайте.

[Wind-in-Web]

Кто-нибудь знает, есть ли результаты прямого сравнения качества цифрового RCA выхода Moon 180 Mind, Project Stream Box DS, Soundaware D100 Pro Deluxe, Naim UnitiQute?

[Sound-around]

Кто-нибудь знает, есть ли результаты прямого сравнения качества цифрового RCA выхода Moon 180 Mind, Project Stream Box DS, Soundaware D100 Pro Deluxe, Naim UnitiQute?

По первым двум читайте тут

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=37303

 

[Lexy]

У Сотм есть определенный "потолок" который он не сможет пробить (я не смог ничем его превзойти при всех усилиях с любыми вариантами "до него"). Вот это и будет итоговым звуком от Ариес с ним в паре. D100 работает на том же уровне примерно, даже  выше,  без всего - просто по цифре. Вся надежда на Беркли USB .

Олег, то есть, D100 Deluxe (цифровой выход) настолько крут, что, как минимум, не уступает полному фаршу СОТМ? Спрашиваю, потому что сам сейчас подхожу к идеологической развилке: либо брать  к ноуту конвертор (максимум до $800- $1000), либо D100.

 

Изменено 7 октября 2015 пользователем Lexy

[Wind-in-Web]

Спасибо за ссылку, Sound-around!

 Получается, что Moon 180 Mind лучше выводит цифру, чем Project Stream Box DS. Хотя разница не глобальная. От прозрачности системы и остроты слуха, наверное, зависит, услышат эту разницу или нет...

Soundaware D100 Pro Deluxe тут, вижу, активно обсуждают. И похоже, что он чуть ли "не впереди планеты всей"... Но вот "в лоб" с 180 Mind его сталкивали?

И что скажете о качестве цифрового rca выхода у Naim UnitiQute? 

 

[OlegSA]

У меня были и 180 и старшая модель муна. Ничем не впечатлили. В лоб или "в тыл".

По D100 , он не впереди планеты всей, но одно из первых устройств с адекватной ценой и функционалом. У меня уже много аналогичных устройств прошло через мои руки, пока оставить себе на ПМЖ не возникало желания. Жду Ауралика Ариес - очень интересно его пощупать со всех сторон.

 

Lexy

 

Да - не уступает практически. Именно это стало причиной продажи моего комплекта Сотм.

[Lexy]

Да - не уступает практически. Именно это стало причиной продажи моего комплекта Сотм.

Ого, даже так... Это действительно радует, особенно с финансовой т-ки зрения!

[Wind-in-Web]

OlegSA, я правильно понимаю, что из Вашего высказывания в посте 1484 следует, что D100 существенно лучше выводит цифру по rca, нежели Moon 180 mind?

 

 

 

[Andy925]

У меня были и 180 и старшая модель муна. Ничем не впечатлили. В лоб или "в тыл".

По D100 , он не впереди планеты всей, но одно из первых устройств с адекватной ценой и функционалом. У меня уже много аналогичных устройств прошло через мои руки, пока оставить себе на ПМЖ не возникало желания.

Lexy

Да - не уступает практически. Именно это стало причиной продажи моего комплекта Сотм.

Рождение очередной легенды?

"OlegSA Recommended Components"

[OlegSA]

Wind-in-Web

  Да правильно поняли - все именно так.

Andy925

 

Можете родить легенду "Andy925  Recommended Сomponents "

Я просто делюсь своим личным мнением -  а делают выводы все самостоятельно. Я  отслеживаю твердотельные плееры не менее тщательно, чем интересные ЦАПы. Странно было бы думать что я ограничиваюсь только одним направлением с компьютерным источником. Выше в топике есть мнения людей, никакого отношения ко мне не имеющих  по D100 . Они рождают свои легенды - так получается ?

 

[Sound-around]

 Получается, что Moon 180 Mind лучше выводит цифру, чем Project Stream Box DS. Хотя разница не глобальная. От прозрачности системы и остроты слуха, наверное, зависит, услышат эту разницу или нет...

 

Разницу Вы услышите b с обычным нормальным слухом :)) Ибо она просто слышна. А глобально-нет - уровень глобализации у каждого свой. Я после 180-го ни Стрим, ни Пио, ни прочие транспорты с NET функцией уровня до ~$1000 не рассматривал. Найм не слушал.

[Sound-around]

У меня были и 180 и старшая модель муна. Ничем не впечатлили. В лоб или "в тыл".

Про старшую модель Муна улыбнуло :)) 180-й он у Муна один и старший. Этакое общее заявление человека, отслушавшего "многое", как-то настораживает...

Да, сей девайс относительно недешев. И по функционалу он уже отстает от D100. Но звучит очень достойно, Уж точное не на уровне, типа "да слушали... так себе... многие лучше"

[OlegSA]

Для самообразования любителей moon.

http://www.allcables.ru/simaudiomoon_300D_DAC_Silver.html

Иногда лучше внимательнее читать и потом  писать. Я не писал что старшая модель это  сетевой стриммер. Просто старшая модель тоже блеском была не отмечена.

Но если Вас радует - я только за.   У всех свой выбор и я написал свое мнение. Муны раньше стоили (да как и все сейчас - увы) гораздо адекватнее.

[Autelic]

SIM AUDIO MOON NEO 280D MiND

[Sound-around]

... D100 существенно лучше выводит цифру по rca, нежели Moon 180 mind?

 

 

 

Если интересует мнение не только OlegSA:

Предположение "существенно" существенно не верно. По RCA/AES разница на уровне самовнушения (вариант D100 Pro Deluxe). Но для тех, кому нужен выход по сети с USB D100 на сегодня один из верных вариантов и в таком качестве многих в этой ветке интересует. Плюс широкий функционал. И при этом вполне адекватный ценник. С таким набором потребительских качеств это действительно хороший выбор.

[Autelic]

SimAudio Moon NEO 380D MiND

[Sound-around]

Для самообразования любителей moon.

http://www.allcables.ru/simaudiomoon_300D_DAC_Silver.html

SIM AUDIO MOON NEO 280D MiND

SimAudio Moon NEO 380D MiND

Если правильно понял, речь в сравнении с D100 идет о сетевых транспортах, а не неких комбо девайсах?

А если уж заговорили, то в сетевых ЦАПах Мун стоят модули от 180-го !

[OlegSA]

Существенно у каждого разное. Это тоже существенно.    

 

http://www.dgl.ru/reviews/istochnik-muzyki-obzor-setevogo-proigryvatelya-simaudio-moon-180-mind_4389.html

 

"Что касается качества звучания, то оно полностью соответствует цене – иными словами, подключать к проигрывателю ЦАП, который стоит существенно дороже MiND 180, не имеет смысла. Зато в паре с равным по цене ЦАП Moon обеспечивает более богатое воспроизведение, чем интегрированные сетевые проигрыватели начального уровня."

За: Компактное и простое устройство; стабильная работа приложения

Против: При отсутствии дисплея у самого устройства, от приложения ожидаешь исчерпывающей информативности; несерьезный блок питания

Вердикт: Владельцы ЦАП смогут добавить в свою систему сетевую музыку с UPnP-серверов, остальных это устройство способно заинтересовать меньше

 

 

Autelic

 

Указанные Вами модели, к сожалению не имел возможность пробовать. После 180 и 300 сильно охладел к мун. 

 

[Sound-around]

Существенно у каждого разное. Это тоже существенно.    

 

http://www.dgl.ru/reviews/istochnik-muzyki-obzor-setevogo-proigryvatelya-simaudio-moon-180-mind_4389.html

 

В свое время (анализировал инфу по напольникам и мощникам) после прочтения сего "ресурса" из серьезных источников  массмедиа его вычеркнул, ибо ничего общего с реальными характеристиками "обозреваемых" девайсов их опусы не имеют. Увы.

[OlegSA]

И на старуху бывает так сказать.   Но в данном случае это довольно точное описание муна 180.  Я имел на него виды в свое время, даже рассматривал как вариант конкурента для компьютерного источника. Но его  конкуренты сегодня ему уже давно оттоптали не только пятки, но и ноги по пояс.

[Wind-in-Web]

OlegSA, Sound-around, спасибо за высказанные мнения!

Интересная история с сравнением 180 mind и D100... Интересно бы "столкнуть" их не в одной системе, а в разных. А то может быть, в одной системе цап чувствителен к джиттеру и тракт прозрачный, а в другом - наоборот, и т.п. И именно от этого зависит результат оценки...

Кстати, если сравнить эти аппараты по удобству управления с яблочных девайсов, то каков  результат? Папки они видят при работе через родное ПО при проигрывании с НАС? Перемотка как работает?

Изменено 7 октября 2015 пользователем Wind-in-Web