Наши статьи

[Gary_TLT]

Я думаю это похоже на большие автомобили

Я то думаю, что меня в последнее время на VW Tuareg "тянет" Но пока на Jetta приходится, компромисс...

[Flaesh]

неправильная голосовалка . и во втором и третьем варианте вполне может поместиться достаточный литраж. да и первый при необходимости возможен, особенно с сабиком.

претендую на самые маленькие колонки - footprint в нынешнем состоянии менее 20х20 см. да его собсно и нет, футпринта..

ездию на дешевом легковом универсале, вполне компромиссном - 4л моторчик\2000л багажник, живу в бараке жилым объемом 110000л, в общем хватает ..

[Bato]

Меня всегда радовали такие комментарии.

Почему МОЯ голосовалка должна быть

ПРАВИЛЬНОЙ по чьему-либо мнению?

На визуальное восприятие не влияет литраж,

на визуальное восприятие влияет размер морды

и цвет\оформление.

[Flaesh]

м.б. я не вполне понял, что именно подразумевалось в потаённом подтексте..

что касается ответа на вопрос "Ваш предпочитаемый размер основной ас" - из предложенных вариантов 2 и 3 вполне допускают достаточную величину, да и первый - тоже ничё, если достаточно крупный..

а про цвет в голосовалке вроде нет ничего..

[Flaesh]

не помню, чтобы на Руси размер колонок измеряли

в литрах. .

а в чем же? в ведрах из расчета 3ведра=1кубофут?

[Bato]

В литрах измеряется объём,

а размер, длина, ширина и высота измеряются

в миллиметрах, сантиметрах и метрах.

[Flaesh]

[проглотив поллитра нерусской сивухи ] в поллитрах надо измерять объем изобарических колонок..

а корень кубический из объема мона назвать характеристическим размером..

если же сравнивать по высоте в сантиметрах - какое-нибудь системаудео может оказаться больше, чем жбл4435, что противоречит.......

[danpleet]

Я конечно проголосовал за крупные напольники от 150 см. Но мои размеры гдето примерно 149см. Альтернативы как и выбора в размерах достаточно. Наверное кому что по душе . Все относительно .

[Шуршун]

Если чисто из визуального висприятия, то всегда хотелось напольники.Не очень большие,но и не маленькие.Sonus Faber Amati мне в самый раз понравились.Блестяще и стильно выглядящие АС.

Из умозрительных построений тоже всегда казалось что в напольниках должен быть взрослый звук.Обьем АС, величина диффузоров... а на деле все как всегда зависит от конкретной реализации.

Те же Амати не звучат имхо сколько стоят и как выглядят.Что то там с басом не туда.Отрубаешь низкие частоты получается звук.Подрубаешь и все уплывает куда-то.Уж если Сонусы, то имхо лучше полочники и если мало баса трифоник сооружать.

Так что психология психологией,а инженерия инженерией.Если хочется звука, то нужно слушать прежде всего звук а внешний вид и умозрительные построение на второй план отбрасывать.

Исходя из этого голосовать не стал.Пофиг какого обьема, литража и концепции.Главное чтоб играло.

[Igor Rubin]

если же сравнивать по высоте в сантиметрах - какое-нибудь системаудео может оказаться больше, чем жбл4435, что противоречит.......

ЖибиЭли 4435 больше по объёму (литражу).

Хотя какие SA для сравнения брать...

Малый там объём, хоть и высокие

[Blacktriangle]

Я сам обладатель реально большой акустики (JBL 250 Ti, басовик 14) и всегда к таковой стремился, НО мне кажется реальная психологическая проблема описана в посте про то, что нужны "нужны настолько большие, насколько комната может вместить".

Стремление к гигантомании едва ли не главная болезнь российского аудиофила.

Половина московских систем, которые мне довелось слушать звучит абсолютно несоразмерно своей стоимости именно из-за того, что наши аудиофилы пытаются втиснуть в небольшие помещения совершенно неподходящие по размеру колонки. Когда наблюдаешь 20-30 тысячедолларовые напольники в узкой длинной комнате 18 м или огромные винтажные монстры в 15 метрах и 2 метрах от дивана понимаешь. что ничего даже близко к настоящему звуку этой акустики ты не услышишь, а хозяин упорно тратит деньги и время на кабели, апгрейд компонентов и т.д. Да, бывают чудеса, когда колонки в таких помещениях звучат КОМФОРТНО (я помню свой шок от прослушивания B&W 802D стоявших прямо напротив кровати на расстоянии полутора метров! При это звучало все очень приятно за счет того, что стены были обклеены пробкой), но все равно это совсем не тот звук, который был заложен разработчиком.

[Bato]

Я бы добавил гигантомания+нежелание заниматься расстановкой и обработкой комнаты.

[Nick]

Согласен что размер и формат акустики зависит от комнаты.

Да, для многих комнат до 20 с хвостиком кв.метров трехполоска 8"+5"+1" самое то. И сделанная так чтобы с 2 метров более менее играла - как я понял близкое расположение дин.голов и фильтры соответствующие. Ну а в спальни 12 м. наверно полочники самое то, или мелкие напольники типа 2,5 полосы на 5-6" головах.

[ant]

Black Triangle

Стремление к гигантомании едва ли не главная болезнь российского аудиофила.

+1! Дайте пожму вашу мозолистую, хотя....у аудиофила уши скорее мозолистые

Лучше вашего поста и не скажешь. Но особенно убивают восторженные возгласы про то, как хорошо звучит их система из гигантских напольников в клетушке 3х4! Не слышали что-ли, как в нормальном помещении бас звучит? Есть у нас в городке хитрый и опытный продавец, у него небольшой магазин хай-фая , но ооочень хорошая КДП, там высоченные потолки, акустическая обработка, система стоит в свободном поле и т.д. Соблюдены все условия. Так у него даже бюджетка эффектно играет, с драйвом. Народ послушает - "хочу такое!". А домой принесёт и приходится слушать только воспоминания о ТОМ звуке.

[Wayck]

В одной из систем радуют глаз колонки ростом более метра и весом 70кг каждая. В другой классические напольники. Полочники ушли в прошлое.

[Михаил SM]

Психология восприятия аудиосистем чрезвычайно сложна и мало изучена . Отчасти она упирается в культуру музыкального восприятия конкретного человека и его понятия эстетизма и бюджета системы.

К примеру , многие ,кто потратил на систему много денег , купив дорогое аудио от Кондо и Аудионот , бывают брошенны в два пограничных психологических состояния восприятия своих же систем .

В первом случае как-бы идеализация своей системы и акцентирование всего своего ресурса восприятия на все её положительные качества -начиная от сокровенного - уровня восприятия музыки и кончая вожделенным ощущением того ,что владеешь дорогой роскошью . Часто много пафоса или подозрительного самодовольства.

Психология таких людей уже покалечена тем , что они в других системах ,как правило, ищут не позитив ,а негатив и часто это лишает их СВОБОДНОГО ВОСПРИЯТИЯ МУЗЫКИ .

Вторая крайность : это муки саможлобствующих ,которые сожалеют ,что потратили столько денег и поэтому у них и часто - блокируется тоже живое и естественное восприятие музыки , а услышав недорогую и лучше звучащую систему ,у них вообще может быть приступ каустрофобии .

Писать можно долго и счастливо ,но пока ограничусь вышеизложенным.

[Bato]

Когда мы говорим про психологию восприятия, то на первый план выходит

кажущаяся, а не истинная стоимость. Собственно, поэтому и выбирают большое,

фрезерованное и т.д.

[ant]

Всё верно, Михаил и Bato! Вот только скажите мне, почему на забугорных форумах нет такой "культуры восприятия", когда люди злобно лаются, отталкиваясь от обсуждения своих "железных (деревянных) коробочек". И особо показательно, что наши недовольно бурчат - там на этих форумах всё подчёркнуто политкорректно, никакого негатива, т.е. правды с т. з. отечественного форумчанина. Сдаётся это наш паскудный менталитет злобный - пнуть, унизить. Вот такие мы, нам только повод дай доказать, что ты круче, правее и т.д. Удивлён, что тут ещё не разосрались!

[Bato]

Менталитет другой

Впрочем, вы уже ответили.

[Сергей Жеклов]

В опросе не нашел где мою галочку поставить - подсел на трифоники и вообще системы с сабами.

Если бы их не было - голосовал бы за большие напольники, потому что они подразумевают большой диффузор басовика , а у таких бас намного более естественный, никакие мелкие длинноходы такой не дадут НИКОГДА.

[стас к]

Сергей, интересно, Вы в своих инсталляциях как бас настраиваете - в линейку или с подъёмом в расчёте на небольшой SPL?

[Сергей Жеклов]

Начинаю с линейки , если под музыку настройка, рекомендую слушать на "естественной" громкости . В зависимости от гулкости комнаты - коррекция по ВЧ 3 - 6 дб\окт , начиная с 500-1000Гц. Если клиент слушает тихо - то или рекомендую нажать на кнопку Loudness , или отдельная настройка.

Как то так

[volkov]

Психология восприятия аудиосистем чрезвычайно сложна и мало изучена . Отчасти она упирается в культуру музыкального восприятия конкретного человека и его понятия эстетизма и бюджета системы.

как правило, ищут не позитив ,а негатив и часто это лишает их СВОБОДНОГО ВОСПРИЯТИЯ МУЗЫКИ .

В большинстве таких случаев говорить о музыке не приходится.

Привычка слушать отдельные звуки убила способность к восприятию музыки как таковой.

[infinity]

Психология восприятия аудиосистем чрезвычайно сложна и мало изучена . Отчасти она упирается в культуру музыкального восприятия конкретного человека и его понятия эстетизма и бюджета системы.

как правило, ищут не позитив ,а негатив и часто это лишает их СВОБОДНОГО ВОСПРИЯТИЯ МУЗЫКИ .

Есть слух, который можно тренировать до бесконечности всю жизнь... Разумеется, нельзя сказать, какой звук правильный, а какой нет, - это индивидуально, - но то что как слух, так и музыкальный тракт можно совершенствовать до бесконечности (или до абсурда), - это факт...

Рациональный поиск негатива - это психология покупателя, - поиск разумной причины не покупать. Или готовность к апгрейду в случае приевшейся стереосистемы... Остальное, - пожалуй, самоцель.

В большинстве таких случаев говорить о музыке не приходится.

Привычка слушать отдельные звуки убила способность к восприятию музыки как таковой.

Вас никто не заставляет слушать отдельные звуки в ущерб общей музыкальной картине... Почему-то это всегда основной аргумент любителей "цельного" (т.е. неразделимого на отдельные инструменты, что никак не свойственно живому исполнению) лампового звука. Такой звук не хуже и не лучше, он просто Ваш. Но это не есть абсолютная истина идеального звучания...

[infinity]

Кстати, ближе к теме, разумеется, тянет на полновесные напольники 1,5 м и более. Масса АС выше, резонансы в теории ниже... Влечёт во многом благодаря наличию басовиков большого диаметра (а следовательно, возрастает масштабность звучания). Но в этом есть и противоречие, - увеличение диаметра НЧ динамика тянет за собой как рост требований к мощности усилителя, так и "заторможенность". А вот какой диаметр является разумным компромиссом между скоростью и масштабностью... в этом, имхо, суть различий размера АС...