Наши статьи

[Pitterson]

Ну судя по вопросу несостыковочка в вашем понимании сколько стоит то что начинает играть.

Тут либо зарабатывать надо научиться либо вернуться назад на 30 лет, когда оно стоило в долларах раз в пять дешевле.

Да ладно вам кашмарить!Вы не то и не там слушаете

[Evgeny F]

То что для вас кошмар для многих пройденный этап..

[vladimirvladimirov68]

А причем тут ламповый пред?

Разговор про усиление+акустика в одном или как в случае с блю оушн раздельном флаконе.

Если только дело в одном флаконе, тогда есть активные мониторы с ламповым усилением: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=812067&hid=90548 Не супер, конечно, зато в одном флаконе.

[Bato]

Если 25 тысяч за пару-то они найдут своего ценителя.

[Bato]

От пятнашки до разумных 20 тысяч долларов выбор уже есть и он покрывает 100% нужд небогатых аудиофилов и меломанов.

Вот как то так.

Да ладно! За пятняшку ввозится такой американский комплект,

с которым мониторы рядом не стояли.

[vladimirvladimirov68]

Если 25 тысяч за пару-то они найдут своего ценителя.

Пара стОит 19600 рублей.

[inter]

Да ладно! За пятняшку ввозится такой американский комплект,

с которым мониторы рядом не стояли.

Да прав Евгений, чего там нового и звучащего можно купить нонче 15 килобаксов. Пожалуй либо приличные колонки или приличный усилитель. Комплект куда как более дорого вылезет.

Какая нафиг активная акустика за такие деньги, только мониторы среднего поля без низа.

Железяки типа старых жаблей 43хх да еще и активные это по пятнашке тысяч бакинских ЗА ОДНУ КОЛОНКУ и то наврядли.

По крайней мере играющие музыку в приличном помещении мэйн мониторы женелек типа 1035 стоят ох как неприятно.

Что то порядка десятки за штуку. А ведь это не 1036. Там пара за лям рублями вылазиет.

Причем звучащее и не убитое БУ хоть из штатов теперь тоже не дешево.

На аудиогоне приличные вещи либо немерянно дороги либо отлетают на ура внутри штатов.

Если совсем быть честным, то тему надо уточнить.

Например активные мониторы за 20 тысяч рублей или 20 тысяч американских рублей.

Сразу все будет понятно.

Ведь активные мониторы за 50 или даже 100 тысяч рублей это пукалки для мониторинга а не прослушивания готового материала.

[Bato]

Jubal+усилитель по вкусу (можно ресёрч)+apogee+

обвязать американскими же проводами+источник по вкусу.

Легко влазит в 15 штук.

[inter]

У меня моноблоки ресеч. Что-то мне подсказывает что они одни мне в 15 тысяч обошлись БУ.....

[Bato]

http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=audio+research&section_filter=&auction_type_filter=&town_filter=

Будете отрицать, что у ресёрчей можно усилитель и за 3-4 штуки взять?

Ну и продолжаем наши калькуляции:

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/863908

8,5 тысяч, jbl jubal около 3х, эподжи ещё штука итого 12,5.

Остаётся 2,5 штуки на провода и источник. И это будет

огого какой комплектик. Правда на топовые монстры,

чтобы по-американски было может и не хватить , но шнурки

особливо в бюджетных сетапах и так не главное.

[inter]

Можно и лачетти купить. Оно же типа тоже шевроле. Можно беринжер купить, оно же типа тоже мониторы. Можно любаль ущербный прикупить и думать что у тебя звук тех самых JBL. Можно и ресеч по ссылке хапнуть и думать что так играет ресеч.

[Bato]

А как он играет?

Или ресёрч за 4 штуки не звучит, а звучит только за 15?

[Pitterson]

То что для вас кошмар для многих пройденный этап..

Не нужно 20000 чтобы приобрести хорошую аппаратуру

[inter]

А как он играет?

Или ресёрч за 4 штуки не звучит, а звучит только за 15?

Увы как у всех и как везде. Ортофон за 1500 рублей и ортофон за 5 тысяч евро немного разные вещи. А ведь имя то одно.....

[inter]

Не нужно 20000 чтобы приобрести хорошую аппаратуру

Конечно не нужно. Главное ту которая за 20 не слушать.

[Bato]

Увы как у всех и как везде. Ортофон за 1500 рублей и ортофон за 5 тысяч евро немного разные вещи. А ведь имя то одно.....

Причём тут имя? Разговор про "звучащее".

Вы утверждаете, что сетап, который я нарисовал незвучащий?

Если нет-то что мы обсуждаем?

И ортофон за 50 баксов здесь совсем непричём-я его не защищал.

[inter]

Разговор не про виртуальный сетап за недорого(еще и с убогим апогеем в нагрузку) а про активные мониторы указанные в теме.

Мониторы играющие музыку и из магазина меньше чем за 20 килобаксов не купить.

Это аксиома. Все что дешевле контрольные приборы для работы специалистов. Они меломанам не нужны.

[DoctorGood]

Адам S5X чуть дешевле Но какая экономия на усях, кроссоверах активных и проводах.

[inter]

Для меня вообще странно что любители транзисторного звука до сих пор вываливают кучу бабла за бесспорно хорошие усилители типа немо и еще кучу бабла за акустику и потом все это сопрягают проводами за неменьшие деньги. Не проще ли купитиь те же адамы и закрыть тему.

Причем тебе сразу домой едет тот самый студийный реверенс, на котором создается музыка.

Для лампадников нет таких продуктов и это не применимо.

[DoctorGood]

Для меня вообще странно что любители транзисторного звука до сих пор вываливают кучу бабла за бесспорно хорошие усилители типа немо и еще кучу бабла за акустику и потом все это сопрягают проводами за неменьшие деньги. Не проще ли купитиь те же адамы и закрыть тему.

Причем тебе сразу домой едет тот самый студийный реверенс, на котором создается музыка.

Для лампадников нет таких продуктов и это не применимо.

Сам удивляюсь, но следующая купленная мною акустика будет непременно активной.

[vladimirvladimirov68]

Это же элементарно. Думаю, 90%, а то и больше аудиофилов никогда не слышали нормальные дорогие активные мониторы. И не хотят их слышать, так как находятся в плену у предрассудков, которые выдумали и всячески культивируют продавцы хайфая и хайэнда, а также многие аудиожурналы, о том, что студийная акустика "безжизненная", "хирургически стерильная", "режет уши своей детальностью". "не годится для домашнего прослушивания любимой музыки", "обладает быстрой утомляемостью" и т.д. и т.п., ещё масса эпитетов на отборной "аудиофене" ничего не имеющих общего с реальным положением вещей. С другой стороны, насчёт безжизненности и утомляемости, то это так, если слушать только Беринджеры, Маки, Ямахи и т.д.. Дешёвые мониторы все дерьмовые.

Что касается лампадников, как Вы выразились, то я знаю одного, который перешёл на студийные мониторы, но использует ламповый пред, получив тем самым так любимые им теплоту и "ламповый окрас" звучания.

[Bato]

Разговор не про виртуальный сетап за недорого(еще и с убогим апогеем в нагрузку)

C какого это перепугу стандарт студий apogee da 1000 стал убогим?

У вас DCS?

[Bato]

Не проще ли купитиь те же адамы и закрыть тему.

Аудиофилия она не про проще.

Оно про то, чтобы результат нравился и

процесс развлекал.

[МихаилМ]

C какого это перепугу стандарт студий apogee da 1000 стал убогим?

У вас DCS?

А с каких пор apogee da 1000 стал студийным стандартом?

[Bato]

А с каких пор apogee da 1000 стал студийным стандартом?

Уже достаточно давно. Сами погуглите? Я, разумеется, про

американские студии. И провода там monster в большинстве случаев.

Monster вообще одни из первых начали массово продвигать

специализированные аудиокабели.