Наши статьи

[waka]

Про "непонятный окрас" - это очень круто сказано Вами, молодой человек. Да и про соотношение "калибр динамика - жанр" - тоже очень круто и "однозначно" научно обоснованно.

1) ничего не могу поделать - сложившийся факт (народ на форумах называет KRK "химией" - и по мне это самое близкое определение : )

2) угу - относительно молодой : )

3) научно - чистая физика (вес и как следствие инертность диффузора) (тоже сложившийся факт - видел множество фотографий контрольных комнат крупных студий с мониторами именно 4") (в паре с более крупными братьями естественно)

[МихаилМ]

3) научно - чистая физика (вес и как следствие инертность диффузора) (тоже сложившийся факт - видел множество фотографий контрольных комнат крупных студий с мониторами именно 4") (в паре с более крупными братьями естественно)

4" в студии -это шит-контроль,проверить, как у конечного пользователя будет звучать

[Pitterson]

S90 вообще отличные колонки. они может не такие детальные как мониторы для студий и не такие аудиофильские и гламурно играющие как то что теперь в магазинах. но зато их можно слушать. они играют музыку душевно и ни чуть ее не портят. просто другой вопрос к чему их подключают обычно. не факт что у того товарища с усилителями и ситочниками порядок был. не понятно чем все это соединено. чуть чуть конечно с90 надо доработать но ни чего не менять а просто поднастроить, пересвести и все будет весьма не плохо. по крайней мере не хуже чем у западных трехполосных колонок того времени которые находились приблизительно на добротном среднем уровне качества и цен. диапазона

С90-рак ушей(с)

[welder]

Мощная ветка получилась-присоединюсь и буду краток.

Довелось заслушать активные мониторы Ямаха за 400уе штука,источник Таскам с балансным выходом.

Звук просто жуткий-хуже в своей жизни я ничего не слышал.

Мрак .

[Bato]

Не помнимаю, как народу нравится s90, когда есть амфитон 25 ас 27 с 10ги.

Хотя есть и кливера любители, так что на вкус и цвет.

Если из чего-то 3х полосного делать себе, то либо амфитон 25 ас 27,

либо электроника 100, но у неё такой ценник, что только для фанатов.

[Bato]

Мощная ветка получилась-присоединюсь и буду краток.

Довелось заслушать активные мониторы Ямаха за 400уе штука,источник Таскам с балансным выходом.

Звук просто жуткий-хуже в своей жизни я ничего не слышал.

Мрак .

Так тут вроде никто современную ямаху и не хвалил.

У Димы винтажная яма, как и у меня.

[Bato]

А лучшие советские ас на фоне современного китая в ценовой до 2х долларов

вполне могут толкаться локтями. Лучшие, не все.

[Alex_ko]

Не помнимаю, как народу нравится s90, когда есть амфитон 25 ас 27 с 10ги.

Хотя есть и кливера любители, так что на вкус и цвет.

Если из чего-то 3х полосного делать себе, то либо амфитон 25 ас 27,

либо электроника 100, но у неё такой ценник, что только для фанатов.

Амфитоны от с-90 отличаются только пищиком и чуть другим фильтром. Никаких принципиальных отличий там нету, и если акустика исправная, головы не бракованные, и подключено это к нормальному комплекту (сов. электроника таковой не является) то звучит и то и другое весьма прилично.

[Bato]

Мейби, но 10ги всё равно интереснее s90 головы.

А есть и ещё интереснее и всё равно советские

[Musician]

1) ничего не могу поделать - сложившийся факт (народ на форумах называет KRK "химией" - и по мне это самое близкое определение : )

2) угу - относительно молодой : )

3) научно - чистая физика (вес и как следствие инертность диффузора) (тоже сложившийся факт - видел множество фотографий контрольных комнат крупных студий с мониторами именно 4") (в паре с более крупными братьями естественно)

Мне только для прослушивания. Я так понял идеальный вариант 6 дюймов...

С винилом и компьютером KRK интересно звучали, а с cd плохо. С CD грубый бас и резкий верх...

Если вы согласны с утверждением что "krk-химия" значит слушали много других мониторов и есть с чем сравнить. Так что посоветуете из этой ценовой категории?

[Pitterson]

С винилом и компьютером KRK интересно звучали

Мутные источники скрывали недостатки

Так что посоветуете из этой ценовой категории?

Тут у людей С90 хорошая акустика,не страшно покупать по совету тех людей,которых никогда не видел?

[waka]

...Так что посоветуете из этой ценовой категории?...

уже советовал : )

универсалы - однозначно Focal CMS 50 (именно 50 - у 65й проблемы с басом)

это лучшие универсальные мониторы (с огромным отрывом от всех конкурентов) (награда международной ассоциации MIPA) (более 300 реальных деятелей мира музыки назвали их выбором №1)

цена 15 000 за 1шт

для работы (или домашнего кинотеатра) - идеальны Focal Solo6 Be (особенно в связке с двумя Focal Sub6)

тоже лучшие в своём диапазоне мониторы* (с недосягаемыми для конкурентов верхом и серединой) (ед конкурент с не огромным отставанием Event Opal но он менее универсален и дороже)

*что не удивительно - начинка идентична той что стоит на Hi-End линейке Focal Utopia Be

да и эти люди врать не станут : ))

http://promodj.com/S...f_professionals

ед минус - дизайн (не вписывается ни в ретро ни в хайтек)

цена 30 000 за 1шт (продаю новые за 25 000)

[Bato]

универсалы - однозначно Focal CMS 50 (именно 50 - у 65й проблемы с басом)

это лучшие универсальные мониторы (с огромным отрывом от всех конкурентов) (награда международной ассоциации MIPA) (более 300 реальных деятелей мира музыки назвали их выбором №1)

цена 15 000 за 1шт

Если это правда, то это показывает на каком дешёвом овне реальные деятели мира

музыки слушают её и сводят. Что печально.

[Bato]

*что не удивительно - начинка идентична той что стоит на Hi-End линейке Focal Utopia Be

да и эти люди врать не станут : ))

Вы серьёзно так считаете, или просто ОЧЕНЬ хочется продать?

[Bato]

Интересно, если бы сейчас делали серийку на асалабах как бы они бодались с импортом.

А по сути-верно всё, но владелцев связки советская ас+приличное импортное железо на этом

сайте человека три. И ты всех трёх знаешь .

[МихаилМ]

Если это правда, то это показывает на каком дешёвом овне реальные деятели мира

музыки слушают её и сводят. Что печально.

На самом деле реальные деятели мира музыки (продюсеры,инженеры и музыканты)никакого отношения к этой награде не имеют,её присуждают люди пишущие о проаудио железе,то бишь журналисты,ну и процент продаж ,что не удивительно при такой цене) играет свою роль.

[Олег 61]

Мутные источники скрывали недостатки

[Musician]

Мутные источники скрывали недостатки

Винил это нормальный источник.

А CD я вообще не слушаю, качественно записанный диск еще поискать надо...

[Pitterson]

страшно покупать вообще по чьему либо совету с форумов.

практически со всех форумов особо не выдоишь пользы, пока сам не столкнешься с аппаратом. а вот отрицательных моментов по покупке "хваленого железа от экспертов" можно получить сполна.

только потом когда глядишь в объявлениях, то видишь что обычно хвалят то и продают.

причем это все не со зла и порой не ради коммерческого интереса по продажам, люди реально хором наступают на одни и те же грабли, тиражируя рецепты. а потом когда с аппаратом "не срослось" все говорят что мол, обычное дело мы идем на новый уровень развиваемся и перебираем. у всех так... на самом деле у всех так обстоят дела ,кто не понимает чего он хочет.

сколько я себе не привозил аппаратов, даже тех о которых много понаписано, всегда оказывалось что в отзывах содержался весьма большой процент бреда и чуши, причем раздувались несущественные плюсы и недостатки а основные приемущества или минусы так и не былы освещены ..

после испытаний в своей системе или системе которую хорошо знаешь, выяснялось что "в действительности все не так как на самом деле."

точных претензий к аппаратам и описаний просто не возможно встретить в сети по тому или иному прибору. не потому что у всех уши разные и головы, а как минимум потому что системы у многих с большими завихами. плюс ко всему нет четких критериев в оценке и выборе аппаратуры практически у ни кого.

и тот или иной прибор в разных подобных системах ведет себя до не узноваемости , очень по разному.

поэтому оценить те же с90 или амфитон невозможно в сложившихся настоящих форумных условиях .

и это будет всегда вызывать споры снобисткого хар-ра и точный отзыв обычно остается в тени разнонаписанных суждений и споров.

просто приверженцы советской аппаратуры слушают сов колонки в своих сетапах, которые не раскрывают и ни чего не позволяют оценить.

а те кто слушаевет буржуйский хаенд и фай, не позволяет себе в виду каких то моральных барьеров вообще принять сам факт подключения с90х к своим усилителям. да даже если и подключат, то ни чего толком особо не измениться в их мнении.

хотя на самом деле весьма большая часть современных усилителей маде ин фирма могут по параметрам музыкальности живости и игре акцентов уступить даже совковым аппаратам для усиления. (например при сравнении легендарного старинного позорища квод 33/303 и веги 122 видно что вега играет и даже сделана лучше, квод конечно звучит комфортнее но на нем вся музыка одинакова )

я в одной и той же системе послушал клипш хериси2 и амфитон грамотно пересведенный и передемпфированный , с абсолютно родными компонентами в фильтре, просто колонки избавлены были от косяков советской настройки и сборки, ну разве что проводка в нем была не родная и терминалы приличные акустические.

в общем все играло музыку адекватно. ни чуть не обламываешься от слушки амфитона после перехода на хериси и наоборот. это говорит о том что советские инженеры знали что делают. просто совковый конвейер и знаменитый "знак качества" сделали свое дело. из за этого даже разные экземпляры колонок и усилителей совка звучат по разному

на выходных я притащил тандберговские трехполосные колонки систем хай фай 15 для своей второй системы.

при всей норвежской красоте фирменного звука, все равно были аналогии с игрой совестких колонок (например МАС3 вспомнились).

просто все эти вещи из одного времени (70е) что тандберг что МАС 3. и подходы к акустике были похожие.

ну а шильдик и гламур в звуке просто повышают цену изделия и могут запутать слушателя . так оно часто и бывает.

но это совсем не значит, что любое "авторское изделие" без шильдика по умолчанию лучше.надо слушать , сравнивать.

Это все конечно хорошо,только не надо говорить что С90 хорошая вещь,а то найдутся падкие до дешевого хлама.Они у меня были много лет(подставка под цветы),знакомому рукосую отдал басовики на эксперименты,остальное выбросил.Да,есть совок лучше многого китая,но это не С90

[Pitterson]

Винил это нормальный источник.

А CD я вообще не слушаю, качественно записанный диск еще поискать надо...

Винил сам по себе еще не гарант хорошего качества.В целом конечно я бы предпочел лучший винил лучшему плееру.Вот не верю что все диски записаны плохо,а весь винил хорошо.Как новые диски так и винил наверняка криво записан.С винилом больше проблем,под хороший набор пластов нужна не одна головка,каждая под определенные пластинки,на практике убедился.

[Evgeny F]

На мой скромный взгляд активные мониторы позволяют на 100% реализовать качественную связку усилитель - акустика. Конкурентов у них нет.

Вернее нет в системах с ТРАНЗИСТОРНЫМ усилением.

Если же вам по душе ЛАМПОВЫЙ звук, то тут вариантов с активными мониторами я не знаю.

Что активные мониторы, что лампововые системы с пассивной акустикой имеют общий и непобедимый врожденный недостаток.

Это ЦЕНА. Не слышал ничего интересного при средней цене комплекта или активных мониторов порядка 10000$

Сплошные компромисы и вечный поиск в лучшую сторону.

От пятнашки до разумных 20 тысяч долларов выбор уже есть и он покрывает 100% нужд небогатых аудиофилов и меломанов.

Вот как то так.

[Pitterson]

20 тысяч долларов выбор уже есть и он покрывает 100% нужд небогатых аудиофилов и меломанов

Где-то несостыковочка

[vladimirvladimirov68]

Evgeny F Если же вам по душе ЛАМПОВЫЙ звук, то тут вариантов с активными мониторами я не знаю.

Есть вариант- ламповый пред. У меня есть друзья, которые так и сделали в своей системе и очень довольны результатом.

[Evgeny F]

Где-то несостыковочка

Ну судя по вопросу несостыковочка в вашем понимании сколько стоит то что начинает играть.

Тут либо зарабатывать надо научиться либо вернуться назад на 30 лет, когда оно стоило в долларах раз в пять дешевле.

[Evgeny F]

Evgeny F Если же вам по душе ЛАМПОВЫЙ звук, то тут вариантов с активными мониторами я не знаю.

Есть вариант- ламповый пред. У меня есть друзья, которые так и сделали в своей системе и очень довольны результатом.

А причем тут ламповый пред?

Разговор про усиление+акустика в одном или как в случае с блю оушн раздельном флаконе.