Наши статьи

[Сергей Жеклов]

Будь у меня задача делать кино-сетап, несомненно сделал бы на базе активных ас

И тут причина еще и в том, что у активных ас усиление в линейке согласовано под сабы. Сшивка студийных мониторов с сабами из той же линейки проходит безукоризненно и легко. Вероятно потому многие элитные киносетапы делают на дженелеках. Пассивные сшить с сабами - это целая история. Почти нереальная частенько

Кстати, в какой-то из веток у чувака был кино сетап 5.2(или 7.2) на базе топовых активных focal. Не дешево получилось... Можно было westlake пару взять с усилением

на активных типа генелеков редко делают элитные сетапы-АС с усилением в корпусе не встраивают в стену-нет охлаждения нормального. А ДК с АС у стены уже не элитный:-) И сабы у генелеков так себе.Они позволяют себе даже пассивные мембраны!!!

:-)

[vladimirvladimirov68]

У Генелек и встройка есть в ассортименте: http://www.genelec.com/products/architectural/

А что касается их студийных сабвуферов, я лично плохих не слышал, вообще. Слушал 7050, 7060, 7080, т.е. почти все, кроме новых "цифровых" 72ХХ с DSP, но они по конструкции практически одинаковые, если не брать в расчёт электронику. В тонкости конструкции не вдавался, насчёт пассивных мембран не уверен, но звучат они просто замечательно.

"Плохими" у Генелек разве что вот эти можно назвать: http://www.genelec.com/products/home-audio-subwoofers/ да и то в шутку, учитывая их цену и то, для чего они предназначены.

[Сергей Жеклов]

генелеки не плохие , просто они для кино не очень подходят .Они для музыки. А их архитектурная серия для кино тоже слабенькая

[vladimirvladimirov68]

Для кино они, видимо, избыточны, можно что-нибудь подешевле найти.

[Сергей Жеклов]

наоборот, недостаточны. У них сабвуфер с 20гц еще поискать. и на ВЧ перегрузочная способность недостаточна

[Джон Траволта]

генелеки не плохие , просто они для кино не очень подходят .Они для музыки. А их архитектурная серия для кино тоже слабенькая

 

Честно говоря, я бы как раз Genelec в кино-setup поставил или если чисто для музыки, то для агрессивных жанров типа металла. Согласен, есть и более "серьезные" конторы, но я бы не сказал, что Genelec плохо для кино.

[Джон Траволта]

2 Сергей Жеклов

 

Кстати, можете озвучить Ваш (субъективный) рейтинг готовых активных систем для стерео и многоканала? Первый конечно же более интересен в силу ограниченного бюджета. Заранее Спасибо!

[vladimirvladimirov68]

наоборот, недостаточны. У них сабвуфер с 20гц еще поискать. и на ВЧ перегрузочная способность недостаточна

[vladimirvladimirov68]

[

[vladimirvladimirov68]

По-моему, Вы судите о мониторах и сабах Генелек по их характериcтикам в описании. Вы их вживую слушали? Поверьте, у них все нормально с "перегрузочной способностью на ВЧ". Если включить громко энергичную музыку хотя бы вот на таких мониторах среднего поля http://www.genelec.com/products/8260a/ и сесть в трёх-четырёх метрах от них, то Вы и две минуты не выдержите, Вам просто станет плохо.

[vladimirvladimirov68]

Честно говоря, я бы как раз Genelec в кино-setup поставил или если чисто для музыки, то для агрессивных жанров типа металла. Согласен, есть и более "серьезные" конторы, но я бы не сказал, что Genelec плохо для кино.

Джон, Вы не правы, нет более "серьёзных" контор. Генелек, наряду ещё буквально с несколькими производителями, делает самые лучшие, мощные и дорогие мэйн-мониторы:   http://www.genelec.com/products/1036a/     http://www.genelec.com/products/1035b/     И, кстати, Фокаль ничего подобного и близко не делает.

[Джон Траволта]

И, кстати, Фокаль ничего подобного и близко не делает.

 

Я и не утверждал обратного.

[Джон Траволта]

Джон, Вы не правы, нет более "серьёзных" контор. Генелек, наряду ещё буквально с несколькими производителями, делает самые лучшие, мощные и дорогие мэйн-мониторы:   http://www.genelec.com/products/1036a/     http://www.genelec.com/products/1035b/     

 

Вроде QUESTED (ну и не только разумеется) делает активные системы, но с внешним усилением и кроссоверами, как раз для установки в стену.

Но да, я спрашивал о более "приземленных" вариантах (все в одном).

[vladimirvladimirov68]

У Квестед тоже нет больших мэйнов, есть всего одна модель, но небольшая и пассивная. У этого производителя самая удачная модель активная V3110.

[Джон Траволта]

У Квестед тоже нет больших мэйнов, есть всего одна модель, но небольшая и пассивная. У этого производителя самая удачная модель активная V3110.

 

А вот это разве не подразумевает по-полосное усиление:

http://www.quested.com/studio-monitoring-production/pdfs/Quested-Custom-Systems.pdf

[vladimirvladimirov68]

Да, подразумевает, последний просто хорош очень

[Сергей Жеклов]

еще раз- я говорил о недостатках генелеков в "элитных" ДК, они есть. Музыкальный спектр и киношной спектр -это две большие разницы.

[Сергей Жеклов]

2 Сергей Жеклов

 

Кстати, можете озвучить Ваш (субъективный) рейтинг готовых активных систем для стерео и многоканала? Первый конечно же более интересен в силу ограниченного бюджета. Заранее Спасибо!

Так не могу,без начальных условий.Нет просто "хороших" АС, есть наиболее подходящие для заданных условий. Грубо говоря- дайте бюджет и задачу, буду решать:-) Если сводить все к производителю- для тех самых "элитных" ДК я бы советовал американские ProAudioTechnogy.com- можно озвучить на самом высоком уровне любое помещение.Годятся и для ультимейт-стерео, но это встройка-черные ящики.

[Джон Траволта]

Ну что-то уровня QUESTED V3110.

[vladimirvladimirov68]

Это уже концертный звук больше, а не мониторный. Огромные проф. вуферы на тканевом подвесе, рупорное оформление ВЧ и даже СЧ звеньев. Подобное есть у JBL, y Electro Voice, даже у Eurosound и многих других производителей. Преимущества этого производителя, видимо, в том, что это именно встройка с относительно небольшой глубиной, соответственно. Но к мониторингу, т.е. к правильному звуку высокого разрешения это отношения не имеет.

[Сергей Жеклов]

quested- сделаны на домиках, в кино они Годятся для комнат до ~25м2. Выше- рупора, практически без альтернативы

[Сергей Жеклов]

Это уже концертный звук больше, а не мониторный. Огромные проф. вуферы на тканевом подвесе, рупорное оформление ВЧ и даже СЧ звеньев. Подобное есть у JBL, y Electro Voice, даже у Eurosound и многих других производителей. Преимущества этого производителя, видимо, в том, что это именно встройка с относительно небольшой глубиной, соответственно. Но к мониторингу, т.е. к правильному звуку высокого разрешения это отношения не имеет.

к правильному звуку имеет полное отношение.Звук именно что "мониторный" в лучшем смысле этого слова:-)

И вуферы- разные, от5 до 24".

[vladimirvladimirov68]

Я понимаю, Вы занимаетесь инсталляцией сложных и дорогих систем ДК для домов/таунхаусов, вообщем, для больших помещений с обработкой. Да, получится мощный звук, "как в кино", но с подобной акустикой "мониторного" звука всё же не получится.

[Сергей Жеклов]

Я понимаю, Вы занимаетесь инсталляцией сложных и дорогих систем ДК для домов/таунхаусов, вообщем, для больших помещений с обработкой. Да, получится мощный звук, "как в кино", но с подобной акустикой "мониторного" звука всё же не получится.

Стерео звуком я тоже занимаюсь, и на студиях бывал и разные мониторы там слушал- имею достаточно полное представление.Остаюсь при своем мнении, тем более, что я предмет разговора изучил достаточно:-) Вы же не слышали работу Pro-

AT наверняка.

[vladimirvladimirov68]

Может быть всё так, как Вы говорите, эту акустику я не слышал никогда.