Наши статьи

[Сергей Егоров]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Сергей Егоров]

 

 

[Сергей Егоров]

 

 

[шум]

4 часа назад, svka сказал:

Загореться этим нужно..

PS А пока "не горю" .

 

 

Ну и зря.У Вас там ниша и окно.Всё это и дает эхо.И это слышно на всех записях.

Если только этот "эффект" не фишка,которая нравится.

Тогда СОРРИ.....

[svka]

3 часа назад, шум сказал:

Ну и зря.У Вас там ниша и окно.Всё это и дает эхо.И это слышно на всех записях.

Если только этот "эффект" не фишка,которая нравится.

Тогда СОРРИ.....

Ну да, и нравится местами.  Правда, точечно с этим  буду экспериментировать.. Вы же понимаете - "хочешь сделать хорошо - сделай сам..".

Сегодня потянуло послушать New Orlean.. и попутно оценить возможности "ящиков" на этом контенте.. В общем, "медная жесть" и ритмы от начала до конца.. На "мой ух" в одном флаконе и музыка и непростой тест для системы.

Вот что получилось:

 

 

[a-deksix]

В 16.11.2015, 20:07:27, AlekseyR сказал:

Владимир Горовиц

https://yadi.sk/d/2_WCa2cCkVqJu

https://yadi.sk/d/FeyqKbRSkVqPJ

Одна и та же запись на разные микрофоны: просьба оценить с каким лучше записывать и доводить тракт дальше. Потом поясню кто из них кто.

А.

Оба звучат хорошо, разницу между ними хорошо слышно (пробовал в АВХ-тесте, кто в курсе тот поймет), для себя оставил бы под №0089, он по звонче, рояль поувесистее, потяжелее.
Без оригинала все это скорее вкусовщина, "как говорится на вкус и цвет", какой ближе по звучанию к оригиналу тот и надо оставлять.

 

Ну если кто не верит, вот видео ABX Comparator.

 

[AlekseyR]

10 час назад, a-deksix сказал:

Оба звучат хорошо, разницу между ними хорошо слышно (пробовал в АВХ-тесте, кто в курсе тот поймет), для себя оставил бы под №0089, он по звонче, рояль поувесистее, потяжелее.
Без оригинала все это скорее вкусовщина, "как говорится на вкус и цвет", какой ближе по звучанию к оригиналу тот и надо оставлять.

 

Ну если кто не верит, вот видео ABX Comparator.

 

 

Я для себя хотел прояснить с какими микрофонами дальше проводить эксперименты с записью звука тракта.

Первый вариант это запись на внешние 1" микрофоны Беринджер В-1 (переключатель на микрофоне в среднем положении, т.е. линейная АЧХ без понижения уровня)

Второй вариант запись на встроенные  кардиоидные микрофоны по размеру мембраны вроде даже меньше 1 см. 

В обоих вариантах рекордер Таскам ДР100-МК2

Спасибо за ответ. Сравнивать с оригиналом не пробовал, поскольку запись слушаю через наушники с компьютера, а оригинал в тракте  с винила и естественно через свои усилители и АС, а если звук выводить в тракт с компа, то происходит определенная деградация звука несмотря на довольно приличный ЦАП и такая, что схожести с оригиналом мало. Может еще установкой с направленностью внешних микрофонов поиграться направив их в сторону АС примерно как встроенных в рекордер.

PS. Сделал еще одну запись с внешних микрофонов развернув их в сторону АС.

 https://yadi.sk/d/YdvoylC-kXrvS

А. 

[Roma]

13 часа назад, svka сказал:

Ну да, и нравится местами.  Правда, точечно с этим  буду экспериментировать.. Вы же понимаете - "хочешь сделать хорошо - сделай сам..".

Сегодня потянуло послушать New Orlean.. и попутно оценить возможности "ящиков" на этом контенте.. В общем, "медная жесть" и ритмы от начала до конца.. На "мой ух" в одном флаконе и музыка и непростой тест для системы.

Вот что получилось:

 

 

Привет,

Интересно послушать как твоя система отыграет этот трек : The Sheffield LAB , Drum Improvisation I (если есть желание)

Тут есть трек с которого я записывал свою и другие системы : https://yadi.sk/d/JJQnoUhwhdrB2 

Спасибо.

[шум]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Я для себя хотел прояснить с какими микрофонами дальше проводить эксперименты с записью звука тракта.

Первый вариант это запись на внешние 1" микрофоны Беринджер В-1 (переключатель на микрофоне в среднем положении, т.е. линейная АЧХ без понижения уровня)

Второй вариант запись на встроенные  кардиоидные микрофоны по размеру мембраны вроде даже меньше 1 см. 

В обоих вариантах рекордер Таскам ДР100-МК2

Спасибо за ответ. Сравнивать с оригиналом не пробовал, поскольку запись слушаю через наушники с компьютера, а оригинал в тракте  с винила и естественно через свои усилители и АС, а если звук выводить в тракт с компа, то происходит определенная деградация звука несмотря на довольно приличный ЦАП и такая, что схожести с оригиналом мало. Может еще установкой с направленностью внешних микрофонов поиграться направив их в сторону АС примерно как встроенных в рекордер.

PS. Сделал еще одну запись с внешних микрофонов развернув их в сторону АС.

 https://yadi.sk/d/YdvoylC-kXrvS

А. 

А какая головка и тонарм это воспроизводят?

C внешних микрофонов мне больше нравится.

Запишите в WAV файле.Интересно послушать.

МП3 и ютуб давят сильно звук.

[Kryoz]

В 17.11.2015, 0:57:06, Pitterson сказал:

Господа критики, прошу вашу критику.

Писал на самсунг C5mini.

http://www.youtube.com/watch?v=UZYuWXk2wAs

Есть под андроид неплохое бесплатное приложение Sound recorder +, чтобы писать без всяких улучшайзеров и не забивать объём ненужным видеорядом.

[AlekseyR]

1 минуту назад, шум сказал:

А какая головка и тонарм это воспроизводят?

C внешних микрофонов мне больше нравится.

Запишите в WAV файле.Интересно послушать.

МП3 и ютуб давят сильно звук.

Тонарм SAEC WE- 506, картридж ORTOFON SPU Royal, давление на иглу-3 гр.

Мне нужно для начала просто определиться с микрофонами для записи и их расположением, а потом я уж буду все выкладывать через Ютюб. Немного попозже запишу в WAV и дам ссылку.

А.

[шум]

Только что, AlekseyR сказал:

Тонарм SAEC WE- 506, картридж ORTOFON SPU Royal, давление на иглу-3 гр.

Мне нужно для начала просто определиться с микрофонами для записи и их расположением, а потом я уж буду все выкладывать через Ютюб. Немного попозже запишу и дам ссылку.

А.

Cпасибо.Но файл WAV запишите.Пока это самый точный.По нему можно реально понять как играет система.

[AlekseyR]

2 часа назад, шум сказал:

Cпасибо.Но файл WAV запишите.Пока это самый точный.По нему можно реально понять как играет система.

Выложенная в посте 17953 запись была записана вроде не на внешние микрофоны, их подключил, но забыл переключить тумблер на рекордере. Поэтому сейчас точно первая запись на внешние 1" микрофоны игры Горовица в формате WAV 24/48

Проигрывал с другим картриджем и на другом тонарме, стол тот же. Так вроде звук естественнее .

https://yadi.sk/d/ZZFsawvdkYRzV

Вторая запись будет точно со встроенных кардиоидных микрофонов рекордера, формат записи тот же.

https://yadi.sk/d/SbDl79i5kYSsU

Поэтому вопрос тот же что больше понравилось.

ЗЫ. На первой записи уровень записи немного больше чем надо, торопился, периодически загорался перегруз. 

Для сравнения запись WAV 24/48 на внешние микрофоны, вертушка снова с тонармом SAEC WE-506 и картриджем  ORTOFON SPU ROYAL

https://yadi.sk/d/pGjUK-8JkYYDt

А.

 

 

[Kuz-Alex]

И вот ещё два варианта, что по ближе к "оригиналу" на ваш взгляд?

 

 

 

 

 

 

 

[Сергей Егоров]

 

 

 

 

[Сергей Егоров]

 

 

[svka]

7 часов назад, Roma сказал:

Привет,

Интересно послушать как твоя система отыграет этот трек : The Sheffield LAB , Drum Improvisation I (если есть желание)

Тут есть трек с которого я записывал свою и другие системы : https://yadi.sk/d/JJQnoUhwhdrB2 

Спасибо.

Как-то так 

(Записано в зоне прослушивания, примерно в 3,5м от АС, на достойной ударных громкости (не замерял, но "лупит" с чувством):

 

 

 

[шум]

1 час назад, Kuz-Alex сказал:

И вот ещё два варианта, что по ближе к "оригиналу" на ваш взгляд?

 

 

 

 

Мне второй по душе....

[шум]

Leonard Cohen 

 

 

 

[Roma]

47 минуты назад, svka сказал:

Как-то так 

(Записано в зоне прослушивания, примерно в 3,5м от АС, на достойной ударных громкости (не замерял, но "лупит" с чувством):

 

 

 

Спасибо!

Для меня этот трек можно сказать является референсным, люблюм этим треком проверять систему.

Вот для сравнения :

 

 

 

 

[svka]

1 час назад, Roma сказал:

Спасибо!

Для меня этот трек можно сказать является референсным, люблюм этим треком проверять систему.

Вот для сравнения :

...

Roma, даже и не знаю..  Звучание систем в трех записях, что привели для сравнения,  существенно агрессивнее/экзальтированнее в сравнении с оригиналом..  Всего как-бы слишком много. То есть динамика оригинала явно искажена.. Как неким динамическим компрессором.. Оцените хотя бы послезвучия - таких нет в оригинале.  Какая часть системы это "творит" с оригиналом мне совершенно непонятно..Может быть upsampler, может быть что-то ещё..  "Ухи мои" на этом материале настойчиво отказывались слушать .. 

Допускаю, что такой звук может быть привлекателен и многим нравиться.. Но это не моё. А Вы сравнивали звук в записях с оригиналом, с и  без upsampler? Что скажете?

PS Не воспринимайте это как критиканство, мне это не свойственно. Что слышу - то и пишу.

[Kuz-Alex]

LORD

 

 

 

 

[Roma]

16 минуту назад, svka сказал:

Roma, даже и не знаю..  Звучание систем в трех записях, что привели для сравнения,  существенно агрессивнее/экзальтированнее в сравнении с оригиналом..  Всего как-бы слишком много. То есть динамика оригинала явно искажена.. Как неким динамическим компрессором.. Оцените хотя бы послезвучия - таких нет в оригинале.  Какая часть системы это "творит" с оригиналом мне совершенно непонятно..Может быть upsampler, может быть что-то ещё..  "Ухи мои" на этом материале настойчиво отказывались слушать .. 

Допускаю, что такой звук может быть привлекателен и многим нравиться.. Но это не моё. А Вы сравнивали звук в записях с оригиналом, с и  без upsampler? Что скажете?

PS Не воспринимайте это как критиканство, мне это не свойственно. Что слышу - то и пишу.

Апсемплингом исказить динамику наверно трудно, могу сказать за себя, зачем делаю апсемплинг : 1. Для увеличения динамического диапазона, есть много музыки 16/44 записанной с клиппингом или в "кирпич" в основном метал, рок или электронная музыка если такой трек апсемплить в 24/176 можно увеличить динамический диапазон. 2. Есть теория, что в основном большинство дельта сигма даков лучше звучат с 24/88, 24/176 чем с 16/44. 3. На мой слух, у меня в системе с апсемплингом звучит лучше и это главная причина . В чём это выражается.... звук становиться более "воздушным" сцена чуть шире и глубже, обычно не получается добиться улучшений при смене одного на другое, минусы при апсемплинге могут в некоторых системах выразиться в слишком "лёгком" звуке, может не хватать так называемого "мяса".

Вернусь к динамике, для увеличения субъективной  динамики нужно не увеличивать битрейт, а снижать и компрессовать. Это если говорить про оригинальные треки, в записанных треках может поджаться динамический диапазон, я мог не обратить внимание на клиппинг.

Если интересно вот пример, сравнение файла 16/44 флак и апсемплинг в 24/176 :

Получается существенная разница в динамическом диапазоне. Если есть желание можешь сравнить треки на слух : https://yadi.sk/d/awnOEVvrkZ47G

 

[Umberto]

Моноголова фантастическая вещь!

 

 

 

[svka]

11 час назад, Roma сказал:

Апсемплингом исказить динамику наверно трудно, могу сказать за себя, зачем делаю апсемплинг : 1. Для увеличения динамического диапазона, есть много музыки 16/44 записанной с клиппингом или в "кирпич" в основном метал, рок или электронная музыка если такой трек апсемплить в 24/176 можно увеличить динамический диапазон. 2. Есть теория, что в основном большинство дельта сигма даков лучше звучат с 24/88, 24/176 чем с 16/44. 3. На мой слух, у меня в системе с апсемплингом звучит лучше и это главная причина . В чём это выражается.... звук становиться более "воздушным" сцена чуть шире и глубже, обычно не получается добиться улучшений при смене одного на другое, минусы при апсемплинге могут в некоторых системах выразиться в слишком "лёгком" звуке, может не хватать так называемого "мяса".

Вернусь к динамике, для увеличения субъективной  динамики нужно не увеличивать битрейт, а снижать и компрессовать. Это если говорить про оригинальные треки, в записанных треках может поджаться динамический диапазон, я мог не обратить внимание на клиппинг.

Если интересно вот пример, сравнение файла 16/44 флак и апсемплинг в 24/176 :

....

Получается существенная разница в динамическом диапазоне. Если есть желание можешь сравнить треки на слух : https://yadi.sk/d/awnOEVvrkZ47G

 

Ну да, сравнил и на слух и инструментально оригинальный 16/44 и Ваш исходник 24/176.. Существенной разницы нет, ни в DD, ни на слух.

PS Roma, "не берите в голову"..  Звук по-своему хорош. А у нас, у каждого - "свои тараканы"