Видео систем участников - Страница 1654 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Видео систем участников


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Сергей Егоров сказал:

Нет конечно. Это же DR рекордера. 

Ну, тогда я просто посмотрел на картинку системы, с неким музыкальным сопровождением :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за бардак. Делаю ремонт в соседнем помещении :( 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Джоконду тож дорисовать? Анилиновые краски изобрели...

Да. Поставить правильный свет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, lexal2002 сказал:

Извиняюсь за бардак. Делаю ремонт в соседнем помещении :( 

 

 

Пока, винтажно-китайский ответ Галыча,  был самым убедительным:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Stump сказал:

У Галыча тоже  низа  нифига  нет. Блин,  у  всех большие колонки, где  низ? Такой  звук без низа  могут выдать и полочники:jb:

Акустика сама по себе играет, так считаете?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Stump сказал:

У Галыча тоже  низа  нифига  нет. Блин,  у  всех большие колонки, где  низ? Такой  звук без низа  могут выдать и полочники:jb:

Микрофон айфона показывает даже подъем в области НЧ сейчас в точке прослушивания, но пишу не на айфон. Может зря :)

2F1303F8-13F8-4CAF-92CF-E1B9EEDB99FE.thumb.png.a0f2c5c0ab6625b1e3b49178cd8b5709.png

Вот так получается на iPhone 7 plus:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Вот, четыре Доорз

@Silantiev, а что твоя методика оценки натуральности звука показывает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

а что твоя методика оценки натуральности звука показывает?

Как показывает практика, натуральность тут у кажного своя... Я пока на первой ступени - хотя бы рядом с оригиналом поваляться.

Второй Доорз Галыча на айфон, например, да, побасистее, но слушать невозможно - гудит, звенит, эхо... Первый его вариант был ближе (по общей подаче) к телу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Вот, четыре Доорз

4 доорз с уровнем.jpg

Между ушами и телефоном в руках может быть 15-30градусов внеосевой разницы. Потому, данные спектры не имеют никакого смысла на большинстве АС и могут давать провалы на стыке полос, чего не будет в точке ушей. 
 

хоть раз подайте розовый шум и измерительным микрофоном посмотрите на вытянутых руках график и микрофон в точке ушей. Разница может оказаться колоссальной 

каждый может провернуть это у себя с банальным айфоном (RTA Audio) и зафиксировать скриншотом разницу. 
 

бессмысленные спектры. Особенно критично бессмысленны, если расстановка АС параллельна или близка к этому. Тогда эти графики просто вредные и дезинформирующие общественность. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Банальный пример, почему ваши графики бессмысленны. Первые попавшиеся измерения. Как вы собрались с телефоном на вытянутых руках приближаться к оригиналу, если акустика отстроена линейно работать на точку расположения ушей? 

15560C7D-F3E6-419C-BE6B-D3565D9C4AA8.jpeg

D20CFD0B-7999-41E4-A757-E44B56ADE16F.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

бессмысленные спектры

Тысячу раз писали уже об этом. Но человек или в начале пути или троллит. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сергей Егоров сказал:

Тысячу раз писали уже об этом. Но человек или в начале пути или троллит. :D

Он уже год с этими графиками бегает. 
 

когда я их делал три года назад и год назад, то делал следующее: окружал акустику щитами, писал один канал с метра и двух, смотрел, поведение спектра на одном канале и важно было, как акустические системы способны повторять пики острые. Делал это все на хорошие микрофоны. Это имело смысл и имело хоть какое-то научное обоснование.  Да и то, лично для себя. Удобно в сравнении усилителей, например. Источников... 
 

но вот это... :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Нет. Запись надо раскрыть. Изначально она плоская и двумерная

 

9 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

а что твоя методика оценки натуральности звука показывает?

Это очень просто.

Представим себе музыкальную шкатулку. Внутри ее цилиндр как тело вращения. Цилиндр вращается с разной скоростью, от малой это винил, до очень большой это цифра.

Любая запись, особенно цифровой файл это всего навсего набор чертежей, документация как расположить иголки на нашем теле вращения.

Цилиндр в хаенде не полный, это всего навсего 90 градусов от цилиндра плюс ось вращения. В принципе этого достаточно чтобы понять кто и что играет. Сформулировал это Тесла, как "четверть волны достаточно", но он не работал с музыкой, он работал просто с электричеством.

Ограничение обусловлено применением разделительных конденсаторов, больше чем 90 они просто не пропускают.

Отсюда все недостатки роликов. Для баса например надо чтобы цилиндр составлял хотя  бы 180 градусов, он только тогда начнет появляться..(90 слишком мало).

Просто, наглядно, понятно.

ПС.

График это всего навсего развертка 90 градусного сегмента на плоскость. С точки зрения электричества и Теслы этого вполне достаточно, с точки зрения музыки - нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Silantiev сказал:

 

Это очень просто.

Представим себе музыкальную шкатулку. Внутри ее цилиндр как тело вращения. Цилиндр вращается с разной скоростью, от малой это винил, до очень большой это цифра.

Любая запись, особенно цифровой файл это всего навсего набор чертежей, документация как расположить иголки на нашем теле вращения.

Цилиндр в хаенде не полный, это всего навсего 90 градусов от цилиндра плюс ось вращения. В принципе этого достаточно чтобы понять кто и что играет. Сформулировал это Тесла, как "четверть волны достаточно", но он не работал с музыкой, он работал просто с электричеством.

Ограничение обусловлено применением разделительных конденсаторов, больше чем 90 они просто не пропускают.

Отсюда все недостатки роликов. Для баса например надо чтобы цилиндр составлял хотя  бы 180 градусов, он только тогда начнет появляться..(90 слишком мало).

Просто, наглядно, понятно.

ПС.

График это всего навсего развертка 90 градусного сегмента на плоскость. С точки зрения электричества и Теслы этого вполне достаточно, с точки зрения музыки - нет.

 

Что с сундуком происходит :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Что с сундуком происходит

В ближайшие годы вам придется тяжело, все во что верили - окажется тыквой)

Так что привыкайте, не надо так эмоциально. берегите себя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Silantiev сказал:

В ближайшие годы вам придется тяжело, все во что верили - окажется тыквой)

Так что привыкайте, не надо так эмоциально. берегите себя!

Да тут каждый год новый Дон Кихот объявляется. Мы уже привыкли. 

57FE461A-259A-477A-A72A-1FA2391F4459.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Что с сундуком происходит :( 

Зря я похоже вернулся, правят балом Булочники с техниксами. :Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Сергей Егоров сказал:

Зря я похоже вернулся, правят балом Булочники с техниксами. :Cries:

Да вынесем их. Просьба не беспокоится :) вчера двое уже отправились на подумать... 3 и 8 дней. 

 

0ECFA377-7BCF-4F4C-8275-D4FFDFE706CF.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Второй Доорз Галыча на айфон, например, да, побасистее, но слушать невозможно - гудит, звенит, эхо... Первый его вариант был ближе (по общей подаче) к телу.

У нас и третий вариант есть:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Да тут каждый год

Да постепенно, шаг за шагом, сейчас будет эмоционально, что за чушь, я не верю, нет, не может быть..Потом забудете.

Пройдет некоторое время опять кольнут в другой бок. Опять дискомфорт. Что за беда)

Ничего страшного в общем, пока постарайтесь на яркой волне отрицания просто забыть) 

Не можеть быть, не может быть, не может быть...(только про себя).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Галыч сказал:

У нас и третий вариант есть:

Этот лучше второго, но самый первый был лучше, пусть и басу чуть меньше, но тонально  ближе и тембрально побогаче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...