Наши статьи

[ClassicVoice]

я вообще не понимаю , зачем что-то тестить на плохих записях ? из тухлого мяса суп варить никто ж не будет ?

[ClassicVoice]

во! у меня ж нет фазоинверторной акустики ! хотя есть одна , попробую сегодня её послушать , но там , правда , жёсткий подвес. нужно с резиновым или паралоновым нарыть , они тупить должны из-за совокупности конструкции , я уже лет 20 без фазоинверторной акустики живу  , забыл что это такое ))))

[ClassicVoice]

Кирилл, на всех записях с участием аппаратуры ClassicVoice тормоза есть.

Послушай старые записи Виктора - другое дело.

 

ну живьём-то нет ! пусть напишут своё видение те , кто у меня живьём слышал .

по видео систем вообще складывается впечатление , что кроме говна никто ничего домой не принёс )))

[Relax]

 

Странная какая-то запись....имхо, то ли в рекордере перегруз, то ли на записи, да и вокалиста куда-то глубоко за инструменты засунули.

[ClassicVoice]

Угу, на Йелло энергетика должна переть, если ее нет, Йелло превращается в противный бессмысленный кисель.

 

сейчас слушаю через однотакт елло 2009 год - всё круто , энергетики навалом и скорость не страдает . слушаю на кт150ых и задний рупор

[ClassicVoice]

Странная какая-то запись....имхо, то ли в рекордере перегруз, то ли на записи, да и вокалиста куда-то глубоко за инструменты засунули.

 

перегруз на рекордере , вокалист в этом коллективе не главный ))) тут первее всех - бас гитара и на всех альбомах ,и на всех записях , где Лэс Клэйпул принимал участие .  исключение - музыка для саут парка )) и то там бас торчит немного

 

на басу у него слабый эффект овердрайва  , можно перепутать с перегрузом рекордера

 

http://www.youtube.com/watch?v=kY7jSesdxl0

 

 

[muadib]

Думаю, усилия разработчиков направлены на тембр, при этом динамика и ритмика сглаживаются.

 

Пример  ламповика, который не тянет? Я вот не встречал транзисторных усилителей, с явно слышимым таким эффектом -тянучки.

[Снегирь]

Запись отменная звук на высоте , просто надо как нибудь Кириллу следом транзисторник включить ,что там сразу будет со звуком ?

[ClassicVoice]

Запись отменная звук на высоте , просто надо как нибудь Кириллу следом транзисторник включить ,что там сразу будет со звуком ?

 

вселенская грусть ! пробовал Chello топовые

[GovoRun]

Много смотрел записей Антипа, везде есть какой то не естественный эффект, не смотря на внешний микрофон Роде.

Может что то с самим устройством к которому он подключен?

Есть же куча записей, когда уровень качества записи однозначно выше, даже слушая в ушах через ютюб.

Как дособеру систему,  что нибудь новое на айфон с стерео микрофоном примитивным запишу и выложу тут.

Вот например запись, камера вообще блуждает по кдп и звук слышится очень хороший

 

[rsergio]

Много смотрел записей Антипа, везде есть какой то не естественный эффект

 

Ну во-первых влияние помещения. Записи в основном в небольших помещениях. На ролике из примера помещение существенно больше.

Во-вторых у рекордеров микрофоны не являются линейными. Только что мерил АЧХ своего Zoom H1. При сравнении с измерительным микрофоном видны два горба на 5 кГц и на 11 кГц, которые обычно добавляют немного "прозрачности", а вот вместе с переотражениями комнаты добавляется уже звонкость. 

[antip]

Все сейчас писалось  без Rode. Камера и рекордер вместе. Рекордер Tascam Dr-70d. Кенрик через микрофон пишет, и видеокамера, какие не знаю, но профессионального уровня.  И примочки всякие. Стедикам. Поэтому и шастает туда-сюда. 

С микрофона внешнего совсем другой звук. Может рекордер и действительно слишком яркий, у меня уже ухо замылилось видимо.

 

 

 

[rsergio]

С микрофона внешнего совсем другой звук. Может рекордер и действительно слишком яркий, у меня уже ухо замылилось видимо.

 

Надо просто сравнить с измерительным микрофоном и будет ясно где что выпирает.

На записях с Rode слышно, что ВЧ подрезаны.

 

Но все-равно через микрофон/ютуб/наушники полное ощущение не передать, можно только сравнивать между собой разные ролики, записанные на однотипной технике. Другой рекордер или микрофон и сразу же совсем другой звук.

[GovoRun]

Все сейчас писалось  без Rode. Камера и рекордер вместе. Рекордер Tascam Dr-70d. Кенрик через микрофон пишет, и видеокамера, какие не знаю, но профессионального уровня.  И примочки всякие. Стедикам. Поэтому и шастает туда-сюда. 

С микрофона внешнего совсем другой звук. Может рекордер и действительно слишком яркий, у меня уже ухо замылилось видимо.

 

Где то видел, что, по-моему, он писал (Кенрик), что снимает на камеру Го Про 4к... хотя может и приснилось 

Как то читал про нее, типа там хороший АЦ преобразователь и микрофоны по умолчанию в последней модели установили...

[muadib]

Из современных - Лебен 300 - довольно шустер.

 

А мак моноблоки МС75 слушали? Тянет ли они?

[Kuperton]

Кирилл, ты небось на своей акустике слушаешь, это действительно большая разница.  Мы сливали барабаны на комп, файл звучал очень похоже, единственно потом  замутнил ютюб.. Ну и в некоторых записях от рекордера дверной эффект... то громче, то как будто за дверью... Это рекордеровские детские болезни...Ну и подвывание на голосах, от разности в громкости, микрофон чуток захлебывался. Но на Жаблях тема баса раскрыта.

 

  Сдается мне что здесь дело совсем другого рода. Рекордер пишет 24\96 . + ф.камера  пишет?выдает- 16/ 48, а Ютуб 16\44.1 похоже Ютуб принимает 48kh и без перекодировки лупит в 44.1.... Потому то и все басовито и чуть медлеенне Не а ? Надо порыться в настройках...

[Relax]

Где то видел, что, по-моему, он писал (Кенрик), что снимает на камеру Го Про 4к... хотя может и приснилось 

Как то читал про нее, типа там хороший АЦ преобразователь и микрофоны по умолчанию в последней модели установили...

 

Вообще-то у меня подозрение, что там звук и видео записывались отдельно, поэтому все так красиво и получилось.

[K K]

Вообще-то у меня подозрение, что там звук и видео записывались отдельно, поэтому все так красиво и получилось.

По мне там убогий звук на абсолютном большинстве видел. Особенно хромали записи с Жаблями.

При той же аппаратуре записи у трети форумчан звук будет не хуже

[EWEREST]

- чтоб разбавить состязание аксакалов  в качестве записи, для разнообразия, просто МПтришка с задавленным вокалом и жуткими сибилянтами на телефон:

группа "ВТОРАЯ СЕРИЯ" с песенкой НОВАЯ ВОЙНА...

http://www.youtube.com/watch?v=UUix3DouYSQ

[muadib]

- чтоб разбавить состязание аксакалов  в качестве записи, для разнообразия, просто МПтришка с задавленным вокалом и жуткими сибилянтами на телефон:

группа "ВТОРАЯ СЕРИЯ" с песенкой НОВАЯ ВОЙНА...

http://www.youtube.com/watch?v=UUix3DouYSQ

 

Вы так близко музыку слушаете в метре? И акустика так стоит близко друг другу 50см? Не корректная запись, слишком близкое поле имхо.

[EWEREST]

Вы так близко музыку слушаете в метре? И акустика так стоит близко друг другу 50см? Не корректная запись, слишком близкое поле имхо.

- да, и так слушаю тоже (хотя моё местонахожение некритично, хоть спиной и сбоку и в пяти метрах). И акустика стоит так близко- я за идеологию звука из компактного источника, по типу древней радиолы. Мне так нравится. И что некорректного в записи комплекта аппаратуры, а не комнатных резонансов? Кому они интересны? 

[muadib]

- да, и так слушаю тоже (хотя моё местонахожение некритично, хоть спиной и сбоку и в пяти метрах). И акустика стоит так близко- я за идеологию звука из компактного источника, по типу древней радиолы. Мне так нравится. И что некорректного в записи комплекта аппаратуры, а не комнатных резонансов? Кому они интересны? 

 

Не проще тогда наушники юзать?

Мне интересны именно записи в месте прослушивания, тк сам пытаюсь настроить свою систему. А так в ближнем поле и мои настольные JBL играют хорошо, с самопальном ламповиком, мной сделанным.

[EWEREST]

Может как раз тому, кто намекнул, что хочет послушать запись с места прослушивания, а не в сверхблизком поле?

- для этого уже нужна  нормальная записывающая техника, особенно микрофоны, иначе, при записи на телефон будет получен результат, имеющий малое отношение к реальности. Ближнее поле даёт хоть какой-то эффект правдоподобия, сходства с реальным звуком. И, опять же, в моём случае бессмысленно говорить о каком-то стационарном месте прослушивания в классическом понимании, типа дивана или кресла, метрах в нескольких от широко расставленных колонок- всё совсем по-другому. Проще говоря, я не заморачиваюсь с таким местом вообще- где сидишь-стоишь-лежишь, там и слушаешь, а близкорасположенная акустика и создаёт такое, не критичное к расположению слушателя звуковое поле. 

[DHQ]

Ничего не имею против ближнего поля, но вся магия звука почему то в дальнем.

[EWEREST]

Не проще тогда наушники юзать?

Мне интересны именно записи в месте прослушивания, тк сам пытаюсь настроить свою систему. А так в ближнем поле и мои настольные JBL играют хорошо, с самопальном ламповиком, мной сделанным.

- проще. Но звук они дают совсем другой. Это первое. Второе- зачем вам записи, сделанные в чужих помещениях? У вас ведь другая комната, другие резонансы, другим будет и звук. Только запутаетесь. А ближнее поле как раз и показывает, как играет именно техника, её так сказать, потенциал. И как вы его реализуете в ВАШЕМ помещении, зависит уже только от вас.