Наши статьи

[Сергей Егоров]

11 минут назад, Кружка сказал:

Комфортное использование ГУ-48

У Вас, по какой схеме был на ГУ-48? У меня прототип схемы Анна, хочется что то ещё попробовать.

[Кружка]

Делал SRPP на 6с45п с непосредственной связью с ГУ-48. Анодное примерно 2,4кВ. Давно было.

Нынешний проект тут выкладывал. В него вполне вписывается и ГУ-48 на выход. Разве что панельку заменить

[PMCF]

У меня вот в таком виде два усилительных комплекта, один с "железными" ГМ70, другой с ГУ48 выходными моноблоками. Драйверные блоки взаимозаменяемы.

[Кружка]

41 минуту назад, PMCF сказал:

 Драйверные блоки взаимозаменяемы.

ГМ-70 просит амплитуды более чем в 2 раза больше. У 48_й совсем другая емкость. На двоих Универсальный Супер Драйвер?

[PMCF]

4 минуты назад, Кружка сказал:

ГМ-70 просит амплитуды более чем в 2 раза больше. У 48_й совсем другая емкость. На двоих Универсальный Супер Драйвер?

Оба драйверных блока обеспечивают раскачку ГМ70 в режиме А1, а для ГУ48 у них создаваемая амплитуда сигнала позволяет заходить далеко в А2. У черного драйверного блока выходной каскад на 300В с межкаскадным трансформатором 3:1, т.е. выходное сопротивление около 80 Ом. Экземпляры ламп ГУ48 отобраны по критерию максимальной "левизны", что позволяет до 50Вт синусоидальной выходной мощности находиться в А1.

Удивляют решения в некоторых фирменных аппаратах на ГУ48, где рабочая точка выбрана при смещении сетки 0В и анодном всего 1000В. Всегда А2 режим, даже при малой мощности.

[Rezvoy]

1 час назад, PMCF сказал:

 

Удивляют решения в некоторых фирменных аппаратах на ГУ48, где рабочая точка выбрана при смещении сетки 0В и анодном всего 1000В. Всегда А2 режим, даже при малой мощности.

А для ГМ100 при соответствующем драйвере такой режим оптимальный.

[PMCF]

25 минут назад, Rezvoy сказал:

А для ГМ100 при соответствующем драйвере такой режим оптимальный.

Конечно, некоторые (NAT Audio) применяют истоковый повторитель на MOSFET транзисторе в качестве драйвера ГМ100. Выходное сопротивление такого драйвера доли ома. Но я не уверен, что такой режим и такой драйвер хороши для звука. 

[Rezvoy]

Я дальше макета не пошёл. У меня ГУ80 качала ГМ100 через понижающий межкаскадник, на входе сотки стоял резистор 820 Ом. Выходником был перекоммутированный на 7,5 кОм транс от ГУ80. Дела давно минувших дней.

[александр шумилов]

58 минут назад, Rezvoy сказал:

А для ГМ100 при соответствующем драйвере такой режим оптимальный.

600 ватт рассеяли 100 ватт сняли)))

[Кружка]

  

51 минуту назад, Rezvoy сказал:

 ГУ80 качала ГМ100

За пределом любых разумных рамок.

Когда Direct Drive для статиков пробовал сочинить, читал соответственно всё, что по теме попадалось. Чудак сделал полный мост на 833а с питанием +/- 4кВ. Примерно из той же оперы

Хотя каюсь, ГУ-48 в SRPP я тоже макетил 

[Rezvoy]

24 минуты назад, александр шумилов сказал:

600 ватт рассеяли 100 ватт сняли)))

700 и 150

[Rezvoy]

6 минут назад, Кружка сказал:

  

За пределом любых разумных рамок.

Когда Direct Drive для статиков пробовал сочинить, читал соответственно всё, что по теме попадалось. Чудак сделал полный мост на 833а с питанием +/- 4кВ. Примерно из той же оперы

А с чего бы ещё я это забросил? 

[Маратище]

1 час назад, PMCF сказал:

Но я не уверен, что такой режим и такой драйвер хороши для звука. 

Чисто из лампового пуризма, или есть качественно определимые опасения? Я как раз неспешно подумываю попробовать повторитель на обедненном полевике, но если човчем-човчем какашка by nature - наверное, не стану. 

[Кружка]

10 минут назад, Маратище сказал:

есть качественно определимые опасения?

Необходимо качественное знание предмета. Полевик в отличии от лампы, ошибки не простит 

[Маратище]

10 минут назад, Кружка сказал:

Необходимо качественное знание предмета. Полевик в отличии от лампы, ошибки не простит 

Есть мнение, что каскад с 100% ООС по напряжению не добавит отсебятины вне зависимости от физики вентиля, если он достаточно быстр. 
Есть полярное мнение, что повторитель «мертвит» звук (на самом деле нет). 
И есть все градации между.  

[アントン]

29 минут назад, Маратище сказал:

Чисто из лампового пуризма, или есть качественно определимые опасения? Я как раз неспешно подумываю попробовать повторитель на обедненном полевике, но если човчем-човчем какашка by nature - наверное, не стану. 

Повторитель на полевике работает отлично.

Но была у меня одна трехсотка, которая через раз при включении давала искру с сетки на анод. Полевики просто летели один за одним. Поэтому только лампа.

[PMCF]

1 час назад, Маратище сказал:

Есть мнение, что каскад с 100% ООС по напряжению не добавит отсебятины вне зависимости от физики вентиля, если он достаточно быстр. 
Есть полярное мнение, что повторитель «мертвит» звук (на самом деле нет). 
И есть все градации между.  

В свое время отслушивал и повторители, и каскады с общим истоком (эмиттером). Засада для звука в основном связана с организацией шины питания, шутнированием конденсаторов. Вывод из этой большой темы такой, что нужно использовать или стабилизатор питания параллельного типа, или повторитель по принципу Чиуффолли. Это минимизирует пространственные размеры той области, в которой распространяются сигнальные токи. Еще лучше ламповый параллельный стабилизатор, как ЮАМ всегда делает.

[Маратище]

Ну про здоровое питание можно говорить долго и вкусно, да.  
А многолетнюю вялую шумиху вокруг Чуффоли понять никак не могу, ибо повторитель, нагруженный на ГСТ, изобретен раньше, чем родился дед «автора», применяется много где, и ничего свежего в себе не имеет. 

[Маратище]

1 час назад, アントン сказал:

Повторитель на полевике работает отлично.

Но была у меня одна трехсотка, которая через раз при включении давала искру с сетки на анод. Полевики просто летели один за одним. Поэтому только лампа.

У меня праворульный пентод. 

[PMCF]

8 минут назад, Маратище сказал:

Ну про здоровое питание можно говорить долго и вкусно, да.  
А многолетнюю вялую шумиху вокруг Чуффоли понять никак не могу, ибо повторитель, нагруженный на ГСТ, изобретен раньше, чем родился дед «автора», применяется много где, и ничего свежего в себе не имеет. 

Не совсем так. В повторителе, нагруженном на ГСТ, нагрузка всегда включена параллельно ГСТ. Чиуффолли первый прицепил нагрузку в параллель к транзистору - истоковому повторителю, а не к ГСТ. Это РАДИКАЛЬНО меняет маршрут протекания сигнальных токов. По сути этот маршрут исчезает, нагрузка и транзистор стоят рядом, и перераспределяют между собой фиксированный ГСТ ток. По шине питания выше ГСТ никакие сигнальные токи не гуляют.

[PMCF]

Но по микродинамике, транзисторные каскады, Чиуффолли или с параллельным стабилизатором, уступают качественно сделанным выходным каскадам на ГУ48 с выходными трансами в аноде.

[Маратище]

9 минут назад, PMCF сказал:

Чиуффолли первый прицепил нагрузку в параллель к транзистору

Ошибка. По переменке радикально параллельно, куда сажать нагрузку.  А она, естественно, отделена от выхода кондером. Кстати, при некоем навыке можно кормить сей дивайс двуполярно и конденсатор этот избечь вообще.

Идея конкретного этого узла - входной сигнал относительно стока, а не общей земли вокруг ГСТ. Верно, многие ошибочно заводят его «снизу». Но исправление популярной ошибки (это таки каскад с общим Стоком), на мой взгляд, не тянет на новизну. 

А впрочем, пускай тянет, я не против...

[Yuri SV]

9 часов назад, Маратище сказал:

Ошибка. По переменке радикально параллельно, куда сажать нагрузку.  А она, естественно, отделена от выхода кондером. Кстати, при некоем навыке можно кормить сей дивайс двуполярно и конденсатор этот избечь вообще.

Идея конкретного этого узла - входной сигнал относительно стока, а не общей земли вокруг ГСТ. Верно, многие ошибочно заводят его «снизу». Но исправление популярной ошибки (это таки каскад с общим Стоком), на мой взгляд, не тянет на новизну. 

А впрочем, пускай тянет, я не против...

"радикально параллельно" только в случае, если БП представляет из себя идеальное КЗ по переменке. Но поскольку "бутербродить" считается плохо, и мало кто умеет, в реальной жизни активный элемент повторителя, нагрузка и неидеальности БП будут образовывать замкнутый контур по переменке. А при нагрузке, параллельной активному элементу, контур по переменному току замыкается только через них, хотя все равно слабо модулируется неидеальностями БП как источника напряжения. При двухполярном питании и гальванической связи есть риск однажды спалить нагрузку.

[Маратище]

Не сочтите за желание переспорить, боги с ним, с Чуффоли, просто динамическое сопротивление ГСТ по факту не так велико, каким хочет казаться.  Иначе бы при означенном напряжении питания мы не смогли бы догнать сквозной ток до симметричного в процессе закрытия повторителя. А это значит, что... ну да ладно. Экспериментировать - дело хорошее. 

Таки попробую истоковый повторитель в драйвере, интересно. 

[Technician]

5 hours ago, Маратище said:

Таки попробую истоковый повторитель в драйвере, интересно. 

в "Кронзилле" используется. И потом через конденсатор на сетки выходных. Даже не смешно.