Наши статьи

[александр шумилов]

51 минуту назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Ошиблись и очень сильно.

Тогда начнём:  I max = 1750 : 1570 = 0,11 + 0,17 = 0,28 А.   Через эту точку и рабочую  проводится нагрузочная ,  или как ?

Или как, теперь когда есть все данные, у вас же смещение 20 вольт, то совсем печалька…. 7 ватт в А1))) ,но стоит поднять напряжение до 2650(-50в) то мощность сразу улетает за 50 ватт.

[ВАЛЕРИЧ]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Или как, теперь когда есть все данные то совсем печалька…. 7 ватт в А1)))

Господа !  Ваши шутки не удачные.  Я не рисую такие картинки, а применяю известные типовые режимы и провожу измерения.

Cегодня  измерил : при  Ua = 1750В., ток покоя=168 мА., Ucмещения = 37 Вольт.  При 18 Вольтах на выходе, ток стоит, как вкопанный.

[александр шумилов]

6 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

 

Cегодня  измерил : при  Ua = 1750В., 

Ок, чем измеряли?

[Buran81]

8 часов назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Господа !  Ваши шутки не удачные.  Я не рисую такие картинки, а применяю известные типовые режимы и провожу измерения.

Cегодня  измерил : при  Ua = 1750В., ток покоя=168 мА., Ucмещения = 37 Вольт.  При 18 Вольтах на выходе, ток стоит, как вкопанный.

А не каких шуток и не было.

Да и вроде никто не сомневался что у вас 60ватт . Просто поправили , что это не в ЧИСТОМ классе А1, а в глубоком классе А2 (с токами сетки). Вот и все.

[Сергей Ал.]

11 часов назад, Technician сказал:

...ток в нагрузке (а следовательно и мощность) определяется комплексной проводимостью цепи. А вовсе не величиной емкостей источника питания.

Разве последняя ёмкость (и выходное сопротивление) БП не является частью этой цепи?

9 часов назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

...Тогда начнём:  I max = 1750 : 1570 = 0,11 + 0,17 = 0,28 А.   Через эту точку и рабочую  проводится нагрузочная ,  или как ?

Лэнди, стр.138

[александр шумилов]

2 часа назад, Buran81 сказал:

А не каких шуток и не было.

Да и вроде никто не сомневался что у вас 60ватт . Просто поправили , что это не в ЧИСТОМ классе А1, а в глубоком классе А2 (с токами сетки). Вот и все.

Только вот что смущает: у Кружки и на светлановском графике 1750в и 170ма соответствуют смещению -20 вольт,а у Валерича Uсм 37в, как так?  Далее,18 вольт на выходе это что удв. ампл. просто ампл. или действующее. а то по джоулям в пример идут ТАНы, мало ли какие тут инсинуации.

[Buran81]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

Только вот что смущает: у Кружки и на светлановском графике 1750в и 170ма соответствуют смещению -20 вольт,а у Валерича Uсм 37в, как так?  Далее,18 вольт на выходе это что удв. ампл. просто ампл. или действующее. а то по джоулям в пример идут ТАНы, мало ли какие тут инсинуации.

Тут только гадать

[Technician]

1 hour ago, Sergal said:

Разве последняя ёмкость (и выходное сопротивление) БП не является частью этой цепи?

Вы очень проницательны. А теперь сравните комплексное сопротивление источника, выходного каскада усилителя и АС. И будет понятно, что вносит основной вклад.

 

[SVS]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Только вот что смущает: у Кружки и на светлановском графике 1750в и 170ма соответствуют смещению -20 вольт,а у Валерича Uсм 37в, как так?  Далее,18 вольт на выходе это что удв. ампл. просто ампл. или действующее. а то по джоулям в пример идут ТАНы, мало ли какие тут инсинуации.

У Валерича лампы поляроновские, наверное :-).

[Сергей Ал.]

2 часа назад, Technician сказал:

...сравните комплексное сопротивление источника, выходного каскада усилителя и АС.

Да вроде никто и не спорит, что цепь нужно рассматривать целиком, но и говорить, что выходное сопротивление БП ни при чём – не совсем правильно 

[PMCF]

Поделитесь Вашим опытом, в чем особенности гу-48 от разных производителей. Геометрические характеристики сетки могут отличаться?

[ВАЛЕРИЧ]

4 часа назад, александр шумилов сказал:

Только вот что смущает: у Кружки и на светлановском графике 1750в и 170ма соответствуют смещению -20 вольт,а у Валерича Uсм 37в, как так?  Далее,18 вольт на выходе это что удв. ампл. просто ампл. или действующее. а то по джоулям в пример идут ТАНы, мало ли какие тут инсинуации.

Всё предельно ясно.  Ваши ВАХи   833 лампы,  для  нашей родной ГУ-48 они  совсем другие.   Думаю, что всем понятна огромная разница :

  минус 20 Вольт = ток покоя 170мА.,  и минус 37В = 170мА. 

Вот ещё из моих замеров:  --38,2 = 154мА,   --41,9 = 140мА.,   --42,5 = 126 мА.,    ........  --50 = 84мА., --53 = 70мА. 

Вывод --- 833 гораздо раньше влетает в А2,  вот поэтому знающие люди меняют её на нашу ГУ-48, я писал об этом раньше не для поржать.

Я -- начинающий самоделкин, но здесь есть Виктор -- профессионал ! Он ведь свои зубья съел на этой лампе, продал не один УНЧ. Не уж то он не имеет реальных ВАХов ?  Для общего развития всем было бы интересно посмотреть и порадоваться за нашу  Державу --- СССР.  

[Technician]

14 minutes ago, Sergal said:

Да вроде никто и не спорит, что цепь нужно рассматривать в комплексе, но и говорить, что выходное сопротивление БП ни при чём – не совсем правильно 

Верно. Но никто и не говорил, что источник питания не имеет значения.

[Buran81]

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Всё предельно ясно.  Ваши ВАХи   833 лампы,  для  нашей родной ГУ-48 они  совсем другие.   Думаю, что всем понятна огромная разница :

  минус 20 Вольт = ток покоя 170мА.,  и минус 37В = 170мА. 

Вот ещё из моих замеров:  --38,2 = 154мА,   --41,9 = 140мА.,   --42,5 = 126 мА.,    ........  --50 = 84мА., --53 = 70мА. 

Вывод --- 833 гораздо раньше влетает в А2,  вот поэтому знающие люди меняют её на нашу ГУ-48, я писал об этом раньше не для поржать.

Какие то у вас странные ГУ48

Не должны они сильно отличатся от 833А

[ВАЛЕРИЧ]

42 минуты назад, Buran81 сказал:

Какие то у вас странные ГУ48

Не должны они сильно отличатся от 833А

Вот ещё данные измерений, когда пробовал Ua = 1200 В,  при Ucm = -- 9 В., Ia = 238 мА.

[александр шумилов]

17 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Вот ещё данные измерений, когда пробовал Ua = 1200 В,  при Ucm = -- 9 В., Ia = 238 мА.

Повторюсь, чем измеряете напряжение?

[ВАЛЕРИЧ]

55 минут назад, александр шумилов сказал:

Повторюсь, чем измеряете напряжение?

Самым хорошим прибором -- В3-39

[ДимON]

Вот характеристики "833"-го триода от разных производителей :

http://www.r-type.org/pdfs/833a.pdf

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/141/g/GL833A.pdf

https://frank.pocnet.net/sheets/197/8/833A.pdf

https://frank.pocnet.net/sheets/111/8/833A.pdf

https://www.easternvoltageresearch.com/resources/833a.pdf

[александр шумилов]

30 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Самым хорошим прибором -- В3-39

Это шутка такая? Чем высокое на аноде измеряете?

[PMCF]

19 минут назад, александр шумилов сказал:

 

 

19 минут назад, александр шумилов сказал:

Это шутка такая? Чем высокое на аноде измеряете?

Да кто его знает, может имели место отклонения от штатной геометрии сетки, с меньшим коэффициентом усиления и большим токами анода при заданных напряженияхblockquote виджет

[PMCF]

2 минуты назад, PMCF сказал:

 

Да кто его знает, может имели место отклонения от штатной геометрии сетки, с меньшим коэффициентом усиления и большим токами анода при заданных напряжениях

 

[ВАЛЕРИЧ]

39 минут назад, александр шумилов сказал:

Это шутка такая? Чем высокое на аноде измеряете?

Кто, про что,  а я про выходное на нагрузке.

Вы не знаете, чем измеряют U на аноде ?? Записывайте --- можно АВО-5М1, можно 43101, да и старой Ц-й люди измеряют. Очень хорошие наши приборы. Не хватит предела -- сделайте делитель из ОМЛТ-2Вт. 

[ВАЛЕРИЧ]

Кто знает, какой это завод ?

[ДимON]

12 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

...

Вы не знаете, чем измеряют U на аноде ?? Записывайте --- можно АВО-5М1, можно 43101, да и старой Ц-й люди измеряют. Очень хорошие наши приборы. Не хватит предела -- сделайте делитель из ОМЛТ-2Вт. 

Тут подавляющее большинство присутствующих усилителестроителей имеют богатый опыт в области измерений, ну и соответствующую аппаратную базу для этого 

[ДимON]

5 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Кто знает, какой это завод ?

Это львовский "Полярон".