Мощные однотакты - Страница 604 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

11 минут назад, ДимON сказал:

Это львовский "Полярон".

Наверное Шушурин сделал в свое время рацпредложение, давайте более редкую сетку гу-48 накрутим, более подходить для аудио будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

26 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Кто, про что,  а я про выходное на нагрузке.

Вы не знаете, чем измеряют U на аноде ?? Записывайте --- можно АВО-5М1, можно 43101, да и старой Ц-й люди измеряют. Очень хорошие наши приборы. Не хватит предела -- сделайте делитель из ОМЛТ-2Вт. :D

Ну т.е. ничем не измеряете, понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, PMCF сказал:

Наверное Шушурин сделал в свое время рацпредложение, давайте более редкую сетку гу-48 накрутим, более подходить для аудио будет.

Так Владимир на этом предприятии никогда не трудился ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, ДимON сказал:

Это львовский "Полярон".

Спасибо !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, александр шумилов сказал:

Ну т.е. ничем не измеряете, понятно.

А зачем его измерять ? Случайно дотронешься пальчиком:D -- могет  тОкнуть !! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда-то давно слушал вот этот вот УМ на "ГУ-48"-ой от Вячеслава Медведева :

hex2.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ДимON сказал:

Когда-то давно слушал вот этот вот УМ на "ГУ-48"-ой от Вячеслава Медведева :

hex2.gif

и как он по звучанию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Леха Д сказал:

и как он по звучанию?

Если коротко :  вальяжный и мутноватый <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, ДимON сказал:

Если коротко :  вальяжный и мутноватый <_<

 Типичный российский усилитель, «зато сделанный своими руками!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ДимON сказал:

Если коротко :  вальяжный и мутноватый <_<

По схеме так и есть, делать повышайку и сразу на ГУ-48.... весь звук коту под хвост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ДимON сказал:

Если коротко :  вальяжный и мутноватый <_<

Без  каскада  предусиления  и драйверного каскада ,  любой ламповый усилитель будет звучать  вальяжно и мутновато . Просто тогда была в моде концепция короткого тракта , минимума каскадов в усилителе или системе , в итоге -   недоразвитый  звук .      

Мутноватость из-за качества  советских банок в БП , газовых вентилей  и советских проводов , что в коротком усилителе уже приговор . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Михаил SM said:

Без  каскада  предусиления  и драйверного каскада ,  любой ламповый усилитель будет звучать  вальяжно и мутновато . Просто тогда была в моде концепция короткого тракта , минимума каскадов в усилителе или системе , в итоге -   недоразвитый  звук .      

Мутноватость из-за качества  советских банок в БП , газовых вентилей  и советских проводов , что в коротком усилителе уже приговор . 

А может просто не стоило делать такую фигню?:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Михаил SM сказал:

Мутноватость из-за качества  советских банок в БП

А как Вы определили, что банки советские ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

А как Вы определили, что банки советские ?

Просто @Михаил SM в курсе, что Вячеслав Медведев строил свои УНЧ на базе советской комплектации.  Я тоже подтверждаю это  :Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дались вам эти банки.

Советские ничем не хуже.

И провода сссровские авиакосмические не хуже, а даже лучше.

 Газотроны по сравнению с кенотронами всегда дают кристально чёткий звук, даже излишне...потому их и не любят. Я с этим согласен. Иногда ставлю в свой усилитель газотроны ртутные AX1, 4652....и  с наихудшим результатом ксеноновый ск-1006.

Чистейший выраженный звук и в итоге надоедает...возвращаюсь к кенотрону.

  Недоразвитый и мутный без акцентирования звук  усилителя Медведева от кастрированной недоразвитой схемы. 

"Вольтажно бестоковая".

И в этом весь сказ.

Сакума такое же применял.

Кто у кого подсмотрел...не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Дались вам эти банки.

Советские ничем не хуже.

И провода сссровские авиакосмические не хуже, а даже лучше.

 Газотроны по сравнению с кенотронами всегда дают кристально чёткий звук, даже излишне...потому их и не любят. Я с этим согласен. Иногда ставлю в свой усилитель газотроны ртутные AX1, 4652....и  с наихудшим результатом ксеноновый ск-1006.

Чистейший выраженный звук и в итоге надоедает...возвращаюсь к кенотрону.

  Недоразвитый и мутный без акцентирования звук  усилителя Медведева от кастрированной недоразвитой схемы. 

"Вольтажно бестоковая".

И в этом весь сказ.

Сакума такое же применял.

Кто у кого подсмотрел...не знаю.

Провода СССР авиакосмические не годятся для аудио и они не лучше импортных,не было у нас хороших проводов ни раньше ни сейчас всё это байки с Вегалаб!

Сакума тоже делал мутноватые унчи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Вегалабе я ни разу не был.

А почему у нас не было хороших проводов? Про сейчас не говорю. 

 Удивляет здесь частая такая писанина....усилитель покупной не в дугу, так розетки фурутек с полукитайскими фильтрами ставят и  верят что звук появится.

И ведь появляется:lol:

-----------------------------------------------------

И чем унч Сакумы менее мутноватый?

00-01.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Дим Димыч сказал:

На Вегалабе я ни разу не был.

А почему у нас не было хороших проводов? Про сейчас не говорю. 

 Удивляет здесь частая такая писанина....усилитель покупной не в дугу, так розетки фурутек с полукитайскими фильтрами ставят и ведь верят что звук появится.

И ведь появляется:lol:

00-01.gif

Странные соотношения нагрузки где выходное сопротивление почти равно нагрузке, не говоря уже об искажениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.06.2019 в 12:55, ВАЛЕРИЧ сказал:

Вывод --- 833 гораздо раньше влетает в А2,  вот поэтому знающие люди меняют её на нашу ГУ-48, я писал об этом раньше не для поржать.

Я -- начинающий самоделкин, но здесь есть Виктор , он ведь свои зубья съел на этой лампе . Не уж то он не имеет реальных ВАХов ?  Для общего развития всем было бы интересно посмотреть и порадоваться за нашу  Державу --- СССР.  

Ясный перец , что "съевший  зубья Витя"  имеет ВАХ(и) и 833-й и 48-й ламп  в их самых различных конфигурациях , (имеются ввиду , подаваемые на  электроды  лампы  напряжения и токи) .    Однако , Витя , скорее всего , будет не в восторге  от их подробного обнародования . А ссылки на то , что якобы "широкой общественности" это будет интересно , увы , Витю не вдохновляют :(.  Говоря Вашими же  словами , в ответе Вами  на вопрос  коллеги   выше  , о методике измерения анодного напряжения

В 03.06.2019 в 19:00, ВАЛЕРИЧ сказал:

А зачем его измерять ? Случайно дотронешься пальчиком:D -- могет  тОкнуть !! 

В смысле , а ЗАЧЕМ Вите делиться с кем-то  ВАХ(ами) ?  Лучше  Витя  скажет немного о другом .  А на фига вообще дебатировать  о режимах  работы мощных SE  ( типа "чистый класс А" ; "А1" ; "А2" и т.д. ),  когда речь идет о  полезных , отдаваемых в  нагрузку  мощностях 50 вт.  и более ?    Поясню на пальцах , без формул , физики и т.д..

Если мощный ламповый  SE , например  мощностью в 100 вт. по своей типовой схемотехнике спроектирован  на работу  по максимальной мощности в классе А2  , то в диапазоне  мощностей до 30-40 вт. он АПРИОРИ (!) будет работать исключительно в самом , что ни на есть ЧИСТЕЙШЕМ режиме класса А !   Много ли существует во всем  мире аудио однотактов , которые работают в таких режимах  выходных  мощностей  класса А ?  Разумеется , не много . Поэтому (говорю исключительно из соображений собственного опыта) , обращать внимание , а в каких  именно режимах работает мощный SE , при его номинальной  выходной  мощности 50-70 вт. , по большому счету , совершенно не стоит .  Главным критерием оценки  должен быть ЗВУК .  Если  получается добротный звук  на 30-40%  от максимально возможного на выходе , то заморачиваться , а какой там класс - совершенно напрасная затея . ИМХО .

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Victorsound сказал:

Ясный перец , что "съевший  зубья Витя"  имеет ВАХ(и) и 833-й и 48-й ламп  в их самых различных конфигурациях , (имеются ввиду , подаваемые на  электроды  лампы  напряжения и токи) .    Однако , Витя , скорее всего , будет не в восторге  от их подробного обнародования .

 

 

А тут и без обнародования понятно при напруге меньше 1700-1800в ни о каких 30-40вт  в А1 и речи нет. Вон, хотя бы у Медведева можно посмотреть, его то усь уж точно в А2 ни ногой, по этому и рабочее напряжение аж 2850в, и как бы всё сходится)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

На Вегалабе я ни разу не был.

А почему у нас не было хороших проводов? Про сейчас не говорю. 

 Удивляет здесь частая такая писанина....усилитель покупной не в дугу, так розетки фурутек с полукитайскими фильтрами ставят и  верят что звук появится.

И ведь появляется:lol:

-----------------------------------------------------

И чем унч Сакумы менее мутноватый?

00-01.gif

Потому,что не было,производство меди у нас другое .

Почему у нас нет качественного машинного масла,бензина?

Я сравнивал разные провода,хвалёные военные серебряные не годятся для аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Леха Д сказал:

Потому,что не было,производство меди у нас другое .

 

Ой, да ладно о высоких материях, никто не услышит разницы меж нашими и заморскими дросселями с одинаковым R & L а там уйма это так сказать отстойного провода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Victorsound сказал:

Ясный перец , что "съевший  зубья Витя"  имеет ВАХ(и) и 833-й и 48-й ламп  в их самых различных конфигурациях , (имеются ввиду , подаваемые на  электроды  лампы  напряжения и токи) .    Однако , Витя , скорее всего , будет не в восторге  от их подробного обнародования .

В смысле , а ЗАЧЕМ Вите делиться с кем-то  ВАХ(ами) ?

А в чем "криминал"  ,если Витя  поделится ВАХ ,что у него есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Buran81 сказал:

А в чем "криминал"  ,если Витя  поделится ВАХ ,что у него есть?

Витя парень добрый если бы було обязательно бы поделился, а так понтов нагнать выглядит куда как круче. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, как начинающий ( регулярно новые проекты), похоже и так слишком много рассказал о серьёзном УНЧ.

Извините, больше делать так не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...