Наши статьи

[александр шумилов]

19 минут назад, S.Laptev сказал:

Да ладно тебе придираться,  ни одного усилителя Сакума на гм70 так и не построил!

Конечно, в руках держит ГМ70, и тут же перед носом 212е стоят)))

Спрашивается, какой смысл делать что-то на ней, лампа для японцев не известная, умумукаешься потом продавать, да и как делать на ней, поди разберись... 

[K K]

1 час назад, S.Laptev сказал:

Да пускай составляют, им за это бабки производители хорошие дают, больше бабок - лучше звук! Нам это не интересно совсем, мы же не дети.

Если в эту байку искренне верить, то лучшие усилители должны были быть MCIntosh и Denon, а не мелкие компании Dartzeel, Lamm...

[Technician]

3 hours ago, K-K said:

Если в эту байку искренне верить, то лучшие усилители должны были быть MCIntosh и Denon, а не мелкие компании Dartzeel, Lamm...

А по моему, они одинаковы. 

Разница в PR. 

[Сергей Л.]

7 часов назад, K-K сказал:

Если в эту байку искренне верить, то лучшие усилители должны были быть MCIntosh и Denon, а не мелкие компании Dartzeel, Lamm...

Это только для вас байка, а на самом деле давно известный факт - несогласные люди уходили, открывали свои издания, независимые, их десятки, и там совсем другие герои и победители. Потом история повторялась, это капитализм.

[K K]

Только что, S.Laptev сказал:

Это только для вас байка, а на самом деле давно известный факт - несогласные люди уходили, открывали свои издания, независимые, их десятки, и там совсем другие герои и победители. Потом история повторялась, это капитализм.

А может вылетали за взятки?  

[ДимON]

12 часов назад, K-K сказал:

...

Это Atkinson

...

12 часов назад, S.Laptev сказал:

...

В шоуруме журнала, или у себя дома? Как раз интересно то, что они дома слушают!

Точно знаю, что у Аткинсона в домашней системе (она же используется и в тестах (точнее - обзорах) для "Stereophile") ужЕ долгое время присутствует в т.ч. и УМ от Владимира - гибридный "M1.2 Reference" (как у меня ).

 

[K K]

15 минут назад, ДимON сказал:

Точно знаю, что у Аткинсона в домашней системе (она же используется и в тестах (точнее - обзорах) для "Stereophile") ужЕ долгое время присутствует в т.ч. и УМ от Владимира - гибридный "M1.2 Reference" (как у меня ).

Да, я с огромной радостью использую в своём сетапе его любимые Quad, а мой друг с счастьем использует теплейшую рекомендацию Эткинсона - Lamm ML-3

[ВАЛЕРИЧ]

Михаил SM, скажите, пожалуйста, своё мнение о ГУ-48, мне просто было интересно сделать на ней аппарат. 

[Михаил SM]

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Михаил SM, скажите, пожалуйста, своё мнение о ГУ-48, мне просто было интересно сделать на ней аппарат. 

У меня как в анекдоте,  я много лет плавал в открытом аудиоморе , но кита так и не увидел.     Я не имел с  ГУ-48 дел, даже не слышал её уровня возможностей.    Но с  менее мощными собратьями по графиту , имел дела .  Это 211 , 845 триод и конечно незабвенная ГМ 70 , которая имеет и другие    материалы своих анодов .  

Существует поверие и закономерностьнаблюдений, что чем выше анодное напряжение у лампы, тем лучше она звучит .  Поэтому , скоре всего , по уровню представительства звука -масштабу и открытости , ГУ48  даст фору любой меньшей лампе .  Что же касается оценок этой лампы тов. К-К , то мнение его меняется , как у хамелеона окраска и я бы серьёзно его резюме не рассматривал , имея в виду, конечно. 

[ВАЛЕРИЧ]

10 минут назад, Михаил SM сказал:

У меня как в анекдоте,  я много лет плавал в открытом аудиоморе , но кита так и не увидел.     Я не имел с  ГУ-48 дел, даже не слышал её уровня возможностей.    Но с  менее мощными собратьями по графиту , имел дела .  Это 211 , 845 триод и конечно незабвенная ГМ 70 , которая имеет и другие    материалы своих анодов .  

Существует поверие и закономерностьнаблюдений, что чем выше анодное напряжение у лампы, тем лучше она звучит .  Поэтому , скоре всего , по уровню представительства звука -масштабу и открытости , ГУ48  даст фору любой меньшей лампе .  Что же касается оценок этой лампы тов. К-К , то мнение его меняется , как у хамелеона окраска и я бы серьёзно его резюме не рассматривал , имея в виду, конечно. 

Спасибо !   Заворожил меня этот SE.  По несколько раз в день включаю то его, то SE на ГУ-81М, то РР на ГУ-72, то OTL.  Пытаюсь понять, в чём отличие  звука.  Они все звучат достойно,  но вот что то есть в 48-й.  Пытаюсь понять, слушая на одной и той же АС эти кардинально разные УНЧ. Думаю, что со временем, что то пойму.    

[K K]

43 минуты назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Спасибо !   Заворожил меня этот SE.  По несколько раз в день включаю то его, то SE на ГУ-81М, то РР на ГУ-72, то OTL.  Пытаюсь понять, в чём отличие  звука.  Они все звучат достойно,  но вот что то есть в 48-й.  Пытаюсь понять, слушая на одной и той же АС эти кардинально разные УНЧ. Думаю, что со временем, что то пойму.    

Странно. Что то приличное из них есть? Или все авторские? 

[александр шумилов]

1 час назад, Михаил SM сказал:

  Я не имел с  ГУ-48 дел, даже не слышал её уровня возможностей.    Но с  менее мощными собратьями по графиту , имел дела .  

ГУ-48 железная, но больше плюсов не вижу. Выходник под неё разве что в ASA намотают и ООС обвяжут, по другому даже не знаю, если за точку отсчёта брать Tango X-3.5S с его 38гн для 300В то придётся исходить из того что 240гн вынь да положь. иначе и класс не тот и цель не ясна.

[アントン]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Выходник под неё разве что в ASA намотают и ООС обвяжут

Неудобная лампа. Типа 811й. Чтобы делать А1 нужно очень большое напряжение. Даже не возьмусь считать приличный транс под это дело. Если ограничивать напряжение анода, получается почти чистый А2. Очень специфический звук, надо сказать. Мы достаточно наэкспериментировлись с 811й чтобы не возвращаться к подобным решениям.

Есть подобные усилители у Вавак. На 805й и 833й лампе. Звучат плохо. Хотя и дорогие.

[Михаил SM]

26 минут назад, K-K сказал:

Странно. Что то приличное из них есть? Или все авторские? 

Отвечая  :   

«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной».

Майкл Фремер, главный редактор Stereophile

10 минут назад, александр шумилов сказал:

ГУ-48 железная, но больше плюсов не вижу. Выходник под неё разве что в ASA намотают и ООС обвяжут, по другому даже не знаю, если за точку отсчёта брать Tango X-3.5S с его 38гн для 300В то придётся исходить из того что 240гн вынь да положь. иначе и класс не тот и цель не ясна.

Для   300В   хватит  20-25 гн , поэтому 240 гн смотрится избыточно .    По мне , лучше уж  P. S.E.  -  сдвоенные 845 или ГМ70  ,   Ri уже менее 1 к , ток =  ор. 200ма , можно отделаться  50 гн .  

[Сергей Л.]

4 часа назад, K-K сказал:

А может вылетали за взятки?  

Конечно, взял сам себя и выгнал, организовал другой мэгэзин, Абсолют сауд

4 часа назад, ДимON сказал:

Точно знаю, что у Аткинсона в домашней системе (она же используется и в тестах (точнее - обзорах) для "Stereophile") ужЕ долгое время присутствует в т.ч. и УМ от Владимира - гибридный "M1.2 Reference" (как у меня ).

 

Т.е. купил на скромный гонорар, получил в подарок, или притащил исследовать-заслушать?

Лживый старикашка, нахвалит любую дрянь, верить нельзя ни единому слову, но измерения в журнале представляют определённую ценность, конечно же.

3 часа назад, K-K сказал:

Да, я с огромной радостью использую в своём сетапе его любимые Quad, а мой друг с счастьем использует теплейшую рекомендацию Эткинсона - Lamm ML-3

Тоже самое, что верить телевизору, рекламирующему разные фуфломицины.

[Дим Димыч]

Для ГУ-48 в А1 хиендово  140....160Гн.

Правильный ТВЗ  для этого случая очень сложен в изготовлении, но никак не  в  посчитать.

Лампы с таким высоким Ri и вольфрамовым катодом прямонакалом

очень хороши для звука.

Что Валерич и заметил.

 (я на "малютках" пришёл от 6с4с,уо186, 45,842

  к UХ210)...вроде не совсем же глухой)

[K K]

25 минут назад, S.Laptev сказал:

Конечно, взял сам себя и выгнал, организовал другой мэгэзин, Абсолют сауд

Раз заговорили об Absolute Sound и вы считает их честными, то предлагаю взглянуть сюда. Как видим, до сих пор, вплоть до 2018 года, ML3 - абсолютный выбор редакции. Может, таки, это фантастический усилитель? Никак не допускаете? 

 

[Михаил SM]

https://habr.com/ru/company/pult/blog/408383/

 

.....""""по мнению Владимира, создавать действительно качественную аппаратуру может только инженер, имеющий существенный опыт как музыкант или как слушатель живых концертов. Такого рода утверждения часто вызывают скепсис и критику коллег разработчика, а кроме того людей, подходящих к понятию “верность воспроизведения” с традиционных позиций сухого параметрического объективизма.""""

[ВАЛЕРИЧ]

19 минут назад, Дим Димыч сказал:

Для ГУ-48 в А1 хиендово  140....160Гн.

А зачем ей столько ?  У меня около 70 Гн.,  Полученные параметры я уже писал выше, по моему очень даже хорошие. 

Повторюсь: 18 Гц = -3дБ

                       30 Гц до 19 000 Гц = 0дБ

                       30 кГц = - 1дБ

                      41 кГц = -3 дБ

Rвых = 2,56 Ома, тоже ведь не плохо.

Если по приборам так, то почему ему не звучать достойно на моих АС ?    Деталей -- меньше уж не возможно, ёмкостей  на пути сигнала  нет, МКТ, питание драйвера каждого канала от своего ТС, ну и конечно дроссели и ёмкости у каждого свои.  В накале ГУ-48 стоит по 100 000 мкФ.,  фона абсолютно нет и это на АС =102дБ.

В общем -- я доволен.  При Ua = 1750 В., Ia = 170 мА., имею 60 Вт., в чистом классе А. 

                      

[александр шумилов]

1 час назад, Михаил SM сказал:

 

Для   300В   хватит  20-25 гн , поэтому 240 гн смотрится избыточно .    По мне , лучше уж  P. S.E.  -  сдвоенные 845 или ГМ70  ,   Ri уже менее 1 к , ток =  ор. 200ма , можно отделаться  50 гн .  

50 гн для двух 845 и есть 38гн для одной 300в, соответственно как и 240гн для ГУ-48, по этому все эти трансы будут иметь одинаковый срез по НЧ. Ты же ведь не допускаешь что в Tango  раздолбаи и не могли посчитать премиальный транс под трёхсотку, хотя.... у них были и совсем простачки типа U-808 3.5k 25гн c кпд в 92% 

[Technician]

3 hours ago, Михаил SM said:

У меня как в анекдоте,  я много лет плавал в открытом аудиоморе , но кита так и не увидел.     Я не имел с  ГУ-48 дел, даже не слышал её уровня возможностей.    Но с  менее мощными собратьями по графиту , имел дела .  Это 211 , 845 триод и конечно незабвенная ГМ 70 , которая имеет и другие    материалы своих анодов .  

Существует поверие и закономерностьнаблюдений, что чем выше анодное напряжение у лампы, тем лучше она звучит .  Поэтому , скоре всего , по уровню представительства звука -масштабу и открытости , ГУ48  даст фору любой меньшей лампе . 

А ничего, что у ГУ-48 пентдные характеристики?

[александр шумилов]

21 минуту назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

А зачем ей столько ?  

В общем -- я доволен.  При Ua = 1750 В., Ia = 170 мА., имею 60 Вт., в чистом классе А. 

                      

Давайте только без фантазий, при таких раскладах в лучшем случае 30 ватт.

[Technician]

А вообще для реального мощника в однотакте лучшая лампочка - ГМ - 5Б. Даже лучше, чем 212-я.

[александр шумилов]

6 минут назад, Technician сказал:

А ничего, что у ГУ-48 пентдные характеристики?

Нафиг плюсовую сетку, пока что речь о минусовых кривых.

[александр шумилов]

4 минуты назад, Technician сказал:

А вообще для реального мощника в однотакте лучшая лампочка - ГМ - 5Б. Даже лучше, чем 212-я.

Да она и выглядит как транзистор, в очко такие лампы.