Наши статьи

[Technician]

1 hour ago, Victorsound said:

Ну , "глупые" мы ламповики , "не образованные" , с хромающим инженерным уровнем и т.д. , чего уж там .  Однако , как по мне , то  нормальный ламповый усь , подчеркиваю , НОРМАЛЬНЫЙ , скажем так , ватт в 100 , по музыкальности и комфорту прослушивания ,  легко и просто загонит под плинтус своего 100 ваттного "каменного" собрата  . Не от того ли  Ваш пост ниже  очень мягко и ненавязчиво "переводит стрелки"  на  квалификацию , которая для получения  этого самого "результата значительно лучше" чем у ламп , якобы должна быть на порядки выше ?

Хорошо. Предположим, что для создания хорошего (хорошего во всех отношениях) лампового усилителя требуется высокая инженерная квалификация. И это действительно так. Но не означает ли это автоматически, что для создания транзисторного усилителя, превосходящего по всем "хорошестям" такой ламповый усилитель, требуется квалификация ещё выше?

[Technician]

3 hours ago, vladamp said:

Где возможно послушать усилители вашей разработки и производства?  Можете для примера скинуть схемку лампового усилителя на любой лампе для лучшего понимания вашей концепции. 

Ну сделайте труд, поищите хотя бы в этой теме!

[Staudio]

8 минут назад, Technician сказал:

Хорошо. Предположим, что для создания хорошего (хорошего во всех отношениях) лампового усилителя требуется высокая инженерная квалификация. И это действительно так. Но не означает ли это автоматически, что для создания транзисторного усилителя, превосходящего по всем "хорошестям" такой ламповый усилитель, требуется квалификация ещё выше?

Аудиостандартовцы, сколько можно толочь воду в ступе? Представьте хоть какой-то ваш, по вашему мнению, инженерно грамотный ламповый усилитель. А то где-то когда-то делали - это ни о чем. А то позиция мы - грамотные, остальные - неучи... это немного, скажем так, некорректный подход. Предъявляйте тогда изделия.

 

[Technician]

1 minute ago, Staudio said:

Предъявляйте тогда изделия.

В каждом предложении предъявлять? Или через раз?

П.С. А к остальным такие требования будут?

[Technician]

18 hours ago, Михаил SM said:

Галыч , разработчик бредит , полагая , что с ОООООС  можно всё ...

Михаил, ну ради бога, попробуйте разобраться с условиями, который необходимы для работы ОС. Кто знает, может быть это вам принесёт пользу?

[Staudio]

6 минут назад, Technician сказал:

В каждом предложении предъявлять? Или через раз?

П.С. А к остальным такие требования будут?

Почему нет? Я, например, не помню ни одной внятно описанной конструкции от вас.

[アントン]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Почему нет? Я, например, не помню ни одной внятно описанной конструкции от вас.

Т.е. выложенные схемы, фото внутренностей это мало?

[Staudio]

Только что, アントン сказал:

Т.е. выложенные схемы, фото внутренностей это мало?

Наверное, я пропустил. Обсуждение гениальности Ваших схем, видимо, тоже.

[Technician]

3 minutes ago, Staudio said:

Почему нет? Я, например, не помню ни одной внятно описанной конструкции от вас.

А это что?

[Technician]

2 minutes ago, Staudio said:

Наверное, я пропустил. Обсуждение гениальности Ваших схем, видимо, тоже.

Навёрстывайте.

https://soundex.ru/forum/index.php?/forum/71-audio-stand-art/

[Staudio]

1 минуту назад, Technician сказал:

А это что?

Где там лампы?

[アントン]

2 минуты назад, Staudio сказал:

Наверное, я пропустил. Обсуждение гениальности Ваших схем, видимо, тоже.

Прямо в этой теме ближе к началу.

[Кружка]

Для тех, кому лень искать, повторю "не превзойденный" и не повторЁнный инженерный шедевр на V1505.

Данные выходного каскада со слов оппонента уже приводились: 1200 В анод, 230 мА, 5400 Ом нагрузка.

Выходное сопротивление без ООС при 2к лампы, каждый интересующийся может прикинуть сам.

 

[Technician]

23 minutes ago, Кружка said:

Для тех, кому лень искать, повторю "не превзойденный" и не повторЁнный инженерный шедевр на V1505.

Для пущей наглядности нельзя ли рядом привести схемку такого усилителя, который всё это "безобразие" может превзойти?

[ARXYUR]

Вот... По теме... якобы мощных однотактов.  ВАХ 211 лампочки и три линии нагрузки - зелёная, красная и синяя.

Можно ограничиться зелёной и красной. Сравним результаты выбранных нагрузок по Rвых., например. Для удобства примем r1 = r2` = 250 Ом. В показанной рабочей точке для зелёной линии Ri = 2500 Ом... примерно (справа около ВАХ показы условия вычисления Ri).

Пусть Rн = 4 Ом. Ra.зелён = 35000 Ом. (Надеюсь, его можно будет реализовать с сопротивлением первички 250 Ом).   Ra.красн = 12400 Ом. Рзелён = 11 Вт, Ркрасн.А1 = 8,5 Вт, Ркрасн.А2 = 15,6 Вт. 

 

n(зелён) = sqrt(Rн/Rа.зелён) = sqrt(4/35000) = 0,0107. 

Rв.зелён = Ri + r1 + r2` = 2500 + 250 + 250 = 3000 Ом. Rвых. зелён = Rв.зелён*n(зелён)^2 = 3000*0,0107^2 = 0,34 Ом. Dф = 4/0,34 = 11,6. Альфа = 14.

 

n(красн) = squt(Rн/Rкрасн) = sqrt(4/12400) = 0,018.

Примем, что ТВЗ имеет те же сопротивления постоянному току и внутреннее сопротивление каскада осталось 2500 Ом, тогда Rв.красн = 3000 Ом тоже.

Rвых.красн = Rв.красн*n^2 = 3000*0,018^2 = 0,97 Ом. Dф = 4/0,97 = 4,1.  Альфа = 5.

Отличия по выходному сопротивлению каскадов: 0,97/0,34 = 2,85 раза. Отличия по Альфа: 14/4,96 = 2,8 раза. 

Каскад зелёный, предположительно, будет хорошо работать с любыми АС на ИНЧ/НЧ, даже с моими Монтанами,  поскольку выходное сопротивление его соизмеримо с выходным сопротивлением моего усилителя (0,37 Ом). Но мощность его 11 Вт, всего вдвое больше, чем у моего усилителя. Но у зелёного выходного каскада Uao = 1300 В... А у моего - 158 В...

Нет никакого смысла (мне, например) делать такой усилитель на 211 лампе с таким напряжением питания. Проще добавить ещё парочку ЕС-360 и не иметь дело ни с высоковольтными лампами, ни с высоковольтными конденсаторами, ни с намоткой ТВЗ, ни питающими ТПА под такие рабочие напряжения. 

Каскад красный (Uao = 930 В), чуть меньше анодное напряжение, но мощность в классе А1 ужЕ 8,5 Вт. В А2 = 15,6 Вт. 

Оба каскада совсем уж не "тянут" на мощный SE, если-таки иметь у каскадов хорошие демпинг-факторы Dф, что необходимо для хайэндных АС. Либо таких ламп нужно ставить в параллель аж 4 штуки, чтобы получить требуемый минимум мощности 50 Вт для мощного SE.   

И это не шла речь про реализуемость ТВЗ под 35 кОм нагрузки... 

 

[Кружка]

32 минуты назад, Technician сказал:

Для пущей наглядности нельзя ли рядом привести схемку такого усилителя, который всё это "безобразие" может превзойти?

Для наглядности, приводил фото проекта, который может поспорить. Отсутствие ООС и Ri выходной лампы в 2 раза выше естественно вносит свои коррективы.

100Вт выходных у меня естественно нет. Банально хватает на раскачку тугих вусмерть электростатов до клиппирования и отключения по защите.

[Technician]

2 minutes ago, Кружка said:

Для наглядности, приводил фото проекта, который может поспорить. Отсутствие ООС и Ri выходной лампы в 2 раза выше естественно вносит свои коррективы.

100Вт выходных у меня естественно нет. Банально хватает на раскачку тугих вусмерть электростатов.

Ну и о чём это? В чём он может поспорить? Всё, о чём вы написали - это то, чего у вас в конструкции нет. 

Схемка будет? 

 

[Кружка]

Как минимум может поспорить в идеологии. Результат конечно возможен лишь при прямом сравнении. Последнее естественно невозможно. Вашему последнему проекту мощного однотакта сколько лет в точности? , запамятовал. У меня дети подросли за это время.

Схемка простая. Извините, не рисовал. Мне достаточно иметь образ в голове + расчет конкретных пассивных элементов на калькуляторе.

Да и я не думаю, что вы всех ламп таких видели в реальности-то вообще.

[アントン]

1 час назад, Кружка сказал:

Для тех, кому лень искать, повторю "не превзойденный" и не повторЁнный инженерный шедевр на V1505.

Данные выходного каскада со слов оппонента уже приводились: 1200 В анод, 230 мА, 5400 Ом нагрузка.

Выходное сопротивление без ООС при 2к лампы, каждый интересующийся может прикинуть сам.

 

Я, кстати, не знаю где Саша увидел второй повторитель в драйвере.

Здесь первый каскад на ECC83 с вольтдобавкой, что делает его абсолютно линейным, максимизирует КУ и минимизирует выходное сопротивление. Второй каскад на половине 6Н30П и повторитель на трех половинах 6Н30П.

Непосредственные связи от второго каскада до выходного.

[Technician]

28 minutes ago, Кружка said:

Как минимум может поспорить в идеологии. Результат конечно возможен лишь при прямом сравнении. Последнее естественно невозможно. Вашему последнему проекту мощного однотакта сколько лет в точности? , запамятовал. У меня дети подросли за это время.

Схемка простая. Извините, не рисовал. Мне достаточно иметь образ в голове + расчет конкретных пассивных элементов на калькуляторе.

Да и я не думаю, что вы всех ламп таких видели в реальности-то вообще.

В идеологии нет споров. Как нет споров и в целеполагании при построении любого устройства. Я понятия не имею, какой звук вы хотели получить и какой вас устраивает. Если вас устраивает много искажений и мало демпфирования (а простые схемы именно так и работают)- это ваше дело. Но вот судить о достоинствах и недостатках схемы, которую вы не понимаете и работы которой вы не слышали - это странно.

П.С. При чём тут ваши дети и лампочки, которые я не видел, извините, не понял.

 

[Кружка]

1 час назад, ARXYUR сказал:

ВАХ 211 лампочки и три линии нагрузки - зелёная, красная и синяя.

Давно рассматривал данные выкладки, да и свои имеются :).  Согласен, меньше 14-16к для 211 ни о каком линейном использовании речь не идёт.

Потому и под MC1/60, которые имеют меньшее Ri выбирал накрузку 14к с лишним.

[Кружка]

18 минут назад, Technician сказал:

 Если вас устраивает много искажений и мало демпфирования (а простые схемы именно так и работают)- это ваше дело.

Похоже вас даже не хватает на усвоение только что прочитанного.

В нагрузке моего SE проекта - ЭЛЕКТРОСТАТЫ!

И эти люди нам указывают, как ковыряться в носу.

[ansouv]

У АСА ничего не вышло с мощными однотактами, теперь они учат других. Чтобы у тех тоже ничего не вышло. 

[Technician]

7 minutes ago, Кружка said:

Похоже вас даже не хватает на усвоение только что прочитанного.

В нагрузке моего SE проекта - ЭЛЕКТРОСТАТЫ!

И эти люди нам указывают, как ковыряться в носу.

 Вам кажется, что ЭЛЕКТРОСТАТЫ в нагрузке автоматически ставят усилитель на недосягаемую высоту? Я почему то так не думаю.

[Technician]

5 minutes ago, ansouv said:

У АСА ничего не вышло с мощными однотактами, теперь они учат других. Чтобы у тех тоже ничего не вышло. 

Кто бы говорил.