ansouv Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 13 минут назад, VladShumilov сказал: Авторский усилитель который знают только в кругах.. Так что покупают на раз как говорится..Тяжело потом продать будет. Это все очевидно. Но усилитель достойный. И меня лично радует, что сделано в России. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 21 минуту назад, VladShumilov сказал: Будет возможность обязательно Атомико по сравниваю, интерес имеется. Но сути это не меняет. При возможности послушайте обязательно. Пример недавнего сравнения с Threshold T400 + пред T2 на магнепанах 3.6 ))) . Если не упираться, то суть меняет)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 9 минут назад, VladShumilov сказал: Возможно, у Молочника в комнате он играл скромно. Мне по звуку показался ближе к Брайстон. Но ничего вау - я там не услыхал вообще, а принимая во внимание что за 300 т.р. можно купить фирменное и ликвидное.. Возможно я и не прав, надо слушать и сравнивать лично.. Но это почти евозможно.. Это надо взять усилитель потом ездить по дилерам и сравнивать.. Не думаю что вы это делали.. Так кто то что то сказал , вам звук вроде понравился и все. личного сравнения в лоб у вас я так понял не было. Вам и Хегель 300 и 360 - были хороши.. А что с Гилевскими усилками не сравнивали? Влад, я не меценат покапуть за такие деньги со слов кого то. Это кабель за 15-20₽ можно купить на пробу по рекомендации. Говорю же много с чем сравнили и с Компанит 400 тоже. Валерий оставлял свой отзыв. Можете спросить его лично. Зачем продавать то, чему замены в близком бюджете нет? Надо послушать у себя и много вопросов и предположений отпадут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 10 минут назад, manola сказал: При возможности послушайте обязательно. Пример недавнего сравнения с Threshold T400 + пред T2 на магнепанах 3.6 ))) . Если не упираться, то суть меняет)) А вы кто? Продавец? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 16 минут назад, ansouv сказал: Это все очевидно. Но усилитель достойный. И меня лично радует, что сделано в России. А у вас дома какой усилитель.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 1 час назад, VladShumilov сказал: А вы кто? Продавец? Нет. Странная защитная реакция у Вас . Чего то испугались? Общаемся просто, делимся впечатлениями. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 10 минут назад, manola сказал: Нет. Странная защитная реакция у Вас . Чего то испугались? Общаемся просто, делимся впечатлениями. у меня защитная? а должна? вы на вопрос то ответите? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 1 час назад, VladShumilov сказал: А вы кто? Продавец? Влад, усилитель Александра Atomico звучит хорошо. Но я не уверен, что слышал все, на что он способен. Просто я люблю более чистую, хирургическую и динамичную подачу, немного менее густую и более красочную. Повторюсь, это сугубо мой вкус и я не настаиваю. И это касается только моих жанров и восприятия хайэнд начиная с понимания потерь при звукозаписи... И совсем не факт, что на чувствительных АС усилитель Александра хуже себя проявит на атмосферном джазе, саксофоне и тд. Основная «проблема» - это отсутствие брильянса в звуке. Но последний далеко не всем нужен. У Бурмистр есть этот бриллианс. Я пришёл к мысли, что он должен быть в домашней прослушке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 15 минут назад, VladShumilov сказал: у меня защитная? а должна? вы на вопрос то ответите? Ответил же. Или еще вопросы есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 3 часа назад, VladShumilov сказал: А у вас дома какой усилитель.? У меня их много. Шторм, в одной из комнат. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Again Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 31 минуту назад, ansouv сказал: Шторм, в одной из комнат. А пред его ж имеется ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 Только что, Again сказал: А пред его ж имеется ? ЦАП, с регулировкой громкости и линейными входами. Назвали в свое время Xtone. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Again Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 38 минут назад, ansouv сказал: У меня их много. Наверняка проводили сравнение и что , Шторм выносит остальные в одну калитку ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Хватов Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 3 часа назад, K-K сказал: Основная «проблема» - это отсутствие брильянса в звуке. У Бурмистр есть этот бриллианс. Я пришёл к мысли, что он должен быть в домашней прослушке. Кость, я столько наслышан, а так и не постиг кто-ж такие эти загадошные брильянс и бриллианс? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 3 минуты назад, Again сказал: Наверняка проводили сравнение и что , Шторм выносит остальные в одну калитку ? Каждому нравится свое. У Шторма очень красивый звук. С этим не поспоришь. На некоторой музыке это мешает, как минимум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Again Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 8 минут назад, ansouv сказал: У Шторма очень красивый звук. С этим не поспоришь. На некоторой музыке это мешает Как то не понятно , как может красивый звук мешать музыке ? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 3 минуты назад, Again сказал: Как то не понятно , как может красивый звук мешать музыке ? Спросите @doomsmith 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 16 минут назад, Александр Хватов сказал: Кость, я столько наслышен, а так и не постиг кто-ж такие эти загадошные брильянс и бриллианс? Ты это в своём отзыве о Шторм описал. Поищи. Это Лоск в звуке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Again Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 1 минуту назад, ansouv сказал: Спросите @doomsmith Он такого же мнения что и Вы ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 7 минут назад, Again сказал: Он такого же мнения что и Вы ? Это его мнение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Хватов Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 10 минут назад, K-K сказал: Ты это в своём отзыве о Шторм описал. Поищи. Это Лоск в звуке Впервые на моей памяти этот термин применил Мурат. Судя по тому насколько упрощённый смысл он вкладывал в это слово (в моем понимании), это было совсем не о том, что подразумевал я, когда описывал свои впечатления о звуке Шторма. А ты, по моему, подразумеваешь ещё что-то своё... Вот мне и стало любопытно - о чем речь? Лоск в звуке - это что-то очень обобщённое и неконкретное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 8 минут назад, Александр Хватов сказал: Лоск в звуке - это что-то очень обобщённое и неконкретное. Мурат все правильно понимает, только добивается его начиная с центра диапазона и выше. Саша, Ты это описал в своём отзыве лозунгами красивее, чем вживую. Слово лоск имеет вполне удобоваримую и понятную формулировку: ЛОСК Мужской род 1. Глянец, блеск гладкой поверхности. "Сапоги с лоском" 2. ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ Безукоризненный вид, внешний блеск. "Столичный л." ——————— Шторм насыщен этим лоском. Справедливости Ради, у Мурата есть этот Лоск. Был с Тринити. У Карма сетапа в Мюнхене был. С Селект 2 в первую презентацию Был. У ЛВ Олимпиан сетапа был. Мне это очень нравится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 9 минут назад, K-K сказал: Ты это в своём отзыве о Шторм описал. Поищи. Это Лоск в звуке Я немного более приземлёнными терминами рассуждаю. Попробую так. В БСО всё намного сложнее чем правая и левая рука соло пианиста. Широта диапазона даже не обсуждается в изделиях такого уровня. Ощущение естественности звучания вызывает богатая тембральная палитра, послезвучия, отсутствие локальных провалов диапазона, детализация задних планов особенно в области НЧ, хорошая динамика, правильная сцена. Никаких проблем так же и с другими более тяжёлыми или брутальными жанрами. Атомико играет всё! При грамотной инсталляции, это никто не отменял, касается любого компонента. Хотя как я уже ранее сказал Леониду, класс слышно сразу. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Хватов Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 3 минуты назад, K-K сказал: Слово лоск имеет вполне удобоваримую и понятную формулировку: ЛОСК Мужской род 1. Глянец, блеск гладкой поверхности. "Сапоги с лоском" 2. ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ Безукоризненный вид, внешний блеск. "Столичный л." По отношению к сапогам формулировка предельна ясна и удобоварима, спору нет. 2 1 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 23 января 2019 Поделиться Опубликовано: 23 января 2019 5 минут назад, DmitryMSK сказал: Я немного более приземлёнными терминами рассуждаю. Попробую так. В БСО всё намного сложнее чем правая и левая рука соло пианиста. Широта диапазона даже не обсуждается в изделиях такого уровня. Ощущение естественности звучания вызывает богатая тембральная палитра, послезвучия, отсутствие локальных провалов диапазона, детализация задних планов особенно в области НЧ, хорошая динамика, правильная сцена. Никаких проблем так же и с другими более тяжёлыми или брутальными жанрами. Атомико играет всё! При грамотной инсталляции, это никто не отменял, касается любого компонента. Хотя как я уже ранее сказал Леониду, класс слышно сразу. Дмитрий, ты все верно говоришь. И все это достаточно успешно достигается у признанных брендов. Но ультратоп изделия идут ещё дальше, даря пользователям вот эту отличительную черту - брильянс. В Мюнхене всегда 3-4 сетапа встречается ультра уровня. Реально красиво звучит. Лично мне это качество ни разу не мешало ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.