Наши статьи

[Петр Ластиков]

Просьба, не скатываться во флейм. Ближе к теме. Советы для ТС, как распилить 2 млн.

[Bato]

А причём тут корпуса ас?

Меня корпуса усилителя и источника с овальной мордой смущают.

Никто штучно и близко не сделает. Тем более за маленькие деньги.

Не надо идеализировать штучных производителей.

[Bato]

Тут главный смысл не как распилить, а как за это не получить по голове.

А выход-то один-привлечь плателщика к выбору и прослушке.

Альтернатив нет.

[Михаил SM]

Лампа врет и красит. Это факт.

Тогда все пробуем питаться сырым неочищенным картофелем , сырой капустой и сырым мясом , запивая дисциллированной водою .... , если считать , что просто и достаточно иметь "честный " иной тракт ....

Лампа лампе рознь.

Бывает так красиво врёт, что заслушаешься.

Или всё-таки система посредством своей физики и много чего ещё , создаст благоприятные условия , не создавая частокола гармоник высокого порядка без ООС или дисцилята звука в случае с глубокими ООС , но раскрывая в своей гармонии совершенства и саму гармонию совершенства музыки , что в совокупности и есть честная система музыкального звукоусиления.

[Bato]

Не вижу связи между сыроедением и честным трактом.

Звукореж как раз и готовит съедобное блюдо.

[Михаил SM]

Не вижу связи между сыроедением и честным трактом.

Звукореж как раз и готовит съедобное блюдо.

А мы его , значит , берём и просто так на недорогой магнитолке заглатываем...

Тогда ответьте на вопрос топикстартера , что нужна система прежде всего для передачи музыки и почему на это выделяется 2 млн. , когда можно было отовариться в ближайшем супермаркете всего то за 5тысч.?

На самом деле , топикстартер по логике создал тему тендор -предложений и реально можно даже увидеть в поступивших предложениях некий срез современных понятий и идей .

В идеале , человек должен выбрать некий прототип приемлемого ему звука , исходя из реальных демосистем и только тогда можно думать , как , куда и зачем надо тратить эти 2 млн. рупий .

[Serega]

Советы для ТС, как распилить 2 млн.

Да всё просто, как и принято в РОССИИ - лям налево, лям на дело.

[Василий Н.]

Беспечный Алекс, повежливей, pls

[Dmitrich]

Такую задачу могут решить только мощные СИСТЕМНЫЕ производители. Два самых титулованных LINN и NAIM и LINN в этой паре - мой фаворит. Прежде чем делать какой-либо выбор - послушайте 5-полосную LINN Akurate активную систему с подачей усиления на каждый динамик в системе в обход пассивных кроссоверов. Потом можете делать почетный круг по всем другим салонам, вы можете быть даже строителем, чтобы понять разницу, что есть музыкально точная подача и заводская калибрированная система от колонок до проводов, против солянок и гибридов Hi-Fi энтузиастов, после первого фортепианного аккорда Николая Луганского или атаки клавесина Густава Леонхарда.

[bejewe]

Ребяты )) , а что универсальней для сонусов , прежней серии Homeage - Macintosh или Аудио Рисеч ?

[bejewe]

Такую задачу могут решить только мощные СИСТЕМНЫЕ производители. Два самых титулованных LINN и NAIM и LINN в этой паре - мой фаворит. Прежде чем делать какой-либо выбор - послушайте 5-полосную LINN Akurate активную систему с подачей усиления на каждый динамик в системе в обход пассивных кроссоверов. Потом можете делать почетный круг по всем другим салонам, вы можете быть даже строителем, чтобы понять разницу, что есть музыкально точная подача и заводская калибрированная система от колонок до проводов, против солянок и гибридов Hi-Fi энтузиастов, после первого фортепианного аккорда Николая Луганского или атаки клавесина Густава Леонхарда.

4 ноября LINN будет представлен ? Спасибо dmitrich взял на заметку !

[Petryakov Nikolay]

забавная тема блин, откуда не глянь забавно

[bejewe]

Попытка покупки системы, главным критерием которой является большой бюджет, априори - провальна. Примеров, масса.

Скоро выставка...шанс на правильный выбор, будет несоизмеримо выше.

+ 100

[Zhanna]

Ребяты )) , а что универсальней для сонусов , прежней серии Homeage - Macintosh или Аудио Рисеч ?

Если выбирать между McIntosh и Audio Research, я бы предпочел Brinkmann или Tidal (но про 2 млн. придется забыть).

[bejewe]

есть бренд, который с большой долей вероятности может подойти, это Burmester. На него охотно "клюют" нувориши, и неопытные меломаны. Плюс фантастически красивый дизайн. Да и что лукавить, вполне себе серьезная компания, с большой претензией на отличный саунд. Да и самое главное- про бюджет...без фанатизма, а то может, и не хватить

Посоветовать можно ,но мое мнение совершенно жесткий неживой звук , видел как в Мюнхене на стойке Burmester устроили акцию с заполнением какой то там анкеты всем кому понравился Бурмистер и бросание бумажек в корзину , как для лотерии , желающих была уйма в основном тех кто выбирает по полированной картинке ( большой процент китайских друзей )

[bejewe]

Если выбирать между McIntosh и Audio Research, я бы предпочел Brinkmann или Tidal (но про 2 млн. придется забыть).

Даже по начальной линейке ?

[Bato]

А мы его , значит , берём и просто так на недорогой магнитолке заглатываем...

Тогда ответьте на вопрос топикстартера , что нужна система прежде всего для передачи музыки и почему на это выделяется 2 млн. , когда можно было отовариться в ближайшем супермаркете всего то за 5тысч.?

Да без проблем.

Когда у меня была только магнитолка я не брезговал на ней слушать музыку

и не ждал, пока у меня появится что-то лучшее.

А выделяется, потому что у него есть эти 2 ляма и он решил их потратить так.

Почему бы и нет. Вполне возможно, что сейчас он как раз на магнитоле и слушает,

и даже, получает удовольствие.

[Bato]

Что-то линн с 2мя 6,5 дюймовыми басовиками на канал меня не порадовала

Особенно если это флагман.

[Aliona]

Да без проблем.

Когда у меня была только магнитолка я не брезговал на ней слушать музыку

и не ждал, пока у меня появится что-то лучшее.

А выделяется, потому что у него есть эти 2 ляма и он решил их потратить так.

Почему бы и нет. Вполне возможно, что сейчас он как раз на магнитоле и слушает,

и даже, получает удовольствие.

Bato, +100

В конце концов ни одна вещь (само собой и не только в аудио) сама по себе ни хорошая, ни плохая.

Качества вещи, её достоинства или недостатки, определяются только НАШИМ ОТНОШЕНИЕМ к ней.

[John Smith]

Даже по начальной линейке ?

Начальные линейки дорогих брендов обычно бывают погаными. Эти производители не умеют хорошо делать недорогие вещи, не на них направлен основной вектор их внимания и старания.

[John Smith]

4 ноября LINN будет представлен ? Спасибо dmitrich взял на заметку !

На московских выставках Линновские системы в последнее время звучат так себе (в комнатах LINN Prestige), но это для них ненормально. Эта техника способна на много большее.

Если таки ваш скрипач выберет систему от LINN, можете ему сказать, что эту технику слушает английская королева.

Советую не опускаться на уровень Akkurate, а все выбирать из линейки Klimax. Лучше меньше, да лучше.

Говорю, как довольный обладатель Линновской системы.

Если нужны более детальные советы - пишите в личку.

[Petryakov Nikolay]

Начальные линейки дорогих брендов обычно бывают погаными. Эти производители не умеют хорошо делать недорогие вещи, не на них направлен основной вектор их внимания и старания.

а вроде как Опера, Сонусы, Кармы и Грифоны делают достойных "октябрят-дошколят"

правда у каждого своё видение

[John Smith]

а вроде как Опера, Сонусы, Кармы и Грифоны делают достойных "октябрят-дошколят"

Ну Opera - не дорогий бренд. У них есть один флагман, но бизнес они делают за счет продажи средних и недорогих моделей.

А по сути вопроса:

1) Дорогие бренды никогда не будут делать начальные модели топового качества звука, поскольку это подрывает их основной бизнес - продажу дорогих моделей.

2) Мой личный, безусловно ограниченный, опыт прослушивания начальных моделей дорогих производителей акустики пока только подтверждает мою мысль.

Кстати, того же взгляда придерживается широко известный в узких кругах Роберт Харли.

[Дмитрий Яшников]

забавная тема блин, откуда не глянь забавно

Вы, правы на все 100%!!!

Опять , как всегда. Человек попросил совета и помощи, нет чтобы каждый из "знатоков" написал список того что ОН , "знаток", рекомендует , и кратко описал характер звучания данного комплекта или впечатления, полученные от его прослушивания! Нет , опять куча никчемных советов и пустая, бесперспективная полемика , что лучше, что хуже! Сколько можно одно и тоже, ГОДАМИ!! Перетирать! Неужели не надоело. Действительно, не зря многие считают нас, посетителей этого и смежного хи-фи форумов , больными людьми....

[John Smith]

Вы, правы на все 100%!!!

Опять , как всегда. Человек попросил совета и помощи, нет чтобы каждый из "знатоков" написал список того что ОН , "знаток", рекомендует , и кратко описал характер звучания данного комплекта или впечатления, полученные от его прослушивания! Нет , опять куча никчемных советов и пустая, бесперспективная полемика , что лучше, что хуже! Сколько можно одно и тоже, ГОДАМИ!! Перетирать! Неужели не надоело. Действительно, не зря многие считают нас, посетителей этого и смежного хи-фи форумов , больными людьми....

Налицо полное непонимание вами ситуации.

Абсолютно неважно на что каждый из "знатоков" раскатал бы губы на 2 млн.

Важно, что нужно конечному заказчику и что он предпочтёт . Сейчас заказчик никак не вовлечен в процесс отбора и принятия решения, что делает все дальнейшие телодвижения бесполезными.

Сейчас ситуация по глупости равносильна следующей: заказчик обратился к посреднику с просьбой выбрать ему жену (причем даже не определив критерии отбора).

И вы что предлагаете всем нам броситься с "конструктивными" предложениями, типа - "Берите блондику!", "Нет, берите брюнетку", "Нет, нет, берите рыженькую, но с большой грудью"...

Абсурд ситуации понятен? Или вы предлагаете нам в этом участвовать?